CC BY
37
Серия «Биология. Экология» И З В Е С Т И Я
2°°8. Т. 1 № L С. 99-107 Иркутского
Онлайн-доступ к журналу: государственного
http://isu. ru/izvestia университета
УДК 574.5(571.5)
Гидробиологическая характеристика оз. Большой Намаракит (Северное Забайкалье)
А. Н. Матвеев1, В. П. Самусенок1, А. Л. Юрьев1, А. И. Вокин1, Н. А. Бондаренко2, З. В. Слугина2, Н. А. Рожкова2, Г. И. Помазкова2, Н. Г. Мельник2
1 Иркутский государственный университет, Иркутск
2 Лимнологический институт СО РАН, Иркутск E-mail: matvbaikal@mail.ru
Аннотация. Приводятся первые сведения о фито- и зоопланктоне, зообентосе и составе ихтиофауны ранее практически не исследованного крупного горного озера Большой Намаракит, расположенного в верхнем течении р. Куанды (бассейн Витима-Лены). Обнаружен ряд видов беспозвоночных, ранее известных как байкальские эндемики.
Ключевые слова: фитопланктон, зоопланктон, зообентос, рыбы, видовой состав.
В связи с поисками в озерных водоемах Забайкалья элементов байкальской эндемичной фауны озера Куандо-Чарского водораздела, расположенные вдоль юго-западного борта Чар-ской котловины, на протяжении более шестидесяти лет привлекают к себе пристальное внимание [6; 13; 14; 22; 24; 28 и др.]. Детальным гидробиологическим и ихтиологическим исследованиям подвергались озера Большое и Малое Леприндо [3; 12; 22; 24; 25], Леприндо-кан [3; 22; 24; 25], Даватчан [2; 3; 22; 24; 25] и Гольцовое [3; 24].
С юга к этой группе водоемов примыкает сходное по происхождению и времени существования довольно крупное озеро Большой Нама-ракит, расположенное ниже по течению р. Ку-анды в межгорьях Южно-Муйского и Каларского хребтов, образующих юго-восточный борт Куан-динской впадины (рис. 1). Ко времени начала исследований авторов гидробиологические изыскания на озере не проводились. Имеются лишь краткие сведения об ихтиофауне водоема в публикациях Ю. Е. Калашникова [9], Г. Л. Карасева [10], С. С. Алексеева, М. Ю. Пичугина и Ю. Е. Крысанова [1] в связи с исследованиями обитающего в нем арктического гольца.
Материал и методика
Полевые гидробиологические исследования озера Бол. Намаракит были проведены в период с 15 по 25 августа 2003 г.
Определение географических координат, высоты над уровнем моря и размеров озера выполнено с использованием прикладных ме-
тодов, по топографическим картам масштабов 1:100 000 и 1:200 000 и показаниям приборов спутниковой навигации GPS. Глубины определяли по транссектам с помощью ультразвукового эхолота. Орография окружающих озерные котловины ландшафтов, степень изрезанности береговой полосы описывались визуально, оценивалось развитие литорали, регистрировался характер грунтов, наличие и характер распределения высшей водной растительности. Определяли прозрачность и температуру воды на разных глубинных горизонтах.
Для исследования фитопланктона отбирались батометрические и сетные пробы, которые фиксировались раствором Утермеля и концентрировались отстойным методом. При обработке материала применялись традиционные в гидробиологии методы [11]. Определение водорослей проводилось по «Определителям пресноводных водорослей СССР» [7; 8] и ряду других работ.
Пробы зоопланктона и зообентоса отбирались на ряде станций разрезов на глубинах от 1 м до максимальных. Отбор проб зоопланктона проводился с использованием сети Джеди (малая модель) из газа № 61. Для выделения доминирующих или структурообразующих видов использована функция рангового распределения относительного обилия видов: R1=n1 / N, где n1 - численность вида в сообществе, N -суммарная численность [27]. Определение коловраток и ракообразных проводили по определителям [5; 17; 19].
Отбор количественных проб зообентоса осуществлялся дночерпателем Петерсена (малая модель). Для промывки проб использовали газ № 23. Собранный материал фиксировался 4 %-ным формалином. Обработка проб в лабораторных условиях проводилась по общепринятым в гидробиологии методикам [11; 1б; 23].
Отлов рыб осуществлялся жаберными сетями с ячеей 10-40 мм общей длиной 200 м, которые выставлялись на б-8 часов в ночное время в различных биотопах исследованных озер. Основная масса отловленной рыбы подвергалась биологическому анализу в свежем виде, часть экземпляров обрабатывалась после фиксации в 4%-ном формалине [21; 29]. Оценивалось соотношение различных видов рыб в уловах и особенности их распределения по биотопам и глубинам. Статистическая обработка материала проведена с использованием общепринятых методов [20]. Расчет данных и построение графических изображений выполнены с использованием программ пакета Microsoft Office.
Результаты и обсуждение
Озеро Бол. Намаракит расположено на высоте 994 м над уровнем моря. Озерная котловина имеет неправильную несколько вытянутую с юга на север форму с глубоко вдающимися в сушу заливами (рис. 1), максимальная длина озера б 830 м, ширина 3 9б0 м.
Южный и восточный борта котловины образованы полого спускающимися предгорьями Каларского хребта и заметно заболочены, заросли лиственничным редколесьем, кедровым стлаником и обширными ерниками. Западный и особенно северный склоны высокоподнятые и крутые, покрытые курумниками, местами спускающимися в воду.
Зона литорали на северо-западном и северовосточном участках побережья не превышает трех-пяти метров, свал резко выражен, глубины быстро приближаются к максимальным. Глубины более 30 м занимают центральную часть озера (около 45 % площади котловины), максимальная глубинная отметка составляет 41 м.
Сток из озера образован единственным водотоком длиною около 6 км, прорезающим глубокую горную складку и впадающим в р. Куанда в 45 км от ее истока из оз. Леприндо-кан. Перепад высот между озером и долиной реки составляет 360 м.
Источный залив сужающимся клином глубоко вдается в отрог хребта, отделяющего озеро от широкой долины Куанды и представляет собою заросшее илисто-песчаное мелководье с максимальными глубинами по оси до 3-5 м.
Температура воды на максимальной глубине составляла в последней декаде августа 6 оС, в приповерхностном слое 12 оС, прозрачность воды 4-6 м.
Рис. 1. Карта-схема расположения оз. Бол. Намаракит
Грунты литоральной зоны преимущественно песчаные, местами представлены крупными глыбами и валунами, на глубинах более 5 м отмечены серо-коричневые, серые и черные илы. Мелководья заливов заросли рдестами, хвощом зимующим и осоками, в открытых частях литорали высшая водная растительность редка.
Фитопланктон
Таксономический состав. В момент исследования в прибрежье озера отмечено 26 видов водорослей из 6 отделов: 8 зелёных, по 5 сине-зелёных и диатомовых, 4 золотистых и по 2 крип-тофитовых и динофитовых (рис. 2; табл. 1). В открытой части водоёма число видов меньше - 23.
Высокое видовое богатство зелёных и синезелёных водорослей в позднелетнем планктоне
характерно не только для равнинных водоёмов умеренных и северных широт [4; 26; 31 и др.], но и горных озёр Восточной Сибири [15; 30 и др.].
Количественные показатели. В момент исследования в прибрежье озера наблюдалось «цветение» верхней плёнки воды, вызванное массовым развитием синезелёной водоросли Merismopedia tenuissima, численность которой здесь колебалась от 4,5 до 21,0 млн кл.-л-1. В открытой части озера численность вида-доми-нанта падала: 2,8-3,5 млн кл.-л-1. Биомасса у берега 690 мг-м-3, в пелагиали - 130 мг-м-3 (рис. 3).
Биомасса в открытой части озера характерна для ультраолиготрофных водоёмов, а в прибрежье - для высокотрофных.
СуапорЬуІа
Рис. 2. Звёздчатая диаграмма таксономического состава планктонных водорослей оз. Бол. Намаракит
В, мг/м 700
350
3
□ - у берега § - открытая часть
16.08.03 20.08.03 Большой Намаракит
Рис. 3. Биомасса фитопланктона оз. Бол. Намаракит
0
А. Н. МАТВЕЕВ, В. П. САМУСЕНОК И ДР. Состав планктонных водорослей оз. Бол. Намаракит
Таблица 1
Таксоны Место нахождения
прибрежье открытая часть
Cyanophyta
Anabaena spiroides Klebs. + -
Gloeocapsa chroococcoides Novacek + +
Merismopedia glauca (Ehr.) Naeg. + +
M. tenuisssima Lemm. + +
Rhabdoderma lineare (Schmidle et Laut.) Holler. + +
Chrysophyta
Bitrichia chodatii (Reverdin) Chodat + +
Kephyrion litorale Lund + +
Dinobryon korshikovii Matvienko + +
D. sociale Ehrenberg var. sociale + +
Dinophyta
Peridinium sp. + +
P. bipes Stein + +
Cryptophyta
Rhodomonas pusilla Javorsk. + +
Cryptomonas marssonii Skuja + -
Bacillariophyta
Cyclotella cf tripartita Hakansson + +
Pliocaenicus costatus (Log., Lupik. et Churs.) Round et Hakansson + +
Stephanodiscus sp. + +
Tabellaria flocculosa (Roth.) Kutz. + +
T. fenestrata (Lyngb.) (Kuetz.) + +
Chlorophyta
Closteriopsis acicularis (G.M.Smith) Belcher et Swale + +
Coelastrum astroideum De-Notaris + +
Dictyosphaerium pulchellum Wood + +
Elakatothrix genevensis (Reverd) Hindak + +
Kirchneriella lunaris (Kirchner) Moebius + +
Oocystis lacustris Chodat + +
Scenedesmus apiculatus (W. et G.S. West) Chodat + +
Spondilosiumpapillosum W. et G.S. West + -
Зоопланктон
В составе зоопланктона выявлены 14 видов, из них Calanoida - 2, Cyclopoida - 1, Cladocera -б и Rotifera - 5. Основу численности зоопланктона во всех зонах глубин составляли Cyclops scutifer и Kellicottia longispina, а биомассы -Cyclops scutifer, Heterocope appendiculata и Acanthodiaptomus tibetanus. Структура доминантного комплекса в различных зонах глубин озера представлена в таблице 2. Средняя численность и биомасса зоопланктона для всего озера составили 11,757 тыс. экз./м3 и 135,б мг/м3 соответственно.
Наиболее низкие показатели численности и биомассы отмечены в прибрежной зоне (глубина 0-3 м) - 3,38 тыс. экз./м3 и 60,8 мг/м3. Основу биомассы здесь составляют Н. арре^і-еиїаШ, В. longiremis, С. scutifer и В. \ongispma. В более глубоких участках озера численность зоопланктона увеличивается в 3-5,5 раза, а биомасса в 2,6-3,4 раза. На глубине 5 м основу биомассы по-прежнему составляет Н. арре^і-сиШа, биомасса которого возрастает более чем в 2 раза. Состав субдоминантных видов и их количественные характеристики в значительной мере изменяются.
Таблица 2
Доминирующий комплекс (% численности), численность (К, тыс. экз./м3), биомасса (В, мг/м3) зоопланктона оз. Бол. Намаракит в августе 2003 г
Доминирующий Глубина, м
комплекс 0-3 0-5 0-15 0-20
Cyclops scutifer wigrensis 47,93 63,74 79,96 82,77
Heterocope appendiculata 7,10 4,48 1,36 0,83
Acanthodiaptomus tibetanus 0,88 3,70 5,61 5,40
Daphnia longiremis 5,62 1,46 2,66 1,52
Bosmina longispina 7,10 1,66 0,6 0,90
Kellicottia longispina 20,12 22,42 9,10 7,80
Прочие виды 11,25 2,56 3,55 0,78
Число видов 12 11 10 11
N 3,38 10,26 18,36 14,45
B 60,79 164,26 205,55 176,77
Здесь и в более глубоких участках озера снижается значение в биомассе таких видов, как D. longiremis и B. longispina, а возрастает -C. scutifer и A. tibetanus. В зоне глубин от 15 м и более эти виды составляют около 70 % биомассы зоопланктона. При этом биомасса первого вида практически в два раза выше. Структурная организация зоопланктона оз. Бол. На-маракит во многом сходна с таковой в других озерах Куандо-Чарского водораздела и в первую очередь оз. Бол. Леприндо [3].
Зообентос
В составе зообентоса обнаружены следующие группы: нематоды, планарии, олигохеты, полихеты, пиявки, клещи, остракоды, ракообразные, веснянки, стрекозы, поденки, ручейники, вислокрылки, хирономиды, мокрецы, двустворчатые и брюхоногие моллюски. К настоящему времени определены пиявки, веснянки, поденки, ручейники, вислокрылки и двустворчатые моллюски. Пиявки представлены двумя широко распространенными в горных озерах Забайкалья видами - Glossiphonia complanata (L.) и Herpobdella octoculata (L.). Из веснянок отмечен один вид - Arcynopteryx altaica Zapek.-Dulk., а среди поденок - Ephemera orientalis McL., Ephemerella aurivillii Bengts. и неопределенные до вида личинки родов Baetis и Ameletus. Вислокрылки представлены Sialis si-birica McLachlan, а ручейники 13 видами: Phry-ganea bipunctata Retz., Apatania crymophila McL., A. stigmatella Zett., Anisoga-modes flavipunctatus Mart., Dicosmoecus palatus McL., Hydatophylax nigrovittatus McL., H. variabilis Mart., Limnephi-lus rhombicus Linn., Molanna albicans Zett., Ce-raclea fulva Ramb., C. excisa Morton, Mystacides azurea Linn., Goera sajanensis Mart. Отмечается
значительное сходство трихоптерофауны с таковой Куандо-Чарских озер [22]. Значительный интерес представляет обнаружение в озере организмов, ранее считавшихся байкальскими эндемиками. К таковым относятся довольно обычные для озера полихеты (их видовая принадлежность будет установлена после проведения молекулярно-генетических исследований) и двустворчатые моллюски. Из последних в озере обнаружено 8 видов, принадлежащих к родам Ивт1ом>1апа, Euglesa и СотвМш (Euglesidae, 6 из которых можно отнести к субэндемикам Байкала: Иenslowiana яетепкеуИясЫ (Lindholm, 1909), Иenslowiana trigonoides (^ Dybowski, 1902), Euglesa granum ^^Ио1т, 1909), Eugle-sa subgranum ^1^та et Starobogatov т 81^та, Starobogatov et КюгшшЫп, 1994), Euglesa nevi ^^Мт, 1909) и Conventus raddei (^ Dy-bowski, 1902). Значительный интерес представляют населяющие озеро олигохеты, представленные в отличие от других горных озер, за исключением оз. Байкал и Орон [18], крупными формами.
Средняя по озеру численность и биомасса зообентоса соответственно составили 4 010 экз./м2 и 3,5 г/м2. Наиболее высокие количественные показатели зообентоса были отмечены на глубинах 3-5 м на заиленных песках и серокоричневых илах, где численность организмов достигала 11 828 экз./м2, а биомасса - 11,7 г/м2, составляя в среднем соответственно 6 510 экз./м2 и 5,560 г/м2 (рис. 4). Основу зообентоса здесь составляли хирономиды (1,76-1,92 г/м2), двустворчатые моллюски (1,36-1,5 г/м2), висло-крылки (0,17-0,96 г/м2) и брюхоногие моллюски (0,38-0,64 г/м2).
глубина, м I---1 биомасса —л— численность
Рис. 4. Распределение численности и биомассы зообентоса оз. Бол. Намаракит по зонам глубин в августе 2003 г.
С увеличением глубины происходит постепенное снижение количественных показателей зообентоса и роли в нем таких групп, как хиро-номиды и двустворчатые моллюски и исчезновение на глубинах более 10-15 м пиявок, вис-локрылок, ручейников, мокрецов и брюхоногих моллюсков. На глубинах свыше 15 м доминантной группой становятся олигохеты, биомасса которых возрастает от 0,84 г/м2 на глубине 15 м до 2,92 г/м2 на глубине 35 м. Субдо-минантной группой на этих глубинах являются хирономиды, численность и биомасса которых в 3-5 раз ниже, чем олигохет. На глубинах свыше 25 м отмечается увеличение биомассы хирономид до величин свыше 0,6 г/м2 при относительно низкой численности, что обусловлено обитанием здесь крупных личинок рода Sergentia.
Ихтиофауна
В озере обитает 5 видов рыб: арктический голец (Salvelinus alpinus L.), байкалоленский хариус (Thymallus baicalolenensis Matveev, Sa-musenok, Pronin et Tel’pukhovsky, 2005), обыкновенный гольян (Phoxinus phoxinus L.), сибирский голец (Barbatula toni (Dybowski, 1869)) и речной окунь (Perca fluviatilis L.).
В мелководном заливе, расположенном в истоке реки, соединяющей озеро с р. Куанда, отмечено обитание окуня и обыкновенного гольяна при значительном преобладании первого вида (до 90 % численности). Доминирование окуня в структуре рыбной части сообщества отмечается и в литорали, где его доля достигает 65 %. Субдоминантными видами в этой части озера являются байкалоленский хариус и мелкая форма арктического гольца. Числен-
ность крупной формы арктического гольца и сибирского гольца ничтожно мала (рис. 5, А).
В зоне профундали наиболее высока численность карликовой формы арктического гольца, которая практически в два раза превышает число рыб мелкой формы. В незначительном количестве в зоне больших глубин отмечаются крупные особи окуня, переходящие на питание карликовой и молодью мелкой формы гольца (рис. 5, Б).
В пелагиали открытой части озера в верхнем пятиметровом слое воды соотношение карликовой и мелкой форм гольца диаметрально противоположно. Численность мелкой формы арктического гольца здесь в 3,5-4 раза выше, чем карликовой (рис. 5, В). Такое распределение полностью согласуется с характером питания этих форм, исследованного в августе 2003 и сентябре 1995 гг.
Авторы выражают благодарность за ценную помощь в сборе и обработке материалов С. С. Алексееву и Д. Б. Салманову.
Литература
1. Алексеев С. С. Исследования гольцов 8а1увИ-пт а1ртш (8а1тогМае) Забайкалья, внесенных в Красную Книгу РСФСР : симпатрические формы из озера Большой Намаракит (морфология, экология, кариология) / С. С. Алексеев, М. Ю. Пичугин, Ю. Е. Крысанов // Вопр. ихтиологии. - 1997. - Т. 37, № 5. - С. 558-602.
2. Алексеев С. С. Новая форма гольца Ба^вНт' а1рти' (Sa1monidae) из озера Даватчан в Забайкалье и ее морфологические отличия от симпатрических форм / С. С. Алексеев, М. Ю. Пичугин // Вопр. ихтиологии, 1998. - Т. 38, № 1. - С. 588-602.
А
Условные обозначения окунь
Б
65,5
36,3
сибирский голец
байкалоленский хариус
арктический голец (крупная форма)
арктический голец (мелкая форма)
арктический голец (карликовая форма)
Рис. 5. Структура рыбного населения в различных зонах озера Бол. Намаракит (% от общего числа рыб в уловах по зонам): А - литораль; Б - профундаль; В - пелагиаль
3. Алексеев С. С. Биология гольцов Salvelinus alpinus complex (Salmonidae) из озер водораздела рек Куанды и Чары (северное Забайкалье) и изменения в структуре их популяций в связи с антропогенным влиянием / С. С. Алексеев, А. Н. Матвеев, М. Ю. Пичугин и др. // Бюл. МОИП, 2000. - Т. 105, вып. 4. - С. 22-41.
4. Альгофлора озёр и рек Карелии. Таксономический состав и экология / С. Ф. Комулайнен, Т. А. Чекрыжева, И. Г. Вислянская. Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2006. - 81 с.
5. Боруцкий Е. В. Определитель Calanoida пресных вод СССР / Е. В. Боруцкий, Л. А. Степанова, М. С. Кос. - СПб. : Наука, 1991. - 501 с.
6. Генкал С. И. Материалы к флоре водорослей (Centrophyceae, Bacillariophyta) некоторых озёр Прибайкалья и Забайкалья / С. И. Генкал, Н. А. Бондаренко // Биология внутренних вод. - 2001. - № 1. - С. 3-10.
7. Голлербах М. М. Определитель пресноводных водорослей СССР / М. М. Голлербах, Е. К. Ко-синская, В. И. Полянский. - М. : Наука, 1953. -Вып. 2. - 652 с.
8. Забелина М. М. Определитель пресноводных водорослей СССР / М. М. Забелина, И. А. Киселев,
А. И. Прошкина-Лавренко и др. - М. : Сов. наука, 1951. - Вып. 4. Диатомовые водоросли. - 399 с.
9. Калашников Ю. Е. Рыбы бассейна реки Витим / Ю. Е. Калашников. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 289 с.
10. Карасев Г. Л. Рыбы Забайкалья / Г. Л. Карасев. - Новосибирск : Наука, 1987. - 295 с.
11. Киселёв И. А. Методы исследования планктона / И. А. Киселёв // Жизнь пресных вод. - М. ; Л., 1956. - Т.4, ч. 1. - С. 140-416.
12. Клишко О. К. Видовое разнообразие и структура бентоценозов озер Чарской котловины / О. К. Клишко // Биоразнообразие водных систем Забайкалья. Видовая структура гидробиоценозов озер и рек горных территорий. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 1998. - С. 124-138.
13. Кожов М. М. Пресные воды Восточной Сибири / М. М. Кожов. - Иркутск : ОГИЗ, 1950. - 252 с.
14. Кожов М. М. О новых находках байкальской фауны вне Байкала / М. М. Кожов, А. А. Томи-лов // Тр. / Всесоюз. гидробиол. об-ва. - 1949. -Т. 1. - С. 224-227.
15. Кожова О. М. Особенности фитопланктона
оз. Хубсугул в межгодовом и сезонном аспектах / О. М. Кожова, Г. Ф. Загоренко, Е. Н. Ладейщикова // Гидробиол. журн. - 1977. - Т. 13, № 5. - С. 77-82.
16. Кожова О. М. Инструкция по обработке проб планктона счетным методом / О. М. Кожова, Н. Г. Мельник. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 1978. - 50 с.
17. Кутикова Л. А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria) / Л. А. Кутикова.- Л. : Наука, 1970. - 744 с.
18. Матвеев А. Н. Биота Витимского заповедника: структура биоты водных экосистем / А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, Н. А. Рожкова и др. - Новосибирск: Академ. изд-во ГЕО, 2006. - 256 с.
19. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / под ред.
С. Я. Цалолихина. - СПб., 1995. - Т. 2 : Ракообразные. - 627 с.
20. Плохинский Н. А. Биометрия / Н. А. Пло-хинский. - М. : Наука, 1970. - 368 с.
21. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) / Правдин И. Ф. -М. : Изд-во пищевая пром-сть, 1966. - 376 с.
22. Рожкова Н. А. Биоразнообразие высокогорных озер Северного Забайкалья / Н. А. Рожкова, Л. С. Кравцова, Н. А. Бондаренко и др. // Озера холодных регионов: Материалы международ. конф. -Якутск, 2000. - Т. 3. - С. 152-163.
23. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. - СПб. : Гид-рометеоиздат, 1992. - 319 с.
24. Савваитова К. А. Ихтиофауна озер Куандо-Чарского водораздела (Северное Забайкалье) / К. А. Савваитова, В. А. Максимов, С. Г. Кобылянс-кий // Эколого-фаунистические исследования. Биологические ресурсы территории в зоне строительства БАМ. - М. : Изд-во МГУ, 1981. - С. 103-118.
25. Томилов А. А. Материалы по гидробиологии некоторых глубоководных озёр Олекмо-Витим-ской горной страны / А. А. Томилов // Тр. Иркут. гос. ун-та : Изд-во Ленинград. ун-та. - Л., 1954. -Т. XI. Сер. биолог. - С. 5-86.
26. Трифонова И. С. Экология и сукцессия озёрного фитопланктона / И. С. Трифонова. - Л. : Наука, 1990. - 180 с.
27. Федоров В. Д. Первичная продукция как функция структуры фитопланктонного сообщества /
В. Д. Федоров // Докл. АН СССР, - 1970. - Т. 192, № 4. - С. 901-904.
28. Черняева Г. П. Диатомеи позднекайнозойских отложений Чарской котловины / Г. П. Черняева, А. И. Моисеева // География и природные ресурсы. - 2003. - № 3. - С. 84-91.
29. Чугунова Н. И. Руководство по изучению возраста и роста рыб / Н. И. Чугунова. - М., 1959. - 164 с.
30. Hindak F. Contribution to the knowledge of the species composition of summer phytoplankton of Lake Hubsugul, Mongolia / F. Hindak, G. F. Zagorenko // Folia Geobot. Phytotax. - Praga, 1992. - Vol.27. -P. 419-439.
31. Sommer U. The periodicity of phytoplankton in Lake Constance (Bodensee) in comparison to other deep lakes of central Europe / U. Sommer // Hydrobi-ologia. - 1986. 138. P. 1-7.
Hydrobiological characteristics of lake Bol’shoy Namarakit, northern Transbaikalia
A. N. Matveev1, V. P. Samusenok1, A. L. Yuriev1, A. I. Vokin1,
N. A. Bondarenko2, Z. V. Slugina2, N. A. Rozhkova2, G. I. Pomazkova2, N. G. Melnik2
1 Irkutsk State University, Irkutsk
2 Institute of Limnology SB RAS, Irkutsk
Abstract. Original new data on phytoplankton, zooplankton, zoobenthos and fish of first investigated mountain lake Bol’shoy Namarakit (upstream of Kuanda River in Vitim - Lena basin) are presented. A number of invertebrate dwellers species known previously as Baikal endemics are found.
Key words: phytoplankton, zooplankton, zoobenthos, fish, species content.
Матвеев Аркадий Николаевич
Иркутский государственный университет
664QQB г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 5
доктор биологических наук
зав. кафедрой зоологии позвоночных и экологии
тел./факс (В95 2) 24-18-55
E-mail: matvbaikal@mail.ru
Matveev Arkadi Nikolaevitch Irkutsk State University 664003, Irkutsk, 5, Sukhe-Batora St.
D.Sc. in Biology, Head of Department of Zoology of Vertebrates and Ecology phone: (3952) 24-18-70, fax: (3952) 24-18-55 Е-mail: matvbaikal@mail.ru
Самусенок Виталий Петрович Иркутский государственный университет 664QQB г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 5 кандидат биологических наук, доцент зав. музеем зоологии позвоночных тел. (факс) (В95 2) 24-18-55 E-mail: samusenk@mail.ru
Юрьев Анатолий Леонидович Иркутский государственный университет 664QQB г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 5 кандидат биологических наук инженер музея зоологии позвоночных тел. (факс) (В95 2) 24-18-55 E-mail: yuriev@bk.ru
Samusenok Vitaly Petrovitch Irkutsk State University 664003, Irkutsk, 5, Sukhe-Batora St.
Ph.D. in Biology, ass. prof Head of Muzeum of Zoology of Vertebrates phone: (3952) 24-18-70, fax: (3952) 24-18-55 Е-mail: samusenk@mail.ru
Yuriev Anatoly Leonidovitch Irkutsk State University 664003, Irkutsk, 5, Sukhe-Batora St.
Ph.D. in Biology, leading engineer Muzeum of Zoology of Vertebrates phone: (3952) 24-18-70, fax: (3952) 24-18-55 Е-mail: yuriev@bk.ru
Вокин Алексей Иннокентьевич Иркутский государственный университет бб4QQВ г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 5 кандидат биологических наук, инженер кафедры зоологии позвоночных и экологии тел. (факс) (В95 2) 24-18-55 E-mail: vokin@bk.ru
Бондаренко Нина Александровна Лимнологический институт СО РАН бб4QВВ г. Иркутск, а/я 4199 кандидат биологических наук ведущий научный сотрудник тел. (В95 2) 42-82-18 E-mail: nina@lin.irk.ru
Слугина Зоя Васильевна Лимнологический институт СО РАН бб4QВВ г. Иркутск, а/я 4199 кандидат биологических наук старший научный сотрудник тел. (В95 2) 42-82-18 E-mail: slugina@lin.irk.ru
Рожкова Наталья Анатольевна Лимнологический институт СО РАН бб4QВВ г. Иркутск, а/я 4199 кандидат биологических наук старший научный сотрудник тел. (В95 2) 42-82-18 E-mail: info@lin.irk.ru
Помазкова Галина Ивановна Лимнологический институт СО РАН бб4QВВ г. Иркутск, а/я 4199 кандидат биологических наук старший научный сотрудник тел. (В95 2) 42-2б-95 E-mail: melnik@lin.irk.ru
Мельник Наталья Григорьевна Лимнологический институт СО РАН бб4QВВ г. Иркутск, а/я 4199
кандидат биологических наук, зав. лабораторией биологии рыб и водных млекопитающих тел. (В95 2) 42-2б-95 E-mail: melnik@lin.irk.ru
Vokin Aleksey Innokentyevitch Irkutsk State University 664003, Irkutsk, 5, Sukhe-Batora St.
Ph.D. in Biology, leading engineer, Department of Zoology of Vertebrates and Ecology phone: (3952) 24-18-70, fax: (3952) 24-18-55 Е-mail: vokin@bk.ru
Bondarenko Nina Aleksandrovna Institute of Limnology SB RAS 664033, Irkutsk, 3, Ulan-Batorskaya St.
Ph.D. in Biology, leading research scientist phone: 42-65-04, fax: 42-54-05 E-mail: nina@lin.irk.ru
Slugina Zoya Aleksandrovna Institute of Limnology SB RAS, 664033 Irkutsk, 3, Ulan-Batorskaya St.
Ph.D. in Biology, senior research scientist phone: 42-65-04, fax: 42-54-05 E-mail: slugina@lin.irk.ru
Rozhkova Natalya Anatolyevna Institute of Limnology SB RAS 664033, Irkutsk, 3, Ulan-Batorskaya St. Ph.D. in Biology, senior research scientist phone: 42-65-04, fax: 42-54-05 E-mail: info@lin.irk.ru
Pomazkova Galina Ivanovna Institute of Limnology SB RAS 664033, Irkutsk, 3, Ulan-Batorskaya St. Ph.D. in Biology, senior research scientist phone: 42-65-04, fax: 42-54-05 E-mail: melnik@lin.irk.ru
Melnik Natalya Grygorievna Institute of Limnology SB RAS 664033, Irkutsk, 3, Ulan-Batorskaya St.
Ph.D. in Biology, senior research scientist, Head of Laboratory of Fish and Water Mammals Biology phone: 42-65-04, fax: 42-54-05 E-mail: melnik@lin.irk.ru
