CC BY
54УДК 32
Готин М.Б.
студент магистратуры Кубанский государственный университет
(Россия, г. Краснодар)
Научный руководитель: Юрченко И.В.
д.полит.н, профессор, главный научный сотрудник ФИЦ ЮНЦ РАН
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЙНЫ В ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ (1990-1991 ГГ.)
Аннотация: в данной статье автор рассматривает значение и последствия Первой войны в Персидском заливе (1990-1991г.г.), увеличение влияния США на Ближнем Востоке и постепенное ослабление значения СССР в регионе, как одни из последствий конфликта, особенности проведения миротворческой деятельности ООН в рамках конфликта.
Ключевые слова: война в заливе, Ирак, ООН, США, геополитика, Ближний Восток.
Первая война в Персидском заливе продемонстрировала мировому сообществу
ряд важных новшеств в международной политике, под эгидой которых пройдет все
последующее десятилетие. Сама война, начавшаяся 2 августа 1990 года с оккупации
Кувейта иракскими войсками, изначально выходила за пределы территориального
конфликта. Во внешней политике президент Ирака Саддам Хусейн претендовал на
лидерство в ближневосточном регионе, что усложняло отношения Ирака с другими
крупными игроками региона (Ливией, Сирией, Саудовской Аравией). Формальным
поводом для начала вторжения послужило увеличение квот нефтедобычи Кувейтом и
ОАЭ в рамках ОПЕК, что спровоцировало иракское руководство на решительные меры.
Борьба за лидерство в регионе и экономические методы воздействия на
30
нефтезависимую экономику Ирака изначально давали основания предполагать выход этого противостояния за пределы регионального конфликта.
После вмешательства США, ООН, международной коалиции иракские военные покинули территорию Кувейта и пламя войны перебросилось на страну-агрессора. Еще в июне 1991 года после несанкционированных ООН бомбардировок Ирака американскими ВВС стало понятно, что конфликт не исчерпан и не все цели субъектов достигнуты. Эта война стала началом хаоса на Ближнем востоке, превратив его в очаг нестабильности на континенте.
В тоже время данный конфликт явился примером действий ООН и США в однополярном мире (Советский Союз находился на грани распада и формально поддержал вторжение США в Ирак) [1]. Часть бывших союзников СССР по ОВД выступили в этой войне на стороне международной коалиции.
В целом миротворческая деятельность ООН во время Первой войны в Персидском заливе заложила те основы миротворчества, которые оказали огромное влияние на проведение аналогичных операций в бывшей Югославии, Сомали и ряде постсоветских республик [2].
В тоже время война в заливе позволила закрепиться США в данном регионе. Имея верного союзника в лице Саудовской Аравии и устанавливая контроль над Ираком в ходе последующих военных компаний, США устранили одного из главных противников, который мог повлиять на рынок углеводородов и закрепились в самом центре Ближнего Востока, сделав данный регион сферой своего влияния.
Первая война в Персидском заливе наглядно продемонстрировала, что после окончания Холодной войны центр политической и военной напряженности сместился с глобального на региональный уровень. Данный конфликт лишил СССР авторитета в некоторых частях региона, что усложнило последующее развитие взаимовыгодных отношений Российской Федерации с ближневосточными странами в период 90-х г.г. XX века. После успешных действий в заливе на ближайшее десятилетие ООН стала ареной продвижения интересов США и НАТО в международной политике.
Список литературы:
Алькалла А.А. Сверхдержавы и Ирак (эволюция политики США и СССР в отношении Ирака в 1958—1991 гг.). — М.: ИВ РАН, 1994;
Никитюк, В.А.Ирак и геополитические последствия «Бури в пустыне» (1990-е г.г.) [Электронный ресурс] / В.А. Никитюк - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/irak-i-geopoliticheskie-posledstviya-buri-v-pustyne-1990-e-^ (дата обращения: 4.11.2019).
