CC BY
0
DOI 10.46320/2077-7639-2024-5-126-165-170
Геополитические эффекты экономического сотрудничества Китая и России: выгоды и последствия
Багэцзоер Д., Равочкин Н.Н.
Экономическое сотрудничество Российской Федерации (РФ) и Китайской Народной Республики (КНР) основано на принципах взаимного уважения и доверия, поэтому обе страны сохраняют значительную свободу геополитического маневра и более того, текущий цикл сближения не исключает сохранения стратегических приоритетов в политике обоих государств в далёком будущем в виде постоянного экономического и политического союза. Объект исследования - геополитика. Предмет исследования - экономическое сотрудничество. Цель исследования - выявить геополитические эффекты экономического сотрудничества Китая и России: выгоды и последствия. Отношения между Китаем и Россией являются сложными и динамично исторически обусловленными, зависящими от контекста их взаимодействия. Непредсказуемые обстоятельства могут возникать в процессе их взаимодействия, не обязательно во время саммитов или двусторонних встреч, эти отношения раскрывают свою природу наиболее отчетливо в регионах мира, где обе страны активно преследуют свои национальные интересы через политические, военные и экономические действия. Необходимо сосредоточиться на областях совпадения и расхождения интересов двух стран в ключевых регионах, а не упрощать их отношения до простых связей и идентификация таких областей может помочь составить фактически обоснованные прогнозы относительно будущего развития их отношений.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ ГОСТ 7.1-2003
Багэцзоер Д., Равочкин Н.Н. Геополитические эффекты экономического сотрудничества Китая и России: выгоды и последствия // Дискуссия. - 2024. - Вып. 126. - С. 165-170.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Геополитика, санкции, партнёрство, гегемония, экономические связи.
DOI 10.46320/2077-7639-2024-5-126-165-170
Geopolitical effects of economic cooperation between China and Russia: benefits and consequences
Bagezuoer D., Ravochkin N.N.
Economic cooperation between the Russian Federation (RF) and the People's Republic of China (PRC) is based on the principles of mutual respect and trust, therefore both countries retain significant freedom of geopolitical maneuver and, moreover, the current cycle of rapprochement does not exclude the preservation of strategic priorities in the policies of both states in the distant future in form of a permanent economic and political union. The object of research is geopolitics. The subject of the study is economic cooperation. The purpose of the study is to identify the geopolitical effects of economic cooperation between China and Russia: benefits and consequences. Relations between China and Russia are complex and dynamic, historically determined, depending on the context of their interaction. Unpredictable circumstances may arise during their interactions, not necessarily during summits or bilateral meetings; these relationships reveal their nature most clearly in regions of the world where both countries actively pursue their national interests through political, military and economic actions. It is necessary to focus on areas of convergence and divergence of interests between the two countries in key regions, rather than simplifying their relationship into mere connections, and identifying such areas can help make factual predictions about the future development of their relationship.
FOR CITATION APA
Bagezuoer D, Ravochkin N.N. Geopolitical effects of economic cooperation between China and Russia: benefits and consequences. Diskussiya [Discussion], 126, 165-170.
KEYWORDS
Geopolitics, sanctions, partnership, hegemony, economic ties.
ВВЕДЕНИЕ
Исторически отношения между Китайской Народной Республикой (КНР) и Российской Федерацией (РФ) претерпели трансформацию от союзничества до соперничества, а в последние десятилетия наблюдается сближение двух стран, приведшее к формированию стратегического партнерства, бросающего вызов сложившемуся международному порядку, доминирующему со стороны Соединенных Штатов Америки (США) и Великобритании. Декларация, подписанная
президентом КНР Си Цзиньпином и президентом РФ Владимиром Путиным во время Зимних Олимпийских игр 2022 года, стала символом намерения двух стран разрушить существующий миропорядок гегемонии западной идеологии. Двустороннее сотрудничество между КНР и РФ нашло свое отражение в визите премьер-министра РФ Михаила Мишустина в Пекин, когда в ходе визита были заключены соглашения об интенсификации инвестиций в торговлю услугами, поддержке сельскохозяйственного экспорта и
расширении спортивных связей - значимость визита обусловлена тем, что Мишустин стал высокопоставленным российским официальным лицом, посетившим КНР после начала конфликта на Украине.
С начала конфликта (специальной военной операции) существенно возросла торговля между КНР и РФ: двусторонняя торговля достигла 200 миллиардов долларов США в прошлом году по сравнению со 190 миллиардами долларов США в предыдущем. Прогнозируется 40% рост поставок российских энергоресурсов в Китай в этом году, что свидетельствует об укреплении экономических связей между двумя странами [ 1 ].
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Сближение Российской Федерации (РФ) и Китайской Народной Республики (КНР) основано на принципах взаимного уважения, поэтому обе страны сохраняют значительную свободу геополитического маневра и более того, текущий цикл сближения не исключает сохранения стратегических приоритетов в политике обоих государств.
Для КНР стратегическим приоритетом остается освоение европейского и американского рынков продукции с высокой добавленной стоимостью и завоевание лидирующих позиций в глобальной логистике, что позволило бы перестроить финансовое обеспечение глобальных логистических операций, что дало возможность КНР на корпоративном и государственном уровнях получить широкий доступ к финансово-инвестиционным ресурсам, также обеспечило относительную финансовую стабильность страны в условиях обострения политических отношений с США и роста недоверия к долларовой системе взаимных расчетов и инвестиций: «...противоречия по вопросам глобальной экономической рецессии, проблеме Тайваня, ядерного распространения в Северной Корее и Иране» [2, с. 5].
Для РФ в настоящей геополитической реальности принципиальными направлениями являются обеспечение взаимовыгодного партнерства со странами идеологическими противниками западной модели гегемонии, также, для России важен укрепленный статус глобальной энергетической сверхдержавы, что на практике означает получение решающего (блокирующего) голоса по основным форматам поставок углеводородов и увеличение доли глобализированной энергетической ренты, которая может быть направлена на внутреннее развитие.
Текущий цикл российско-китайского сближения, безусловно, выходящий за рамки тенденций
2014 - 2017 годов, свидетельствует о качественно новом уровне взаимодействия, представляющий собой альтернативный план действий, который был задействован в связи с пониманием политическими и экономическими элитами обоих государств невозможности дальнейшего функционирования в рамках прежних сценариев экономического развития.
В КНР экономическая и часть политических элит продолжают надеяться, что политика экспансии США позволит выиграть время для накопления ресурсов и завершения формирования альтернативной системы глобальной логистики (что потребует от 5 до 7 лет), но как в КНР, так и в РФ пришли к выводу о неизбежной необходимости активизации резервных сценариев развития, что свидетельствует о том, что политические элиты обеих стран (соглашения, достигнутые ими, относятся к категории «политических») оценивают уровень дестабилизации глобальной экономической системы как высокий, с перспективами разрушения, по крайней мере, отдельных ее базовых компонентов, что обусловливает необходимость формирования «предохранительных» механизмов в экономической сфере, дополняющих механизмы политического и военно-силового взаимодействия [3].
Рост политико-экономических связей между Россией и Китаем влечет за собой ряд экономических последствий и геополитических эффектов:
Формирование новых центров экономического роста через совместные проекты в реальном секторе экономики, которые могут привести к появлению нового центра экономического роста в Юго-Восточной Евразии. Синергия с аналогичными центрами, создаваемыми Китаем, создает привлекательную альтернативу для стран Евразии по сравнению с попытками выйти на рынки Европы или Индии, сопряженными с политическими сложностями, а включение евразийских стран в такие проекты может повысить их конкурентоспособность, что требует расширенного политического сотрудничества с Россией и совместного инвестирования в проекты с высокой долей участия России.
Снижение геополитической конкуренции через улучшение взаимопонимания между Россией и Китаем уменьшает вероятность конкуренции между этими державами за влияние на постсоветском пространстве, что лишает элиты постсоветских государств возможности использовать противоречия между двумя странами для получения экономических и политических преимуществ.
Несмотря на сохраняющиеся различия в интересах в некоторых регионах (например, Центральная Азия), снижается потенциал для использования таких противоречий в качестве политического средства влияния [4].
Гарантии политической устойчивости, так как союз между Россией и Китаем может обеспечить политическую стабильность в постсоветских государствах, защищая их от внешнего давления, в частности, со стороны США, что влечет за собой возможность жесткой реакции Москвы и Пекина на проамериканскую политику евразийских элит и такая ситуация вынуждает элиты этих государств проявлять всё большее недовольство и стремление разрушить политический и экономический союз России и Китая.
Укрепление евразийских институтов через развитие Российско-китайских отношений подчеркивает важность повышения эффективности общеевразийских институтов, таких как ЕАЭС. Укрепление их институциональной дееспособности может способствовать повышению позиций России в двусторонних отношениях, даже при сохранении текущего уровня интеграции.
В 2015 году общий торговый оборот между Китайской Народной Республикой (КНР) и Российской Федерацией (РФ) составлял 68 млрд долларов США, к 2018 году он возрос до 107 млрд долларов США, в 2021 году достиг приблизительно 147 млрд долларов США, а в 2022 году - 195 млрд долларов США - среднегодовой темп прироста за семилетний период превысил 20% [5].
По итогам первых четырех месяцев 2023 года объем торговли между КНР и РФ составил 73 млрд долларов США, что на 41% больше, чем в аналогичный период предыдущего года, то есть продолжение данной тенденции позволило заблаговременно достичь к 2024 году обозначенной лидерами государств цели в 200 млрд долларов торгового оборота, при этом не исключено превышение данной планки и достижение отметки в 250 млрд долларов.
Несмотря на то, что на РФ наложено более 10 раундов санкций, включающих более 10 тысяч ограничительных мер, за прошедший год уровень инфляции в стране оказался ниже, чем в других государствах Европы. Российский рубль стал самой устойчивой валютой в мире в 2022 году, а по общему объему валового внутреннего продукта РФ переместилась с 12-го на 8-е место в мире. Указанное свидетельствует о высокой степени экономической и политической стабильности государства.
Соединенные Штаты Америки (США) осуществляют как жесткую экономическую изоляцию РФ, так и мягкое разделение с КНР - последнее выражается в ограничениях иностранных инвестиций китайских компаний, усилении экспортного контроля и подавлении китайских высокотехнологичных корпораций, при этом данное давление не препятствует технологическому прогрессу Китая. Так, китайские разработки в области 5в являются мировыми лидерами, а запуск самолета С919 нарушил монополию Европы и США на производство широкофюзеляжных самолетов, а китайские микросхемы уже приближаются к технологии производства в 14 нанометров.
Российская Федерация является одним из ключевых государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), штаб-квартира которой расположена в Китайской Народной Республике (КНР). В состав организации входят восемь государств-членов: помимо КНР и РФ это Индия, Казахстан, Кыргызстан, Пакистан, Таджикистан и Узбекистан. ШОС также насчитывает четыре государства-наблюдателя и шесть партнеров по диалогу. ШОС предоставляет КНР и РФ платформу для координации своих интересов и управления конкуренцией в Центральной Азии и прилегающих регионах. Оба государства используют ШОС для сотрудничества в борьбе с терроризмом и сепаратизмом, в том числе посредством участия в совместных военных учениях. КНР и РФ заинтересованы в создании и поддержании безопасности и стабильности в Центральной Азии, опасаясь возможного «вмешательства» Запада.
Китайские официальные лица положительно относятся к сотрудничеству с РФ в предотвращении «цветных революций» в сопредельных государствах, так как Пекин опасается возникновения нестабильности в западных регионах Синьцзян и Тибет. С точки зрения КНР, РФ играет важную роль в формировании региональной системы безопасности благодаря тесным связям с бывшими советскими республиками в регионе. В январе 2022 года РФ продемонстрировала свою способность влиять на события в регионе, направив в Казахстан войска для подавления массовых протестов, вызванных повышением цен на энергоносители [6].
КНР и РФ также находят точки соприкосновения в вопросах взаимодействия с движением «Талибан» в Афганистане, в частности в части снижения рисков террористической активности. В других странах региона Пекин продолжает сотрудничать с Москвой по северокорейской ядерной
проблеме и оба государства выступили против призывов США и их союзников к усилению санкций в отношении КНДР, предлагая, напротив, отменить некоторые из них.
РФ стала участником Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, созданного по инициативе КНР многостороннего института, ставшего альтернативой Всемирному банку и Азиатскому банку развития, также РФ поддержала Инициативу глобального развития, предложенную председателем КНР Си Цзиньпином в период пандемии СОУГО-19 с целью решения таких проблем, как борьба с бедностью, обеспечение продовольственной безопасности и преодоление последствий пандемии.
Визит президента РФ Владимира Путина в КНР для участия в зимних Олимпийских играх 2022 года в Пекине Си Цзиньпин, вероятно, расценил как проявление доброй воли, учитывая, что большинство западных лидеров отказались от присутствия на Играх или объявили о дипломатическом бойкоте в связи с озабоченностью по поводу нарушений прав человека в Синьцзяне.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отношения между Китаем и Россией являются сложными и динамично исторически обусловленными, зависящими от контекста их взаимодействия. Непредсказуемые обстоятельства могут возникать в процессе их взаимодействия, не обязательно во время саммитов или двусторонних встреч, эти отношения раскрывают свою
природу наиболее отчетливо в регионах мира, где обе страны активно преследуют свои национальные интересы через политические, военные и экономические действия. Необходимо сосредоточиться на областях совпадения и расхождения интересов двух стран в ключевых регионах, а не упрощать их отношения до простых связей и идентификация таких областей может помочь составить фактически обоснованные прогнозы относительно будущего развития их отношений. Ключевыми регионами для Китая и России являются Центральная Азия, Африка, Восточная Европа и Восточная Азия: в этих регионах США, Китай и Россия имеют различную роль и уровень интересов, что открывает возможности тестировать отношения в различных сценариях - Китай укрепляет свое присутствие в области безопасности в Центральной Азии и Африке, в то время как Россия увеличивает экономические инвестиции в Восточной Азии, хотя Китай и Россия смогли справиться со своими разногласиями и поддерживать сотрудничество в контексте американской гегемонии, нельзя считать, что это будет сохраняться в будущем. США пытаются искусственно формировать дистанцию между Пекином и Москвой, так как это по логике США должно ослабить взаимодействие Китая и России или даже привести к разрыву отношений, но попытки вмешательства только усилили единство отношений китайских и российских лидеров, особенно в их отношении к Соединенным Штатам.
Список литературы
1. Lukonin S. A. Russo-Chinese trade and economic cooperation: Achievements and challenges // China and Eurasian Powers in a Multipolar World Order 2.0. - 2023. - С. 64-76.
2. Лузянин С. Г. Китай - США: модель 2023. «Управляемый конфликт» или глобальный раскол? / С. Г. Лузянин // Азия и Африка сегодня. - 2023. - № 2. - С. 5-13. - DOI 10.31857/ S032150750024431-6. - EDN CMLJXJ.
3. Ciccantell P. S., Smith D, Sowers E. Trade Wars and Disrupted Global Commodity Chains: Hallmarks of the Breakdown of the US World Order and a New Era of Competition and Conflict?
References
1. Lukonin S. A. Russo-Chinese trade and economic cooperation: Achievements and challenges // China and Eurasian Powers in a Multipolar World Order 2.0. - 2023. - Pp. 64-76.
2. Luzyanin S. G. China - USA: model 2023. "Managed conflict" or global split? / S. G. Luzyanin // Asia and Africa today. - 2023.
- No. 2. - Pp. 5-13. - DOI 10.31857/S032150750024431-6. -EDN CMLJXJ.
3. Ciccantell P. S., Smith D, Sowers E. Trade Wars and Disrupted Global Commodity Chains: Hallmarks of the Breakdown of the US World Order and a New Era of Competition and Conflict?
//Journal of World-Systems Research. - 2023. - T. 29. - №. 2.
- C. 457-479.
4. Sciorati G., Silvan K. Sino-Russian Competition: The Reshaping of Central Asia. - 2023.
5. Kilig Mutlu G. China's border policy towards its northern neighbors. - 2023.
6. Düben B. A. Omnibalancing in China-Russia relations: regime survival and the specter of domestic threats as an impetus for bilateral alignment // Post-Soviet Affairs. - 2023. - T. 39.
- №. 6. - C. 462-486.
//Journal of World-Systems Research. - 2023. - T. 29. - No. 2. - Pp. 457-479.
4. Sciorati G., Silvan K. Sino-Russian Competition: The Reshaping of Central Asia. - 2023.
5. Kilig Mutlu G. China's border policy towards its northern neighbors. - 2023.
6. Düben B. A. Omnibalancing in China-Russia relations: regime survival and the specter of domestic threats as an impetus for bilateral alignment // Post-Soviet Affairs. - 2023. - T. 39.
- No. 6. - Pp. 462-486.
Информация об авторе
Багэцзоер Д., аспирант 1 курса программы «Международные отношения» Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация).
Равочкин Н.Н., доктор философских наук, доцент, профессор кафедры истории, философии и социальных наук Кузбасского государственного технического университета имени Т. Ф. Горбачева, г. Кемерово; профессор кафедры педагогических технологий Кузбасского государственного аграрного университета имени В. Н. Полецкова (г. Кемерово, Российская Федерация).
Information about the author
Bagezuoer D., 1st year postgraduate student of the International relationships program at St. Petersburg State University (St. Petersburg, Russian Federation).
Ravochkin N.N., Doctor in philosophical sciences, associate professor, professor of History, philosophy and social sciences sub-faculty of the T. F. Gorbachev Kuzbass State Technical University, Kemerovo; professor of Pedagogical technologies sub-faculty of the V. N. Poletskov Kuzbass State Agricultural University (Kemerovo, Russian Federation).
© Багэцзоер Д., Равочкин Н.Н., 2024. © Bagezuoer D., Ravochkin N.N., 2024.
