CC BY
31
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ ♦ SCIENTIFIC REPORTS
Раздел 1 ГЕOГРАФИЯ И ПРИРOДOПOЛЬЗOВАНИЕ
Section 1 GEOGRAPHY AND ENVIRONMENTAL MANAGEMENT
УДК: 55 (571.17)
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ КОСМОГЕННОГО
ТИПА В ГОРНОЙ ШОРИИ (КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ)
1 2 Я.М. Гутак , Е.Е. Каучакова
'Сибирский государственный индустриальный университет, Новокузнецк E-mail: [email protected]
2Новокузнецкий институт (филиал) Кемеровского государственного университета, Новокузнецк
E-mail: [email protected]
В статье рассмотрены объекты геологического наследия космогенного типа, обнаруженные на юге Кемеровской области (Горная Шория), приведены сведения об их состоянии и изученности. Горная Шория издавна выступает местом отдыха жителей Кемеровской области и окружающих территорий, обладает значительным количеством геологических памятников природы разных генетических типов. Выявление геологических памятников природы могут значительно усилить рекреационный потенциал Горной Шории и способствовать развитию нового направления в туринду-стрии Кемеровской области, такого как геотуризм.
Ключевые слова: Горная Шория, геологические памятники природы, объекты геологического наследия космогенного типа, октаэдрит, метеорит «Петропавловский прииск», метеорит «Чебанкол», река Мрассу, река Кондома.
Дата поступления 10.09.20'8
Согласно классификации объектов геологического наследия к космогенно-му типу относятся космические объекты, достигшие поверхности нашей планеты (метеориты), участки воздействия космических импактных событий на дневную поверхность и недра (ударные кратеры), а также разрезы с прослоями импактного происхождения (пограничные слои между мелом и палеогеном обогащенные иридием). Два последних подтипа можно охарактеризовать как in situ - реальное нахождение на месте события (конкретные кратер или разрез). Первому из указанных подтипов подходит определение ex situ - объект изъят из геологической среды и находится вне местности обнаружения [1]. Метеориты,
найденные на территории Кемеровской области, характеризуют последний тип. Все они происходят из южной части области (Горная Шория). На сегодняшний день здесь известны находки двух метеоритов (рис. 1).
Метеорит «Петропавловский прииск» (рис. 2) найден на правом берегу реки Базас (приток р. Ортон, система р. Мрассу) в долине ключа Петропавловка в золотоносной россыпи. Найденный объект имел форму уплощенной треугольной пластины с закругленными углами с размерами 18 х 13 х 7 см, общим весом 7,2 кг, имеющим следы оплавления. Химический состав: железо -
91,24 %, никель - 8,48 %, кобальт -0,4 %, фосфор - 0,18 %. Метеорит определен как октаэдрит средне-структурный III АВ типа [2-3].
Метеорит был найден в один из июньских дней 1841 г. на Петропавловском прииске рабочими-забойщиками при проходке шурфа. Он был поднят на поверхность с глубины 4,5 саженей (или 9,72 м). Указывалось, что до этого раньше на прииске уже попадались небольшие куски железа, которые считали обломками инструментов. Найденный объект лежал в нижнем слое золотоносного пласта, на самом плотике из крупнослоистого известняка [4-5]. В начале 1841 г. управляющий Алтайскими казенными золотыми приисками капитан Быков представил эту находку Горному начальнику Колы-вано-Воскресенских заводов (впоследствии Алтайский горный округ) подполковнику Л.А. Соколовскому, который после осмотра данного образца заключил, что найденный объект является великолепным музейным образцом самородного железа. В Петербурге объект был определен
как метеорит и получил свое название по месту находки - «Петропавловский прииск». Небольшой фрагмент этого метеорита весом 14 г попал в коллекцию известного собирателя метеоритов почетного члена Русского минералогического общества проф. Юлиана Ивановича Си-машко (№ 33 коллекции) [6]. В советский период метеорит был распилен на четыре части, хранившиеся в разных местах. Одним из мест хранения фрагмента метеорита является Минералогический музей Санкт-Петербургского горного университета.
Метеорит «Чебанкол» (рис. 3) найден в 1938 г. в бассейне реки Кондома в долине ручья Чебанкол. Найденный объект представлял собой глыбу с параметрами 45 х 60 х 12 см, весом в 124,2 кг. Поверхность найденного объекта неровная с очень пологими углублениями и следами рубчатой скульптуры - «елочка». Химический состав: железо - 90,51 %, никель - 9,03 %, кобальт - 0,44 %, фосфор - 0,29 %. Несколько позднее был найден еще один небольшой обломок весом 3,8 кг. Метеорит определен как октаэдрит грубострук-турный Iron An-Og типа [2-3].
Рис. 1. Карта-схема находок геологических памятников природы космогенного типа на юге Кемеровской области (Горная Шория):
1 - метеорит «Петропавловский прииск»; 2 - метеорит « Чебанкол».
Рис. 2. Фрагмент метеорита «Петропавловский прииск»
(Минералогический музей Санкт-Петербургского горного университета)
Рис. 3. Фрагмент метеорита «Чебанкол»
История обнаружения метеорита довольно детально описана во многих публикациях [7-9]. Находка сделана старателем А.Н. Семеновым во время проведения геологоразведочных работ поисковой партии Западно-Сибирского геологического управления в июле 1938 г. Место находки бассейн ручья Чебанкол (Чебанок) на устье ключа
Александровский (система р. Малая Кондома). Глубина залегания метеорита 1,3 м, причем указывается, что в месте проходки шурфа вмещающие породы находились в разрыхленном состоянии. Известие о необычной находке заинтересовало тогда еще молодого геолога выпускника Томского госуниверситета, (позднее это видный исследователь же-
лезорудных месторождений Горной Шории) А.С. Мухина. Не имея возможности провести соответствующие анализы найденной глыбы, Мухин отправил осколок в Томск профессору Ф.Н. Шахову, который произвел химический анализ осколка и заключил, что найденная глыба является железным метеоритом. Летом 1939 г. геолог Б.С. Митропольский сообщил об этой находке в Комитет по метеоритам АН СССР. В том же году А.С. Мухин отправил метеорит в Москву в метеоритное собрание АН СССР. В мае 1940 г. от А.Н. Семенова поступил второй экземпляр метеорита весом 3,8 кг. Проведенный анализ показал, что это самостоятельный космический объект, а не обломок первого.
Метеорит получил свое название по месту нахождения - «Чебанкол», крупный его фрагмент весом в 117,5 кг находится в Метеоритной коллекции РАН и второй обломок представлен в экспозиции минералогического музея им. А.Е. Ферсмана. Это третий по величине железный метеорит, найденный на территории России.
Неглубокое залегание основного тела метеорита, рыхлый состав вмещаю-
щих пород, наличие еще одного мелкого метеорита позволяет предположить падение в данном месте метеоритного дождя. На месте находки вполне возможно наличие следов ударного кратера или кратеров. Полагаем, что проведение в этом районе детальных поисковых работ с применением современных георадаров позволит выявить новые образцы Чебанкольского метеорита.
Места находок метеоритов на юге Кемеровской области (Горная Шория, р. Базас у впадения в р. Ортон и руч. Чебанкол в месте впадения ключа Александровский) предлагается выделить как потенциальные объекты геологического наследия космогенного типа. После соответствующего доизучения придать им ранг памятников регионального значения и включить их в список достопримечательностей Кемеровской области. Таким образом, выявление новых объектов геологического наследия и включение их в список геологических памятников природы могут способствовать развитию нового направления в ту-риндустрии Кемеровской области, такого как геотуризм.
Список литературы
1. Рубан Д.А. Геологические памятники: краткий обзор классификационных признаков // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. - 2005. - № 4. - С. 67-69.
2. Дьяконова М.И., Харитонова В.Я, Явнель А.А. Химический состав метеоритов.
- М.: «Наука», 1979. - 50 с.
3. Заварицкий А.Н., Кваша Л.Г. Метеориты СССР. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. -247 с.
4. Испытание самородного железа Петропавловской золотой россыпи // Горный журнал. - 1841. - № 10 (октябрь). - С. 143-144.
5. Соколовский Л.А. О самородном железе Петропавловской золотой россыпи // Горный журнал. - 1841. - № 6. - С. 492-497.
6. Симашко Ю.И. Каталог коллекции метеоритов. Записки Императорского Санкт-Петербургского минералогического общества. - 1891. Вторая серия. Ч. 28. - С. 213-276.
7. Кандыба Ю.Л. След падающей звезды // Краевед Кузбасса. - Новокузнецк, 1970.
- С. 56-67.
8. Кринов Е.А. О находке железного метеорита Чебанкол // Метеоритика. - 1948. -В. IV. - C. 97-101.
9. Шаров Г.Н., Надлер Ю.С. Заповедные геологические памятники Кемеровской области. - Новокузнецк: ООО «Слимон», 2001. - 160 с.
References
1. Ruban D.A. Geologicheskiye pamyatniki: kratky obzor klassifikatsionnykh priznakov // Izv. VUZov. Geologiya i razvedka. - 2005. - № 4. - S. 67-69.
2. Dyakonova M.I., Kharitonova V.Ya, Yavnel A.A. Khimichesky sostav meteoritov. -M.: «Nauka», 1979. - 50 s.
3. Zavaritsky A.N., Kvasha L.G. Meteority SSSR. - M.: Izd-vo AN SSSR, 1952. - 247 s.
4. Ispytaniye samorodnogo zheleza Petropavlovskoy zolotoy rossypi // Gorny zhurnal. -1841. - № 10 (oktyabr). - S. 143-144.
5. Sokolovsky L.A. O samorodnom zheleze Petropavlovskoy zolotoy rossypi // Gorny zhurnal. - 1841. - № 6. - S. 492-497.
6. Simashko Yu.I. Katalog kollektsii meteoritov. Zapiski Imperatorskogo Sankt- Peter-burgskogo mineralogicheskogo obshchestva. - 1891. Vtoraya seriya. Ch. 28. - S. 213-276.
7. Kandyba Yu.L. Sled padayushchey zvezdy // Krayeved Kuzbassa. - Novokuznetsk, 1970. - S. 56-67.
8. Krinov Ye.A. O nakhodke zheleznogo meteorita Chebankol // Meteoritika. - 1948. -V. IV. - C. 97-101.
9. Sharov G.N., Nadler Yu.S. Zapovednye geologicheskiye pamyatniki Kemerovskoy oblasti. - Novokuznetsk: OOO «Slimon», 2001. - 160 s.
GEOLOGICAL NATURAL MONUMENTS OF COSMOGENIC TYPE
IN MOUNTAIN SHORIA (KEMEROVO REGION)
1 2 Ja.M. Gutak1, Yk.E. Kouchakova2
1Siberian State Industrial University, Novokuznetsk, E-mail: [email protected] 2NovokuznetskInstitute (branch) of Kemerovo State University, Novokuznetsk, E-mail: [email protected]
The article deals with the objects of the geological heritage of the cosmogenic type, found in the South of the Kemerovo region (Mountain Shoria), provides information about their conditions and studies. Mountain Shoria, has long been a place of recreation for inhabitants of the Kemerovo region and surrounding areas, has a significant number of geological monuments of different genetic types. Identification of new geological monuments of nature can significantly enhance the recreational potential of Mountain Shoria and contribute to the development of a new direction in the tourism industry of the Kemerovo region, such as ge-otourism.
Keywords: Mountain Shoria, geological monuments of nature, sites of geological heritage cosmogenic type, octaedra, Meteorite «Petropavlovki mine», Meteorite «Chebarkul», Mrassu river, Kondoma river.
Received September 10, 2018
