CC BY
46
2011 История №4(16)
УДК 94(47).084.3
Д.В. Колдаков
ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ИЗУЧЕНИИ ПОСЕЛЕНЧЕСКОЙ СЕТИ
АЛТАЯ В 1920-е гг.
Рассматривается размещение объектов поселенческой сети на территории современного Алтайского края в 1926 г. Продемонстрированы возможности геоинформационных систем для анализа процессов освоения юга Западной Сибири в 1920-е гг.
Ключевые слова: геониформационные системы, базы данных, населенные пункты, Алтай.
Выявление пространственных закономерностей освоения территорий в настоящее время трудно представить без использования ГИС-технологий, которые, как отмечает В.Н. Владимиров, «наряду со статистическим анализом, технологиями баз данных, математическим моделированием и другими продвинутыми методиками и техниками исследования, стержнем которых является применение компьютера, становятся неотделимым компонентом творческой лаборатории историка» [1. С. 33]. Для такого региона, как юг Западной Сибири отметим исследования размещения переселенцев, прибывших на территорию Алтайского округа в 1889-1905 гг. [2. С. 174-183], реконструкцию территории приходов Барнаульского духовного правления [3], анализ образования населенных пунктов на территории Алтая [4. С. 25-44], разработку ГИС по существующим населенным пунктам Алтайского края [5. Вып. 11. С. 76-85]. Приведенные примеры геоинформаци-онных систем достаточно наглядно иллюстрируют возможности компьютерного картографирования в исторических исследованиях.
В 1920-е гг. поселенческая сеть на Алтае в количественном отношении достигает своих максимальных размеров, и сельские заселения охватывают практически всю территорию современного Алтайского края. Отметим, что в изучении системы заселения Алтая в этот период определенные шаги уже сделаны. Так, А.Г. Баландиным проанализирована типология населенных пунктов, осуществлен анализ развития сети сельских поселений и выявлено влияние на него роли административно-политического фактора, а также обозначены некоторые другие факторы, действовавшие в указанный период [6. С. 124— 177, 7. С. 10-13]. Вместе с тем пространственные аспекты размещения населенных пунктов изучены, на наш взгляд, пока еще недостаточно. В данной статье мы остановимся на возможностях геоин-формационных технологий для изучения поселенческой сети Алтая в 1920-е гг.
Одно из важнейших достоинств ГИС - возможность связывания данных различных видов и типов - собственно географической информации, которая может быть почерпнута из различных источников, а также внешних данных, хранящихся в формате электронных таблиц и баз данных. Составной частью любой геоинформационной системы является компьютерная географическая карта-основа. Для исторических ГИС географическая информация может быть взята и из современных географических представлений определенной части пространства, и из старых карт. Мы использовали цифровую карту Алтайского края в масштабе 1:500000, переданную для научных целей Институтом водных и экологических проблем СО РАН. Она была положена в основу вышеупомянутой ГИС по существующим населенным пунктам региона (реализованной с использованием пакета МарЫЮ 7.8), на базе которой, в свою очередь, решено было проанализировать размещение населенных пунктов в 1920-х гг.
Использование уже существующей ГИС был обусловлено наличием в ней такого подключенного информационного массива, как база данных «Населенные пункты Алтайского края» (свидетельство РФ № 2007620001 от 09.01.2007, авторы Колдаков Д. В., Владимиров В. Н., Силина И. Г., Чибисов М.Е.), созданная на основе списка, составленного известным исследователем и краеведом Ю.С. Булыгиным в 1997-1999 гг. В этой базе данных есть сведения об объектах поселенческой сети, существовавших в 1920-е гг., однако дополнительной атрибутивной информации для полноценного анализа системы расселения явно недостаточно. Заметим также, что в этой базе сейчас геокодированы только те населенные пункты, которые отражены на используемой цифровой карте. Вообще, географическая локализация населенных пунктов, уже не значащихся в списках существующих, - очень непростая задача. В большинстве случаев это приходится делать вручную, основы-
ваясь на картографическом материале и имеющихся описаниях их расположения. В частности, такие сведения присутствуют в известном «Списке населенных мест Сибирского края», подготовленном Сибирским краевым статистическим отделом и изданным в г. Новосибирске в 1928 г. [8]. Как отмечал Ю.С. Булыгин, недостатки этого источника (прежде всего по датировке возникновения населенных пунктов) «никоим образом не
отвергают большого значения “Списка населенных мест Сибирского края”, основанного на материалах переписи 1926 г., пожалуй, самой подробной переписи, проводившейся на территории Алтая» [9. С. 22]. Упомянем также еще одно издание, сведения которого также могут быть полезны для анализа системы расселения и локализации населенных пунктов - «Списки населенных мест 41-й районной волости» [10], однако они охватывают только часть современной территории Алтайского края.
Мы остановили свой выбор на «Списке населенных мест Сибирского края». На его основе бы-
ла создана база данных (методика ее разработки более подробно представлена в одной из наших работ [11. С. 37-46]), которая может соединяться с базой данных, уже подключенной к ГИС по существующим населенным пунктам Алтая. Отметим, что в этих базах сопоставлены и связаны данные по 5012 объектам поселенческой сети, относящимся к территории Алтайского края (из 5408 находящихся в Барнаульском, Бийском, Славгород-
ском, Каменском и Рубцовском округах), и только для 29 этого сделать пока не удалось. Таким образом, для ГИС стали доступны сведения о числе хозяйств, численности населения и национальном составе и др. Геокодирование же исчезнувших населенных пунктов с учетом имеющихся данных представляется перспективной задачей. В настоящем исследовании анализируемой единицей будет являться в первую очередь современная территория административного района края.
В 1920-е гг. интенсивное образование населенных пунктов наблюдалось во всех без исклю-
Рис. 1. Распределение районов по количеству населенных пунктов, учтенных в 1926 г.
Геоинформационные технологии в изучении поселенческой сети Алтая в 1920-е гг.
чения районах Алтая. Наибольшее их количество - 185 - появилось в Смоленском районе, наименьшее - 5 - в Немецком национальном. Вместе с тем разброс по числу учтенных в 1926 г. населенных мест очень большой - от 19 в Романовском районе до 240 в Залесовском.
На рис. 1 отражено, как распределяются районы по количеству населенных пунктов, существовавших в 1926 г., а также показаны селения, появившиеся в первой половине 1920-х гг. и, несмотря на все перипетии XX столетия, дожившие до начала третьего тысячелетия. На рис. 2 показано распределение районов по численности населе-
ния в 1926 г., а также те населенные пункты, которые, по сути, можно считать каркасом поселенческой системы региона прошедшего столетия: они учтены в «Списке...» и просуществовали до наших дней.
С точки зрения плотности поселенческой сети явно выделяются несколько групп районов (рис. 1). Одна из наиболее весомых - северовосточная. Эта территория - плацдарм первоначального расселения на Алтае. Она и в рассматриваемый период демонстрирует значительный при-
рост объектов поселенческой сети. В этом регионе появляется много выселков и поселков, коммун, хуторов и заимок. Районы данной части Алтая были достаточно освоены, в каждом из них проживало более 50 тыс. человек. Тем не менее лишь очень незначительная часть из вновь образованных тогда селений смогла устоять перед натиском времени.
В восточных районах - Солтонском и Красногорском - численность населения несколько ниже и колеблется от 40 до 50 тыс. человек. Там также появляется множество поселков и хуторов, меньше - заимок.
Четко выделяются на общем фоне и предгорья Алтая, включающие ряд юго-восточных и южных районов. Поселенческая сеть там тоже представлена большим количеством выселков, хуторов, но особенно много заимок (например, их 138 только в Смоленском районе). В южных районах, однако, увеличивается доля возникших поселков, многие из которых существуют и поныне.
Очень заметно выделяется один из центральных районов края - Шипуновский. На его территории проживало более 67 тыс. человек и интен-
Рис. 2. Численность населения по районам Алтайского края в 1926 г.
Д.В. Колдаков
14 -------------------------------------------------------------------
сивно образовывались селения - за 1921-1926 гг. появляются 92 новых объекта. Восемь из них (это товарищества, коммуны и поселки, ими бывшие), исчезли уже до 1926 г. Здесь абсолютное преобладание поселков - их 51, из них 47 появляется в рассматриваемый период. Рост поселенческой сети здесь почти такой же, как в северо-восточных районах.
Центральные районы Алтая заселены достаточно плотно, и их поселенческая сеть в первой половине 1920-х гг. прирастает в основном поселками, однако в Петропавловском районе рост происходит за счет мельниц и коммун, а в Усть-Пристанском возникает много заимок, век большинства которых оказался недолог.
Западные районы Алтайского края стали осваиваться достаточно поздно, и это определенным образом сказалось на структуре их поселенческой сети. Как видно из рис. 1 и 2, более плотная поселенческая сеть наблюдается в северо-западных районах, менее - в западных, хотя по численности населения в 1926 г. западные районы, наоборот, преобладают. В 1921-1926 гг. здесь в основном образуются поселки, хотя в Кулундинском, Немецком национальном и Славгородском районах немало хуторов, а в Егорьевском, Михайловском и Угловском количество появившихся заимок больше, чем поселков.
Вместе с тем районы, где количество населенных пунктов в 1926 г. не превышало 25 (Романовский, Советский, территория, подчиненная г. Барнаулу), по численности населения обходят другие территории. И если с г. Барнаулом это вполне очевидно, то в Советском районе располагались 10 сел и 2 деревни с населением от 1 до 5 тыс. человек, в Романовском - 8 сел, в которых проживало от 1,3 до 4,9 тыс. чел., а также ряд поселков, где было от 140 до 725 жителей.
Таким образом, к середине 1920-х гг. территория Алтая была заселена достаточно равномерно, за исключением ряда западных и юго-западных
районов. Применение геоинформационных технологий позволяет по-новому взглянуть на освоение этого региона, предоставляя широкие возможности для пространственного анализа размещения объектов поселенческой сети и системы расселения в целом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Владимиров В.Н. Историческая геоинформатика: гео-информационыне системы в исторических исследованиях. Барнаул, 2005. С. 33.
2. Владимиров В.Н., Силина И.Г. Размещение переселенцев на территории Алтайского округа в 1889-1905 гг.: историко-картографический анализ // Круг идей: историческая информатика на пороге XXI века. М.; Чебоксары, 1999. С. 174183.
3. Владимиров В.Н., Силина И.Г., Чибисов М.Е. Приходы Барнаульского духовного правления в 1829-1864 гг. (по материалам клировых ведомостей). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. 140 с.
4. Владимиров В.Н., Колдаков Д.В. Образование населенных пунктов Алтайского края: история во времени и пространстве // История. Карта. Компьютер: Сб. науч. статей. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. С. 25-44.
5. Колдаков Д.В., Силина И.Г., Чибисов М.Е. Пространственно-географический подход к изучению истории населенных пунктов Алтая // Информационные технологии в гуманитарных исследованиях. Новосибирск, 2006. Вып. 11. С. 76-85.
6. Баландин А.Г. Развитие системы сельского расселения на территории Алтайского края в 1920-х гг. // Алтайская деревня в первой половине XX века. Барнаул, 2007. С. 124-177.
7. Баландин А.Г. Развитие системы сельских населенных пунктов на территории Алтайского края в советский период // Известия АГУ. 4-1(60). 2008. С. 10-13.
8. Список населенных мест Сибирского края. Т. 1: Округа юго-западной Сибири. Новосибирск, 1928. 832 с.
9. Булыгин Ю.С. Образование и развитие населенных пунктов Алтайского края (к оценке репрезентативности источниковой базы» // История. Карта. Компьютер. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. С. 22.
10. Списки населенных мест 41-й районной волости Алтайской губернии. На 10-е апреля 1924 г. Барнаул, 1924. 51 с.
11. Колдаков Д.В. «Список населенных мест Сибирского края» как источник по истории населенных пунктов Алтая // Пятые научные чтения памяти Ю.С. Булыгина: Сборник научных трудов / под ред. Ю.М. Гончарова, В.А. Скубневского. Барнаул, 2009. С. 37-46.
