CC BY
97
УДК 553.411.071
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РУДОНОСНОСТИ ЧЕРНОСЛАНЦЕВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ТАЙМЫРО-СЕВЕРОЗЕМЕЛЬСКОЙ ЗОЛОТОНОСНОЙ
ПРОВИНЦИИ
A.Н.ЕВДОКИМОВ, д-р геол.-минерал. наук, профессор, [email protected]
Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», Санкт-Петербург, Россия
B.И.ФОКИН, ведущий инженер, [email protected]
Н.К.ШАНУРЕНКО, канд. геол.-минерал. наук, ведущий научный сотрудник, [email protected]
ВНИИОкеангеология им.И.С.Грамберга, Санкт-Петербург, Россия
В ряде черносланцевых толщ Таймыро-Североземельской золотоносной провинции выявлены содержания золота, в 2 раза и более превышающие кларковые. Приведены фактические данные по концентрациям органического углерода, рудных элементов в угле-родсодержащих толщах региона и присутствующем в них пирите. В рудной пачке голы-шевской свиты установлена зависимость наличия рудных элементов, в том числе золота, от степени сульфидизации породы, выполнено сравнение концентрации золота в отдельных кристаллах и сростках пирита. Доказано, что содержания золота, свинца, молибдена, кобальта, никеля и меди закономерно возрастают с повышением количества сульфидов. В том же направлении понижаются концентрации хрома, марганца, олова, ванадия и лишь содержания титана и цинка остаются неизмененными.
Ключевые слова: золото, Таймыро-Североземельская провинция, черные сланцы.
ZZ12
10
umn 12
Минерагеническое районирование Таймыро-Североземельской провинции
1 - граница Таймыро-Североземельской золотоносной провинции, где выделяются следующие металлогенические зоны: 2 - Большевик-Мининская золотополиметалльная; 3 - Шренк-Фаддеевская золотомолибден-полиметалльная; 4 - Северо-Быррангская полиметалльная (золотоносная?); 5 - Североземельско-Челюскинская золоторедкометалльная; 6-12 -структурно-формационные зоны: 6 - рифей-вендская Большевик-Мининская терригенная «углеродсодержащая» (флишоидная); 7 - рифейская Шренк-Фаддеевская карбонатно-терригенно-вулканогенная «углеродсодержащая»; 8 - палеозойские терригенно-карбонатные комплексы; 9 - верхнепалеозойские угленосные комплексы; 10 - терригенные угленосные комплексы мезозойско-кайнозойского чехла; 11 - дорифейские кристаллические массивы (ф - Харитоновский, ф - Шренк-Мамонтовский, @ - Фаддеевский); 12 - палеозойские гранитоидные интрузии
3
4
5
6
7
8
9
верхнего рифея - нижнего венда, грустнинской свиты верхнего кембрия - нижнего ордовика, усть-пясинской свиты верхнего силура, ждановской протерозойской толщи, челюскинской и голышевской свит рифея (табл.1). Данные по золоту в этих толщах сходные, а в ряде случаев заметно превышают содержания золота в черносланцевых образованиях многих золоторудных провинций России (табл.2). В рудных пачках и зонах повышенной сульфи-дизации содержания металла выше, например: в голышевской свите 198 мг/т, в ждановской и челюскинской соответственно 230 и 154 мг/т [6, 8].
Таблица 1
Средние содержания рудных элементов в породах углеродсодержащих толщ Североземельско-Таймырского
региона, г/т
Район Свита Си Сг Со Мо № РЬ Sn V Zn Аи*
Западный Таймыр Воскресенская 48 215 28 7 64 16 10 139 105 4
Конечнинская 64 91 4,1 1 8,9 1,3 5 53 60 7,6
Мининская 33 50 3,4 1 5 Сл.** Сл. 60 57 2,3
Грустинская (Ст3-0^ 24 39 3,5 10 5,7 5 Сл. 45 48 4,8
Усть-Пясинская ^2) 50 44 4,4 6 3,2 5,2 Сл. 44 59 2,4
Центральный Таймыр Воскресенская 38 140 21 2,4 49 13 2,1 100 85 1
Конечнинская 47 190 32 2,1 67 17 2,8 140 100 1,5
Ждановская (Рг) 62 850 20 3 139 25 1,5 290 163 10
Восточный Таймыр Паландерская 86 120 20 0,4 40 10 0,4 130 48 1
Челюскинская 62 360 70 2 118 14 2,9 250 82 5
о.Большевик Голышевская 33,7 66,2 30,9 1,2 34,6 10,6 сл, 51,6 54,5 16
Голышевская рудная 73 180 47 1,8 91 26 3,8 220 61 198
пачка
Кларк для сланцев 45 90 20 2 68 20 6 130 80 1
по А.П.Виноградову
* Содержание Аи указано в миллиграммах на тонну.
**
Сл. - следы.
Фоновые содержания (без учета аномальных).
Таблица 2
Фоновые содержания Au и Сорг в литологических и структурно-формационных комплексах (СФК)
золотоносных провинций (по [4])
Провинция или субпровинция Формация, толща, пачка Литологический состав Аи, мг/т С % по массе
Кызылкумская субпровинция Верхний рудоносный СФК, карашахская свита Нет данных От п до 50 0,2-0,4
Нижний рудоносный СФК, Нет данных Среднее 5,77 0,1-0,5,
бесапанская свита (от 0,1 до 45) реже 0,6-2,5
Зайсанская Верхний СФК Песчаник 2,0-4,12 0,11-0,25
С2Ь-С2т (рудоносный) Алевролито-глинистые породы 4,3-4,46 0,35-0,44
Средний СФК С^-С2Ь Песчаник 3,97 0,81
Алевриты-аргиллиты 3,69 1,41
Нижний СФК Песчаник 2,65 0,18
Dз (нерудоносный)
Бодайбинская Хомолхинская свита (рудоносная) Нет данных 6 0,8
Верхнерифейские Черные сланцы 0,7-2,7 2,8-4,1
рудоносные толщи
Центральная Колыма Рудовмещающие толщи Нет данных 2,5-9 0,36-0,99
(Аян-Юряхская субпровинция) поздней перми
Чукотка Рудовмещающая толща триаса Нет данных 2,3 0,47-1,44
Как отмечалось многими исследователями, сорбция и восстановление полезных компонентов в первичных осадках происходили на фоне соосаждения сульфидов железа и в значительной мере определялись его интенсивностью. Исследования рудной пачки голы-шевской свиты позволили выявить зависимость содержания ряда рудных элементов, и в частности золота, от степени сульфидизации пород. Содержания золота, свинца, молибдена, кобальта, никеля и меди закономерно возрастают с повышением степени сульфидиза-ции пород (табл.3). В том же направлении концентрации хрома, марганца, олова, ванадия понижаются и лишь содержания титана и цинка остаются неизмененными.
Таблица 3
Содержания рудных элементов в отложениях голышевской свиты в зависимости от степени сульфидизации
(пирит + пирротин), г/т
Содержание сульфидов, % Cu Cr Co Mo Mn Ni Pb Sn Ti V Zn Au* Ni/Co
< 1 6,2 2,2 3,6 1,5 3,6 6,9 16,4 4,4 8,2 2,5 6,2 6,1 1,9
1-5 6,2 1,7 4,1 1,2 2,7 8,5 19,8 4,0 7,4 2,1 6,3 7,5 2,1
5-10 5,9 1,6 5,1 1,7 2,0 10,3 30,0 3,7 8,2 2,2 5,7 91,3 2,0
10-30 6,9 1,5 5,7 1,5 0,7 12,8 48,5 2,4 8,6 1,7 4,7 404,6 2,2
30-60 42,6 1,3 12,0 6,1 1,4 15,3 60,0 1,8 6,8 1,7 8,6 2753,0 1,3
> 60 19,3 1,4 13,9 12,4 0,1 18,1 118,6 1,2 7,3 1,5 6,6 3856,0 1,3
* Содержание Au указано в миллиграммах на тонну.
Многие черносланцевые толщи Североземельско-Таймырского региона имеют повышенную сульфидную минерализацию, достигающую 1-2 %, а местами 5-8 %. Основным сульфидным минералом здесь является пирит, представленный разноразмерными кристаллами, линзовидными агрегатами, линзами зонального и незонального строения, прожилками, мелкими линзовидными жилками, мельчайшей сыпью глобулярных или изометричных лапчатых зерен, а также тонкозернистых разностей - мельниковитом.
В отдельных толщах и горизонтах пород, например в воскресенской и голышевской свитах, преобладает пирротин. Он, как правило, представлен мелкими (1-3 мм и менее) линзовидными выделениями вдоль слоистости и сланцеватости пород, реже отмечаются его более крупные (от 1-2 до 10-15 см) по длинной оси линзовидные образования по слоистости пород, проявленные в отдельных горизонтах голышевской свиты. Другие сульфиды обнаружены только под микроскопом, обычно в виде включений в пирите и пирротине. По убыванию они представлены: халькопиритом, марказитом, галенитом, сфалеритом, арсе-нопиритом. В пирротине также изредка присутствуют пентландит и герсдорфит. Из других рудных минералов в черносланцевых отложениях региона часто встречается ильменит.
Анализируя геохимические особенности пиритов (табл.4) и сравнивая их с данными [1] по Ленскому району для раннеметаморфических пиритов, можно отметить, что содержания As, Zn, Ni, Co, Au, Cu в пиритах Североземельско-Таймырского региона, как правило, ниже, а концентрация Ag в ряде случаев - выше. Причиной этого может быть различное исходное накопление указанных элементов в осадках. Максимальная концентрация золота в кристаллах пирита раннеметаморфического генезиса вне рудопроявлений достигает в ко-нечнинской толще 14 г/т. Максимальное содержание серебра 2,8 г/т характерно для пиритов конечнинской и ждановской толщ. Максимальные содержания, г/т: Bi - 2,2, Mo - 14, Pb - 138 и Zn - 232, отмечены в пиритах из ждановской толщи. Для пиритов из куйбышевской свиты характерно присутствие максимальных концентраций Co (196 г/т), а самое высокое содержание As (400 г/т) отмечается в пирите челюскинской толщи. Сурьма выявлена только в сульфидах поспеевской (4 г/т) и мининской (1,2 г/т) толщ.
Таблица 4
Средние содержания элементов-примесей в пиритах (в числителе - в кристаллах, в знаменателе - в агрегатах) ряда углеродсодержащих толщ Североземельско-Таймырского региона, г/т
Свита Аи Ag Bi Си Со Мо № РЬ Sb Sn ТС Zn As ШСо
Конечнинская 0,14 2,8 - 763 92 2,1 85 72 - - 1194 108 323 0,32
(Д) 0,4 7,0 - 1530 111 1,2 102 419 - - 1446 202 1025 0,92
Мининская 0,02 1,3 Сл. 76 196 1,9 70 94 1,2 2,0 286 81 344 0,36
(Дт^) 0,19 3,2 Сл. 606 27 5,1 26 30 Сл. 1,3 2857 90 36 0,96
Поспеевская 0,036 0,17 Сл. 248 141 Сл. 39 23 4,4 Сл. 2111 39 175 0,28
(Рг) 0,14 0,63 1,8 400 95 1,5 40 78 - 2,2 1555 35 125 0,42
Ждановская 0,096 2,8 2,2 152 99 14 139 138 - Сл. 1180 232 350 1,4
(Рг)
Палендерская 0,016 1,4 Сл. 114 172 6,3 123 81 - Сл. 2748 49 274 0,72
(Д) 0,01 2,2 Сл. 117 129 3,6 63 57 - 1,1 3319 61 216 0,49
Челюскинская 0,13 1,1 - 47 157 10,4 173 76 - 2,7 3200 41 400 1,1
(Д) 0,02 1,3 1,0 95 98 5,3 155 96 - 3,1 2500 43 450 1,58
Куйбышевская 0,002 0,8 — 34 192 2,1 96 17 - - 1437 30 188 0,5
(Д)
Голышевская 0,034 0,9 — 66 93 2,8 71 20 - 5,8 2210 42 218 0,76
(Д) * 0,16 1,0 - 90 180 1,4 160 82 - 1,6 5100 42 520 0,89
* Вне рудопроявления.
Данные по иным углеродсодержащим комплексам показывают более низкие содержания Сорг. Зависимость содержания Сорг от зернистости пород по региону в целом выражена его большими, как правило, концентрациями в аргиллитах относительно одновозрастных алевролитов и песчаников. В целом указанные содержания Сорг сходны с содержаниями углерода в аналогичных породах известных рудных районах страны и ближнего зарубежья (см. табл.2). Средние содержания Сорг в отложениях голышевской свиты (0,45 %) и породах ждановской свиты (0,46 %) наиболее близки к приводимым для алевросланцев углеродистой формации Приамурья (0,48 %). Отложения мининско-челюскинской зоны на Центральном Таймыре близки по этому показателю к алевросланцам с золото-сульфидным оруденением Восточной Сибири (0,36-4,1 %, табл.2).
Таблица 5
Массовое содержание Сорг в терригенных породах Североземельско-Таймырского региона, %
Свита Западный Таймыр Север Центрального Таймыра Восточный Таймыр о.Большевик
Воскресенская 0,62-0,85* 0,73 (6) - - -
Стерлиговская 0,06-0,42 0,23 (5) - - -
Конечнинская 0,06-0,58 0,30 (13) - - -
Харитоновская серия - 0,23-6,24 1,18 (5) - -
Паландерская толща - 0,19-3,00 1,41 (18) -
Челюскинская толща - 0,19-1,72 0,78 (4) -
Ждановская (Рг) 1,9-12,24 0,1-2,15
6,32 0,46 (98) **
Голышевская - - - 0,14-1,50 0,45 (14)
Мининская 0,03-4,37 1,57 (9) - - -
Усть-Пясинская 1,53-4,82 2,83 (5) - - -
* В числителе - интервал значений, в знаменателе - среднее значение, в скобках - число проб. По данным [6].
Сорг, % < 0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,8 0,8-1,0 1,0-1,2 1,2-1,4 1,4-1,6 1,6-1,8 1,8-2,0 > 2,0
д / < 2,0-270 1,4-250 < 2,0-1600 3,2-130 < 2,0-25 < 2,0-5,6 11,0 6,0-98 < 2,0 < 2,0-26 8,1-50 Au 43,4 41,9 423,4 33,5 6,9 3,3 - 52 - 13,5 27,0
Золотоносность разных типов и фракций пирита весьма различна. По данным спектро-химических анализов, в пирите типа А во фракции менее 1 мм содержание золота в среднем 58,08 г/т, максимальное 100 г/т, пирит фракции 1-5 мм содержит металл в количестве до 200 г/т, среднее 150 г/т. В пирите типа Б содержание золота во фракции 1-5 мм составляет в среднем 31,6 г/т, максимум - 100 г/т, во фракции пирита более 5 мм содержание до 3,0 г/т, среднее 1,68 г/т. В последнем выделенном типе раннеметаморфического пирита В содержания самые низкие: фракция < 1 мм - среднее значение 2,06 г/т, максимальное 3,5 г/т, фракция 1-5 мм - среднее 1,06 г/т, максимум 2,4 г/т. В пирите III выявлены только фоновые содержания металла при среднем содержании 0,05 г/т.
Золото в минеральной форме установлено в пирите II в виде округло-изометричных и каплевидных выделений размером в первые микроны - десятки микрон как на проявлении Голышевское, так и в ряде других пунктов золоторудной минерализации в породах голы-шевской толщи. Пробность золота колеблется от 853 до 977 %о (обычно выше 900 %о). Из примесей кроме серебра (до 14,6 %) установлена медь (сотые - десятые доли процента). До 80 % выявленных под микроскопом золотин установлены в пирите фракции 1-5 мм, при этом от 30 до 70 % золотин, в зависимости от типа рудных образований, тесно ассоциируют с остатками окремнелых микрофоссилий, ассимилированных пиритом. Подобные эффекты биогенного концентрирования золота примитивными организмами установлены в различных регионах мира [10].
Максимальная золотоносность раннеметаморфического пирита подтипов А и Б при резко пониженных концентрациях металла в «переотложенном» пирите подтипа В, представленном метакристаллами по трещинам кливажа и их агрегатами типа линзо-прожилков, и практически фоновых содержаниях в позднеметаморфическом пирите типа III свидетельствует о разубоживании и выносе сингенетичных концентраций металла на начальном этапе гидротермального процесса с возможным дальнейшим перемещением его в структурные ловушки различного типа. В 1991-1997 годах в процессе проведения геологосъемочных работ масштаба 1:50 000 силами Центрально-Арктической геологоразведочной экспедиции (ЦАГРЭ) на рудопроявлении Голышевское был выполнен относительно небольшой объем горно-буровых работ, сопровождавшихся бороздовым и керно-вым опробованием. В результате в черных сланцах по скважинам и расчисткам были выявлены две протяженные согласные зоны мощностью 4,4 м и 8,6 м со средним содержанием золота соответственно 1,87 и 6,48 г/т. В окружающих (слабопиритизированных) породах содержание золота не превышает сотые - редко десятые доли грамма на тонну. Таким образом, осадочно-метаморфогенная золотосульфидная формация, с одной стороны, может рассматриваться как «базовая», являющаяся возможным поставщиком металла для иных золоторудных формаций, становление которых происходило уже на последующих этапах тектонического развития региона. С другой стороны, она сама при определенных условиях может формировать промышленно значимые рудные объекты, о чем свидетельствуют две рассмотренные выше рудоносные зоны. По данным сотрудников ЦАГРЭ, прогнозные ресурсы зон оценены по категории Р3 в 107,5 т [13].
На Восточном Таймыре, в пределах Шренк-Фаддеевской структурно-формационной зоны, подобная минерализация установлена сотрудниками КоЦНИИГГИМС преимущественно в породах ждановской свиты. Породы ждановской свиты в целом образуют полосу шириной 5-7 км (до 20 км), протянувшуюся на 120 км от левых притоков р.Ленинградской, р.Баркова и других в северо-восточном направлении до верховьев р.Гольцовой. Наиболее интенсивная минерализация в породах этой свиты установлена на р.Жданова. Ждановская свита здесь сложена преимущественно серо-зелеными метапесчаниками, метаалевролита-ми, переслаивающимися с черными и темно-серыми филлитами; спорадически в ее составе встречаются пласты мраморизованных известняков и доломитов. Сульфидизация пород различна: от единичных вкрапленников до 7 % в филлитах, иногда до 40 % в прослоях по-
род мощностью до 20 см. По данным [6, 8] установлено, что чем мощнее слой филлитов, тем интенсивнее в нем сульфидная минерализация. Вне прослоев филлитов минерализация практически отсутствует.
При изучении золотоносности черносланцевых отложений проводились расчеты возможного количества золота, экстрагированного из пород при региональном и контактовом метаморфизме (табл.6). Так, по данным [2], количество металла, вынесенного из пород при региональном метаморфизме, составляет до 50 % его исходного содержания, а по данным [8], в экзоконтакте Лодочниковского гранитоидного массива на полуострове Челюскин установлен вынос золота из зоны роговиков до 85 % от его содержания в черносланцевых породах нижнепалеозойского возраста вне зоны термального воздействия массива.
Таблица 6
Возможное количество золота, выносимого из 1 км3 черносланцевых пород региона, при термальном воздействии, по прогнозам ряда ученых
Свита Предполагаемое количество золота в 1 км3 породы, т* Вероятное количество экстрагированного золота, т
по В.А.Буряку (50 %) [2] по В.А.Злобину (90 %) [7] по А.И.Забияке (85 %) [6, 8]
Конечнинская 19 9,5 17,1 16,15
Ждановская 25 12,5 22,5 21,25
Челюскинская 12,5 6,25 11,25 10,62
Голышевская 40 20 36 34
Голышевская рудная пачка 495 247,5 444,5 420,75
* По данным табл. 1.
В заключение следует подчеркнуть: 1) в пределах Таймыро-Североземельской золотоносной провинции установлен ряд свит с черносланцевыми отложениями, имеющими повышенную фоновую золотоносность; 2) в черносланцевых образованиях выявлена прямая зависимость золотоносности от степени сульфидизации; 3) основная масса сульфидов в черносланцевых отложениях представлена пиритом, преимущественно раннеметаморфиче-ского генезиса; 4) повышенная золотоносность пирита в части черносланцевых отложений позволяет выделить ряд золотосульфидных проявлений с заметными потенциальными ресурсами, например Голышевское с ресурсами категории Р3 - 107,5 т; 5) установленные черносланцевые толщи с повышенной золотоносностью представляют собой золото-сульфидную черносланцевую формацию, которая при наложенных тектоно-магматических процессах могла служить источником металла для золотокварцевых и золотосульфидных проявлений и месторождений типа Сухого Лога.
ЛИТЕРАТУРА
1. БурякВ.А. Метаморфизм и рудообразование. М.: Недра, 1982. 256 с.
2. Буряк В.А. Эволюционный ряд крупнообъемных золото-платиноидных месторождений в углеродистых толщах / В.А.Буряк, В.И.Гончаров, Н.А.Горячев // Доклады РАН. 2002. Т.387. № 4. С.512-515.
3. ВасильевБ.С. Условия формирования и типоморфные особенности золотосульфидного оруденения юго-восточной части о.Большевик (Северная Земля) / Б.С.Васильев, В.И.Фокин // Минерагения Арктики / ВНИИОкеан-геология. СПб, 1994. С.130-139.
4. Вихтер Б.Я. Основные характеристики терригенных формаций бакырчикского семейства // Руды и металлы. 2007. № 5. С.58-67.
5. Ганжа Г.Б. Органическое вещество в осадочных породах Вернинского золоторудного месторождения, Па-томское нагорье / Г.Б.Ганжа, Э.А.Развозжаева // Руды и металлы. 2014. № 3. С.65-73.
6. ЗабиякаА.И. Металлогеническое районирование Карской (Северо-Таймырской) провинции / А.И.Забияка, С.С.Сердюк // Геология и закономерности эндогенного оруденения западного обрамления Сибирской платформы / СНИИГГиМС. Новосибирск, 1978. С.30-37.
7. Злобин В.А. Эффект прокаливания и проблема формирования золотого оруденения в черносланцевых толщах / В.А.Злобин, В.Г.Цимбалист // Генетические модели эндогенных рудных формаций. Новосибирск: Наука, 1983. Т.2. С.162-169.
8. Золотоносные коры выветривания Таймыра (геология, тектоника, рудоносность) / А.И.Забияка, В.К.Ояберь, Ю.В.Гусаров, И.Н.Привалихин; КНИИГиМС. Красноярск, 2013. 134 с.
9. Золоторудные формации Таймыро-Североземельской провинции / Н.К.Шануренко, В.Г.Кузьмин, Г.А.Русаков, В.И.Фокин // Российская Арктика: геологическая история, минерагения, геоэкология / ВНИИОкеангеология. СПб, 2002. С.559-571.
10. Константинов ММ. Биогенез и рудообразование / М.М.Константинов, А.А.Сидоров // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2008. № 2. С.2-12.
11. Куимова Н.Г. Биогенная кристаллизация ионного золота микромицетами / Н.Г.Куимова, О.В.Жилин // Доклады РАН. 2002. Т.386. № 6. С.809-812.
12. Сердюк С.С. Золотоносные и золото-платиноносные провинции севера Центральной Сибири // Российская Арктика: геологическая история, минерагения, геоэкология / Гл. редакторы: Д.А.Додин, В.С.Сурков; ВНИИОкеан-геология. СПб, 2002. С.537-558.
13. Твердые полезные ископаемые архипелагов и островов арктической континентальной окраины Евразии / Гл. редактор В.Д.Каминский, отв. редакторы: В.И.Ушаков, В.Д.Крюков; ВНИИОкеангеология. СПб, 2010. 336 с. (Труды НИИГА-ВНИИОкеангеология. Т.216).
14. Шануренко Н.К. Карская золоторудная провинция (особенности строения и ведущие формационные типы оруденения) / Н.К.Шануренко, Б.С.Васильев // Минерагения Арктики / ВНИИОкеангеология. СПб, 1994. С.82-90.
15. Шануренко Н.К. Характеристика и перспективы Таймыро-Североземельской золотоносной провинции / Н.К.Шануренко, В.И.Фокин // Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона; ВНИИОкеангеология. СПб, 2012. С.127-135. (Труды ВНИИОкеангеология. Т.223. Вып.8).
REFERENCES
1. Buryak V.A. Metamorfizm i rudoobrazovanie (Metamorphism and ore-formation). Moscow: Nedra, 1982, p.256.
2. Buryak V.A., Goncharov V.I., Goryachev N.A. Evolyutsionnyi ryad krupnoob"emnykh zoloto-platinoidnykh mestorozhdenii v uglerodistykh tolshchakh (The Evolutionary raw of a large gold-platinum metals deposits in the carboniferous layers). Doklady RAN. 2002. Vol.387. N 4, p.512-515.
3. Vasil'ev B.S., Fokin V.I. Usloviya formirovaniya i tipomorfnye osobennosti zolotosul'fidnogo orudeneniya yugo-vostochnoi chasti o.Bol'shevik (Severnaya Zemlya) (Natural particular conditions of gold- sulfide formation and mineralization in South-East part of Bolshevik Island (Severnaja Land)). Minerageniya Arktiki. VNIIOkeangeologiya. St Petersburg, 1994, p. 130-139.
4. Vikhter B.Ya. Osnovnye kharakteristiki terrigennykh formatsii bakyrchikskogo semeistva (Basic characteristics of clastic formations of Bakyrchik formation). Rudy i metally. 2007. N 5, p.58-67.
5. Ganzha G.B., Razvozzhaeva E.A. Organicheskoe veshchestvo v osadochnykh porodakh Verninskogo zolotorudnogo mestorozhdeniya, Patomskoe nagor'e (Organic matter in sedimentary rocks of Verninsky gold mine, Patomskoe Highlands). Rudy i metally. 2014. N 3, p.65-73.
6. Zabiyaka A.I., SerdyukS.S. Metallogenicheskoe raionirovanie Karskoi (Severo-Taimyrskoi) provintsii (Metallogenic zoning of Kara (North-Taimyr) province). Geologiya i zakonomernosti endogennogo orudeneniya zapadnogo obramleniya Sibirskoi platformy. SNIIGGiMS. Novosibirsk, 1978, p.30-37.
7. Zlobin V.A., Tsimbalist V.G. Effekt prokalivaniya i problema formirovaniya zolotogo orudeneniya v chernoslant-sevykh tolshchakh (Heat treatment effect and the problem of gold mineralization in black-slate sediments). Geneticheskie modeli endogennykh rudnykh formatsii. Novosibirsk: Nauka, 1983. Vol.2, p.162-169.
8. Zabiyaka A.I., Oyaber' V.K., Gusarov Yu.V., Privalikhin I.N. Zolotonosnye kory vyvetrivaniya Taimyra (geologiya, tektonika, rudonosnost') (Gold weathering crust in the Taymyr region (geology, tectonics, ore existence)). KNIIGiMS. Krasnoyarsk, 2013, p.134.
9. Shanurenko N.K., Kuz'min V.G., Rusakov G.A., Fokin V.I. Zolotorudnye formatsii Taimyro-Severozemel'skoi provintsii (Gold-ore formations in Tajmyr-Severnaya Zemlya province) Rossiiskaya Arktika: geologicheskaya istoriya, min-erageniya, geoekologiya. VNIIOkeangeologiya. St Petersburg, 2002, p.559-571.
10. KonstantinovM.M., SidorovA.A. Biogenez i rudoobrazovanie (Biogenesis and ore-formation). Vestnik SVNTs DVO RAN. 2008. N 2, p.2-12.
11. Kuimova N.G., Zhilin O.V. Biogennaya kristallizatsiya ionnogo zolota mikromitsetami (Nutrient crystallization of the Ionic gold by mikromicetas). Doklady RAN. 2002. Vol.386. N 6, p.809-812.
12. Serdyuk S.S. Zolotonosnye i zoloto-platinonosnye provintsii severa Tsntral'noi Sibiri (Gold and gold-platinum bearing North Central province of Siberia). Rossiiskaya Arktika: geologicheskaya istoriya, minerageniya, geoekologiya. Editors: D.A.Dodin, V.S.Surkov; VNIIOkeangeologiya. St Petersburg, 2002, p.537-558.
13. Tverdye poleznye iskopaemye arkhipelagov i ostrovov arkticheskoi kontinental'noi okrainy Evrazii (Solid minerals in archipelagos and Islands of the Arctic continental margin in Eurasia). Chief Editor V.D.Kaminskii, Editors: V.I.Ushakov, V.D.Kryukov; VNIIOkeangeologiya. St Petersburg, 2010, p.336.
14. Shanurenko N.K., Vasil'ev B.S. Karskaya zolotorudnaya provintsiya (osobennosti stroeniya i vedushchie format-sionnye tipy orudeneniya) (Kara Sea gold-ore province (geological structure specialization and types of mineralization)). Minerageniya Arktiki. VNIIOkeangeologiya. St Petersburg, 1994, p.82-90.
15. Shanurenko N.K., Fokin V.I. Kharakteristika i perspektivy Taimyro-Severozemel'skoi zolotonosnoi provintsii (Characteristics and prospects of Tajmyro-Severnaya Zemlya gold province). Geologo-geofizicheskie kharakteristiki li-tosfery Arkticheskogo regiona; VNIIOkeangeologiya. St Petersburg, 2012, p. 127-135.
GEOCHEMICAL FEATURES AND PROSPECTS OF ORE CONTENT IN BLACK SLATES IN TAJMYR-SEVERNAYA ZEMLYA GOLD FORMATION
A.N.EVDOKIMOV, Dr. of Geological & Mineral Sciences, Professor, [email protected] National Mineral Resources University (Mining University), St Petersburg, Russia V.I.FOKIN, Leading Engineer, [email protected],
N.K.SHANURENKO, PhD in Geological & Mineral Sciences, Leading Researcher, [email protected] VNIIOkeangeologija named after I.S. Gramberg, St Petersburg, Russia
Gold content, at least twice higher than the gold percentage abundance in Earth's crust, has been discovered in a number of black slates formations in Tajmyr-Severnaya Zemlya gold province. The article shows the measurement data on organic carbon and ore elements concentrations in carbonaceous sediments, with pyrite, being their constituent, in the region. The dependence of ore elements availability, including gold, on sulphidisation degree in rocks has been identified in an ore bundle of Golyshevskaja strata. The comparison of gold concentrations in sampled monocrystals and pyrite aggregates has been carried out. It has been empirically supported that the content of gold, lead, molybdenum, cobalt, nickel and copper normally grows with the increase of sulphides quantity. Concentrations of chromium, manganese, tin, vanadium decrease respectively; however, titanium and zinc content remains unchanged.
Key words: gold, Taimyr-Severozemelskaya province, black slates.
