CC BY
49
УДК 631.8:631.95
DOI: 10.24412/1728-323X-2021-3-32-38
ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ СЕЛЕНА В ОСНОВНЫХ ТИПАХ ПОЧВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
А. В. Синдирева, доктор биологических наук, заведующая кафедрой геоэкологии и природопользования, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет», Институт наук о Земле, sindireva72@mail.ru, Тюмень, Россия, С. Г. Котченко, директор, Федеральное государственное бюджетное учреждение Государственная станция агрохимической службы «Тюменская», Тюмень, Россия, Н. Е. Гурьев, аспирант, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет», Институт наук о Земле, nikitka.gurev.1996@mail.ru, Тюмень, Россия
В статье проанализированы особенности содержания селена в пахотном горизонте основных типов почв Тюменской области и определены взаимосвязи его распределения с основными физико-химическими показателями почв. Для анализа геохимических особенностей распределения микроэлемента в почвенном покрове использовали полевые, лабораторные и статистические методы исследования. При обобщении и анализе материала использовались собственные исследования и материалы отчетов ФГБУ ГСАС «Тюменская» по обследованию пахотных почв Тюменской области. Проведенные исследования показали, что в основных почвах Тюменской области отмечается недостаток данного микроэлемента. Установлены корреляции содержания селена с гумусом, уровнем кислотности, обменных оснований, макроэлементами. Полученные данные могут быть использованы при экологическом мониторинге в качестве исходных, фоновых точек отчета при оценке степени загрязнения агроценозов, а также при прогнозировании статуса селена на территории Тюменской области. Кроме того, установленные закономерности позволят прогнозировать изменение химического состава почв в случае дополнительного антропогенного поступления химических элементов в почву. Полученные результаты проведенного исследования могут быть использованы в практических целях при разработке рекомендации по профилактике селенодефецита.
The article analyzes the features of the selenium content in the arable horizon of the main types of soils of the Tyumen Region and determines the relationship of its distribution with the main physical and chemical indicators of soils. To analyze the geochemical features of the distribution of trace elements in the soil cover, field, laboratory and statistical research methods were used. When summarizing and analyzing the data, we used our own research and materials from the reports of the FSBI GSAS "Tyumenskaya" on the survey of arable soils of the Tyumen Region. The conducted studies have shown that in the main soils of the Tyumen Region there is a lack of this trace element. Correlations of the selenium content with humus, the level of acidity, exchange bases, and macronutrients were established. The obtained data can be used in environmental monitoring as the initial, background points of the report in assessing the degree of contamination of agrocenoses, as well as in predicting the status of selenium in the Tyumen Region.
Ключевые слова: почвы, селен, Тюменская область, гумус, уровень кислотности, обменные основания, макроэлементы.
Keywords: soils, selenium, the Tyumen Region, humus, the level of acidity, exchange bases, macronutrients.
Введение. Селен является микроэлементом, который обладает широким спектром биологического воздействия на живой организм. Одной из главных особенностей селена как химического элемента является его антиоксидантная роль в живых организмах [1—11].
Основным источником поступления селена в организм человека и животных служат продукты растительного и животного происхождения, с которыми микроэлемент поступает в организм в виде селеносо держащих органических соединений. В свою очередь поступление и накопление элемента в системе почва-растение-животное и, в конечном итоге, селеновый статус населения, прежде всего, зависит от его содержания в почвенном покрове соответствующей территории [1—11].
Содержание селена в почвах определяют почвообразовательные процессы и особенности состава подстилающих пород. Совокупность факторов, которые приводят к аккумуляции селена в почвенном покрове, может определять избыток или недостаток данного элемента в пределах определенного ландшафта, от чего складывается общая эпидемиологическая обстановка территории, влияющая на качество жизни человека [6—15].
Основные особенности содержания и профильного распределения химических элементов почвы наследуют от почвообразующих пород, а почвообразование накладывает на них свой отпечаток в виде специфических проявлений биогенной аккумуляции, миграции элементов, соответствующих природно-климатическим, ланд-шафтно-геохимическим, геоморфологическим и другим особенностям территорий. В настоящее время немаловажным фактором, влияющим на
накопление химических элементов, является антропогенная деятельность [15, 19]. При этом содержание микроэлементов в почве различно для каждого региона и зависит от основных свойств почв, а также от количества в почве органических веществ, биологического круговорота элементов и других показателей, которые определяются как природными, так и антропогенными факторами [10].
Цель исследования: изучение содержания и особенностей распределения селена в почвенном покрове юга Тюменской области.
Задачи исследования:
— определить содержание селена в почвенном покрове юга Тюменской области;
— выявить взаимосвязь между содержанием селена в различных типах почв и их агрохимическими показателями (содержание гумуса, кислотность, сумма обменных оснований, макроэлементы);
— установить закономерности распределения селена в пахотном горизонте различных типов почв юга Тюменской области.
Объектом исследования являются почвы юга Тюменской области.
Методы и модели. С целью оценки распределения Зе в почвах мы сочли необходимым обобщить особенности валового содержания данного микроэлемента в пахотном горизонте основных типов почв Тюменской области и определить взаимосвязь его распределения с основными физико-химическими показателями почв. При обобщении и анализе материала использовались собственные исследования и материалы отчетов ФГБУ ГСАС «Тюменская» по обследованию пахотных почв Тюменской области. Изучение содержания, распределения микроэлементов на незагрязненных почвах необходимо при проведении контроля за состоянием окружающей среды и мероприятий по ее охране [16]. Это позволяет использовать полученные данные в качестве исходных точек отчета при оценке степени загрязнения, а также при прогнозировании статуса микроэлементов на территориях со значительным антропогенным воздействием. Кроме того, установленные закономерности позволят прогнозировать изменение химического состава почв в случае дополнительного поступления микроэлементов в почву. Объектом нашего исследования был пахотный горизонт (0—20 см) по следующим причинам: при антропогенном поступлении микроэлементы концентрируются в приповерхностном слое (в отличие от почв геохимически аномальных), большинство из них фиксируется в гумусовом горизонте; в основном микроэлементы, сконцентрированные в пахотном горизонте, включаются в трофическую цепь.
В процессе исследования в природно-климатических зонах Тюменской области на основных типах почв системно были отобраны пробы почв. Для анализа распределения микроэлементов в почвах использовали также образцы почв, отобранные с реперных участков ФГБУ ГСАС «Тюменская».
Отбор проб почв реперных участков осуществлялся в пределах ряда административных районов Тюменской области. Основные исследуемые типы и подтипы почв: глинистые аллювиально л у-говые (Исетский район), среднесуглинистые ч ер-ноземы выщелоченные (Заводоуковский район), среднесуглинистые серые лесные — темно-серые лесные (Омутинский, Упоровский, Тюменский районы), среднесуглинистые лугово-глееватые (Тобольский район), среднесуглинистые серые лесные (Нижнетавдинский район), среднесуглинистые серые лесные — светло серые л есные (Яр-ковский район), среднесуглинистые поименно аллювиальные — типичные (Тюменский район), среднесуглинистые пойменно-дерновые (Тобольский район) почвы. Выбор места для отбора почвенных образцов производился с учетом рельефа местности, экспозиции, растительного покрова.
Образцы почв отбирали методом конверта в пределах микро- и мезорельефа. В зависимости от величины элементарного участка из отобранных равномерно почвенных проб со всей площади составлялась усредненная проба. Отбор почвенных образцов и пробоподготовка их для химического анализа осуществлялся в соответствии с требованиями агрохимических методов. Для анализа геохимических особенностей распределения селена и выявления факторов, влияющих на аккумуляцию элемента, использовали материалы отчетов ФГБУ ГСАС «Тюменская». При этом оценивали данные о содержании гумуса, кислотности, сумме обменных оснований, макроэлементов в пахотном горизонте (0—20 см) в почвах репер-ных участков.
Содержание селена в почвах определяли в аккредитованной испытательной лаборатории филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по Тюменской области с помощью атомно-абсорбционно-го спектрофотометра с ЭТА Agilent AA-240z. По окончании исследования полученные данные подвергали статистической обработке.
Результаты и обсуждения. На аккумуляцию селена, в том числе и в условиях Западной Сибири, влияют те же факторы, что и на другие химические элементы. Почвы в основном наследуют уровень содержания Se от почвовобразующих пород [15, 16].
В связи с тем, что селен является микроэлементом, его распространение на Земле крайне мало. Селен является рассеянным элементом,
входящим в состав 40 минералов, собственные месторождения данного элемента встречаются редко и, как правило, в составе сульфидных, ура-ново-ванадиевых, молибденовых, фосфоритных и серных месторождений [15—20]. Геохимические особенности территории определяют уровень концентрации селена в почвах с различными почвообразующими процессами таким образом, результаты исследований показывают, что почвообразовательные процессы и особенности состава подстилающих пород определяют содержание селена в почвах [15—21].
Неравномерное распределение и содержание селена в почвенном покрове обусловлено разными типами почв и геохимическими процессами, протекающими в них [18—24]. Концентрация селена в почвенном покрове разного генезиса составляет от 0,01 до 1,2 мг/кг. В некоторых территориях, богатых селеном, содержание селена способно доходить до 10 мг/кг. Во многих почвах, например, в дерново-подзолистых и песчаных почвах, содержание селена не превышает 0,1 мг/ кг. Более высокие концентрации наблюдаются в суглинистых и глинистых почвах [15—21]. Существует определенная связь содержания селена с почвенной зональностью [17].
Северное Зауралье, на территории которого расположена основная часть Тюменской области, представляет собой составную часть обширной Западно-Сибирской равнины. Исследования проводились на территории юга Тюменской области.
Юг Северного Зауралья представлен двумя зонами: таежно-лесной, включающей подзоны южной тайги и подтайги; лесостепной — подзоны северной и южной лесостепи [4, 25].
Таежно-лесная зона. Подзона южной тайги занимает северную половину сельскохозяйственной зоны области. В нее входят Вагайский, Тобольский, Уватский и частично Ярковский и Нижнетавдинский районы.
В южной части подзоны распространены серые лесные почвы, сформированные на облессо-ванных и бескарбонатных породах. Климат умеренно-теплый, хорошо увлажненный. В подзоне южной тайги выпадает сравнительно немного осадков 400—450 мм в год, из них около 350 мм в теплый период. Район слабо освоен, под сельскохозяйственными угодьями находится 6,2 % территории.
Подзона подтайги располагается на северной окраине Ишимской и восточной окраины Туринской равнины. В нее входят основная часть Ниж-нетавдинского и Ярковского районов, а также Юргинский, Сорокинский и Викуловский районы. Климат подзоны сходен с предыдущей подзоной, но несколько более теплый. Большая часть пашни находится на серых лесных — 45 %,
луговых — 30 % и черноземах выщелоченных — 7 % [4, 25].
Лесостепная зона. Подзона северной лесостепи занимает второе место после южной тайги (21 % территории области). В нее входят Тюменский, Исетский, Ялуторовский, Заводоуков-ский, Упоровский, Омутинский, Голышманов-ский, Ишимский, Абатский районы. Климат подзоны теплый, удовлетворительно увлажненный. Под пашню в основном используются ч ерноземы выщелоченные — 36 %, серые лесные почвы — 30 % и луговые — 25 %.
Подзона южной лесостепи расположена на самом юге сельскохозяйственной зоны области. В нее входит четыре района — Армизонский, Бердюжский, Казанский и Сладковский. Подзона небольшая, ее площадь составляет 8,2 % описываемой территории. Климат подзоны теплый, увлажнение недостаточное. Структура почвенного покрова представлена черноземами и серыми лесными почвами [4, 25].
Содержание селена в почвах Тюменской области представлено в таблице 1.
В настоящий момент в нормативных документах Российской Федерации отсутствует информация о предельно допустимых, а также ориентировочно допустимых концентрациях селена в почвенном покрове, воде и продуктах животного и растительного происхождения [19]. В связи с этим в работе были использованы литературные данные [16]. Наши исследования не обнаружили почв с превышением ПДК по селену, предложенным К1оке А., 1980. В то же время содержание селена во всех исследуемых почвах превышает кларк в почвах мира по Виноградову А. П., 1957, который составляет 0,01 мг/кг [18].
Наши исследования показали, что исходя из среднего валового содержания селена (мг/кг), основные типы и подтипы почв Тюменской области можно расположить в следующий ряд: ал-лювиально-луговая > серая лесная (светло-се-
Таблица 1
Валовое содержание селена в основных типах и подтипах почв Тюменской области
Почва Содержание селена, мг/кг х ±
Аллювиально-луговая 0,090 ± 0,01
Чернозем выщелоченный 0,082 ± 0,007
Серая лесная — темно серая 0,056 ± 0,008
Лугово-глееватая 0,080 ± 0,01
Серая лесная — серая лесная 0,066 ± 0,005
Серая лесная — светло-серая 0,088 ± 0,01
Поименно аллювиальная — типичная 0,006 ± 0,002
Пойменная — дерновая 0,035 ± 0,004
ПДК (К1оке А., 1980) 10
Кларк в почвах мира (по Виноградо- 0,01
ву А. П., 1957)
рая) > чернозем выщелоченный > лугово-глеева-тая > серая лесная (серая лесная > серая лесная (темно-серая) > пойменная — дерновая > поименно-аллювиальная — типичная. В целом содержание селена, изменяется от 0,006 до 0,09 мг/кг. Для оценки уровня содержания селена в почве приняты следующие пороговые значения концентрации микроэлемента: менее 125 мкг/кг — область селенодефицита; 125—175 мкг/кг — маргинальная недостаточность; 175—3000 мкг/кг — область оптимума; более 3000 мкг/кг — область избытка. Согласно данной классификации [16, 18, 19], исследуемые почвы являются селено-дефицитными. Это, возможно, является одной из причин недостатка селена в системе «почва—растение—животное» и, как следствие, в организме местного населения. Необходимо отметить, что для каждого метода определения химических элементов в почве должны быть установлены свои критерии обеспеченности почв микроэлементом. В наших исследованиях селен определяли атом-но-абсорбционного методом, значения для исследуемых почв Тюменского региона не превышают 0,1 мг/кг. Это характеризуется как низкое значение, в то же время в более ранних исследованиях Л. Н. Барабанщиковой (2013 г.) отмечается более высокие значения данного показателя [4]. Несмотря на то, что ряд исследователей отмечают наметившиеся тенденции по снижению содержания данного микроэлемента в почвах в связи в интенсификацией антропогенного воздействия на почвы и наметившиеся по этой причине нарастающие негативные признаки снижения плодородия — вынос биогенных элементов, снижение органического вещества, изменение кислотности, буферности почв и т. д., не стоит забывать о сопоставимости аналитических методов исследования, что крайне важно для аргументированной оценки микроэлементного статуса территорий.
Исследования показали, что содержание селена зависит от типа почв.
Аллювиально-луговые почвы отобраны в Исет-ском районе в лесостепной зоне. По гранулометрическому составу они являются глинистыми. Содержание гумуса составляет в среднем 7,14 %, рН солевая 4,8. Данные почвы имеют наибольшее содержание селена (0,09 мг/кг) среди всех обследованных.
Серые лесные почвы типичные почвы лесостепной зоны. В рамках нашего исследования данные типы почв обследованы в Омутинском, Упоровском, Тюменском (лесостепная зона, почвы серые лесные, подтип — темно-серые), а также в Нижнетавдинском, Ярковском районах (южнотаежная лесная зона, почвы серые лесные, подтип — серые лесные и светло-серые лесные соответственно). Гранулометрический состав этих
почв среднесуглинистый. Содержание гумуса варьирует от 3,6 до 6,13 % в зависимости от различных факторов, уровень кислотности составляет от 5,2 до 6. Необходимо отметить, что в пределах даже одного типа почв в зависимости от подтипа уровень селена различается. При этом наибольшее значение отмечено в светло-серой лесной (в среднем 0,08 мг/кг), наименьшее в темно-серой лесной от 0,04 до 0,056 мг/кг).
Черноземы в наших исследованиях представлены подтипами выщелоченных черноземов. Данные почвы обследованы в Заводоуковском районе, с содержанием гумуса в среднем 5,47 %, уровнем рНкеь 5,6. Среднее содержание селена в исследуемых черноземах составляет 0,082 мг/кг, что также относительно других почв высокое, но по градации обеспеченности исследуемые почвы входят в область селенодефицитных.
Наиболее низким значением содержанием селена отличаются пойменные почвы Тобольского и Тюменского районов.
В целом закономерности распределения селена по типам почв Тюменской области, полученные в нашем исследовании, согласуются с данными Барабанщиковой Л. Н., 2013, согласно которым типы почв по уровню содержания селена распределяются в следующем порядке: луговая > аллювиальная > чернозем выщелоченный > серая лесная [18].
Особенности распределения селена в различных типах почв, помимо конкретных почвообразовательных процессов, во многом объясняются геоэкологическими особенностями региона исследования, а также физико-химическими свойствами почв. В целом содержание соединений селена в биосфере и его трансформация обусловлены следующими факторами (Орлов Д. С. и соавт., 2002):
— окислительно-восстановительные условия и рН, от которых зависят формы минеральных и частично органических соединений селена;
— деятельность микроорганизмов и высших растений, накапливающих селен, или трансформирующих его соединения в летучие органические формы;
— адсорбция, влияющая на закрепление соединений селена в почвах и породах;
— миграция с водными потоками, включающая выщелачивание в гумидных ландшафтах и аккумуляцию при соленакоплении в аридных областях.
Для того, чтобы оценить вклад основных физико-химических параметров в процессы накопления селена, нами был проведен регрессионный анализ, который выражается уравнениями (1—7):
у = 0,0098*! + 0,02, Г = 0,9; (1)
у = -229,04*2 + 20,621, Г = 0,86; (2)
у = 0,0206*3 + 0,013, Г = 0,73; (3)
у = 0,0089*4 + 0,0063, Г = 0,73; (4)
у = 0,0055*5 - 0,0293, Г = 0,84; (5)
у = -0,0021 *6 + 0,0279*6 + 0,0034, п = 0,83; (6)
у = -0,0021*8 + 0,1109, г = 0,57 (7)
где у — содержание валового селена в пахотном слое почвы, мг/кг, *1, ..., *§ — содержание: гумуса, % (*1), серы, мг/кг (*2), нитратного азота, мг/кг (*3), аммиачного азота, мг/кг (*4), обменного кальция, мг-экв/100 г (*5), кислотность гид-ролизуемая, мг-экв/100 г (*6), сумма обменных оснований (*7).
Согласно представленным уравнениям, наибольшее влияние на аккумуляцию селена оказывают гумус. На сильную взаимосвязь между гумусом и селеном указывают и ряд других авторов [18, 19, 21, 22]. Наши исследования показывают, что с повышением уровня гумуса в почве на 1 % количество валового селена в почве возрастает на 0,0098 мг/кг. При экологической оценке почв часто отмечается, что наметившиеся негативные тенденции снижения гумуса являются причиной снижения уровня микроэлементов, в том числе и селена. В то же время высокое содержание органического вещества закрепляет микроэлемент и делает его менее мобильным.
Большинство исследователей приоритетным фактором, влияющим на мобильность селена, считают кислотность почв [6, 8, 19, 20]. Существует закономерность: чем выше уровень рН, тем более доступен селен для растений. В исследуемых нами почвах рН не превышает 6 и в рамках данного диапазона значений кислотности зависимость между показателями не определена.
Между уровнем гидролитической кислотности (Нг, мг-экв/100 г почвы) и содержанием селена установлена квадратичная зависимость (п = 0,83). Между количеством поглощенных оснований и содержанием селена отмечена отрицательная зависимость.
Большую роль в мобилизации селена играет его взаимодействие с другими химическими элементами, которое выражается в конкуренции за реакционные центры почвенных компонентов. В исследованиях различных авторов отмечается положительная корреляция между содержанием селена в почве и окислами марганца, между содержанием селена и рН почвы, гранулометрическим составом (с утяжелением состава содержание селена увеличивается), между содержанием селена и азота, доступного фосфора, серы, между количеством селена в почве и свинца, селена и ртути [17—19].
В нашем исследовании представлены результаты оценки взаимосвязи селена с макроэлементами в пахотном слое почвы (уравнения 2—5). Не отмечена корреляция при взаимодействии в почве водорастворимого селена и подвижных форм фосфора, калия, магния, в то же время в паре Са—Зе отмечается положительная взаимосвязь (г = 0,84). В проведенных исследованиях в условиях соседнего региона — Омской области установлена слабая положительная связь при взаимодействии в почве водорастворимого селена и подвижных форм фосфора (г = 0,33), калия (г = 0,4) [21]. Известно, что содержание селена связано с наличием органического вещества в почве, которое аккумулирует серу. В то же время сера и селен являются химическими аналогами и могут проявлять антагонизм по отношению друг к другу, что отмечается и в наших исследованиях. С азотом (как нитратная, так и аммиачная форма) корреляция с селеном положительная (г = 0,73). Таким образом, на накопление микроэлемента в почве оказывают влияние различные факторы, в том числе ее химический состав. Однако данные закономерности требуют дополнительного изучения, в том числе и в модельных экспериментах для определенного типа почвы. При этом взаимосвязи ионов в почве часто принимают характер внешнего антагонизма или синергизма, что зависит от типа почвы, гранулометрического состава, кислотно-основной, окислительно-восстановительной обстановки, состава почвенно-поглощающего комплекса. Одной из причин, объясняющих влияние одних химических элементов на содержание, в том числе мобильность других, является изменение содержания и активности почвенной биоты под воздействием избыточного количества химического элемента.
Заключение. Поступление селена в почвенный покров обуславливается совокупностью множества факторов, основными источниками которых являются: литогенные, педогенные, атмосферные, фитогенные, антропогенные факторы окружающей среды [6, 8, 15, 19]. Содержание и распределение селена в исследуемых образцах определяется зональными особенностями территории юга Тюменской области, которое выражается в геохимических особенностях территории, разнообразием почвенного покрова и процессов, протекающих в них, а также их свойствами.
В результате исследований обнаружены низкие значения содержания селена в почвах региона, не превышающие 0,1 мг/кг. Комплексные исследования по оценке содержания селена в объектах окружающей среды во многих регионах мира свидетельствуют о необходимости разработки научно обоснованных мероприятий по профилактике селенодефицита. В связи с этим
исследования по оценке факторов, влияющих на распределение микроэлемента, является необходимыми для понимания направленности этих мероприятий. В нашем исследовании установлены взаимосвязи валового селена с типом почв, содержанием гумуса, кислотностью и с другими почвенными компонентами, что свидетельствует о неоднозначном характере поведения и распределения микроэлемента. При этом антропогенное изменение почвенных параметров (подкис-ление, эрозия, вторичное засоление, дегумифи-кация и др.) могут отрицательно сказаться на балансе селена и его доступности в пищевой цепи. В то же время промышленные выбросы, сжи-
гание угля могут быть источником повышенного поступления Se в почву. Дополнительным источником селена являются селенсодержащие удобрения.
В целом анализ содержания Se в почвах Тюменской области позволил сделать вывод, что его количество не превышает установленных нормативов.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и МОКНСМ в рамках научного проекта № № 20-55-44028.
The reported study was funded by the RFBR and MECSS, project number № 20-55-44028.
Библиографический список
1. Авцын А. А. Микроэлементозы человека / А. А. Авцын, А. А. Жаворонков, М. А. Риш, Л. С. Строчкова. — М.: Медицина, 1991. — 496 с.
2. Волкотруб Л. П. Роль селена в развитии и предупреждении заболеваний (обзор) / Л. П. Волкотруб, Т. В. Андропова // Санитарная гигиена. — 2001. — № 2. — С. 57—61.
3. Вощенко А. В. Алиментарная селенодефицитная эндемическая дисталационная кардиомиопатия (кешанская болезнь) / А. В. Вощенко. — Чита, 1998. — 96 с.
4. Барабанщикова Л. Н. Содержание и распределение селена в агроландшафтах Северного Зауралья / Л. Н. Барабан-щикова: дис. канд. биол. наук. — Тюмень, 2013. — 125 с.
5. Гмошинский И. В. Микроэлемент селен: роль в процессах жизнедеятельности / И. В. Гмошинский, В. К. Мазо, В. А. Тутельян, С. А. Хотимченко // Экология моря. — 2000. — № 54. — С. 5—19.
6. Голубкина Н. А. Селен в питании. Растения, животные, человек / Н. А. Голубкина, Т. Т. Папазян. — М.: Печатный город, 2006. — 250 с.
7. Гореликова Г. А. Нутрицевтик селен: недостаточность в питании, меры профилактики / Г. А. Гореликова, Л. А. Ма-юрникова, В. М. Поздняковский // Вопросы питания. — 1997. — № 5. — С. 18—21.
8. Ермаков В. В. Биогеохимия селена и его значение в профилактике эндемических заболеваний человека / В. В. Ермаков // Вестник отделения наук о Земле РАН. — 2004. — № 1 (22). — 17 с.
9. Ермаков В. В. Биологическое значение селена / В. В. Ермаков, В. В. Ковальский. — М.: Наука, 1974. — 298 с.
10. Синдирева А. В. Оценка селенового статуса территории Омской области / А. В. Синдирева, Н. А. Голубкина // Омский научный вестник. — 2011. № 1 (104). — С. 192—196.
11. Clark L. C., Combs G. F., Turnbull B. M. Effects of Selenium Supplementation for Cancer Prevention in Patients with Carcinoma of the Skin. A Randomized Controlled Trial. Nutrional Prevention of Cancer Study Group. Journal of American Medical Association, 1986, 276, 1957—1963.
12. Zhang J., Taylor E., Bennett K. et al. Assosiation between regional selenium status and reported outcome of COVID-19 cases in China. The American Journal of Clinical Nutrition, 2020, 111 (6), 1297—1299.
13. Combs G. F., Gray W. P. Chemoprevenrive agents: Selenium. Pharmacol. Ther, 1998, 79, 179—192.
14. Urban T., Jarstrand C. Selenium effects on human neutrophilic granulocyte function in vitro. Immunopharmacol, 1986, 12, 167—172.
15. CbiTO А. И. Закономерности распределения химических элементов в почвообразующих породах и почвах Западной Сибири / А. И. Сысо. —Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. — 277 с.
16. Ильин В. Б. Тяжелые металлы в системе «почва—растение» / В. Б. Ильин. — Новосибирск: Наука, 1991. — 151 с.
17. Сучков Б. П. Гигиеническое значение селена как микроэлемента: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Б. П. Сучков. — Киев, 1980. — 48 с.
18. Виноградов, А. П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах / А. П. Виноградов. — М.: Наука, 1957. — 218 с.
19. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов / В. В. Иванов. — М.: Недра, 1996. — С. 240—274.
20. Капитальчук М. В. Аккумуляция и миграция селена в компонентах биогеохимической цепи «почва — растения — человек» в условиях Молдавии / М. В. Капитальчук, И. П. Капитальчук, Н. А. Голубкина // Поволжский экологический журнал. — 2011. — № 3. — С. 323—335.
21. Синдирева А. В, Критерии и параметры действия микроэлементов в системе «почва—растение—животное»: дис. ... д-ра биол. наук / А. В. Синдирева. — Тюмень, 2012. — 462 с.
22. Синдирева А. В., Красницкий В. М., Ермохин Ю. И. (2011) Региональные особенности содержания кадмия и цинка в почвах Омской области. Плодородие, 47—50.
23. Майманова Т. М. Селен в основных компонентах ландшафтов Горного Алтая: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Т. М. Майманова. — Новосибирск. 2003. — 22 с.
24. Полосина А. В. Селен в почвообразующих породах и почвах Новосибирской области / А. В. Полосина // Сибирской экологически журнал. — 2009. — Т. 2. С. 293—297.
25. Бакулин В. В. География Тюменской области: Учебное пособие / В. В. Бакулин, В. В. Козин. — Екатеринбург: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1996. — 240 с.
26. Орлов Д. С. Биогеохимия / Д. С. Орлов, О. С. Безуглова. — Ростов н/Дону: Феникс, 2000. — 320 с.
GEOCHEMICAL ASSESSMENT OF SELENIUM CONTENT IN THE MAIN TYPES OF SOILS OF THE TYUMEN REGION
A. V. Sindireva, Ph. D. in Biology, Dr. Habil., Head of the Department of Geoecology and Nature Management,
Tyumen State University, Institute of Earth Sciences, sindireva72@mail.ru, Tyumen, Russia,
S. G. Kotchenko, Director of the State Station of Agrochemical Service "Tyumenskaya", Tyumen, Russia,
N. E. Guryev, Post-graduate student of Tyumen State University, Institute of Earth Sciences, nikitka.gurev.1996@mail.ru,
Tyumen, Russia
References
1. Avtsyn A. A., Zhavoronkov A. A., Rish M. A., Strochkova L. S. Mikroelementozy cheloveka. [Information Support of Science. New Technologies: Collected papers]. Moscow, Meditsina, 1991. P. 496 [in Russian].
2. Volkotrub L. P., Andropova T. V. Rol selena v razvitii i preduprezhdenii zabolevanij (obzor). [Selenium in the development and prevention of diseases]. Moscow, Sanitarnaya gigiena, 2001. P. 57—61 [in Russian].
3. Voshenko A. V. Alimentarnaya selenodeficitnaya endemicheskaya dista-lacionnaya kardiomiopatiya (keshanskaya bolezn). [Keshan disease]. Chita, 1998. P. 96 [in Russian].
4. Barabanshikova L. N. Soderzhanie i raspredelenie selena v agro-landshaftah Severnogo Zauralya. [Selenium in agro-landscapes of the Northern Trans-Urals]. Tyumen, 2013. P. 125 [in Russian].
5. Gmoshinskiy I. V., Mazo V. K., Tutelyan V. A., Khotimchenko S. A. Rol v processah zhiznedeya-telnosti. [Selenium in the processes of vital activity]. Ekologiya moray. 2000. P. 5—19 [in Russian].
6. Golubkina N. A., Papazyan T. T. Selen v pitanii. Rasteniya, zhivotnye, chelovek. [Selenium in plants, animals, and humans]. Moscow, Pechatnyj gorod. 2006. P. 250 [in Russian].
7. Gorelikova G. A., Mayurnikova L. A., Pozdnyakovskiy V. M. Nutricevtik selen: nedostatochnost v pitanii, mery profilaktiki. [Nutraceutical selenium: lack of selenium in nutrition, prevention]. Voprosy pitaniya. 1997. P. 18—21.
8. Ermakov V. V. Biogeohimiya selena i ego znachenie v profilaktike ende-micheskih zabolevanij cheloveka. [The importance of selenium in the prevention of endemic diseases]. Vestnik otdeleniya nauk o Zemle RAN. 2004. P. 17 [in Russian].
9. Ermakov V. V., Kovalskiy V. V. Biologicheskoe znachenie selena [Biological significance of selenium]. Moscow, Nauka. 1974. P. 298. [in Russian].
10. Sindireva A. V., Golubkina N. A. Ocenka selenovogo statusa territorii Omskoj oblasti. [Assessment of the selenium status of the territory of the Omsk Region]. Omskij nauchnyj vestnik. No. 1 (104). 2011. P. 192—196 [in Russian].
11. Clark L. C., Combs G. F., Turnbull B. M. Effects of Selenium Supplementation for Cancer Prevention in Patients with Carcinoma of the Skin. A Randomized Controlled Trial. Nutrional Prevention of Cancer Study Group. Journal of American Medical Association, 1986. P. 276.
12. Zhang J., Taylor E., Bennett K. et al. Association between regional selenium status and reported outcome of COVID-19 cases in China. The American Journal of Clinical Nutrition. 2020. P. 1297—1299.
13. Combs G. F., Gray W. P. Chemo-preventive agents: Selenium. Pharmacol. Ther. 1998. No. 79. P. 179—192.
14. Urban T., Jarstrand C. Selenium effects on human neutrophilic granulocyte function in vitro. Immunopharmacol, 1986. No. 12. P. 167—172.
15. Syso A. I. Zakonomernosti raspredeleniya himicheskih elementov v pochvoobrazuyushih porodah i pochvah Zapadnoj Sibiri. [Regularities of distribution of chemical elements in soil-forming rocks and soils of Western Siberia]. Novosibirsk, Izd-vo SO RAN, 2007. P. 277 [in Russian].
16. Il'in V. B. Tyazhelye metally v sisteme pochva- rastenie [Heavy metals in the soil-plant system]. Novosibirsk, Nauka, 1991. P. 151 [in Russian].
17. Suchkov B. P. Gigienicheskoe znachenie selena kak mikroelementa. [Hygienic value of selenium as a trace element]. Kiev. 1980. P. 48 [in Russian].
18. Vinogradov A. P. Geohimiya redkih i rasseyannyh elementov v pochvah. [Geochemistry of rare and scattered elements in soils]. Moscow, Nauka, 1957. P. 218 [in Russian].
19. Ivanov V. V. Ekologicheskaya geohimiya elementov [Ecological geochemistry of elements]. Moscow, Nedra, 1996. P. 240—244 [in Russian].
20. Kapitalchuk M. V., Kapitalchuk I. P., Golubkina N. A. Akkumulyaciya i migraciya selena v komponentah bio-geohimicheskoj cepi "pochva — rasteniya — chelovek" v usloviyah Moldavii. [Accumulation and migration of selenium in the components of the bio-geochemical chain "soil — plants — man" in the conditions of Moldova]. Povolzhskij ekologicheskijzhurnal. No. 3. 2011. P. 323—335 [in Russian].
21. Sindireva A. V. Kriterii i parametry dejstviya mikroelementov v sisteme pochva—rastenie—zhivotnoe. [Criteria and parameters of the action of trace elements in the soil—plant—animal system]. Tyumen, 2012. P. 462 [in Russian].
22. Sindireva A. V., Krasnickiy V. M., Ermokhin Yu. I. Regionalnye osobennosti soderzhaniya kadmiya i cinka v pochvah Omskoj oblasti. [Regional features of the content of cadmium and zinc in the soils of the Omsk Region.]. Journal: Plo-dorodie. 2011. P. 47—50 [in Russian].
23. Maymanova T. M. Selen v osnovnyh komponentah landshaftov Gornogo Altaya. [Selenium in the main components of the landscapes of the Altai Mountains]. Novosibirsk. 2003. P. 22 [in Russian].
24. Polosina A. V. Selen v pochvoobrazuyushih porodah i pochvah Novosibir-skoj oblasti. [Selenium in soil-forming rocks and soils of the Novosibirsk Region]. Sibirskoj ekologicheski zhurnal. 2009. Vol. 2. P. 293—297 [in Russian].
25. Bakulin V. V., Kozin V. V. Geografiya Tyumenskoj oblasti. Uchebnoe posobie [Geography of the Tyumen Region] Ekaterinburg, Sred.-Ural, 1996. P. 240 [in Russian].
26. Orlov D. S., Bezuglova O. S. Biogeohimiya. [Biogeochemistry]. Rostov n/Donu, Feniks, 2000. P. 320 [in Russian].
