ГЕОХИМИЧЕСКАЯ КАРТА РОССИИ – ПРИНЦИПЫ СОСТАВЛЕНИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

МЕТАЛЛОГЕНИЯ

УДК 550.84:528.094:553.078(470)

О. В. ПЕТРОВ (ВСЕГЕИ), А. Ф. МОРОЗОВ (Роснедра), Г. М. БЕЛЯЕВ, Ю. М. ЭРИНЧЕК, Ю. Ю. ЮРЧЕНКО (ВСЕГЕИ)

ГЕОХИМИЧЕСКАЯ КАРТА РОССИИ -ПРИНЦИПЫ СОСТАВЛЕНИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ

Одна из составных частей Атласа сводных карт для территории России, включающего картографические материалы с пояснительными записками «Космический образ России», «Атлас геофизических карт России» и «Атлас геохимических карт России», — комплект геохимических карт масштабов 1 : 15 000 000 — 1 : 2 500 000 — 1 : 1 000 000 — 1 : 200 000 для комплексной эколо-го-ресурсно-экономической оценки территории России и ее регионов. Одна из базовых элементов комплекта — Карта геохимической специализации структурно-вещественных (геодинамических) комплексов России масштаба 1 : 15 000 000 (далее Карта) входит в Национальным атлас России (2006). Карта составлена на основе «Схемы тектонического районирования России» м-ба 1 : 5 000 000, реализующей концепцию тектоники плит. На Карте и сопровождающих её схемах-врезках геохимически охарактеризованы структурно-вещественные (геодинамические) комплексы тектонических структур разных рангов, что дает возможность получения новой информации при уменьшении масштаба картографирования. Индивидуальная и комплексная характеристика геохимической специализации структурно-вещественных комплексов позволяет оценивать минерагенический потенциал высоколиквидных и остродефицитных полезных ископаемых как на территории России в целом, так и в отдельных ее регионах.

Ключевые слова: карта России, геохимия, минерагения, картография, геологическое строение, золото, полезные ископаемые.

A set of geochemical maps at scales of 1 : 15,000,000 — 1 : 2,500,000 — 1 : 1,000,000 — 1,200,000 for a comprehensive environmental resource and economic assessment of Russia and its regions is a component of the Atlas of composite maps of Russia that includes cartographic materials with explanatory notes "Space Image of Russia", "Atlas of Geophysical Maps of Russia" and "Atlas of Geochemical Maps of Russia". One of basic elements of the set, the 1 : 15 M Map of geochemical orientation of structural petrologic (geodynamic) complexes of Russia (further referred to as the map), is included in the National Atlas of Russia (2006). The map is based on the 1 : 5 M Tectonic zoning map of Russia showing the plate tectonics concept. The map and accompanying inset maps geochemically characterize the structural and petrologic (geodynamic) complexes of tectonic structures of various ranks that enables obtaining new information with decreased scale of mapping. Individual and comprehensive characteristics of the geochemical orientation of structural petrologic complexes allow evaluating the mineragenic potential of marketable and critical minerals in Russia in general and in its individual regions.

Keywords: Map of Russia, geochemistry, minerageny, mapping, geological structure, gold, mineral resources.

Введение. В 2004—2006 гг. во ВСЕГЕИ составлен Атлас сводных карт для территории России (далее Атлас), включающий картографические материалы с пояснительными записками «Космический образ России», «Атлас геофизических карт России» и «Атлас геохимических карт России» [22]. Атлас может быть использован в экономической, управленческой, научной, образовательной и других видах деятельности как сводка результатов комплексного анализа новых геологических данных — дистанционных, геофизических, геохимических.

Одна из составных частей Атласа — комплект геохимических карт как основа для эколого-ресурс-но-экономической оценки территории России и ее регионов м-бов 1 : 15 000 000 - 1 : 2 500 000 -1 : 1 000 000 - 1 : 200 000.

Объекты изучения в Атласе (в его геохимическом варианте) - геологическая среда, отображенная в геохимических полях, несущих информацию

Региональная геология и металлогения, № 55, 2013

0 природных, прежде всего минеральных ресурсах и экологическом состоянии территории России.

Предметы описания в Атласе территорий в ряду м-бов 1 : 15 000 000 - 1 : 2 500 000 - 1 : 1 000 000 -

1 : 200 000:

- Россия в целом;

- крупные геологические структуры (Балтийский щит, Сихотэ-Алинская складчатая область, южное обрамление Сибирской платформы);

- отдельные листы Госгеолкарт-1000, -200, важные для наращивания минерально-сырьевой базы или решения острых экологических вопросов.

Всего в Атлас включено около 600 карт геохимического содержания разных масштабов, составленных специалистами-геохимиками ВСЕГЕИ и ИМГРЭ.

Открывает Атлас Карта геохимической специализации структурно-вещественных (геодинамических) комплексов России м-ба 1 : 15 000 000 (далее

© О. В. Петров, А. Ф. Морозов, Г. М. Беляев, Ю. М. Эринчек, Ю. Ю. Юрченко, 2013

Карта), которая включена в Национальный атлас России [11] (рис. 1, 2).

История вопроса. Геохимические карты, в основу которых положены особенности микрозлементного состава коренных горных пород, неразрывно связаны с другими картами геологического содержания в зависимости от принятого масштаба — собственно геологической, литолого-петрографической, фор-мационной и т. п. Дело в том, что в случае коренных пород геохимическая информация (как первичная, так и производная) жестко привязывается к контурам геологических тел, отображенных на карте того или иного содержания, будь то подсвиты, свиты или серии стратифицированных образований, массивы интрузивных или поля вулканических пород, формации, структурно-формационные комплексы, тектонические и металлогенические структуры различных рангов.

В последней четверти ХХ в. для построения мелкомасштабных и обзорных геохимических карт в качестве геологической основы (подложки) использовались преимущественно карты структурно-формационных комплексов м-бов 1 : 1 000 000 — 1 : 10 000 000 и мельче:

— Геохимическая карта территории СССР м-ба 1 : 10 000 000 [2]. Она отличается от приведенной в данной статье карты м-ба 1 : 15 000 000 по двум параметрам: а) количество изученных химических элементов группы накопления (кларк концентрации по отношению к кларкам земной коры Кк > 1,5) увеличилось от 28 до 41; б) то же имеет место и в отношении выделенных геохимических типов геологических подразделений — от 26 до 46;

— Геохимическая карта зоны Байкало-Амурской магистрали м-ба 1 : 3 000 000 [1];

— Карта геохимической специализации струк-турно-формационных комплексов России м-ба 1 : 5 000 000 [7].

Эти карты не имеют аналогов в зарубежной геохимической картографии.

Следует отметить, что геохимическое картирование коренных горных пород признано важным направлением геологических исследований еще в 30-х годах XX в. такими авторитетными геологами широкого профиля, как В. И. Вернадский и А. Е. Ферсман. А уже в 1968 г. во ВСЕГЕИ был издан сборник статей «Основные принципы и методика радиогеохимического картирования горных пород» [13]. К этому времени у отечественных исследователей, прежде всего геохимиков ВСЕГЕИ, уже был накоплен достаточный опыт картографического свертывания геохимической информации по распределению содержаний в коренных горных породах двух химических элементов — урана и тория. Этот опыт и был использован при составлении вышеупомянутых полиэлементных геохимических карт. К 1985 г. практических результатов оказалось достаточно для издания «Методических рекомендаций по составлению легенд к полиэлементным геохимическим картам» м-бов от 1 : 15 000 000 до 1 : 200 000 [10].

Принципы составления карты. Принятая «Схема тектонического районирования России» м-ба 1 : 5 000 000 реализует концепцию тектоники плит [17]. На карте и сопровождающих её схемах-врезках геохимически охарактеризованы структурно-вещественные (геодинамические) комплексы (СВК) тектонических структур трех рангов — трансреги-

ональных и региональных, дающих возможность получения новой информации при уменьшении масштаба картографирования.

В основу положены:

— историко-геологическая общность и единство геодинамической природы CBK;

— интегрирование геохимических характеристик СВК как по латерали, так и по вертикали на всю доступную для изучения глубину тектонических блоков;

— унифицированная методика выделения геохимических типов СВК;

— учет при определении геохимических типов СВК общим числом 46, резко выделяющихся по микроэлементному составу таких их породных составляющих, как углеродистые сланцы, каменные и бурые угли, нефти и битумы и пр.;

— оценка по геохимическим данным минераге-нического потенциала конкретных СВК и вмещающих их тектонических структур.

Исходные материалы. При составлении карты использованы следующие материалы:

— изданные и неопубликованные геохимические карты (с объяснительными записками) различных масштабов по территории России;

— материалы по МГХК-1000 и ГХО-1000 последних лет;

— публикации по геохимии различных типов пород и руд.

Результаты интерпретации. На карте выделено семь типов трансрегиональных тектонических структур - кристаллические щиты, древние и молодые платформенные плиты, различные складчатые области общим числом 26, охватывающие в совокупности 135 геодинамических комплексов, дифференцированные по геохимическим типам и ресурсно-геохимическому потенциалу.

Смысловое содержание карты достаточно полно отражает схема геохимической типизации трансрегиональных тектонических структур (ТТС) (рис. 3). Эта схема позволяет выявить черты сходства и различия в геохимическом облике ТТС.

Геохимически сходны между собой:

— плиты Восточно-Европейская и ЗападноСибирская, кристаллические щиты Воронежский, Анабарский и Алдано-Становой, Байкало-Витим-ская аккреционно-коллизионно активноокраинная область (АКАО), Новосибирско-Чукотская коллизионная покровно-складчатая область (КПСО) и Беринговская провинция задуговых шельфовых бассейнов — геохимический тип сидерофильно-халькофильно-литофильный (СХЛ)*;

— плиты Скифская, Печоро-Баренцевоморская и Сибирская, Балтийский щит — геохимический тип ХСЛ;

— Монголо-Охотская и Сихотэ-Алинская АКАО и Колымо-Омолонская аккреционно-коллизионная область (АКО) — геохимический тип ХЛ;

— Кавказская АКО, Таймыро-Североземельская и Верхояно-Колымская КПСО и Охотско-Чукот-ская АКАО — геохимический тип ЛХ;

— Пайхой-Новоземельская КПСО, Корякско-Камчатская и Хоккайдо-Сахалинская АКАО — геохимический тип ЛСХ.

* Далее в тексте геохимические типы приведены согласно условным обозначениям к рис. 1.

Геохимически индивидуальны Уральская АКО — геохимический тип ХЛС, Алтае-Саянская АКАО — геохимический тип СЛХ, Курильская островодуж-ная область — геохимический тип СХ. Вследствие отсутствия данных геохимически не охарактеризована Лаптевоморская пассивноокраинная провинция.

ТТС каждого из 7 типов имеет свои геохимические особенности:

— размеры тектонических структур — чем они больше, тем ближе их микроэлементный состав к составу земной коры в целом (Восточно-Европейская, Сибирская, Западно-Сибирская плиты);

— длительность истории геологического развития — тенденция та же (щиты древних платформ, Байкало-Витимская АКАО);

— интенсивность глубинных эндогенных процессов (Пайхой-Новоземельская КПСО, Уральская АКО, Алтае-Саянская и Корякско-Камчатская АКАО).

Два первых фактора определяют общую тенденцию эволюции литосферы — преобладание в составе СВК химических элементов (ХЭ) литофильной группы при переменной роли халькофильных и сидерофильных элементов. Третий фактор выводит на первые роли элементы халькофильной и сидерофильной групп независимо от того, в каких геологических образованиях они концентрируются — плутонических или осадочно-вулканогенных.

Щиты древних платформ имеют преимущественно сидерофильно-халькофильно-литофильную геохимическую специализацию. Ведущими являются Мо, Си, РЬ, Сг, Ag, Со, Ве, TR, Аи, и, №, из которых Мо, Си, Со, TR, Аи, и, N образуют крупные месторождения. Древние платформенные плиты имеют близкую геохимическую специализацию: СХЛ2 — Восточно-Европейская плита, ХСЛ2 — Печоро-Ба-ренцевоморская плита, ХСЛ; — Сибирская плита. Сводный ряд элементов группы накопления — Мо, Си, РЬ, TR, Р, Ва, Ав, Мп, Zn, Со, F, и, Ti, V, Zr, Sn, Сг, Sr, X Ве, Li, В.

Сходны геохимические типы и молодых платформенных плит Скифская (ХСЛ;) и ЗападноСибирская (СХЛ;). Общий для них ряд элементов группы накопления имеет следующий вид: Си, Мо, и, £ РЬ, Р, Ва, Со, Мп, Б, Zn, №, Ав, TR, Sr, В, V, Zr, Sn, Сг.

Коллизионные покровно-складчатые области (КПСО) представлены двумя геохимическими типами: смешанным — Пайхой-Новоземельская (ЛСХ) и Новосибирско-Чукотская (СХЛ) и литофильно-халькофильным — Таймыро-Североземельская и Верхояно-Колымская. Ряды элементов группы накопления:

— Пайхой-Новоземельская — РЬ, Zn, Мп, И, Ав, Мо, Zr, TR, Си;

— Новосибирско-Чукотская — Мо, Sn, W, РЬ, Ав, Си, В, F, и, Zn;

— Таймыро-Североземельская — РЬ, Мо, Си, Zn, Не, и;

— Верхояно-Колымская — РЬ, Мо, Ав, Си, W, Sn, Zn, и, В, Нв.

Аккреционно-коллизионные области (АКО) относятся к разным геохимическим типам, заметно различающимся по месту химических элементов в группе накопления:

— Кавказская (ЛХ3) - РЬ, Ав,Си, Zn, Мо, Sn, W;

— Уральская (ХЛС) - Си, В, РЬ, Мо, Ав, Со, Zn, Сг, Ti;

- Колымо-Омолонская (ХЛ4) - РЬ, Мо, Си, Ав, Zn, Sn, и, ^ Ва, Со, В, Sr, Ве, TR, Li, F, Нв.

Аккреционно-коллизионно-активноокраинные области (АКАО) относятся к трем геохимическим типам: смешанному - Алтае-Саянская - СЛХ, Байкало-Витимская - СХЛ1, Корякско-Камчат-ская и Хоккайдо-Сахалинская - ЛСХ;; халько-фильно-литофильному (ХЛ4) - Монголо-Охотская и Сихотэ-Алинская; литофильно-халькофильному (ЛХ3) - Охотско-Чукотская. Ряды элементов группы накопления:

- Алтае-Саянская - РЬ, Си, Мо, Zn, Ав, Ва, V, Со, и, X Ti, TR, Sr, F, Ве, Zr, Sn, Мп, Li, №, W, Р, ЛЬ, В, Сг;

- Байкало-Витимская - Мо, Си, РЬ, Sn, и, Zr, Ав, Zn, Ве, TR, Ва, Мп, Сг, В, F, Р, ^ Ко, Ti, Y, Со, №, Li;

- Корякско-Камчатская - РЬ, Си, Ав, Zn, Со, V, Сг, Ва, Мо, Sr, Zr, F, W, Sn, Нв;

- Хоккайдо-Сахалинская - Си, РЬ, Мп, Со, Ва, Sr, Zn, Мо, Ав, Zr, F, Ni;

- Монголо-Охотская - РЬ, Мо, Ав, Си, Sn, W, Zn, и, Ва, Sr, F, В, Li;

- Сихотэ-Алинская - Мо, Sn, РЬ, Ав, Си, W, Zn, и, Ва, TR, Ве, Zr, Sr, Y, В, F;

- Охотско-Чукотская - Си, Ав, Мо, и, Ва, РЬ, Zn, Sn, W, Sr.

Типичные представители современных сооружений - Курильская островодужная область сидеро-фильно-халькофильного геохимического типа. Ряд ХЭ группы накопления: РЬ, Си, Сг, V, Ав.

На основе полученных данных по коренным породам земная кора на территории России имеет следующий геохимический тип: С20 Х33 Л47, а по кларкам рудных элементов, нормированных на их содержание в хондрите: С12 Х10 6 Л88 2.

Металлогенические следствия. «Разработка методики и создание комплексных геохимических карт крупных рудных районов и провинций в ближайшие годы должно стать неотъемлемой частью металлогенических работ» [21]. Оценка минераге-нического потенциала территории России по геохимическим данным проведена на примере СВК, специализированных на золото. При определении специализации не учитывались пробы коренных горных пород с величиной кларка концентрации более 10, характерного для околорудно измененных пород.

На карту золотоносности СВК вынесены также наиболее крупные месторождения золота (рис. 4).

Привлекают внимание золоторудные объекты вне контуров СВК, геохимически специализированные на золото. Этот факт может быть интерпретирован следующим образом:

- значки рудных объектов, слишком крупные для масштаба карты, смещены относительно своего истинного местонахождения (им тесно!);

- СВК геохимически не специализированы на золото;

- данные по золотоносности породных составляющих СВК не учтены - кларк концентрации золота больше 10;

- нет данных по геохимической специализации СВК на золото.

Возможно сомнение в правомерности очень широкого распространения СВК, геохимически специализированных на золото. Однако сходную

Рис. 1. Карта геохимической специализации структурно-вещественных (геодинамических) комплексов России м-ба 1 : 15 000 000. Гл. редакторы: А. Ф. Морозов (Роснедра), О. В. Петров (ВСЕГЕИ). Редколлегия: Г. М. Беляев (ВСЕ-ГЕИ), А. А. Головин, Г. С. Гусев, В. А. Килипко (ИМГРЭ), Е. А. Киселев (ВСЕГЕИ), А. А. Кременецкий, Л. А. Криночкин (ИМГРЭ), Н. В. Межеловский (Геокарт), С. В. Соколов (ВСЕГЕИ), Т. В. Чепкасова (Роснедра, отв. редактор). Составители: Г. М. Беляев, Ю. А. Арестов, Ю. Ю. Юрченко, А. С. Афонов (ВСЕГЕИ)

150 0 150 Ж1 450 МО км

Гаохммичеслые типы: П < липофигтлын, >!Л - шлько-пнтофмльнын. СП > сцдцра-лнюфмшлын, СХЛ - ПЩВрт-МПЫ№П1К1фНЛЬНЬМ1. >;СГ|. чильнсмсцдара'лмтафнльный, К > пгипфнпынй, ПК > жто-кдлыяфнлын^, СХ ■ счдсфс-лшъипфилышн, СПХ - ащора-тта-клптлЦтлины«. ПСХ лу гс счдсра мпькафмльны л. -С - (идврофичиу*. я ЛС ■ питйюадлрафипывй,

УС - млы([1-сиплраф*п|.|ый, ШК ■ ыпька^гитмндерофитлыи, РЮ; - лигп.илпшл.вдпгнхйнлшый

и в» в с 4 Л СО г

ч. и I 01

к а & л v Сг

№ С4 С® г ТИ Ъ № 1* ь № н Чп

1» и

«ИМИЧЕСКМХ КЛАССИФИКАЦИЙ В.М. ГОЛЬД ШМИДТ А И АН. ЗАВАРИЦКОПЭ

Грущшжиоиим^ч группы ассоциаций ишйчеойих зламеитйв лгкию«™

I» В.М. Гол»АШМЦД1> rt> А.Н. Ъшлршцпму

Си № Си ài 5а Си ta ra ti Su m Э* <ж> 5z, Ъ

<z> JL. Ч II •Г

I пнтсфшиля

JL

\ 7 PtípT? В(ГТ?Ш»Ч HJ imnflMMCnjS «НОЧ. уЩГИЦЧИИ« П«П>ШЯИЛ«1Г|Лй природу ст1цлпурн».

. ИЖДИЦ». iMMnntÉHt(Can)mminrwcfашшммц*

fí~ ww CS« дан i rtöHM^edH" s

■ ■■ павы»*»" адшмкгыи рданл man ipei грцпп-

- тюфЛйОй <L| 9f p. I'. N5 И 49 J.

- |CU. fr. Aj. Air. Ч) и flp J

- е*да iCr. CO. 4i * » ) VI - доашгшикчхн

гкпшнмепклш wütipiHt 'twi№iKw« оЦишпи мша к^км Wimm

■f/. .:■ 'jÇnifKiiini |:|х1иы_.->№КЫ! ищвыл инишр*«« 1 татр ратин "м^зпчди СЭК

" у.-1.^--*'i *'Í J-'г о f нвг t'/c у \ .у

- MVfQHHM HnNV III ■ VWMfcTOfl |44urf

□ III > №HUt4CTAJUU4H

СНДДИфКЛиМ M -

?

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ТИПЫ СТРУКТУРНО-ВЕЩЕСТВЕННЫХ (ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ) КОМПЛЕКСОВ

Тип геохимической ассоциации по общему набору рудных элементов Геохимические ассоциации рудных элементов

Название (по ведущим элементам} Геохимическая формула Условный знак и цвет на карте

Гитофильная Р, Ж Зг, ва <Р„ и, В)

Щело.но-редкометалпьндя У. КО. Сз. Ва. ТК (V. 2г. ТТ1)

Радкоаемеяьнэи ТР.У.УЬ. Ве. ТЬ<и.Р) 1» 1

р1йд|щм¥т0лпьно-реяхвдиепиная ГН>.аг,8&, ГЙ, Г (&п.Та) Г

Вс:лкфрам-гслгжпнная т. ва (мо, V, и) ! 'А,

Лит ий-Верил лиеная и, йа, N0 (2г, V, УЬ)

МолиСдан-вольфра новая Мо. VV.Be fU.TR) Я, ;

Щелочноземельная Ва. Зг, Р (и. Р. Мо) а

Халькофильно-литофильнэя ЗйлатО-радий металльнйя Аи. И, Но (РЬ. Нд. ЭП)

Золото-уран-металлоидная Аи, и, Мо, р (РЬ, Ад, А8, ас) КД,

Сере<5ро-иеяно- м0ли§де«стпя Ад, Си., Но, B9fU.Au, во

Редюметаллкно-пчпиметялличепклп 5п. РЬ, ¿п (Ад. Сц. ВкМо> з 1

Редкмемепьно-четлппйидндя тн. еэ <еа, Аа) хл,

Щепочноэемельно-пдлиметапльид-ндлибдендвея Ва, РЬ. МО (В, Сд. Р. и, Аи) хл.

Свинец'мзпи&ден. редкоземельная РЬ. МО. ТЙ (В1. А0) хл,

Саннеи-ртутъ-редкометалп^ная РЬ, Нд.Аа. 5п.Мо(Ад. ЗЬ) хл.

Свдерофильно-литофилыная Титан-фосфгчэнлн "П. Р, ТН {Мп, Со)

Кобальт-марганец-редкометалпьнэя Со, МП, 5п. В», МО <2г) О

Тнтан-цирипмиегая П гг. р(3п)

Ха л ькоф ильная Мвйно-пилиметапличаская Си, Ра. 1л (Ав. Аи)

Серебро- поличета г»лическая Ад, РЬ. ¿п. 5Ь (Аз. ВЦ ш

Сурьынно-ртутнвя 5Ь, Нд <А5, А и, Си) Кг

Ртутно-металпондная Нд, Аа (За. Бе) x,

Литофипьно-халькофильная Барий-пв1лиыетаппнческая 13а. РЪ. Та, Си (Эг. и, Аи, Ад) ли,

Медно-мп.чибднчиьэн си. и*, РЬ, гл (н, и. Аи) ли,

Редкомсталльно-металппидная МО, ИГ.вп, 0, Ав, », ВкАд (РЬ, Си, Аи.и) г 1

Сид&рофильно-хальхофильная Кобальт-медная Со, Си. Ад, V, ¿п, РЬ (Аи)

ВанадиЛ-хром-медная V. Ог, Си (Ае. РЬ) * 1

С и де роф и лы 1 ая Хром-плат инойдиая С*, Р1. V (Гр, СО)

картину дает карта золотоносности России, составленная по шлихогеохимическим данным специалистами ИМГРЭ в рамках Атласа.

Наиболее широко СВК, геохимически специализированные на золото, проявлены в складчатых структурах. Из них высокой продуктивностью на золото выделяются СВК, выполняющие синкли-нории, вулкано-тектонические прогибы, моно-клинории, ступени и антиклинории, осложненные тектоническими дугами (таблица).

На кристаллических щитах высокопродуктивные на золото СВК проявлены в сутурах и наложенных

мезозойских угленосных впадинах, СВК складчатых областей в этом отношении менее дифференцированы.

Особый интерес представляет золотоносность плитных комплексов, как древних, так и молодых (рис. 4).

Повышенной золотоносностью характеризуются различные геологические образования:

- типичные осадочные породы - глины, песчаники, алевролиты и их разности, обогащенные специфическими компонентами (оболовые, глау-конитовые, медистые, фосфатоносные и др.);

Литофильно-сидерофильная Фосфор-вонедий-титановая р, V, п (гт, и. мл)

Редкаметаппы-ю-ти тан-марганцевая 5п, Ва, Ь, Р, Мп, Т1 <№) «е.. П

У^ан-мопибден'вэнйдиевая и. Мо.У.Со№ ш

Щелсчмоземепькз-чобапьт-никепевая Эг, 0а, М». Со (Ст. В, 11) ПС,

Хальадфипьно-сидерофильная медно-никелееая Си. N1, Со (Ст. Мп. Ди, 2я) -

Халькофильно-сидерофильно-литофил&нав Свинец-ти ган-редкомвтапльная рь доэ-п, мп (ы|)-мо. гг (тн. вп) ХСА,

М едь-вл на ди .1-редкометлпльидя Си (рь.Ад)-* Сг (Со. Ве (тч, згу гг. р>

Сидерофильно-халькофипьно-литоф ильная Ксвальт-сереАро-моиийдснчиил Со, V (Ст. Т1)-Ад, РЬ, гп (Си. в!)-мо. вп <тк. ве. и. р) ехп,

Кс5альт-висму1-урановая Со, N1 (Мп, Сг)- В1, Ад (Аь)- и, Мо, 1Л/ (Р)

Ванадий-медно-урановая V (Мп)- Си, &е (Оеу и (Р) СЫ1,

Си дер офи л ьно- ПИТЛфИЛьНО- хапькофильная Марганец-барин-попимвталлнчвская Мп, Со (V, Т)- Ва, 5г, Ш (У, Мо)-РЬ, Си (2л, ЭЬ, Bi.Au, Ад) сях

Литофильно-сидерофильно-халькофилькая Фосфор-тнтач-попиметалпнческая Р, 2г (Мо. Вп. МЬ)- "П (Мп, Сг)- Си. РЬ (Се. гп) псх.

Уюпнбиен-вднадий-еисмупзва! Мо, и (Р, Ва)- V, В|. Ад, 5е (Си, Аь) лс^

Халытфильно-литофильно-Сидерофильная Медь- мои и'рден-коба льгован Си, РЬ (Аи)- МО, 0, ? (Р, ЙпНуО. N1 (Сг. Т|, Мл) Ш

Лит[>фильно-халькофильно-сидерофильная Барий-свиквц-марганиеэая ва, зг (гг. р>- гп. рь(си)-мп, 6о(Н1) ■

Фвсфор-медь'ваиадиееая Р, и (МО). Си, 2п (Аи. М)Л/, П (Со. М<) пнс;

Геохимическая специализация не выражена В контуре стру*турно-ве(цестве«ного комплекса н

В контуре астроблемы

Примечания:

1) Геохимические ассоциации выделены в соответствии с классификацией В м Гольдшмкдта (19ЭЭ)

2) В геохимическую формулу включены рудные злементы с коэффициентом концент рачии К, > 1 (К. = С /1С, г.цв С - Среднеезаешонное содержание элемента ( в гео~эгичеоких образованиях конкретного структурно-вещественного комплексе. К - кларк зле.ментд 1 а земной коре,

по А,П. Виноградову).

3) В круглый скобки заключены СнмвОПы второстепенных рудных алвмвнюа.

4) В сложных индексах геохимических типов Символы раякгйжйны в порядке возрастания их значимости, например, в типа ХЛ преобладает лигтофнльная составляющая.

ПРОЧИЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

Границы и номера структурно-вещественных комплексов (СЕК), Буквенные индексы □ . Ь, с - минерагеническая продуктивность СВК: в - высокоресурсные; Ь - умеренно ресурсные; с' потенциально ресурсные

Границы грансрегиомальных тектонических подразделений {белым цветом)

Рис. 2. Легенда Карты геохимической специализации структурно-вещественных (геодинамических) комплексов России м-ба 1 : 15 000 000

- горючие сланцы;

- бурые и каменные угли;

- нефти и битумы;

- интрузивные траппы.

В различной степени золотоносны геологические образования, например, центральной части Русской плиты, широкого возрастного диапазона -от раннего палеозоя до кайнозоя.

Причины повышенной золотоносности геологических образований плитных комплексов можно показать на примере Сибирской платформы. Так, ещё в 60-х годах прошлого века в осадочных

породах Иркутского амфитеатра были установлены многочисленные проявления ртути, сурьмы, мышьяка, свинца, цинка, меди эндогенной природы [4]. Одновременно в аллювиальных отложениях были найдены золото и серебро.

В эти же годы Е. В. Покровским установлена золотоносность карбонатных пород эвенкийской свиты нижнего кембрия в районе Иркинеевского выступа [14]. Позднее В. П. Филоненко и соавторы опубликовали данные о присутствии шлихового золота (до 100 знаков на 0,02 м3 промытой породы) в аллювии р. Илимпея, левого притока

Рис. 3. Схема геохимической типизации трансрегиональных тектонических структур

Трансрегиональные тектонические структуры (ТТС): 1—4 — щиты древних платформ (1 — Балтийский, 2 — Воронежский, 3 — Анабарский, 4 — Алдано-Становой); 5—7— древние платформенные плиты (5 — Восточно-Европейская, 6 — Печо-ро-Баренцевоморская, 7 — Сибирская); 8, 9 — молодые платформенные плиты (8 — Скифская, 9 — Западно-Сибирская); 10—13 — коллизионные покровно-складчатые области (10 — Пайхой-Новоземельская, 11 — Таймыро-Североземельская, 12-Верхояно-Колымская, 13 — Новосибирско-Чукотская); 14—16 — аккреционно-коллизионные области (14 — Кавказская, 15 — Уральская, 16 — Колымо-Омолонская); 17—23 — аккреционно-коллизионно-активноокраинные области (17 — Алтае-Саянская, 18 — Байкало-Витимская, 19 — Монголо-Охотская, 20 — Сихотэ-Алинская, 21 — Охотско-Чукотская, 22 — Ко-рякско-Камчатская, 23 — Хоккайдо-Сахалинская); 24—26 — современные тектонические сооружения: 24 — Курильская островодужная область, 25 — Беринговская провинция задуговых шельфовых бассейнов, 26 — Лаптевоморская пассивно-окраинная провинция.

Примечания: 1. Индексы, цветовые обозначения геохимических типов трансрегиональных тектонических подразделений и их границы даны в соответствии с легендой к Карте геохимической специализации структурно-вещественных (геодинамических) комплексов масштаба 1 : 15 000 000. 2. Ведущие элементы расположены в порядке убывания частоты встречаемости. 3. СН — нефть и газ; С — каменный уголь, горючие сланцы; di — алмазы; Na, K — каменные соли.

р. Н. Тунгуска, дренирующей юрские терригенные отложения [20].

Позднее в меденосных породах этого района установлены самородное золото и серебро с размерами зерен до 1 мм [16]. Положительно оценивают перспективы золотоносности этой территории и исследователи более позднего времени [8].

Золото в количестве 0,002—0,012 г/т характерно также для медистых песчаников Игарского района [6].

Ю. Н. Трушковым с соавторами опубликована монография «Золотоносность Вилюйской сине-клизы и её обрамления» [18]. В этом районе россыпные и коренные проявления золота известны с 1861 г. В аллювии рек, дренирующих юрско-ме-ловые отложения Вилюйской синеклизы, найдены самородки золота весом до 9 г. Есть также многочисленные находки сульфидных, карбонатных, кварц-карбонатных, барит-гематитовых прожилков и жил (с золотом), структурно-геологическая позиция которых указывает на их мезозойский возраст. С другой стороны, В. С. Малых, рассматривая вопрос о мезозойской активизации Байкальской складчатой области, проявленной в системе субме-

ридиональных разломов, полагает, что эти разломы с сопутствующими им магматическими и гидро-термально-метасоматическими образованиями находят свое продолжение на Сибирской платформе в фундаменте Вилюйской синеклизы [9].

Более поздние исследования расширили перспективы золотоносности плитного комплекса Сибирской платформы от Анабара на северо-западе до Алдана на юго-востоке. Так, Э. Д. Избековым с коллегами описано крупное россыпепроявление золота к западу от г. Якутск в бассейне р. Кенкеме (левый приток р. Лена). Содержание золота здесь 0,3-1,0 г/м3 [5].

На юго-востоке Сибирской плиты оконтурен Кет-Капский золоторудный район среди ри-фейско-кембрийских осадочно-карбонатных пород [3].

В последние годы появились данные о золотоносности и других районов Сибирской плиты (обрамление Анабарского щита, Предверхоянский прогиб и др.).

Суммируя взгляды разных исследователей на золотоносность Сибирской плиты, можно выделить следующие основные моменты:

Гсохичнчсскис характеристики i paiicpci Jioiin.ibiiu v тскголнчсскнх мшрщ/нменмМ

UdML'p icienihh- подразделений ил схеме HanuHiic тцтеннческго 1 IOr]pU ЧЛеЖЧ jlSH 1 COXIlMK'ICCKHÍi тип \1ннсра1снмчсскал сисццалншщл

Индекс Цвет на схсыс ведущие lilCIICHIbl

1 2 3 4 s G

Щш ы jptûiiiiï il.i:ii фирн

i БалтиИепЙ ХСДз 1 Fc.CrJPT jCu.NÍ. P.TR .Li,Nb.Ta, An. Mo.U

2 Воронежский схл. 1 Mo.TR, Pb.Cii.A&Cr V.Bc.Sii Fc.Cu.Ni.Au

3 Анабарскяй СХЛ, 1 1 Mo,BrCu,AE,Pb,Cr4V,Sn,TR Fe.Au

4 АлданоСпновой СХЛ, ш Mo,TKU ■CnJfa.Co ,Mn, Pjß i Fe.Au.Pi .L'.TR. N ЬСщТл. Mo.P.C

П.шформсиныс II. 111 1 M

5 Восточио-Lapui ьсш'кал СХЛ, СИ jC,F«, A],PrNa,St jdi rTi Zr

6 Пичири- Ьэр^ниснолюрскал ХСЛ; 1 1 Mo,P.Ti, Mn.CuLU, V,Pb Ag.Üa.TR CH.C,Al,Ti,Zr,iR,ili

7 < "hói ipi: кия ХСЛ, ш РЬ, MO.tr,Cu,Co.Zn.N iLmn,Sn,Zr OH,C.di .NaX Fc.PuCikN i .TR

Я Ctiiijitiuu ХСЛ, н Ba,F,Cij,Co,P,Sr,LI, Mn.Pb.Zr,Zri C,CI-t,Na,Ti,U

0 Зйешдно-t'mïiipcKM СХЛ, Но,Си,РЬ.АрЛ1ц.Сс,Т|,Р,Ва

Коллъпипниис :п пк|ш R11 n-chvi d. vi л i.ic ofi.natn н

10 П1ЙХОЙ- 1 ¡йвйкмсльская ЛС*. □ Pb.Zn.M n,Ti,A&Mo.Zr Fb.Zn.Mn.Cu.Au.F

11 Taiiuupo-ССИСрпТСМСЛКСКал ЛХ: m Au.Pb.Sb.H&Cu.N ¡

12 &еряолно Кшшмсня ;IXJ ш Plt.Mo.Ag.C«. W^ii ,Zn Au.Ag.PtvZn.Sn.W,Sb.Hg

13 HuHDCIlfílipCKO- Чук(лсш СХЛ, п Mo.Sn.W.Pb.A&Cii.B.Co Au.W.Sn

Akkjji'lhhjiihu-ku.i.ih лшнньк- (HÚ.iaf 1 H

H Klibkj sl"k:th ЛХ., 1 Pb,As, Ajj,Cu,Zn, M a,Sfu W Cu,Mu,W,ïlj!,Au

Ii Уршясш хле ш Си,Вй-П),МОиЛ£ V4Zn .Cr Ti Cr,P[1CiLZiLFí1Au.Al1Mn,TR.Bc

16 Кйлыио-Омшюнсш хл. ш Pb,Mo,Ca,A¡-.Zn,Sn,U,W Au.Sn

ЛKhpcilHUHКО-КПЛ.ИГЛЮНHIHIKIIIUIIUDKpillHUHl' UÍ.IUC 1 II

17 Алiïii>( аянс кая слх п PkCu Ag,Ha, VjCa Bc.TR^Y TR.L¡.Nh.Ta,M n, Ph.* n Au, Ag.Cu.Mo.Hji,P,C

18 Вишмскал СХЛ] в Mo,CLi,Pb,Sn.U,AB,Zn,Bi-1TR,Mn,Cr Au.Pl,Pb,Zn,W,Mu,U

19 M П H ГОЛ [>< ) хоте ш хл, в Pb.Mo,As,Cu.Sn,W,Zn.ü Fc,PbiZn,U,F,.Sn, W.IM 0, Au, Ay.Li.Ta.Kb

20 Ol Ч0П-А,1Н кьекая ХЛ* □ Mo,$n.Pti.Ag,CmW,ZnAJ Pb.5nLA(i,Ag,W,F

21 Омтип-Ч у коте кал лх3 в □ Си, Ajj,Mo.U.Ua, Pb,Zn.Sn AuAfcMo

22 Кордщо-Камчлтекля ЛСХ, Au.Ag,Pl,Hg

23 Хопайдо- Сахалннсан ЛСХ, п Cu,Pb>1ii.Co.Ba.Sr,Zn.Mi>j!f CH.C.Gc

corpimcmiih«1 tfktchih4('ch'hf сооружения

2J курильская остро та ужтя ой:|ЗСТЬ СХ: ш Cr.V.Cn.Pb.A^ Au.Re,Ti,$

25 Беритаккая пршшщц »ДУГОВЫХ |[[(Пьфг)Л Ы Ii бассейнов СХЛ, m Mo.TR.As.V СИ

26 Лапте ааыорская luceiibuonicpaii иная прОАИШЩЯ н ш сн,с

Рис. 4. Карта размещения геохимически специализированных на золото СВК России м-ба 1 : 15 ООО ООО

Продуктивность тектонических структур территории России на золотое оруденение

Тектонические структуры N Кп Геохимический тип

Кристаллические щиты

Сутуры 9 5,22 С21 Х36 Л43

Впадины 3 5,00 Х33 Л67

Аллохтоны 8 3,62 С13 Х40 Л47

Коллаж террейнов 2 3,00 С11 Л44 Х45

Вулкано-тектонические 2 3,00 С33 Л33 Х34

прогибы

Автохтоны 7 2,14 Л30 Х33 С37

Средневзвешенное 31 3,80 С19 Х38 Л43

Плиты

Ступени 4 5,00 Х25 Л33 С42

Поднятия, своды, валы 20 3,75 С9 Л45 Х46

Моноклинали 5 3,40 С19 Л33 Х48

Прогибы, впадины 21 3,29 С30 Х34 Л36

Авлакогены 11 3,27 Х42 Л58

Средневзвешенное 61 3,55 С20 Х39 Л41

Складчатые области

Синклинории 17 6,41 С11 Л30 Х59

Вулкано-тектонические 21 5,86 С6 Х45 Л49

прогибы

Моноклинории 21 5,52 С9 Л33 Х58

Ступени 8 5,37 С4 Л26 Х70

Антиклинории ± ВТД 34 5,29 С7 Л31 Х62

Выступы фундамента 29 4,45 С4 Л29 Х67

± ВТД

Вулкано-тектонические 11 4,36 С5 Л39 Х56

дуги (ВТД)

Надвиговые призмы 4 4,00 Л25 Х75

Аллохтоны ± ВТД 17 3,35 С20 Л33 Х47

Прогибы, впадины 11 3,18 С3 Л39 Х58

Средневзвешенное 173 4,75 С7 Л33 Х60

Примечания: 1. N - объём выборки. 2. Коэффициент продуктивности

где п - количество химических элементов, входящих в группу накопления, Щ - кларк концентрации элемента г.

- источником золота являются углеродистые сланцы, битуминозные известняки, соленосные отложения широкого возрастного диапазона;

- мобилизация и переотложение золота связаны с процессами мезозойской тектоно-магматической активизации, проявившейся не только в плитном комплексе, но и в «Золотом поясе» складчатого обрамления Сибирской платформы, включая Енисейский кряж (Олимпиадинское месторождение), Восточный Саян (Зун-Холбинское месторождение), Байкало-Патомское нагорье (Котерский син-клинорий);

- наиболее благоприятны для локализации золотого оруденения авлакогены, поднятия, своды и валы, ступени (флексуры) как центры эндогенной активности, в фундаменте которых проявлены геохимически специализированные на золото геологические образования. По мнению В. И. Сизых, структуры положительного знака в плитном комплексе Сибирской плиты коррелируются с выступами пластин кристаллического фундамента [15].

Структурами положительного знака на Сибирской плите (рис. 4) являются Сунтарское, Бахтинское, Янгодо-Горбинское поднятия, Ахтарандинская и Боярская ступени, Кемпендяйский и Иркинеев-ский авлакогены.

Показательно, что большинство исследователей, характеризующих россыпное золото, делают акцент на близости его коренных источников (т. е. в плитном комплексе), даже появился оригинальный термин — россыпное золото субрудного облика [12].

Представляют интерес также данные о золотоносности плитных комплексов Русской и ЗападноСибирской плит (рис. 4). Важно отметить, что рассматриваемая карта позволяет оценить минерагени-ческий потенциал территории России и по другим рудным элементам, учтенным в легенде (рис. 1, 2). Применительно к плитным структурам показательно многообразие рудно-геохимических данных по урану, приведенных в тезисах докладов Международного симпозиума по геологии урана [19].

Авторы выражают глубокую благодарность коллегам Е. А. Киселеву и А. Ф. Карпузову, которые творчески и активно содействовали подготовке Атласа, а также специалистам в области компьютерной картографии Ю. А. Арестову и А. С. Афонову.

1. Атлас карт геологического содержания зоны Байкало-Амурской магистрали / Ред. Л.И. Красный. — Л.: Б.и., 1988.

2. Геохимическая карта территории СССР масштаба 1 : 10 000 000 / Гл. ред. А.А. Смыслов. - Л.: ВСЕГЕИ, 1982.

3. Горошко М.В., Гурьянов В.А., Бердников Н.В., Кириллов В.Е. Золотоносность вулкано-плутонических зон юго-востока Сибирской платформы и физико-химические условия образования месторождений // Тихоокеанская геология. 2009. Т 28. № 6. - С. 3-22.

4. Знамировский В.Н. Ртутная и ассоциирующая с ней минерализация на юге Сибирской платформы // Сов. геология. 1966. № 12. - С. 11-20.

5. Избеков Э.Д., Подъячев Б.П., Разин Л.В. Проблема выявления в пределах Анабаро-Алданского кратона Сибирской платформы аналогов золотых гигантов с попутной платиновой металлоносностью - месторождений типа Витватерсранда // Известия Секции наук о Земле РАЕН. - М.: МГУ, 2006. Вып. 14. - С. 19-28.

6. Комарова М.З., Козырев С.М., Люлько В.А., Симонова В.Ф. Благороднометалльносодержащие месторождения медистых песчаников Игарского района // Сб. науч. трудов. Платина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов в XXI в. Т. 3. Кн. 2. - М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1999. - С. 307-313.

7. Комплект геохимических и эколого-геологиче-ских карт России /Гл. ред. В.П. Орлов, Э.К. Буренков, Г.С. Вартанян. - М.: ВСЕГЕИ, ИМГРЭ, ВСЕГИНГЕО, ЦНИГРИ, 1995.

8. Летунов С.П., Морозов М.А. Геодинамические закономерности локализации золотого оруденения на юге Восточной Сибири // Отечеств. геология. 1995. № 6. -С. 25-31.

9. Малых В.С. О мезозойской активизации Байкальской складчатой области // ДАН СССР 1970. Т. 194. № 1. - С. 175-178.

10. Методические рекомендации по составлению легенд к полиэлементным геохимическим картам / Под ред. А.А. Смыслова, В.А. Рудника, Л.А. Полуниной. - Л.: ВСЕГЕИ, 1985. - 140 с.

11. Национальный атлас России. Т. 2. Природа. Экология. - М.: Б.и., 2007. - С. 72-75.

12. Никифорова З.С., Герасимов Б.Б. Прогнозирование рудных источников золота в бассейне р. Эбелях (северо-восток Сибирской платформы) // Материалы IV Между-

нар. симп. «Золото Сибири: геохимия, технология, экономика». - Красноярск: КНИИГиМС, 2006. - С. 71-72.

13. Основные принципы и методика радиогеохимического картирования горных пород / Науч. ред. А.И. Семенов, А.А. Смыслов. - Л.: ВСЕГЕИ, 1968. - 138 с. (Тр. ВСЕГЕИ. Новая серия. Т 164).

14. Покровский Е.В. Золотоносность средне-верхнекембрийских отложений в юго-западной части Сибирской платформы // Геология и геофизика. 1968. № 11. -С. 115-120.

15. Сизых В.И. О природе валообразных поднятий осадочного чехла юга Сибирской платформы // Докл. РАН. 1995. Т 342. № 6. - С. 792-795.

16. Склярова Г.Ф. Красноцветные меденосные отложения юго-запада Сибирской платформы. - Новосибирск: Наука, 1977. - 123 с.

17. Схема тектонического районирования России м-ба 1 : 5 000 000. Объясн. зап. / Гл. ред. А.Ф. Морозов. - М.: МПР РФ, 2001.

18. Трушков Ю.Н., Избеков Э.Д., Томская А.И., Тимофеев В.И. Золотоносность Вилюйской синеклизы и ее обрамления. — Новосибирск: Наука, 1975. — 148 с.

19. Уран на рубеже веков: природные ресурсы, производство, потребление: Тез. докл. Междунар. симп. по геологии урана (Москва, 29 ноября — 1 декабря 2000 г.). — М.: ВИМС МПР, 2000. - 184 с.

20. Филоненко В.П., Макаров С.И., Обозная В.А. Золото в истоках реки Илимпеи // Вопросы минералогии, петрографии и геохимии Красноярского края: Материалы Красноярского отделения ВМО. Вып. 3. — Красноярск: Б.и., 1975. — С. 116—119.

21. Щеглов А.Д. Основы металлогенического анализа. — М.: Недра, 1980. — 431 с.

22. Эринчек Ю.М., Кирсанов А.А., Литвинова Т.П. и др. Создание Атласа сводных карт территории России («Космический образ России», «Атлас геофизических карт России», «Атлас геохимических карт России») // Изв. ВСЕГЕИ. 2006. Т 6 (54). — СПб., 2008. — С. 48—60.

Петров Олег Владимирович - доктор экон. наук, канд. геол.-минер. наук, ген. директор, ВСЕГЕИ. <[email protected]>. Морозов Андрей Федорович - канд. геол.-минер. наук, зам. руководителя, Роснедра. <[email protected]>. Беляев Геннадий Михайлович - канд. геол.-минер. наук, вед. науч. сотрудник, ВСЕГЕИ». <[email protected]>. Эринчек Юрий Маркович - канд. геол.-минер. наук, зам. ген. директора, ВСЕГЕИ. <[email protected]>. Юрченко Юрий Юльевич - канд. геол.-минер. наук, ст. науч. сотрудник, ВСЕГЕИ. <[email protected]>.