CC BY
248
ИСТОРИЯ
УДК 63.3(0)62
Абрамидзе Теймураз Зурабович
РГПУ им. А.И. Гэрцена
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ ВАХУШТИ БАГРАТИОНИ (1696-1784 гг.) В КОНТЕКСТЕ ГРУЗИНСКОЙ ЭПОХИ XVIII ВЕКА
В статье повествуется о научной и исследовательской деятельности грузинского историка и географа Вахуш-ти Багратиони, который с 1724 года жил в эмиграции в Москве в грузинской колонии, продолжая здесь свою научную деятельность.
Ключевые слова: политика, геополитика, география, Грузия, картографирование Вахушти, общекавказская историко-культурная общность.
Грузия - единственная христианская православная страна в Кавказском и Каспийском регионе. Начиная с XVI в. между Россией и Грузией складывались особые отношения, а в дальнейшем многие выходцы из Грузии внесли заметный вклад в историю и географию России. Среди них следует особо отметить представителей знаменитой древней грузинской фамилии - Багратиони, в частности, одного из основателей грузинской исторической географии и картографии Вахушти Багратиони.
Вахушти Багратиони родился в 1696 г. Внебрачный сын царя Картли Вахтанга VI, он воспитывался вместе с царевичем Бакаром, придворным священником Иесе Герсеванишвили, получил европейское образование у живших в Грузии католиков-миссионеров, изучил латынь.
В то время на территории Грузии существовали пять соперничавших государств (царства - Кахе-тия, Картли, Имерети, Абхазия, Мингрелия). В юности Вахушти Багратиони активно участвовал в государственной жизни Картлийского царства. В 1719 г. возглавил военный отряд, посланный в ущелье Лиахти против активного сторонника феодального сепаратизма Шанше Эристава. Этот опыт личной борьбы против сепаратизма стал определяющим для развития его политических и исторических взглядов, в которых идея государственного единства Грузии занимает центральное место.
В 1720 г. ему было поручено урегулировать ситуацию в Имеретии (Западная Грузия) и возвести на престол Александра Георгиевича. В 1720 г. один из активных деятелей грузинской колонии в Москве Г. Метревели сообщил царю Вахтангу о решении Петра I идти походом на Персию для утверждения на берегах Каспийского моря и его желании видеть Картли союзницей. Картлийский царский двор дал согласие и приступил к военно-политической подготовке этого похода, в которой активное участие принял Вахушти. По мнению М. Сихарулидзе, с этого времени Вахушти Багратиони играет особо важную роль в подготовке военнополитического союза Грузии с Россией [1, с. 56].
В июле-ноябре 1722 г. он управлял Картлийским царством, когда его отец и брат с объединенным грузино-армянским войском ожидали российского императора в Гандже (современный Азербайджан). В качестве наместника он принимал в Тбилиси прибывших из России послов И. Толстого и Б. Тур-кистанишвили, обсуждал с ними военно-стратегические вопросы предполагавшейся совместной компании России и Грузии против Персии. Большим ударом для него стало решение Петра I о перенесении похода на следующий год. Причиной была эпидемия, возникшая в русской армии, столкнувшейся с непривычными климатическими условиями в Прикаспии. Сложившейся ситуацией решил воспользоваться Кахетинский царь Константин, получивший от персидского шаха согласие на захват Картли.
В 1723 г. Вахушти Багратиони сражался против наемных войск Кахетинского царя Константина, стремившегося захватить Картли [5]. В 1724 г. он был назначен командующим войсками Нижней Картли. В этой должности ему была поручена перепись региона. Результатами «большой внутренней распри» сумела воспользоваться Османская Турция, которая утвердилась в Тбилиси. В связи с этим по приглашению Петра I царь Вахтанг VI со своим двором и семьей (царица Русудан, сыновья - Бакар, Вахушти, Георгий) переселился в Россию (Москву) вел переписку с чиновниками российских учреждений при продвижении двора Вахтанга VI по России. После отъезда Вахтанга VI Вахушти возглавил оставшуюся в Астрахани часть свиты, а в 1727 г. вместе с ней прибыл в Москву.
В 1729 г. в Москве на Пресне Вахушти построил дом, где жил со своей семьей и мог заниматься наукой. В 1730 г. в Иоаннов день в московском районе Измайлово Вахушти прекрасно организовал конные состязания с метанием копья с участием грузинских царских фамилий. На состязаниях присутствовали императорский двор, генералитет и иностранные дипломаты. Восхищенная мастерством всадников императрица Анна Иоанновна пригласила грузинских царевичей Бакара, Вахуш-
ти, Георгия на аудиенцию и наградила их. В Москве Вахушти занимался культурно-просветительской и научной деятельностью. В этом он видел залог укрепления грузино-русских отношений, способ будущего освобождения и объединения Грузии. Для выполнения этой задачи он был хорошо подготовлен: прекрасно образован, получил богатый опыт государственной административной деятельности, имел связи с российской военно-политической и культурной элитой. Он уже был опытным государственным деятелем со сложившимися взглядами. Главными чертами этих взглядов была идея независимости и государственного единения Грузии, преодоление раздробленности страны и неприятие сепаратизма, вера в союз с Россией как лучший выход из угрозы порабощения Грузии Турцией или Персией, вера в силу науки и просвещения, необходимость и плодотворность национально-культурной работы. Свою роль он видел в том, чтобы с помощью переводов познакомить грузин с достижениями европейской и российской наук, а также познакомить россиян с географией и историей Грузии. Большое значение он придавал укреплению православной веры, как главного средства сохранения культуры и единства Грузии. С 1741 г. Ва-хушти вел большую и трудоемкую работу по сверке и установлению верного текста Библии из разных переводов на грузинский язык. В 1743 г. под его редакцией грузинская Библия выходит в свет в селе Всехсвятском под Москвой [2, с. 12]. В 1740 г. он перевел с русского на грузинский книгу Г. Стра-темана «Феатрон, или Позор исторический». Эта книга содержала резкую полемику с католицизмом, что было важно для грузинского общества, где католические миссионеры приобретали все большее влияние, а некоторые высшие иерархи Грузинской православной церкви даже обвинялись в пособничестве католической пропаганде. В католичестве и возможной унии Вахушти видел угрозу для независимости Грузии, видел средство подчинения папскому престолу. В 1747 г. Вахушти перевел на грузинский язык важное сочинение митрополита Стефана Яворского «Камень веры», также содержащее резкую полемику с протестанизмом. В 17431745 гг. Вахушти работает над созданием «Описания царства Грузинского». Для этого он много занимается картографией. Опираясь на достижения европейской картографии, он обобщил достижения грузинской картографии - составленные царями Арчилом II и Вахтангом VI, Г. Г арсеванишвили карты отдельных местностей Грузии и составил Атлас Грузии, содержащий множество наглядных, географически достоверных сведений о Грузии. Своей картографической деятельностью Вахтуши расширил и углубил русско-грузинское научно-творческое сотрудничество. Его карты использовались Географическим департаментом Петербургской академии наук при подготовке Атласа Российской импе-
рии. По мнению Л.И. Маруашвили, в ходе этой работы он имел творческие контакты с директором этого Департамента, академиком И. Делилем, известным русским ученым В.Н. Татищевым, а также с работниками Главного штаба русской армии [6, с. 97].
В рамках данной статьи рассмотрим картографический труд Вахушти, который имеет огромное значение для истории грузинской и мировой географической мысли XVIII в. После приезда в Россию он занялся подготовкой карт Грузии, чтобы ознакомить русскую и мировую науку с территорией Грузии. Первые карты к «Атласу Грузии» были им составлены в 1735 г. На его монографию мы будем опираться в дальнейшем изложении. Первый атлас Вахушти имел 8 карт, но сохранилось только 4 карты. Уже само заглавие выражает картографическую концепцию Вахушти. На языке латинян имя собственное сего «табула» и карта или атлас, на грузинском же «рука». С древнейших времен страну эту по имени её племени называют Картлосиани, т. е. Сакартвело или еще иначе Иберия или Георгия.
Первая карта атласа изображает территорию всего Закавказья, включая территорию Северного Кавказа, а также части современных Турции и Ирана. Уже в самом заголовке её формулируется определенное геополитическое видение организации всей территории под гегемонией Грузии. Заголовок гласит: «Заново вычерченная карта Иберийского царства или всей Сакартвело; карта пространства между двумя морями - Понтом и Каспием; Картли, Самцхе или Месхия, Осетия Дзурдзукетия, Рани, Иеретия, Одиши или Мегрелия, Абхазия, Джикетия, Гурия, Сванетия, Армения, Кахетия, Ширван, Лекия или Дагестан, Кипчакия или Малая Кабарда». Вторая сохранившаяся карта атласа озаглавлена: «Карта части Картлийского или Георгиевского царства, называемой Самцхе-Саатабаго или Месхетия или Земо-Картли от Понтийского моря до Арзрума и Карса; вокруг него части Имерети, Гурии и Картли до Абоци или Кайгули». Третья -«Карта царства Картли со всеми его границами, с рекой Бердуджи и Абоци или Дебедой и Кайкули, с Двалетией, Тагаури, Куртали, Дзурдук-Глигви, вокруг Кахетия, Рани, Армения, Карс, Джавахетия, Име-ретия». Четвертая - «Карта Кахетии, Кухетии, Гере-тии, Канчбечовани, Дидо, Тушетии, Пшавии и Хев-суретии, вокруг них части Карли, Рани, Мовакани или Ширвани, Дагестан с Кулмухом, Гулхадара, Авария, Чачани с Барагани» [6, с. 99].
Для линейного обозначения масштаба употребляется двойная шкала, основанная на грузинско-восточ-ных (эджи или парсанги) и русских (версты) мер длины. Обзорная карта Закавказья этого атласа имеет истинный масштаб 14-15 км в 1 см, а масштабы остальных карт колеблются от 3 до 9 км в 1 см. Масштабы эти для XVIII в. довольно крупные, что объясняет популярность карт Вахушти у современников.
Содержание карт разнообразно: на них нанесены гидрографическая сеть, горный рельеф, населенные пункты, дороги, сооружения культового, оборонного и гражданского назначения (храмы, монастыри, крепости, дворцы). Специальными расцветками показаны политические и административные единицы царства, княжества, эристав-ства, спаспетства.
Картографическая основа первого атласа Ва-хушти недостаточно точна; картографическая сетка примитивна, не основывается на математически вычисленной проекции, а построена путем простого разделения пространства на прямоугольники. Конечно, этот способ картографирования местности соответствовал уровню развития техники того времени. Хотя определенные идеологические цели могли присутствовать и в картографическом изображении. Так, размеры Грузии сильно преувеличены, чтобы создать соответствующее представление о могуществе страны и её праве на Гегемонию на Кавказе. Наиболее совершенны изображения территории царств Картли, Кахети, Имерети. Местность там изображается с большой подробностью, вплоть до небольших селений [4, с. 22].
Второй атлас Вахушти состоит из 19 карт (Кавказского перешейка, Грузии, Картли, Осетии, Име-ретии, Кахетии, Самцхе-Саатабого и др.). Математическая основа карт во втором атласе значительно точнее. Все карты имеют картографическую сетку, построены в конической проекции. Более того, определены географические координаты, положенные в основу второго атласа (опорные пункты). В результате этого карты второго атласа значительно правильнее передают площади и расстояния.
Карты второго атласа дают также историко-географическое изображение территорий Грузии. На них разными цветами отмечены единицы территориального деления Грузии в разные исторические эпохи - царства, княжества, владения. Интересно, что обзорная карта второго атласа охватывает более обширную территорию, чем первый атлас, и дает изображение всего Кавказского перешейка, включая восточную часть Азовского моря, дельту Волги, заливы Каспия, турецкое побережье Черного моря с городом Трапезунд.
Представление о манере картографирования Ва-хушти может дать опубликованная в книге Л.И. Ма-руашвили карта «Катли южнее Куры, Сомхития, Сабаратиано и их спаспетства с обозначением каждой долины. Составлено по новому градусу г-на Феле мною, царевичем Вахушти» [5, с. 91]. Тщательно вырисована гидрографическая система с полной номенклатурой названий. Особенно прорисован канал царя Вахтанга, символ природопреобразовательной деятельности царской власти.
Горный рельеф изображен способом «кротовин», в виде холмиков, изображенных в профиль и затушеванных с одной стороны. Даны названия
всех горных массивов. Нанесены границы царства, «спаспетства», округов. Специальными знаками на карте выделяли следующие предметы изображения: царская резиденция, резиденция мтавара, резиденция азнаура, патриаршая церковь, епископская церковь, церковь, монастырь, малый монастырь, город, обведенный стеной, город, малый город, местечко значительное, местечко небольшое, поселок, татарское село, осетинское село, укрепленное место, крепость, родник, мост, лес. Обозначены регионы, Триалети, Хеви.
Важно, что Вахутши при работе над картами второго атласа использует «новый градус г-на Феле», систему французского геодезиста и астронома Луи Фелье (1660-1732 гг.), разработавшего более точные методы определения географического определения мест. Опять мы убеждаемся, что Вахушти работал, используя новейшие достижения европейской науки [3, с. 29].
Карта Вахушти вызывает большой интерес в России и Европе. Большое значение имеет установленный в 1737 г. контакт Вахушти с руководителем Географического департамента Петербурж-ской академии наук Иосифом Делилем. Высоко оценив карты Вахушти, Делиль перевел их на русский и французский языки. Он использовал их при составлении Географического атласа Российской империи. Позднее, переселившись во Францию, он издал там целый ряд карт Грузии, основанных на картах Вахушти. В 1766 г. он издал в Париже «Генеральную карту Грузии и Армении, начерченную в Петербурге в 1738 г., по картам, чертежам, измерениям и заметкам местных жителей, переведенную с грузинского на французский язык секретарем грузинского царя». Тем самым он сделал труды грузинского ученого доступными для русских и европейских картографов, что способствовало более точному знакомству общественности в России и Европе с географией Грузии [5, с. 111].
На карты Вахушти опиралась, несомненно, карта XI «Атласа Российского», изображающая Южную Россию с частью Кавказа. Карта озаглавлена так: «Положение мест между Черным и Каспийским морями, представляющее Кубань, Грузинскую землю и дистальную часть Волги с ее устьем». В указателе Атласа упоминается, что карта основывается на «особливых известиях», находящихся в Географическом департаменте, куда Вахушти передал свои карты. На карте изображена только Западная Грузия без Гурии и части Имеретин. Сопоставление ее с первым атласом Вахушти показывает, что эта карта в изображении Грузии воспроизводит характерные черты топографического содержания и топонимики карт Вахушти, повторяет их при перечислении названий населенных пунктов и политико-административных единиц.
Второй атлас Вахушти 1742-1743 гг. был переведен в штабе русской армии при личном участии
самого автора. Он использовался при военном планировании русского Генерального штаба. На этот атлас опирались при составлении своих карт Грузии путешественник академик И. Гильденштедт, дипломат и чиновник полковник С. Бурнашев, генерал А.Н. Сухотин. Полковник С.Д. Бурнашев состоял уполномоченным русского правительства при царе Картли-Кахетии Ираклии II и царе Име-ретии Соломоне I до 1787 г. Он написал несколько книг о Грузии, горцах Кавказа, а также составил карты Грузии, которые высоко ценились командованием русских войск на Кавказе. Среди этих карт обращает на себя внимание карта с названием: «Генеральная карта грузинских царств: Кахетии, Картли и Имеретинского царства с его княжествами - Гурией и Мингрелией, облегающими областями и народами, обитающими в Кавказских горах» (Тифлис, 1784 г.). Сопоставление этой карты с картой Вахушти позволяет выявить их тесную взаимосвязь. Видимо, С.Д. Бурнашев использовал перевод карт Вахушти, имевшийся с 1743 г. в русском Генеральном штабе. Топографическое содержание карты Бурнашева почти дословно повторяет данные Вахушти. Следы влияния карт Вахушти видны в карте Грузии, составленной в 1802 г. русскими военными топографами Розье и Дреняки-ным.
В течение целого столетия карты Вахушти сохраняли значение основного источника топографических материалов по Грузии, использовались при военном планировании русским Генеральным штабом.
Рассмотрим перспективные моменты изучения трудов Вахушти в контексте грузинской эпохи XVIII в. Географические и исторические труды царевича Вахушти выражают развитие науки и культуры Грузии XVIII в., а также отражают тенденции мировой науки его времени. Знакомство с достижениями науки той эпохи облегчалось для Ва-хушти свободным знанием многих восточных и европейских языков, его пребыванием с 1724 г. в России, где появились возможности для непосредственного знакомства с последними достижениями русской и европейской науки. Сравнительный анализ трудов Вахушти с творчеством выдающихся ученых той эпохи позволит поставить его труд в контекст развития интеллектуальной мысли той эпохи, выявить общее и особенное в грузинской, русской и мировой географической и исторической мысли, проследить влияния на Вахушти различных школ научной мысли. Свои первые представления о географии он получил в Грузии. Вахушти, несомненно, находился под влиянием географической мысли Востока, особенно школы топографического описания государств, как это воплотилось в творчестве видных турецких географов XVII в. Кятиба Челеби и Эвлия. Сравнение его географического описания Грузии с их творчеством позволило бы
проследить развитие способов географического описания в русле восточной школы географической мысли [7, с. 31].
Решающее влияние на развитие географической и исторической мысли Вахушти оказало его вынужденное (по политическим мотивам) переселение в Россию в 1724 г., непосредственное знакомство с научной мыслью России. Взгляды Вахуш-ти оказались, по-видимому, особенно близки взглядам выдающегося российского историка В.Н. Татищева (1686-1750 гг.). Подобно Вахушти, он почитается как отец русской историографии и как один из основоположников географической науки в России. Он осуществил первые в России масштабные историко-географические исследования, впервые теоретически сформулировал взаимосвязь географии и истории. С его точки зрения, «география историческая, или политическая, описует пределы и положения, имя, границы, народы, переселение, строения или селения, правление, силу, довольствие и недостатки, и оная разделяется на древнюю, среднюю и новую, или настоящую». Он выделяет границы естественные, административные, политические в качестве важного объекта историко-географического исследования. Сравнительный анализ «Географии Грузии» и «Истории царства Грузинского» Вахушти с «Историей Российской» В.Н. Татищева позволил бы выявить общие черты рационалистической, просветительской, географической и исторической мысли XVIII в. в изложении географии и истории Грузии и России. Очень интересно было бы проанализировать изложение «грузинской истории» Татищевым. Интересно также было бы сопоставить геополитические идеи Вахушти с одной стороны и В. Н. Татищева и М.В. Ломоносова с другой [6, с. 98].
Таким образом, главный труд Вахушти «Жизнь Грузии» посвящен географической характеристике Грузии, историческому процессу складывания территории Грузии, ее царств и княжеств. Как считает Ю.Н. Гладкий, складывание территории государства, описание его природных условий, экономики, механизмов управления страной и составляет предмет геополитической мысли [3, с. 21]. По полноте описания политического пространства Грузии, глубине мысли этот труд, несомненно, заложил основы грузинской геополитической школы. Таким образом, его можно считать основоположником грузинской геополитики.
Подробный анализ взглядов царевича Вахушти на историю и географию Грузии позволяет нам поставить вопрос о его значении для формирования грузинской геополитической мысли. Конечно, геополитическая мысль каждой страны проходит несколько этапов. Поэтому, возможно, полезно было бы выделить зачатки геополитической мысли Грузии эпохи феодализма. В соответствии с принципом историзма он должен рассматривать-
ся в контексте географической и политической мысли своей эпохи. Опираясь на типологию геополитической мысли Н.В. Каледина, взгляды Вахушти можно отнести к стадии государствоописания XVIII в. в развитии геополитической мысли [7, с. 109]. Центральные идеи его труда - необходимость государственного единства Грузии и борьба против феодального сепаратизма, непримиримая борьба против экспансии Турции и Персии во имя обеспечения национальной независимости, централизующая роль института самодержавной царской власти, объединяющая роль Православной церкви, ориентация на союз с Россией и его интеллектуальное обеспечение. Все эти идеи легли в основу «восточной» школы грузинской геополитики, которая обеспечила вхождение Грузии в состав Российской империи и видела геополитическое будущее грузинского народа в тесном военном и политическом союзе с Россией.
Таким образом, данные по географии и геополитике Грузии, собранные и обобщенные Вахуш-ти, имеют большое значение для современного осмысления организации пространства Грузии и Кавказа. Интересны его взгляды на выделение природно-этнографических районов, где в географически едином регионе проживают совместно представители различных грузинских и северокавказских народностей. Это резонирует с современным «гео-культультурным» подходом к районированию Грузии и Кавказа. В рамках этого подхода выделяются исторически унаследованные зоны пространства, заселенные людьми разных национальностей, часто находящиеся в различной административнополитической подчиненности. Объединяют такое пространство предметы или явления материальной и духовной культуры общие для всего их населения. Можно выделить устойчивые пространства культуры, основанные на ареалах распространения культурных явлений, орудий и специфических техник труда, религиозных верований, типов жилища и одежды. Для подобной работы труд Вахушти представляет массу конкретной и надежной исторической и географической информации. Народы
Грузии и России жили в течение трех веков в едином политическом объединении - Российской Империи и потом СССР. Сложилась определенная общекавказская историко-культурная общность, «горская цивилизация». Православие, общая память о великой победе над фашизмом до сих пор объединяют народы Грузии и России, несмотря на все политические границы и конфликты. Одной из объединяющих фигур является и царевич Вахуш-ти Багратиони. Его научный труд по истории и географии Грузии является выдающимся достижением грузинской научной мысли XVIII века, основополагающим документом грузинской геополитической мысли, ориентировавшейся на союз с Россией. Для сохранения союза с русскими Вахушти Багра-тиони вел переговоры с представителями России. Своей военно-политической деятельностью и своим научным творчеством Вахушти внес большой вклад в грузино-русское научное сотрудничество.
Библиографический список
1. Вахушти Багратиони: Биобиблиография / АН ГССР, Центр. науч. б-каю; сост. Пр.М. Сихарулидзе. - Тбилиси: Мецниереба, 1990. - 123 с.
2. Вахушти Багратиони (ок. 1696-1784) // Записки Кавказского отдела Русского географического общества. В 16 кн. Кн. 12. - Тифлис, 1916. - 211 с.
3. Гладкий Ю.Н. Россия в лабиринтах географической судьбы. - СПб., 2006.
4. История царства Грузинского / Вахушти Баг-ратиони; пер., снабдил предисл., словарями и указ. Н.Т. Накашидзе; [АН ГССР, Ин-т истории, археологии и этнографии им. И.А. Джавахишвили]. -Тбилиси: Мецниереба, 1976. - 339 с.
5. Источники и источниковедение - История Вахушти. - [Электронный ерсурс]. - Режим доступа: http://pusk.by/bse/158716/.
6. Маруашвили Л.И. Вахушти Багратиони, его предшественники и современники. Географические труды и путешествия. - М. : Госгеографиздат, 1956. - 136 с.
7. Каледин Н.В. Политическая география: истоки, проблемы, научные концепции. - СПб., 1996.
