CC BY
13
образующих функций бореальных лесов Европейской России»); Е.А. Баженова («Атласная информационная система социальной тематики Южного федерального округа РФ»); С.Н. Ковалев («Развитие оврагов на урбанизированных территориях»); П.Е. Каргашин («Картографическое обеспечение экологического мониторинга магистральных газопроводов»); Д.В. Бо-тавин («Обоснование структуры и содержания баз данных для изучения и картографирования русел и пойм равнинных рек»); А.Ю. Баринов («Геоморфологическая оценка ливневой селеопасности Черноморского побережья России»); А.В. Волков («Инженерно-геоморфологическая оценка условий строительства газотранспортных систем в Ленинградской области»); М.А. Викулина («Оценка лавинной активности, опасности и риска (на примере Хибин)»).
А.Л. Шныпарков
Гидрометеорологический диссертационный совет
На заседаниях гидрометеорологического диссертационного совета Д 501.001.68 в 2009 г. на соискание ученой степени кандидата географических наук защитили диссертации: по специальности 25.00.27 — С.А. Агафонова («Ледовый режим рек севера европейской территории России и его влияние на гидроэкологическую безопасность территории»), А.С. Ермакова («Русловые процессы на реках Камчатки»), С.Л. Горин («Гидролого-морфологические процессы в эстуариях Камчатки»); по специальности 25.00.28 — К.В. Батрак («Гидрохимические показатели структуры и биопродуктивности вод Антарктики»); по специальности 25.00.30 — С.С. Быховец («Почвенно-климатические сценарии в моделях круговорота углерода и азота в лесных экосистемах умеренного пояса»).
В.С. Савенко
ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ
В юбилейный для Великого Новгорода год на базе Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого 23—25 октября 2009 г. прошла Международная научно-практическая конференция «Устойчивое развитие и геоэкологические проблемы Балтийского региона», посвященная 1150-летию города. На конференции рассматривался широкий спектр вопросов в области теории, методологии и практики комплексной физической географии, социально-экономической географии, геоэкологии, ландшафтоведения, гидрологии, рекреационной географии. Отметим, что многие доклады носили практический характер и показывали пути решения конкретных проблем как в региональном, так и в локальном плане.
На пленарном заседании были представлены результаты исследований в разных областях знания. В.А. Снытко (Москва) раскрыл методику и особенности новых подходов к историко-научным исследованиям водных путей Севера России. Г.И. Марцинке-вич (Минск) обосновала необходимость сохранения и устойчивого использования ландшафтного разнообразия Белоруссии в свете увеличивающейся глобальной антропогенной нагрузки на окружающую среду. А.В. Чернов (Москва) осветил проблему опасности русловых процессов с точки зрения геоэкологии Северо-Западного федерального округа. В докладе В.Л. Верина (Великий Новгород) рассмотрены актуальные проблемы развития топливно-энергетического комплекса Северо-Западного региона России в современных условиях. Вопросы значимости географических знаний в области комплексного страноведения как научного и образовательного базиса при подготовке специалистов, работающих в сфере туризма, рассмотрел Д.В. Севастьянов (Санкт-Петербург).
На секции «Актуальные проблемы географической науки» блок докладов был посвящен вопросам исследования природных систем разной размерности, составляющих гидросферу. Теоретический характер носил доклад Е.И. Чернобровкиной (Москва), в котором рассматривались экологические закономерности функционирования рек, озер, болот, ледников и Мирового океана. Дискуссию вызвали доклады, в которых представлены результаты лимнологических исследований больших и малых озер Карелии, Ленинградской и Новгородской областей. Теоретическим и практическим вопросам естественно-исторических исследований была посвящена серия докладов ученых московских и академических институтов В.А. Снытко, В.А. Широковой, В.А. Низовцева, Н.Л. Фроловой,
B.М. Чеснова и др. Они рассмотрели методологию и методы исследования культурно-исторических ландшафтов, историю формирования и значения водных путей на Русском Севере. Особый интерес вызвали результаты изучения современного состояния Вышневолоцкой водной системы, водного пути до Санкт-Петербурга, проходящего по территории Новгородской области.
Родственные проблемы экологического состояния водных объектов рассмотрены в докладах на секции «Геоэкологические проблемы Балтийского региона». Методику оценки выноса фоновой биогенной нагрузки водами рек Балтийского региона предложили вниманию участников Е.В. Степанова и Г.Т. Фрумин (Санкт-Петербург). Сделанные на секции сообщения касались также влияния антропогенной нагрузки на устойчивость ландшафтов. Результаты исследования эколого-геоморфологического состояния берегов Куршской и Вислинской кос представлены в работе
C.А. Лукьяновой и Г.Д. Соловьевой (Москва). Доклад
Н.В. Гагиной (Минск) был посвящен геоэкологическим проблемам антропогенной трансформации ландшафтов бассейна Западной Двины. Ландшафтно-географический подход к исследованиям особенностей устойчивого лесопользования в Новгородской области рассмотрен в докладе М.В. Никонова (Великий Новгород).
В работе секции «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» живой отклик нашли сообщения практического плана. П.Ю. Бурбан (Великий Новгород) раскрыл положительный опыт картографического обеспечения туризма путем создания электронного гида. Особенностям и возможностям оценки рекреационного потенциала и развития отдельных видов туризма посвящены доклады Н.Л. Балтиной, А.А. Степановой (Великий Новгород), В.П. Бусаровой (Петрозаводск). И.И. Счастная (Минск) раскрыла особенности туристско-рекреационного зонирования и туристско-рекреационного потенциала туристических зон западной части Белоруссии. Н.Г. Дмитрук (Великий Новгород) представила к обсуждению практические рекомендации и методические разработки оценки инфраструктуры туризма и результаты, полученные для территории Новгородской области. Важные вопросы сохранности, потребительской ценности и использования комплексных природных заказников затронуты в докладе Е.М. Литвиновой (Валдай). Т.Е. Исаченко (Санкт-Петербург) показала особенности трансформации культурно-исторических ландшафтов Ленинградской области в связи со сменой природопользования.
На заседании секции «Обеспечение устойчивого развития современных социально-экономических систем» в докладе Т.В. Ващаловой (Москва) приведена типизация техносферной аварийности и сделан ее анализ в целях оптимизации устойчивого развития со-циоприродных систем. В.А. Горбанев (Москва) призвал стремиться к устойчивому развитию, используя для этого все имеющиеся у государства и общества рычаги — политику, дипломатию, право, менеджмент, структуры гражданского общества и, конечно, географическое образование. В докладе Т.Ю. Симоновой и Е.Ю. Кузнецовой (Москва) представлены к обсуждению результаты изучения причин возникновения болезней под влиянием такого природного фактора, как рельеф. Доклад В.Л. и А.Н. Вериных (Великий Новгород) был посвящен интенсификации поисковых работ на полезные ископаемые в современной России, в нем сформулированы основные организационно-правовые проблемы, которые должна решить компания, приступающая к геолого-разведочным работам на полезные ископаемые.
На заседании секции «Географическое образование: традиционные подходы и инновационные процессы» участники конференции отметили сохра-
няющуюся актуальность экологического образования школьников, в том числе в русле краеведческого подхода, необходимость формировать у них экологическое сознание и экологическую культуру. Указанные проблемы и методические особенности их решения отражены в докладах С.Е. Зайцева (г. Сланцы), И.Е. Лайзане (Резекне, Латвия), С.В. Васильева (Санкт-Петербург), Н.И. Волковой и В.А. Низовцева (Москва) и др. Работа конференции показала, что в методике обучения географии остаются актуальными внедрение информационных технологий, использование компьютеров и мультимедийной техники, развитие творческой деятельности учащихся, организация научной работы школьников.
На секции «Современные проблемы городской среды» рассмотрены результаты исследования экологических проблем в разных регионах (Латвия, Карелия, Новгородская и Ленинградская области). Особое место занимали доклады, посвященные формированию территориальных границ Великого Новгорода и его микрорайонов. З.Е. Антонова, Е.С. Ткачева, В.И. Евстигнеева (Великий Новгород), Ю.С. Галкин, И.В. Гравес, В.А. Низовцев (Москва) указали на то, что особенности древнерусского городского расселения зависят от ландшафтных условий.
Работа конференции проходила в конструктивной, дружеской обстановке. Доклады были интересными и вызвали множество вопросов, породивших дискуссии. Было предложено регулярно проводить подобные научные форумы, приглашать специалистов в разных областях знания, привлекать вузы и научные организации.
Для участников конференции была организована экскурсия «Ландшафты Новгородской области. Национальный парк Валдайский», ее участники познакомились с историей формирования и современным состоянием ландшафтов Приильменской низменности и Валдайской возвышенности, с социально-экономическими условиями развития Новгородской области. Программа экскурсии включала посещение экологической тропы национального парка Валдайский, а также Иверского Святоозерского Богоро-дицкого мужского монастыря, являющегося центром культурно-исторического ландшафта на острове Валдайского озера.
Неменьший интерес вызвала экскурсия, посвященная Великому Новгороду и включающая посещение его главных достопримечательностей. Участникам конференции была предоставлена возможность осмотреть новую экспозицию, которую предлагает вниманию туристов город-юбиляр, — музей под открытым небом «Троицкий раскоп». (Театром времени называют раскоп, в котором можно погрузиться в атмосферу Х—Х1 вв.) Успеху конференции способствовало издание сборника докладов.
Н.Г. Дмитрук, В.А. Низовцев, В.А. Снытко
