CC BY
40
УДК 502.1 (910.3)
DOI: 10.24411/1728-323X-2018-14054
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ НА ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКАХ В РЕСПУБЛИКЕ
КАЛМЫКИЯ
К. С. Дегтярев, научный сотрудник, Научно-исследовательская лаборатория возобновляемых источников энергии, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, kir1111@rambler.ru Москва, Россия
Статья содержит описание и анализ ключевых геоэкологических и социально-экономических проблем Республики Калмыкия, потенциала возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в республике, имеющегося опыта и перспектив развития энергетики на ВИЭ как инструмента решения эколого-экономических задач.
Калмыкия — аграрный регион, где большинство населения живет в сельской местности, а основу реального сектора экономики составляет сельское хозяйство, преимущественно животноводство.
Калмыкия сталкивается с комплексом взаимосвязанных природных и хозяйственных проблем, включающих деградацию пастбищ и опустынивание территории, дефицит воды для пищевых и хозяйственных нужд в сочетании с проблемами энергетического дефицита, низкого уровня экономического развития и тяжелых бытовых условий.
В то же время Калмыкия обладает исключительно высоким потенциалом энергии на основе возобновляемых источников, прежде всего — солнечной и ветряной энергии.
В настоящее время в Калмыкии осуществляется ряд проектов в сфере ВИЭ, включающих и строительство крупных солнечных и ветряных станций, и малую автономную энергетику.
Это два параллельных направления, решающих задачи разного уровня. Каждое направление обладает своей спецификой и сталкивается со своим набором трудностей и препятствий развития.
Опыт последних лет и анализ ситуации показывает более динамичное развитие малой автономной энергетики на основе ВИЭ. В первую очередь, именно она в сочетании с автономными системами водоснабжения, может способствовать быстрому решению ряда проблем населения и хозяйств республики и задач эколо-го-экономического развития Калмыкии в целом.
The article describes and analyses the key geo-environmental and socio-economic issues of the Kalmyk Republic (Southern Russia), its renewable energy potentials, experience and prospects of renewable energy systems development as a tool for the solution of environmental and economic tasks.
Kalmykia is an agricultural territory with the rural majority of population, and farming, predominantly cattle breeding, as the base of real sector of the economy.
Kalmykia faces a range of problems, including pasture degradation and desertification, deficit of both potable and utility water, in combination with electricity deficit, poor economic and life standard level.
At the same time, Kalmykia possesses exclusively high renewable energy potential, first of all solar and wind energy.
At present in Kalmykia a number of renewable energy projects are being developed, both major solar and wind farms and small-scaled autonomous systems.
There are two independent guidelines that are meant to solve the tasks of different levels. Both of them have its own particularities and face a peculiar set of difficulties of development.
The experience of the recent years and the analysis of the situation has shown more fast-moving development of small-scaled autonomous renewable power systems. As it was found out, small and autonomous renewable energy together with autonomous water supply systems can primarily contribute to both solving a range of household and agricultural problems and environmental and economic development of Kalmykia in general.
Ключевые слова: возобновляемые источники энергии, геоэкологические проблемы, экономические проблемы, региональная экономика, Калмыкия, сельское хозяйство, сельские территории, энергоснабжение, водоснабжение.
Keywords: renewable sources of energy, geo-environmental problems, economic problems, regional economy, living standards, Kalmykia, agriculture, rural areas, power supply, water supply.
Введение. Республика Калмыкия сталкивается с комплексом острых г еоэколо-гических проблем. Они связаны, главным образом, с дефицитом воды и деградацией естественных степных экосистем, в сочетании с низким уровнем экономического развития и энергетическим дефицитом, что не позволяет обеспечивать устойчивость природно -хозяйственного организма.
Требуется инновационный выход из сложившегося положения, в частности — развитие энергетики на основе ВИЭ в комбинации с автономными системами водоснабжения.
Модели и методы. В основе работы лежат методы экономико-географического анализа территории, статистического отраслевого анализа, оценки потенциалов ВИЭ. Источниками информации являются статистические данные, материалы исследований Калмыкии в предыдущие годы, собственные полевые наблюдения, данные и оценки экспертов.
Результаты и обсуждение
Структура расселения населения и хозяйства Республики Калмыкия. Калмыкия — территория площадью 75 тыс. км2 и населением 278 тыс. человек (2017), из которых 108 тыс. (39 % всего населения) приходится на столицу республики Элисту. Средняя плотность населения вне Элисты составляет 2,7 чел./км2. Численность и доля сельского населения — 152 тыс. (55 %). Преобладают небольшие населенные пункты (средняя людность населенного пункта (без Элисты) — 700 чел.), разделенные большими по меркам европейской части России расстояниями, в среднем — 17 км. Наименьшей плотностью населения, людностью населенных пунктов и расстоянием между ними отличаются центральные и южные районы Калмыкии. Основу экономики
составляет сельское хозяйство, на которое приходится около 30 % занятых [1] и более 30 % ВРП — 17,9 млрд из 56,0 млрд рублей в 2016 году [2].
В сельском хозяйстве, в свою очередь, ключевую роль играет животноводство (также в наибольшей степени в центральный и южных районах), представленную более 500 тыс. голов крупного и более 2,5 млн г олов м елкого рогатого скота. Более 86 % площади республики — 5334 тыс. га, приходится на пастбища [3].
Проблема дефицита воды. Водная проблема Калмыкии обусловлена сочетанием климатических и гидрогеологических условий. Территория республики отличается суровыми, в ряде районов — экстремальными природными условиями. Климат республики континентальный с переходом к резко континентальному в центральной и восточной частях. Средняя температура июля — около +25 °С с максимальными значениями до +45 °С, января — около —5 °С, с минимумами до —30——35 °С. Средние годовые температуры +9—11 °С. Среднегодовое количество осадков колеблется в пределах 200—350 мм в год с минимумом в центральных и восточных районах (Яш-кульский, Черноземельский районы, Лаганский район и максимумом до 450—500 мм в юго-западной части, на Ставропольской возвышенности (Городвиковский район). Среднегодовое испарение — 1000—1100 мм, коэффициент увлажнения — 0,25—0,45.
Снежный покров в зимнее время маломощный, в районе Черных земель может полностью отсутствовать (с чем связано название территории).
Постоянные водотоки (за исключением Волги, протекающей небольшим отрезком — около 10 км, на крайнем северо-востоке Калмыкии) практически отсутствуют.
Кроме того, водотоки, водоемы и подземные воды Калмыкии отличаются высокой степенью минерализации, что нередко делает их непригодными не только для питья, но и для хозяйственных нужд. Ежегодная потребность Калмыкии в воде составляет около 800 млн м3, из которых за счет собственных источников поступает только 50 млн м3. Доля населения, обеспеченная доброкачественной питьевой водой — менее 10 % по данным за 2016 год. Среднее удельное водопот-ребление — 76 литров на одного жителя в сутки (самый высокий показатель в Элисте — 225 литров в сутки, самые низкие — 20 литров в сутки в Ики-Бурульском, Приютненском и Яшкуль-ском районах) [3]. Для сравнения, средний для России показатель — около 275 литров в сутки. При этом более 75 % населенных пунктов используют воду, доставляемую автотранспортом,
не имея собственных источников водоснабжения [4].
Проблема опустынивания и деградации пастбищ. Калмыкия находится в степной и полупустынной зоне с элементами пустыни и очагами опустынивания в центре, на востоке и юге республики, в наибольшей степени — в Юстинском, Яшкульском и Черноземельском районах. Опустынивание тесно связано с деградацией пастбищ из-за их перегрузки.
Общая площадь территории, подверженной опустыниванию в настоящее время — более 1 млн га, или 14 % территории Калмыкии [5]. По данным Минприроды Калмыкии, открытые пески занимают площадь 86,4 тыс. га (1,2 % площади республики), сильно- и среднесбитые пастбища — 346,8 тыс. га (4,6 % площади).
Проблема была зафиксирована еще в начале XX века. Существенную роль в опустынивании играл перевыпас скота. По оценкам исследователей того периода, оптимальное поголовье скота, обеспечивающее воспроизводство растительного покрова, составляет до 1 млн овец, 300 голов КРС, по 200 тыс. лошадей и верблюдов [6].
В настоящее время этот лимит существенно превышен — поголовье овец составляет около 2,5 млн голов (в советское время — до 4 млн голов), КРС — около 600 тыс. голов.
В сочетании с сильными ветрами опустынивание также приводит к пыльным и песчаным бурям.
Тяжелые бытовые условия населения. Бытовые условия, в частности, низкий уровень благоустройства жилья, представляет отдельную проблему. По данным Калмыкиястат, на 2016 год водопроводом было оборудовано 56,1 % жилищного фонда (81,0 % в городах и 28,1 % в сельской местности), канализацией — 49,8 % (соответственно 78,7 и 17,5 %), централизованным отоплением — 20,2 % (37,4 и 1,0 %), горячим водоснабжением — 44,9 % (71,2 и 15,3 %).
Проблема энергетического дефицита. С общими геоэкологическими и социально-экономическими проблемами тесно связан энергетический дефицит, с которым также сталкивается республика.
В Калмыкии практически отсутствует собственное производство электроэнергии (электроэнергия, так же как и вода, поставляется из соседних регионов), а потребление электроэнергии в 2016 году составило 490 млн кВтч, или 1760 кВтч на душу населения, что в 4,2 раза ниже среднего показателя по России (7400 кВтч).
При этом существующая сетевая энергетическая инфраструктура Калмыкии работает неэффективно и с большими потерями, а потреби-
тели сталкиваются с ненадежным и дорогим энергоснабжением [7], в том числе — с частыми авариями и прерыванием энергоснабжения.
Также в Калмыкии осуществляется добыча углеводородного сырья. В то же время добыча нефти в Калмыкии менее 170 тыс. тонн в год, добыча газа — менее 50 млн м3 в год.
При этом общее конечное потребление энергоресурсов в Калмыкии — около 500 000 т. у. т. в год [8], или порядка 4 млрд кВтч. В свою очередь, это также примерно в 4 раза меньше среднего по России в пересчете на душу населения. При этом текущие объемы добычи нефти и газа способны покрыть это потребление менее чем на 50 %.
Потенциал возобновляемых источников энергии. Обозначенный комплекс геоэкологических и энергетических проблем заставляет рассмотреть в качестве инструмента их решения использование местных автономных возобновляемых источников энергии (ВИЭ), прежде всего — солнечной и ветряной энергии, а также дополнительных источников воды.
Развитие м алой автономной энергетики на основе ВИЭ позволило бы решать задачи улучшения бытовых условий, снижения антропогенной нагрузки на территорию и внешних издержек энергетики в целом, добычи и очистки воды, создания новых производственных возможностей на основе роста энерговооруженности. Кроме того, в ряде случаев в условиях Калмыкии (большое число небольших и удаленных потребителей) использование автономных ВИЭ имеет прямые экономические преимущества по сравнению с сетевым энергоснабжением [9].
Среднее годовое поступление энергии на 1 м2 горизонтальной поверхности в Калмыкии, исходя из имеющихся данных по инсоляции [10], может быть оценено в величину более 1200 кВтч.
Допустим, что этот потенциал может быть использован всего на 10 % (при реальном КПД сол-нечныж установок порядка 20 %), и с 1 м2 поверхности можно получить 120 кВтч в год. В этом случае для покрытия всего текущего потребления энергии в Калмыкии потребовалось бы задействовать площадь порядка 4 млрд кВтч/120 кВтч = = 33 км2, или менее 0,05 % площади Калмыкии. Соответственно, для покрытия только текущего потребления электроэнергии в республике (порядка 500 млн кВтч в год) потребовалась бы площадь около 4 км2 (менее 0,01 % всей площади Калмыкии).
Валовый (теоретический) потенциал ветряной энергии в Калмыкии составляет более 8300 млрд кВтч [11]. В свою очередь, для покрытия всего текущего энергопотребления в республике и при использовании данного потенциала
всего на 1 %, площадь, отведенная для строительства ветроэнергетических установок, должна составить не более 2,5 % территории республики — менее 2000 км2, при том, что данная площадь может одновременно использоваться и для других хозяйственных нужд.
Детальная сравнительная экономическая оценка возможного энергообеспечения за счет ВИЭ на уровне республики в целом является отдельной задачей. Однако отметим, что в последние годы ветряные энергетические установки уже вышли на уровень ценовой конкурентоспособности с тепловыми и атомными станциями на временных интервалах более 10—20 лет, а солнечные приближаются к нему. Это интегральные оценки, сравнение же экономической эффективности в каждом конкретном случае требует учета местного комплекса условий, предварительно же Калмыкию можно рассматривать как регион, где это имеет перспективу.
Опыт и перспективы развития энергетики на основе ВИЭ в Калмыкии. В постсоветское время в Калмыкии идет продвижение энергетики на основе ВИЭ, представленной солнечными и ветряными мощностями, по двум направлениям:
1. Проекты крупных ветряных и солнечных станций мощностью порядка нескольких десятков МВт, ориентированных на подключение в сеть;
2. Локальное автономное обеспечение энергией отдельных хозяйств — домохозяйств и животноводческих точек, отдельных объектов городской и транспортной инфраструктуры.
Наиболее активно процесс идет начиная с середины — конца 2000-х, хотя проекты, прежде всего — крупные, сталкиваются с рядом трудностей [12]. По ситуации на начало — середину 2018 года в Калмыкии нет крупных сетевых СЭС и ВЭС, запущенных в эксплуатацию — все находятся на стадии согласований, проектирования либо строительства. В то же время число отдельных автономных точек, обеспечиваемых энергией за счет ВИЭ, можно оценить в несколько сотен — более точные оценки на данный момент невозможны из-за отсутствия системы сбора статистики по данной теме.
Ряд регионов, как российских, так и зарубежных, сходных с Калмыкией по ряду природных и экономико-географических параметров, идут по сходному пути, причем, в ряде случаев, продвинулись дальше. В их числе:
— Монголия, где в 2001—2012 гг. была осуществлена программа «100 000 солнечных юрт» (100 000 solar gers) [13];
— Камчатка, где идет строительство новых геотермальных станций, на данный момент обес-
печивающих существенную часть энергопотребления края;
— Якутия, где в последнее десятилетие построено около 15 автономных солнечных станций в отдаленных поселках и идет строительство новых;
— Республика Алтай, где также осуществляется программа строительства ряда солнечных станций и малых ГЭС;
— соседний с Калмыкией Северный Кавказ, где строится ряд малых ГЭС.
Во всех случаях за реализацией подобных проектов стоят крупные корпорации, обладающие достаточными финансовыми и административными ресурсами, чего в Калмыкии до последнего времени не было.
В то же время развитие энергетики на ВИЭ в Калмыкии востребовано, и наиболее динамичным и перспективным направлением на данный момент является малая автономная энергетика. Среди первоочередных потенциальных потребителей:
— порядка 3000—4000 малых сельхозпредприятий и отдельных животноводческих точек;
— 3,5 млн м2 индивидуального жилищного фонда, или 30—40 тыс. частных домов;
— ряд инфраструктурных объектов — в частности, дорожное освещение на улицах населенных пунктов, автомобильных и железнодорожных магистралях.
Отдельной проблемой является водоснабжение, где, в свою очередь, возможны и нетривиальные решения. В частности, к ним относится использование воды, содержащейся в атмосфере —
Библиографический список:
возможность повсеместного извлечения воды из атмосферного воздуха обусловлена тем, что некоторое количество воды в виде водяного пара всегда присутствует в атмосфере. В среднем, при тихом ветре через поперечное сечение площадью всего 1 м2 за 1 сутки проходит около 1000 кг воды. Задача заключается в ее улавливании и конденсации для дальнейшего использования, что может быть решено, в частности, с помощью установок «Роса», разработанных НИЛ ВИЭ, производительностью около 10 тонн воды в сутки.
Для засушливых районов, испытывающих дефицит воды, к которым относится Калмыкия, представляется перспективной комбинация автономных решений в водоснабжении и энергетики на основе ВИЭ.
Заключение. Калмыкия сталкивается с комплексом взаимосвязанных геоэкологических и социально-экономических проблем, включающих деградацию пастбищ и опустынивание территории, дефицит воды для пищевых и хозяйственных нужд в сочетании с проблемами энергетического дефицита, низкого уровня экономического развития и тяжелых бытовых условий. В то же время Калмыкия обладает исключительно высоким потенциалом энергии на основе возобновляемых источников, прежде всего — солнечной и ветряной энергии. Развитие энергетики на ВИЭ, прежде всего — малых автономных форм, набирающих популярность в настоящее время, в сочетании с автономными системами водоснабжения, может способствовать решению задач эко-лого-экономического развития республики.
1. Калмыкия в цифрах, 2015: Краткий статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия. Элиста, 2015. — 154 с.
2. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия [электронный ресурс], URL: http://astrastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/astrastat/ru/statistics/kalmStat/, дата посещения 29.06.2018.
3. Доклад об экологической ситуации на территории Республики Калмыкия в 2016 году // Правительство Республики Калмыкия. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия. Элиста, 2017.
4. Самбурский Г. А., Кадаева А. Г. Социо-эколого-экономические аспекты выбора технологий водоподготовки для предприятий АПК Республики Калмыкия // Вестник МИТХТ, 2012, т. 7, № 4.
5. Сангаджиев, М. М. Край миражей: очаги опустынивания в Яшкульском районе Республике Калмыкия / М. М. Сан-гаджиев, Л. И. Хохлова, В. В. Сератирова, В. А. Онкаев // Глобальный научный потенциал. — СПб.: ТМБпринт. — 2014. — No. 6 (39). — С. 115—120.
6. Очирова Н. Г., Омакаева Э. У., Ташникова Л. Н., Богун Н. М., Санджиева А. Г., Намруева Л. В., Курепина Н. Л., Розен Л. В. Традиционное природопользование и степные экосистемы Калмыкии. Монография. — Элиста: АОз «НПП «Джангар», 2006. — 112 стр. (ил.).
7. Дегтярев К. С. Проблемы энергетической инфраструктуры сельских территорий и развитие малой энергетики на основе ВИЭ на примере Республики Калмыкия // Инновации в сельском хозяйстве. — 2014. — № 3 (8). 2014. — С. 11—16.
8. Схема и программа развития электроэнергетики Республики Калмыкия на 2016—2020 годы // Утверждены распоряжением Главы Республики Калмыкия от 22 июля 2015 года № 160-рг [электронный ресурс], URL: http:// docs.cntd.ru/document/428648416, дата посещения 29.06.2018.
9. Дегтярев К. С., Березкин М. Ю., Залиханов А. М., Синюгин О. А. Возобновляемая энергетика: экономические оценки инвестиций: Учебно-методическое пособие / под редакцией Соловьева А. А. / — Книжный дом «Университет» (КДУ) Москва, 2018. — 86 с.
10. Андреенко Т. И., Габдерахманова Т. С., Данилова О. В. и др. Атлас ресурсов возобновляемой энергии на территории России: науч. издание // РХТУ им. Д. И. Менделеева Москва, 2015. — 160 с.
11. Безруких П. П. и др. Справочник по ресурсам возобновляемый источников энергии России и местным видам топлива (показатели по территориям) // М.: «ИАЦ Энергия», 2007. — 272 с.
12. Дегтярев К. С. Возобновляемая энергетика в Калмыкии: опыгг, проблемы и перспективы региона // Журнал «С. О. К. Сантехника. Отопление. Кондиционирование». (Москва, издатель ИД «Медиа Технолоджи). — 2017. — № 7.
13. Дегтярев К. С., Соловьев А. А., Соловьев Д. А. Новые возможности автономного энергоснабжения на основе ВИЭ в сельских районах России // Академия энергетики. — 2016. — № 4 (72). — С. 40—45.
GEOECOLOGICAL ASPECT OF THE RENEWABLE ENERGY DEVELOPMENT IN THE REPUBLIC OF KALMYKIA
K. S. Degtyarev, scientific researcher, Lomonosov Moscow State University, Laboratory for Renewable Energy Sources, kir1111@rambler.ru, Moscow, Russia
References
1. Kalmykiya v cifrah, 2015: Kratkij statisticheskij sbornik. [Kalmykia in figures. Brief statistical report]. 2015. Elista, Territo-rial'nyj organ Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Respublike Kalmykiya. 154 p. [in Russian]
2. Territorial'nyj organ Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Respublike Kalmykiya [Territorial unit of the Federal service for the state statistics for Republic of Kalmykia]. [Electronic resource]. URL: http://astrastat.gks.ru/wps/wcm/con-nect/rosstat_ts/astrastat/ru/statistics/kalmStat/, data poseshcheniya 29.06.2018. [in Russian]
3. Doklad ob ehkologicheskoj situacii na territorii Respubliki Kalmykiya v 2016 godu [Report on the environmental situation in Republic of Kalmykia in 2016)]. 2017. Elista, Pravitel'stvo Respubliki Kalmykiya. Ministerstvo prirodnyh resursov i ohrany okruzhayushchej sredy Respubliki Kalmykiya. [in Russian]
4. Samburskiy G. A., Kadaeva A. G. Socio-ekologo-ekonomicheskie aspekty vybora tekhnologij vodopodgotovki dlya predpri-yatij APK Respubliki Kalmykiya [Socio-environmental-economic aspects of choice of water treatment technologies for agro-industrial plants in Republic of Kalmykia]. Vestnik MITHT, 2012. Vol. 7, No. 4. [in Russian]
5. Sangadzhiev, M. M. Kraj mirazhej: ochagi opustynivaniya v Yashkul'skom rajone Respublike Kalmykiya [Country of mirages: desertification sources in Yashkul' district of Kalmykia]. Global'nyj nauchnyj potencial. SPb.: TMBprint. 2014. No. 6 (39). P. 115—120. [in Russian]
6. Ochirova N. G., Omakaeva E. U., Tashnikova L. N., Bogun N. M., Sandzhieva A. G., Namrueva L. V., Kurepina N. L., Rozen L. V. Tradicionnoe prirodopol'zovanie i stepnye ehkosistemy Kalmykii. Monografiya [Traditional environmental management and steppe ecosystems of Kalmykia. Monograph]. Elista, AOz "NPP "Dzhangar". 2006. 112 p. (il.). [in Russian]
7. Degtyarev K. S. Problemy ehnergeticheskoj infrastruktury sel'skih territorij i razvitie maloj ehnergetiki na osnove VIEH na primere Respubliki Kalmykiya [Issues of power supply infrastructure in rural areas and small-scaled energy development on RES base in the case study of Kalmykia/. Innovacii v sel'skom hozyajstve. 2014. No. 3 (8). P. 11—16. [in Russian]
8. Skhema i programma razvitiya ehlektroehnergetiki Respubliki Kalmykiya na 2016—2020 gody [Design and program of power industry development in Republic of Kalmykia for 2016—2020]. Utverzhdeny rasporyazheniem Glavy Respubliki Kalmykiya ot 22 iyulya 2015 goda N 160-rg]. [Electronic resource]. URL: http://docs.cntd.ru/document/428648416, data of excess 29.06.2018. [in Russian]
9. Degtyarev K. S., Beryozkin M. YU., Zalihanov A. M., Sinyugin O. A. Vozobnovlyaemaya ehnergetika: ehkonomicheskie ocenki investicij: Uchebno-metodicheskoe posobie [Renewable energy: economic evaluations of investments: study guide / pod redakciej Solov'eva A. A.]. Moscow, Knizhnyj dom "Universitet" (KDU). 2018. 86 p. [in Russian]
10. Andreenko T. I., Gabderahmanova T. S., Danilova O. V. et al. Atlas resursov vozobnovlyaemoj ehnergii na territorii Rossii: nauch. izdanie [Atlas of renewable energy resources in the territory of Russia: scientific publication]. Moscow, RHTU im. D. I. Mendeleeva. 2015. 160 p. [in Russian]
11. Bezrukikh P. P. i dr. Spravochnik po resursam vozobnovlyaemyh istochnikov ehnergii Rossii i mestnym vidam topliva (poka-zateli po territoriyam) [Guide for renewable energy resources in Russia and local fuels (parameters by territories)]. Moscow, "IAC Energiya", 2007. 272 p. [in Russian]
12. Degtyarev K. S. Vozobnovlyaemaya ehnergetika v Kalmykii: opyt, problemy i perspektivy regiona [Renewable energy in Kalmykia: experience, problems and prospects of the region]. ZHurnal "S. O. K. Santekhnika. Otoplenie. Kondicionirovanie". No. 7. Moscow, ID "Media Tekhnolodzhi. 2017.]. [in Russian]
13. Degtyarev K. S., Solov'ev A. A., Solov'ev D. A. Novye vozmozhnosti avtonomnogo ehnergosnabzheniya na osnove VIEH v sel'skih rajonah Rossii [New opportunities for autonomous energy supply on the RES base in the rural areas of Russia]. Akademiya energetiki. 2016. No. 4 (72). P. 40—45. [in Russian]
