Научная статья на тему 'Геоэкологические исследования ландшафтов степной зоны на основе индикаторов растительности (на примере заповедника Раздорский)'

Геоэкологические исследования ландшафтов степной зоны на основе индикаторов растительности (на примере заповедника Раздорский) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
55
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Беспалова Е. В.

На основе геоботанической съемки проведена оценка ландшафтов степной зоны заповедника Раздорский с применением индикаторов растительности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Examination of vegetation cover hydrotation of the reserve Razdorsky has been carried out on the basis of geobotanic survey and vegetation indication

Текст научной работы на тему «Геоэкологические исследования ландшафтов степной зоны на основе индикаторов растительности (на примере заповедника Раздорский)»

ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

УДК 528.9

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛАНДШАФТОВ СТЕПНОЙ ЗОНЫ НА ОСНОВЕ ИНДИКАТОРОВ РАСТИТЕЛЬНОСТИ (на примере заповедника Раздорский)

© 2007 г Е.В. Беспалова

Examination of vegetation cover hydrotation of the reserve Razdorsky has been carried out on the basis of geobotanic survey and vegetation indication

Степная зона Юга России наиболее изменена хозяйственным освоением. Особенно остра проблема с естественными степными биоценозами. На Дону сохранилось 17,3 % территории области, занятой степями, из которых 32,5 % сильно нарушены. В современных условиях крайне важно составить описание природных и нарушенных степных земель, наладить охрану сохранившихся природных биоценозов. В этой связи оценка природных комплексов Раздорского этнографического музея-заповедника весьма актуальна для создания новой особо охраняемой природной территории степных ландшафтов правобережья Дона.

Геоботанические исследования являются неотъемлемой составляющей проектной документации при создании заповедников. Изменение структуры ландшафтов под воздействием антропогенной деятельности ведет, прежде всего, к трансформации растительного покрова. Установленные зависимости между растительным покровом и другими компонентами географической среды позволяют использовать рас-

В пределах исследуемой территории музея-заповедника Раздорский (от х. Каныгин до ст. Мелиховской) ландшафтно-геоботаническими исследованиями участков произрастания естественной степной растительности выделено около 200 фаций (ПТК). Эти при-родно-территориальные комплексы объединены в шесть основных типов: разнотравно-злаковый и разнотравный на черноземах обыкновенных; злаково-разнотравный на черноземах обыкновенных карбонатных; злаковый на черноземовидных супесчаных почвах; ПТК леса на черноземах обыкновенных карбонатных, ПТК с болотной ассоциацией на лугово-черноземных почвах [2]. Исходя из критериев оценки экологических зон, составлены картосхемы деградации

тительность в качестве индикатора природных условий и состояния окружающей среды при экологической оценке земель [1].

Естественные комплексы Раздорского музея-заповедника представлены ландшафтами балок (80 % территории). Ландшафтно-геоботаническая съемка была проведена на ключевых участках правобережья Дона в пределах балок Атаманская, Прогонная и Германовой.

Сочетание разнообразных критериев дает возможность получить комплексную оценку экологической ситуации. В работе использованы в качестве растительных индикаторов для выделения экологических зон следующие показатели: проективное покрытие степной растительности (в % от нормального); количество видов растений для данного природно-территориального комплекса (ПТК); наземная биомасса растений; видовой состав естественной растительности. Оценка проводилась на основе методики, разработанной Б.В. Виноградовым [1] (таблица).

степных биоценозов балок Атаманской, Прогонной и Германовой (рисунок).

Анализ полученных данных показал, что наиболее деградированной является балка Прогонная (рисунок).

К зоне кризиса здесь относится примерно 30 % площади. Проективное покрытие не превышает 20 %, а в местах развития оползней обнажены материнские породы. Наземная биомасса растений составляет не более 0,4 кг/м2. Ассоциации растений очень бедны и представлены 2-3 видами (в основном это злаки и полынь австрийская). Кризисная зона также развита на участках с песчаными и супесчаными почвами с сильно разреженной растительностью, представлен-

Растительные индикаторы зон экологической нормы (Н), риска (Р), кризиса (К) и бедствия (Б) [1]

Индикатор Н Р К Б

Проективное покрытие степной растительности, % от нормального >80 60-70 20-50 <10

Количество видов 8-15 5-7 2-4 1-0

Биомасса наземная, кг/м2 >1,5 1,4-0,7 0,6-0,1 <0,1

Ухудшение видового состава Естественная Уменьшение Смена господствую- Уменьшение обилия

естественной растительности смена доминантов, обилия господ- щих видов на вторич- вторичных видов,

субдоминантов ствующих видов ные (сорные) отсутствие полезных

ной цмином песчаным, полынью австрийской, тонконогом, с высотой травостоя не более 30 см. Формирование кризисной зоны вызвано в основном естественными причинами, но дополнительную нагрузку на растительный покров оказывает выпас скота.

Зона риска занимает около 40 % территории балки Прогонная и приурочена к ее тальвегу. Проективное покрытие изменяется от 60 до 70 %. Биомасса растений достигает в среднем 0,9 кг/м2, количество видов не превышает 7. Участки с наиболее нарушенным растительным покровом фиксируются на покатых склонах балки в местах со следами перевыпаса скота и развития микрооползней. Зона экологической нормы расположена по правому борту балки Прогонная и занимает 30 % площади. Развиты разнотравные и разнотравно-злаковые ассоциации на пологих склонах. Видовое разнообразие велико, высота травостоя на отдельных участках достигает 80-90 см, наземная биомасса зачастую превышает 1 кг/м2.

Балка Атаманская по степени деградации растительного покрова занимает промежуточное положение между Прогонной и Германовой (рисунок б). Зона кризиса протянулась не широкой полосой по днищу балки. Площадь зоны не превышает 5 %. Ее возникновение очевидно вызвано наличием здесь временного водотока и, как следствие, развитием эрозионных процессов и комплекса смытых почв. В пределах узкого эрозионного вреза тальвега балки, распространение растительного покрова носит пятнистый характер. Зона риска в балке Атаманская не имеет сплошного распространения, по площади она охватывает более 35 % территории. В пределах зоны риска наземная биомасса не превышает 0,9 кг/м2. Количество видов колеблется от 5 до 7. Высота травостоя достаточно высокая - 60-70 см. Главным факторам формирования зоны риска на пологом склоне является выпас скота. Около 60 % территории балки занимает зона с фоновыми показателями индикаторов растительности, по экологическим критериям относящаяся к норме. Она расположена в верхних частях склонов и характеризуется высокими показателями наземной биомассы (более 1 кг/м) и видового разнообразия. Растительность представлена разнотравно-злаковыми и зла-ково-разнотравными ассоциациями. На крутых склонах выпас скота затруднен, поэтому они почти полностью задернованы, проективное покрытие достигает 100 %.

В пределах балки Германовой выделяется 2 типа экологических зон: кризиса и нормы. Из всех обследованных территорий заповедника балка характеризуется наименьшей степенью деградации растительного покрова. Антропогенное воздействие здесь минимальное, что объясняется достаточным удалением от ст. Раздорской. В пределах балки имеются не только естественные степные и луговые ландшафты, но и байрачные леса, расположенные по тальвегу балки. Зона риска расположена в верхней части правого борта и тальвега балки и занимает около 45 %. Растительность представлена злаковой и разнотравно-злаковой ассоциациями, насчитывающими до 7 видов. Формирование зоны риска связано с природными факторами, прежде всего наличием эрозионных и микрооползневых процессов, распространением смытых почв и развитием сукцессии. Зона экологической нормы занимает среднюю часть склонов балки Германовой. Общая площадь естественных, не нару-

шенных ландшафтов составляет около 55 %. Преобладают разнотравные и злаково-разнотравный ассоциации, отличающиеся большим видовым разнообразием и 100%-м проективным покрытием.

- зона кризиса

зона кризиса

— зона нормы;

Картосхемы деградации растительного покрова степных ландшафтов: а - балка Атаманской; б - балка Атаманской; в - балка Германовой

Проведенные обследования ключевых участков позволили оценить степень деградации ландшафтов степей Раздорского заповедника. К зоне кризиса относится примерно 11,6 % площади заповедника, заня-

той естественной растительностью, зона риска занимает около 40 %, и зона с нормальным состоянием растительного покрова - 48,5 %. Зоны бедствия на обследуемых площадях не выявлены. Следовательно, есть условия для восстановления нарушенных комплексов.

Территория Раздорского музея-заповедника отличается высоким флористическим богатством и разнообразием и относится к настоящих разнотравно-дерновиннозлаковым степям. Растительные сообщества содержат здесь серию видов, подлежащих охране в Ростовской области и Российской Федерации. Отмечается 27 видов сосудистых растений, редких для области. Это составляет 3,9 % от общего числа видов, охраняемых в области, из них 10 занесены в федеральную Красную книгу. Число краснокнижных видов на территории музея-заповедника составляет примерно четверть от числа таковых, произрастающих в области [3, 4]. Деградация растительности вы-

Южный федеральный университет

звана в большинстве случаев природными факторами, такими как крутизна склона, особенности геологического строения, режим увлажнения, в меньшей степени выпасом скота и покосами.

Литература

1. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. М., 1999.

2. Беспалова Е.В., Беспалова Л.А., Черкашина И.Ф. // Историко-культурные и природные исследования на территории Раздорского этнографического музея-заповедника. Ростов н/Д, 2003. Вып. 1. С. 76 - 89.

3. Федяева В.В. // Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области. Ростов н/Д, 2002. С. 226 -282.

4. Федяева В. В., Шмараева А.Н. и др. // Историко-культурные и природные исследования на территории Раз-дорского этнографического музея-заповедника. Ростов н/Д, 2003.

7 мая 2007 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.