CC BY
14Е. И. ЛАПШИНА
ГЕОБОТАНИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
ПЕСТРОТА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА
Региональная особенность таежной зоны Западно-Сибирской равнины — переувлажнение — выражается не только в наличии обширных болотных массивов, но и в повышенной гидроморфности даже относительно хорошо дренируемых поверхностей. Это способствует формированию неоднородной и весьма подвижной структуры как отдельных сообществ, так и растительности в целом.
Растительный покров водоразделов складывается из фитоценозов пла-корных местоположений и слабодренированных местоположений с гидро-морфными почвами. Плакоры в строгом понимании этого термина на территории таежной зоны Западной Сибири имеют очень ограниченную площадь — в пределах приречной полосы междуречий от нескольких метров до 1—2, редко 3—5 км. Растительность гидроморфных местоположений по площади нередко значительно преобладает, покрывая всю внутреннюю часть междуречий, где множество бессточных котловин и понижений занято болотами. Чередование сообществ разной экологии обусловливает поясно-пятнистое сложение растительного покрова, характерное для -слабодренированных поверхностей.
/4 Геоботаническое картографирование, 1973
49
Картографирование растительного покрова неоднородного сложения, вызванного переувлажнением, имеет свои особенности, зависящие от масштабов. Рассмотрим некоторые специфические черты сложения растительного покрова водораздельных поверхностей разной степени дрени-рованности применительно к целям картографирования его в масштабах, наиболее принятых для практической работы (1:25 000, 1:100 000, 1:1000 000).
Растительный покров наиболее дренированных частей водоразделов представлен коренными или производными лесными сообществами, на фоне которых рассеяны небольшие болота. Единицами картографирования лесной растительности в м. 1:25 000 служат ассоциации.
Пространственная генерализация при картографировании осуществляется путем выделения преобладающих ассоциаций. Обобщенные выдели преобладающих лесных ассоциаций всегда включают фрагменты их гигрофитных вариантов и болотных ассоциаций, представляющих макроочаги заболачивания. Гигрофитные варианты объединяют такие участки коренной ассоциации, в которых отмечаются незначительные изменения в структуре и видовом составе под влиянием увеличивающегося увлажнения. Для лесных сообществ эти изменения выражаются в появлении мезогигрофильных и психрофильных видов в травяно-кустарничковом и моховом покрове и не отражаются на составе эдификаторов и соэдифика-торов древесного яруса. Гигрофитные варианты ассоциаций бывают выражены на больших площадях и в таких случаях выделяются на картах самостоятельными контурами. Размеры контуров лесных сообществ различны по площади, но преимущественно довольно крупные.
Гомогенная структура лесного растительного покрова дренированных территорий нарушается вкраплением болот различной площади и конфигурации. Границы между лесными и болотными сообществами четкие, что обусловлено довольно резкими границами их экотопов.
Иначе сложен растительный покров слабодренированных водораздельных поверхностей. Наиболее неоднороден он в условиях плоского рельефа на водоразделах с тяжелыми по механическому составу подстилающими породами. Так, слабая дренированность и перераспределение влаги в зависимости от макро- и мезоформ рельефа обусловливают широкое развитие процессов поверхностного заболачивания.
Растительный покров таких территорий образован различными квазикоренными лесными и болотными сообществами. Среди них по небольшим повышениям встречаются коренные (или производные от них) леса. Сообщества разной степени заболоченности формируют повторяющиеся эколого-динамические ряды в зависимости от изменения увлажнения и трофности почв. Выделяются ряды заболачивания — плоских пониженных участков со слабым стоком и бессточных, сильно заболоченных котловин в зоне влияния болотных массивов.
Площади отдельных сообществ в пределах каждого ряда невелики и могут быть показаны только при детальном картографировании. На картах м. 1:25 000 изображение такого пестрого по экологии растительного покрова возможно путем применения пространственного сочетания растительных сообществ разных экотопов — микро- и мезокомбинаций, по терминологии Т. И. Исаченко (1969).
Экологические ряды заболачивания представляют тип сочетания растительных сообществ, выделяемый как микропоясные комбинации, или микропоясные ряды сообществ (Гуричева, 1964, 1965; Гуричева и др., 1967; Исаченко, 1967), и каждый ряд на карте объединяется в территориально единый выдел. Расположение сообществ в таких микрокомбинациях может быть или поясное (каждое сообщество образует концентрический пояс), или полосчатое.
Микропоясность наиболее четко выражена вокруг болотных массивов, периодически или постоянно обводняющих прилегающие к нему суходольные пространства. Площади, занимаемые микропоясным рядом лесных сообществ разной экологии, зависят от интенсивности влияния на окружающие пространства каждого болотного массива, что в свою очередь определяется рельефом примыкающего к болоту суходола и его литологическим составом. Наибольшие площади микропоясных комбинаций выделяются по периферии крупных болотных массивов, расположенных на выровненных плоских суглинистых водоразделах с длинными пологими склонами. Поясную структуру формируют сообщества с постепенной и последовательной сменой от периодически увлажненных (временно избыточно увлажненных) до устойчиво заболоченных лесов. Набор растительных сообществ и их сопряженность в ряду заболачивания имеют постоянный характер в пределах подзоны и определяются как характером увлажнения, так и фазой развития болотного массива.
Наиболее сложной структурой отличается поясность в зоне интенсивного влияния крупных олиготрофных сфагновых болот в южной тайге, где ряд заболачивания составляют сообщества травяных и моховых (от зеленомошных до сфагновых) лесов. Наименьшее количество компонентов имеет ряд заболачивания среднетаежных сосновых зеленомошных лесов, развивающихся в зоне влияния олиготрофных сфагновых болот. В условиях повышенного грунтового увлажнения формируется 3-членный поясной ряд из следующих сообществ: сосновый багульниково-долгомошно-зеленомошный лес -> сосновый багульниково-осоково-долгомошно-сфаг-новый сосновый багульниково-осоково-сфагновый лес.
Каждый член поясного ряда занимает полосу шириной от нескольких метров до нескольких десятков метров. Переходы между сообществами постепенные и границы нерезкие, преимущественно мозаичного типа. Более четко выражены границы между контактирующими лесными и болотными ценозами.
Микрокомбинации типа полосчатых рядов составляют структуру растительного покрова слабо выраженных плоских понижений или у перегибов склонов, где микрорельеф дифференцирует условия увлажнения, а процесс торфонакопления находится в начальной стадии. Такие микрокомбинации представляют начальные звенья полного экологического ряда заболачивания и состоят обычно из 3—4 фитоценозов близкой экологии. Например, в южной тайге для таких местоположений типичны сообщества березового вейникового леса -> кедрово-березового хвощово-вейникового и сосново-кедрово-березового вейниково-хвощового лесов, а для средней тайги — елово-кедрового батульниково-долгомошно-зелеио-мошного леса -> елово-кедрового багульниково-осоково-долгомошного и кедрово-елового осоково-долгомошно-сфагнового лесов.
Микропоясной экологический ряд как территориальная единица используется и для картографирования болотной растительности. По преобладающей растительности в микролоясном (экологическом) ряду от центра к окраине выделяются типы болотных массивов (Юрковская, 1968), которые служат основной картируемой единицей в м. 1:25 ООО и мельче для небольших по площади молодых мелкозалежных болот. Такие болота широко распространены на водораздельных поверхностях по небольшим замкнутым впадинам. Растительный покров их развивается под влиянием современных климатических условий и имеет отчетливую зональную принадлежность.
Крупные болотные системы, занимающие, как правило, центральные части водоразделов, унаследованы от древних эпох и имеют довольно сложное строение растительного покрова. На крупномасштабных картах обычно показываются элементы болотных массивов, входящих в систему,
4*
51
и в зависимости от сложности системы единицами картографирования служат или ассоциации (обычно мозаичные), или сочетания их, или типы болотных комплексов.
ПРИЕМЫ ГЕНЕРАЛИЗАЦИИ И КАРТОГРАФИЧЕСКОГО ПОКАЗА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА
При переходе к обобщенному крупному масштабу уменьшаются возможности показа степени детальности сложения растительного покрова. Наибольшей генерализации подвергается мелкоконтурный растительный покров слабодренированных местоположений, где мелкие гомогенные выделы лесных ассоциаций (коренных или производных) чередуются с гетерогенными выделами, представляющими комбинации участков различных ассоциаций квазикоренных лесов (ряды заболачивания).
Генерализация осуществляется путем территориального объединения таких выделов в один контур — сочетание лесной ассоциации (коренной или производной) с пространственно сопряженным рядом заболачивания. Такие мезокомбинации на карте показываются цветом, символизирующим лесное сообщество, и штриховкой, принятой для показа болот.
Ограничены возможности выделения поясных рядов заболачивания, образующих периферии болотных массивов. В большинстве случаев по условиям масштаба вся приболотная полоса присоединяется к контуру болота. Таким образом, растительный покров небольших по площади (в масштабе карты) болотных массивов обобщается с периферийным рядом сообществ заболоченного леса. Они показываются единой мезо-комбинацией — типом болотного массива, включающим в свой состав и участки заболоченного леса. Лишь вокруг крупных болотных систем, где полоса окружающего заболачивающегося леса составляет более 200 м в поперечнике, мезопоясной экологический ряд из квагикоренных лесных сообществ выделяется отдельным контуром.
Большой генерализации (геометрической) подвергается изображение и самих болот. Болота, занимающие площадь менее 100 га, обозначаются значками, которые ставятся точно на месте расположения данного болота. Большие скопления мелких (по масштабу картографирования) болотных массивов объединяются общим контуром с лесными выделами, на фоне которых они распространены, и представляют мезокомбинацию (сочетание лесного сообщества с преобладающим типом болотного массива). Такое сочетание изображается цветом соответствующего лесного выдела и значками определенного типа болотного массива.
В крупных болотных массивах или системах генерализация осуществляется посредством объединения типов комплексов (грядовые и мо-чажинные, грядовые и озерные и др.) в группы или объединения сообществ эколого-динамических рядов в звенья (в зависимости от изученности различных болот).
Гомогенные фитоценотические единицы (ассоциации, группы ассоциаций) картируются в обобщенном крупном масштабе при условии небольшой сложности растительного покрова и его контрастности, что свойственно более дренированным местоположениям. При этом для лесной растительности основной единицей картографирования в большинстве случаев остается ассоциация, но выделы гомогенных единиц подвергаются значительной генерализации. Так, обобщенный выдел преобладающей лесной ассоциации может включать не только мелкие выделы сообществ различных переменных состояний этой ассоциации (антропогенные, гигрофитные), но и некартируемые выделы других экологически отличных ассоциаций. Крупные выделы лесной растительности на крупномасштабных картах подвергаются обычной геометрической генерализации с сохранением их содержания.
Для лесной растительности нлакорных местоположений характерна территориальная разобщенность коренных ассоциаций одной таксономической группы, поэтому картировать группы имеет смысл лишь при переходе к среднему масштабу. В крупном масштабе группы ассоциаций используются главным образом для картографирования луговой растительности.
В среднем масштабе, а тем более в мелком обычный метод генерализации (повышение таксономического ранга) для большей части заболоченных водоразделов Западной Сибири трудно применим. Группы ассоциаций используются при картографировании относительно гомогенной лесной растительности дренированных водоразделов высоких равнин (Вахский материк, Белогорский материк, Люлинвор и др.)- Но выделы таких единиц даже в условиях относительно хорошо дренируемых местоположений можно лишь условно считать однородными. В природе смежно чаще встречаются сообщества разных таксономических групп, чем сообщества одной группы. Поэтому обобщенный выдел группы ассоциаций нередко включает некартируемые выделы сообществ разных групп, принадлежащих одной или разным формациям. Например, обобщенный выдел превалирующей ассоциации зеленомошной группы — елово-кедро-вого бруснично-зеленомошного леса (средняя тайга) — включает мелкие выделы производных ассоциаций (елово-соснового бруснично-зеленомошного, березового зеленомошно-брусничного лесов), а также вкрапления выделов ассоциаций долгомошной и сфагновой групп (елово-кедрового хвощово-сфагново-долгомошного, кедрово-елового осоково-сфагнового и соснового багульниково-сфагнового лесов), размещающихся изолированными контурами по всему фону основного выдела.
При картографировании лесной растительности в среднем масштабе по существу мы выделяем не группы ассоциаций, а обобщенные выделы — эпиассоциации, представление о которых дано В. Б. Сочавой (1968). Применение этой единицы при картографировании позволит увеличить информативность карты и упростит ее легенду.
Гетерогенный растительный покров слабодренированных поверхностей изображается при картировании в среднем масштабе путем применения различного рода мезокомбинаций. Показать степень неоднородности при этом можно лишь схематично. Выделяются наиболее типичные комбинации, объединяющие сообщества плакорного и гидроморфного местообитаний. По характеру взаимосвязей компонентов различаются сопряженные и несопряженные мезокомбинации (Исаченко, 1969).
Несопряженные мезокомбинации характерны для территорий с гривисто- или холмисто-депрессионным рельефом, широко распространенным в Западной Сибири. Они представляют сочетание гомогенных лесных сообществ вершин и склонов грив с поясным экологическим рядом сообществ заболоченного леса или болотных, занимающих межгрпвные впадины. Такого же типа комбинации используются и для показа сложения растительного покрова равнинных территорий, усложненных эрози-онно-ложбинным или западинным рельефом: сочетание преобладающего лесного сообщества водораздела с поясным рядом сообществ болотного массива или заболачивающегося леса в ложбинах.
Более сложные комбинации характеризуют мелкоконтурный растительный покров слабодренированных территорий. Как территориальное единство выделяется на среднемасштабных картах сочетание поясного ряда сообществ заболачивающегося леса (обычно в зоне влияния крупного болотного массива) с мелкими болотными массивами и гомогенными лесными сообществами по небольшим повышениям.
В аналогичных местообитаниях комбинацию могут составлять ряды заболачивания разных типов (например, грунтового и поверхностного
заболачивания) или ряды, разные по фитоценотпческому составу начальных звеньев, в сочетании с мелкими болотными массивами. Составляющие компоненты таких сопряженных мезокомбпнацпй близки по экологии, но относятся к разным формациям. Общим для каждого типа мезо-комбинаций является постоянный компонент — болотный массив того или иного типа, воздействующий на весь динамический ряд.
Еще более сложными сопряженными мезокомбинациямн показывается структура растительного покрова болот, размеры которых приемлемы для картографирования в среднем масштабе. Основной картируемой единицей болот в этом масштабе служит тип болотного массива. Он устанавливается по различным мезокомбинациям в экологическом ряду от центра к окраине: сочетаниям групп типов комплексов с некомплексными ассоциациями или динамического ряда комплексов с некомплексными ассоциациями или сочетаниям групп ассоциаций различных формаций.
ТИПЫ СОЧЕТАНИЙ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ
Сложение растительного покрова (различные типы сочетаний сообществ) определяется в основном формами рельефа и механическим составом грунтов. Фитоценотический состав компонентов этих типов сочетаний специфичен для каждой подзоны. В целом для зоны наиболее постоянен набор сообществ гидроморфных местоположений, так как повышенное увлажнение нивелирует другие влияния. На плакорах состав сообществ подвержен изменению главным образом в результате различных деградационных и восстановительных процессов. Общее типологическое разнообразие основных (коренных и длительнопроизводных) лесных сообществ в пределах подзон небольшое. Поэтому и число устойчивых комбинаций (различных типов сочетаний лесных сообществ с заболоченными и болотными), характеризующих особенности сложения растительного покрова отдельного региона, невелико.
Сложение растительного покрова обширных плоских водоразделов таежной зоны при картировании в среднем масштабе может быть представлено в виде трех типов мезокомбинаций. Они отражают процесс нарастания заболоченности, специфичный для Западной Сибири.
1. Для наиболее дренированной (приречной) полосы водоразделов характерно простое сочетание гомогенных единиц лесных сообществ с микропоясным рядом сообществ болотного массива (типом болотного массива).
2. На менее дренированной внутренней части водоразделов наблюдается сочетание гомогенных (коренных или квазикоренных и их производных) лесных сообществ с территориальными единицами разных экотопов (экологическим рядом заболачивания и типом болотного массива).
3. Центральная часть водоразделов, занятая болотами, представляет сложную мезокомбинацию из поясных рядов растительного покрова болотных массивов и ряда заболачивания лесных сообществ по периферии.
Единицы картографирования и общая схема генерализации приведены в таблице.
Для показа различных типов мезокомбинаций на карте следует широко использовать внемасштаб-ные значки и штриховки. Особенно это касается контуров болотных массивов, которые при генерализации изображаются значками. Необходима также разработка унифицированных способов отражения на картах однотипных структур заболоченных территорий, связанных со сходными местоположениями и режимами увлажнения. Знаки заболоченности также должны иметь более строгое фито-ценотическое значение и определять наличие заболоченных лесов одной
Генерализация различных типов сложения растительного покрова на примере таежной зоны Западной Сибири
Условия местооби- Картируемые единицы (типы фитоценозов, микро- и мезокомбинации)
тания 1 : 25 ООО 1 : 100 ООО 1 : 1 ООО ООО
Дренированные водоразделы (или часть водораздела) с мелкими впадинами.
Слабодренированные водоразделы (или часть водораздела) с большим количеством заболоченных впадин и выровненных пониженных участков.
Выровненные заболоченные участки водоразделов на периферии болотного массива.
Болота.
Ассоциация (коренная или производная), варианты ассоциаций; мезо-комбинация: поясной экологический ряд болотных сообществ (тип болотного массива),1
Ассоциация (коренная или квазикоренная и их производные), варианты ассоциаций; микро- и мезоком-бинации: 1) экологический ряд заболачивания лесных сообществ; 2) тип болотного массива.
Мезо- или микрокомбинация: поясной ряд заболачивания лесных сообществ.
Ассоциация (мозаичная); микрокомбинация: тип комплекса ассоциаций; мезоком-бинация: поясной ряд болотных сообществ (тип болотного массива).
Ассоциация (обобщенные выделы); мезокомбинации:
1) сочетание ассоциаций коренной и квазикоренной (и их производных);
2) тип болотного массива.
Мезокомбинации: 1) сочетание ассоциаций (коренной или квазпко-ренной и их производных) с экологическим рядом заболачивания лесных сообществ; 2) тип болотного массива.
Мезокомбинация: поясной ряд заболачивания или сочетания рядов разных типов.
Микро- и мезокомбинации: 1) группа типов комплексов; 2) звенья эколого-динамиче-ских рядов; 3) тип болотного массива.
Группы ассоциаций.
Мезокомбинации: 1) сочетание группы ассоциаций с поясным рядом заболачивания; 2) сочетание рядов разных типов; 3) тип болотного массива.
Мезо- и макрокомбинации:
1) динамический ряд комплексов и некомплексных ассоциаций;
2) тип болотного массива с периферийным (поясным) рядом заболоченного леса;
3) тип системы болотных массивов.
1 Болотные массивы на дренированных и слабодренированных водоразделах имеют преимущественно небольшие размеры, поэтому начиная с м. 1 : 25 ООО они показываются генерализованно как типы болотных массивов.
или разных формаций, а также определенного типа болотного массива.
При оформлении листов среднемасштабной карты растительности можно помещать в виде врезок фрагменты крупномасштабных карт, в качестве эталонов раскрывающих содержание наиболее сложных типов структур растительного покрова данного района.
Работы по выявлению различных типов структур растительного покрова таежной зоны Западной Сибири еще только начинаются и требуют анализа огромного материала, в первую очередь аэрофотоснимков, для создания их типологии. Основным источником изучения типов сложения растительного покрова должны служить аэроснимки м.1 : 15 ООО— 1 : 25 ООО. На основании их полевого дешифрирования и составляется крупномасштабная карта, а также определяются количественные соотношения между отдельными инградиентами гетерогенного растительного покрова.
Необходимость показа на картах разного масштаба сложения растительного покрова, обусловленного переувлажнением, для таежной зоны Западной Сибири особенно велика. Однако для успеха дела требуется дальнейшая методическая разработка классификации гетерогенной растительности, а также установление приемов оформления (красочная шкала, различные графические обозначения).
Приведем для примера два ключевых участка в таежной зоне Западной Сибири, имеющих различное сложение растительного покрова.
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ КЛЮЧЕВОГО УЧАСТКА В ЮЖНОЙ ТАЙГЕ
На фрагменте карты растительности м. 1 : 25 ООО плоского среднерас-члененного водораздела (рис. 1) отчетливо прослеживается увеличение заболоченности по направлению к центральной части водораздела
га*
Рис. 1. Фрагмент карты растительности ключевого участка в южной тайге. (Легенда помещена в тексте).
(северо-восточный угол карты), занятого крупной болотной системой (в основном находящейся за пределами карты). Растительный покров плакорных местоположений сложен коренными кедрово-елово-пихтовыми зеленомошно-мелкотравно-осочковыми лесами с несомкнутым покровом зеленых мхов (рис. 1, 1). Выделы этой ассоциации показаны на карте изолированными контурами на основном фоне, образованном восстанавливающимися сообществами темнохвойно-осиново-березовых, осиново-березовых и березово-осиновых лесов, представляющих коротко- (рис. 1, 1 а, б) и длительнопроизводные (рис. 1, 1в) стадии. Довольно большие площади в приречных полосах занимают гигрофитные варианты коренных лесных сообществ — кедрово-елово-пихтовые хвощово-мелкотравно-зеленомошные леса (рис. 1, 2), что позволило вычленить их отдельными контурами.
В выположенной части водораздела со слабым стоком растительность развивается под влиянием увеличивающегося увлажнения. В общий лесной фон всюду вкраплены молодые мелкозалежные болота разной ве-
личины (100—800 га) и формы, приуроченные к замкнутым понижениям с оторфованными болотными почвами и торфяниками небольшой мощности. Наиболее распространенный тип болотных массивов представляет мезокомбинацию из сосново-кустарничково-сфагнового олиго-трофного сообщества в центре с сосново-кассандрово-сфагновым мезо-трофным и кедрово-березово-сосновым хвощово-осоково-сфагновым евтрофным сообществами по периферии (рис. 1, 7). Болота окаймлены заболачивающимся лесом — поясной экологический ряд состоит из четырех сообществ: березовый вейниковый лес->кедрово-березовый хвощово-вейниковый->сосново-кедрово-березовый вейниково-хвощовый с куртинами зеленых и сфагновых мхов->кедрово-сосново-березовый осоково-хвощовый с несомкнутым покровом (до 20—30%) политриховых и сфагновых мхов лес (рис. 1, 4).х
Густота скопления таких болотных массивов увеличивается по направлению к водораздельному болоту. На карте показана западная окраина склона водораздельного болота с хорошо выраженной зоной влияния на прилегающие леса. Болотная растительность представлена мозаичной пушицево-осоково-сфагновой (Carex inflata Huds., С. limosa L., Sphagnum obtusum Warnst., S. angustifolium C. Jens.) ассоциацией с пятнистым распределением Menyanthes trifoliata L. и намечающейся сину-зией кустарничков Andromeda polifolia L., Chamaedaphne calyculata (L.) Moench (рис. 1, 9) и комплексом кассандрово-сфагновой (Sphagnum та-gellanicum Brid., S. fuscum Klinggr.) ассоциации с сосной (Pinus silve-stris L. f. Wilkommii Sukacz.) и диффузно распределенными пушицево-сфагновыми (Eriophorum vaginatum L., Sphagnum fallax Klinggr.) мочажинами (рис. 1, 8). Поясной ряд заболачивающегося леса, окаймляющий этот болотный комплекс, состоит из шести сообществ, из которых четыре (начальных) составляют периферию болотных массивов олиготрофного типа (рис. 1, 7). Полный поясной ряд поверхностного заболачивания состоит из лесных сообществ, следующих по нарастанию увлажнения и увеличению мощности торфяного горизонта в такой последовательности:
1 — березовый вейниковый (Calamagrostis Langsdorffii Trin.) лес,
2 — кедрово-березовый хвощово-вейниковый (Equisetum silvaticum L., Calamagrostis Langsdorf fii Trin.), 3 — сосново-кедрово-березовый вейниково-хвощовый с куртинами (5—20%) зеленых и сфагновых мхов [Pleurozium Schreberi (Brid.) Mitt., Polytrichum commune Hedw., Sphagnum Girgensohnii Russ., S. squarrosum Crome], 4 — кедрово-сосново-бе-резовый осоково-хвощовый (Carex globularis L.) с несомкнутым покровом (20—30%) политриховых и сфагновых мхов (Polytrichum commune Hedw., Sphagnum squarrosum Crome, S. Wulfianum Girg., S. Girgensohnii Russ.), 5 — березово-сосновый хвощово-осоковый с несомкнутым покровом (30—60%) политриховых и сфагновых мхов (Polytrichum commune Hedw., P. strictum Sm., Sphagnum squarrosum Crome, S. Warn-storfii Russ.), 6 — сосновый (с единичной березой, кедром) багульни-ково-осоково-сфагновый (Ledum palustre L., Carex globularis L., Polytrichum commune Hedw., Sphagnum Warnstorfii Russ., S. angustifolium C. Jens.) лес (рис. 1, 6).
Ширина полосы, занимаемой этим мезопоясным рядом, может колебаться от 100 до 300—500 м и более, но отдельные сообщества ряда имеют протяженность от нескольких метров до нескольких десятков метров и границы между ними нечеткие. Среди такой растительности гидрофитного типа местами вкраплены мелкими контурами суходольные березовые леса (рис. 1, 5), сохранившиеся на гривах.
1 В названиях номеров легенды для упрощения приводятся только начальные и конечные сообщества рядов.
Экологический ряд заболачивания леса по периферии мезотрофного болота с пушицево-осоково-сфагновой ассоциацией имеет небольшую протяженность (100—150 м) в поперечнике и набор сообществ в нем другой: березовый вейниково-осоковый [Carex caespitosa L., С. appropin-quata Schum., Calamagrostis Langsdorffii (Link) Trin.] лес, березовый вей-никово-вахтово-осоковый (Carex inflata Huds., С. appropiriquata Schum.) с несомкнутым покровом сфагновых мхов (Sphagnum obtusum Warnst., S. Girgensohnii Russ.), березовый вейниково-вахтово-сфагновый (Sphagnum obtusum Warnst., S. angustifolium C. Jens., S. Warnstorfii Russ.) лес (рис. 1, 5).
Ниже помещаем легенду описанного фрагмента крупномасштабной карты ключевого участка и схему генерализации ее в среднемасштабную.
ЛЕГЕНДА ФРАГМЕНТА КРУПНОМАСШТАБНОЙ КАРТЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ КЛЮЧЕВОГО УЧАСТКА В ЮЖНОЙ ТАЙГЕ
1. Кедрово-елово-пихтовые зеленомошно-мелкотравно-осочковые (Carex macroura
Meinsh.) леса.
а) Темнохвойно-осиново-березовые с подлеском (Caragana arborescens Lam.) мелкотравно-вейниково-осочковые с разновысотными куртинами пихтового подроста леса.
б) Осиново-березовые с подлеском (Caragana arborescens Lam.) мелко-травно-осочково-вейниковые (Calamagrostis obtusata Trin., Carex macroura Meinsh.) леса.
в) Березово-осиновые разнотравно-вейниковые и разнотравные леса (Calamagrostis Langsdorffii Trin., Aegopodium podagraria L.) с фрагментами лесных лугов и кустарников.
г) Сельскохозяйственные земли (пашни, залежи, луга).
2. Кедрово-елово-пихтовые хвощово-мелкотравно-зеленомошные (Equisetum silva-
ticum L.) леса.
3. Березовые осоково-вейниковые (Carex caespitosa L., Calamagrostis Langsdorffii
Trin.) леса.
4. Березовый вейниковый лес кедрово-сосново-березовый осоково-хвощовый лес
(ряд заболачивания).
5. Березовый вейниково-осоковый лес березовый вейниково-вахтово-сфагновый
лес (ряд заболачивания).
6. Березовый вейниковый л ес^. сосновый багульниково-осоково-сфагновый лес
(ряд заболачивания).
7. Сосново-кустарничковое сфагновое болото в центре с сосново-кассандрово-сфаг-
новым и кедрово-березово-сосновым хвощово-осоково-сфагновым болотами по периферии (тип болотного массива).
8. Сосново-кассандрово-сфагновое с пушицево-сфагновыми мочажинами комплекс-
ное олпготрофное болото.
9. Пупшцево-осоково-сфагновое мозаичное мезотрофное болото.
10. Темнохвойно-березовые дернистоосоковые леса и серия ивняково-луговой растительности пойм.
При переходе к среднему масштабу (1 : 1000 000) в результате генерализации (классификационной и территориальной) число подразделений легенды сократится. Генерализация лесных сообществ плакорных местоположений осуществляется путем укрупнения объема до групп ассоциаций для коренных сообществ и объединения в звенья по возрасту и структуре для производных сообществ. Небольшие болотные массивы и периферийные ряды заболоченного леса изображаются значками, а растительность водораздельного болота показывается обобщенным мезопо-ясным рядом всего болотного массива — типом болотного массива.
ЛЕГЕНДА ФРАГМЕНТА СРЕДНЕМАСШТАБНОЙ КАРТЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ КЛЮЧЕВОГО УЧАСТКА В ЮЖНОЙ ТАЙГЕ
1. Кедрово-елово-пихтовые зеленомошно-травяные (мелкотравные, осочковые) леса.
а) Темнохвойно-осиново-березовые травяные (вейниковые, осочковые) с подлеском (Caragana arborescens Lam.) леса.
б) Березово-осиновые разнотравные (вейниковые, снытевые) леса и сельскохозяйственные земли.
2. Березовые травяно-сфагновые и сосновые багульниково-сфагновые леса (ряды за-
болачивания).
3. Сфагновое болото с олиготрофным грядово-мочажинным комплексом в центре
и полосой кустарничково-сфагновых облесенных и травяно-сфагновых мезо-трофных безлесных ассоциаций по периферии.
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ КЛЮЧЕВОГО УЧАСТКА В СРЕДНЕЙ ТАИГЕ
Фрагмент карты (рис. 2) отражает сложение растительного покрова увалистого водораздела с эрозионными формами рельефа возвышенной равнины (южного Люлинвора )в средней тайге. Водораздел сложен слоистыми супесями и песками, на которых сформированы подзолистые ил-лювиально-железистые почвы, а при близком уровне грунтовых вод — подзолисто-глсеватые иллювиально-железистые.
Рис. 2. Фрагмент карты растительности ключевого участка в средней тайге. (Легенда помещена в тексте).
Растительный покров таких водоразделов довольно однородный, и сложение его можно показать, используя ассоциации, их сочетания и мезокомбинации типа поясных рядов. Основной фон составляют выделы двучленных сочетаний сосновых кустарчичково-зеленомошных лесов с сосновыми багульниково-сфагновыми лесами по понижениям (рис. 2, 2) и сочетаний сосновых лишайниковых лесов по вершинам эрозионных холмов с сосновыми бруснично-зеленомошными лесами по пологим склонам (рис. 2, 1). В общий фон сосновых лесов вписаны вытянутые контуры заболоченных лесов по эрозионным ложбинам. Растительность ложбин представляет микропоясный ряд заболоченного леса: сосново-елового осоково-долгомошно-сфагнового->соснового багульниково-сфаг-нового и осоково-сфагнового мезотрофного болота (рис. 2, 4). Мезоком-бинация типа полосчатых рядов отражает сложение растительного покрова
подножия склонов (рис. 2, 3). Этот выдел представляет совокупность четырех сообществ экологического ряда: кедрово-еловые хвощово-осо-ково-долгомошно-зеленомошные -> сосново-еловые осоково-долгомошно-сфагновые ->сосновые багульниково-сфагновые ->сосновые кассандрово-осо-ково-сфагновые леса. Болота связаны с котловинными формами рельефа, имеют округлый рисунок и хорошо очерченные резкие границы. Склоны к болотам крутые, и переходная полоса заболоченного леса, окружающего болота, узкая (10—30 м), что в масштабе карты не может быть показано.
ЛЕГЕНДА ФРАГМЕНТА КРУПНОМАСШТАБНОЙ КАРТЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ КЛЮЧЕВОГО УЧАСТКА В СРЕДНЕЙ ТАЙГЕ
1. Сосновые бруснично-зеленомошные (Pleurozium Schreberi Mitt.) и лишайниковые
(Cladonia alpestris Rabh., С. sylvatica Hoffm.) леса.
2. Сосновые кустарничково-зеленомошные (Vactinium, myrtillus L., V. uliginosum L.,
V. vitis-idaea L., Ledum palustre L.) и сосновые багульниково-сфагновые (Sphagnum Warnstorfii Russ.) леса.
3. Кедрово-еловые хвощово-осоково-долгомошно-зеленомошные сосновые кассан-
дрово-осоково-сфагновые леса (ряд заболачивания).
4. Сосново-еловые осоково-долгомошно-сфагновые->сосновые багульниково-сфагновые
заболоченные леса и осоково-сфагновое мезотрофное болото.
5. Сосново-кустарничково-сфагновое олиготрофное болото с пушицево-осоково-сфаг-
новым центром и сосновым кассандрово-сфагновым заболоченным лесом по периферии.
6. Еловые (с единичным кедром) бруснично-мелкотравно-зеленомошные леса террас
и высокотравно-кустарничковые заросли береговых откосов.
7. Сосновые бруснично-лишайниковые леса песчаных террас с кустарничково-
сфагновым олиготрофным болотом и сосновым багульниково-сфагновым заболоченным лесом по периферии.
Легенда среднемасштабной карты в результате генерализации будет представлять всего два номера.
1. Сосновые бруснично-зеленомошные и лишайниковые леса.
2. Сосновые кустарничково-зеленомошные леса с еловыми и сосновыми сфагновыми
рядами заболачивания лесов и травяно-сфагновыми болотами.
Болота в масштабе карты не показываются отдельными контурами, а изображаются значками, поставленными на месте наиболее крупных массивов болот или большого скопления мелких.
ЛИТЕРАТУРА
Гуричева Н. П. 1964. О луговой растительности западной окраины Центрально-Казахстанского мелкосопочника (в пределах полосы сухих и пустынных степей) и принципы выделения экологических рядов. В кн.: Программа и тезисы докладов научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. Н. И. Кузнецова. Тарту. — Гуричева Н. П. 1965. О растительности природниковых луговин. Тр. Бот. инст. АН СССР, сер. III (Геобот.), вып. 17.— Гуричева Н. П.,
3. В. Карамышева, Е. И. Рачковская, 1967. Опыт составления легенды к крупномасштабной карте растительности в пустынно-степной полосе Казахстана. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1967. Л. — Исаченко Т. И. 1967. О картографировании серийных и мпкропоясных рядов в долинах и озерных котловинах. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1967. Л. — Исаченко Т. И. 1969. Сложение растительного покрова и картографирование. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1969. Л. — С о ч а в а В. Б. 1968. Растительные сообщества и динамика природных систем. Докл. Инст. геогр. Сибири и Дальнего Востока, вып. 20, Иркутск. — Юрковская Т. К. 1968. О некоторых принципах построения легенды карты растительности болот. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1968. Л.
Гуричева Н. П. 1964. О луговой растительности западной окраины Центрально-Казахстанского мелкосопочника (в пределах полосы сухих и пустынных степей) и принципы выделения экологических рядов // Программа и тезисы докладов научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. Н. И. Кузнецова. Тарту. Гуричева Н. П. 1965. О растительности природниковых луговин // Тр. Бот. инст. АН
СССР, сер. III (Геобот.), вып. 17. Гуричева Н. П., З. В. Карамышева, Е. И. Рачковская. 1967. Опыт составления легенды к крупномасштабной карте растительности в пустынно-степной полосе Казахстана // Геоботаническое картографирование. 1967. Л.
https://doi.org/10.31111/geobotmap/1967.57 Исаченко Т. И. 1967. О картографировании серийных и микропоясных рядов в долинах и озерных котловинах // Геоботаническое картографирование. 1967. Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1967.42 Исаченко Т. И. 1969. Сложение растительного покрова и картографирование // Геоботаническое картографирование. 1969. Л.
https://doi.org/10.31111/geobotmap/1969.20 Сочава В. Б. 1968. Растительные сообщества и динамика природных систем // Докл.
Инст. геогр. Сибири и Дальнего Востока, вып. 20, Иркутск. Юрковская Т. К. 1968. О некоторых принципах построения легенды карты растительности болот // Геоботаническое картографирование. 1968. Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1968.44
