CC BY
141
УДК 330.143.01: [657.44+658.155]
ГЕНЕЗИС БУХГАЛТЕРСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ О ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Терещенко Виктория Сергеевна
к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета
E-mail: [email protected], Корогодина Анастасия Михайловна
студентка 5 курса
ГО ВПО «Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского» E-mail: [email protected]
GENESIS OF ACCOUNTING AND ECONOMIC THOUGHT ABOUT THE
PROFIT OF THE COMPANY
Tereschenko Viktoriya S.
Ph. D. in Economics, Associate Professor of the Chair of Accounting,
Korogodina Anastasia M.
5th year student
SO HPE «Donetsk National University of Economics and Trade named after Mykhayilo Tugan-Baranovsky», Donetsk
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена исследованию генезиса мысли о прибыли предприятий в рамках концепций основных экономических школ, рассмотрены бухгалтерский и экономический подходы к трактовке сущности прибыли и уточнены основные различия между ними. Также в работе систематизированы существующие подходы к определению источников, генерирующих прибыль.
ABSTRACT
The article is dedicated to the research of the thought about the profit of the companies as part of conceptions of the main economic schools. The accounting and economic approaches for the treatment of nature of the profit are considered, the main differences between them are specified. The existing approaches to definition of the sources generating profit are also systemized in the scientific work.
Ключевые слова: прибыль, источники формирования прибыли, теории прибыли, экономическая прибыль, бухгалтерская прибыль.
Key words: profit, sources of profit, theories of profit, economic profit, accounting profit.
Основной целью деятельности любой предпринимательской структуры в современных рыночных условиях является получение прибыли. Именно прибыль создает гарантии для эффективного функционирования предприятия и обеспечивает необходимый уровень возможностей для расширенного воспроизводства. Основными факторами роста прибыли являются увеличение объемов реализации, увеличение ассортимента продукции, повышение эффективности производственных фондов, внедрение новых технологий, совершенствование системы управления производством. Все эти факторы влияют на размер прибыли, поэтому именно прибыль является основным показателем эффективности деятельности предприятия. Информация о прибыли, как о ключевом показателе деятельности формируется в системе бухгалтерского учета предприятия и отражается в финансовой отчетности.
Из всего вышесказанного следует, что исследование бухгалтерского учета формирования и распределения прибыли в условиях изменчивости рыночной среды продолжает быть актуальным и на сегодняшний день, несмотря на многолетнюю историю изучения со стороны экономической науки и теории бухгалтерского учета.
Исследованию теоретико-методологических проблем учета финансового результата посвящены работы таких ученых как И.А. Бланк, В.К. Скляренко, Я.В. Соколов и многих других, что, однако, не исключает необходимости проведения дальнейшего исследования.
Цель данной работы состоит в исследовании генезиса бухгалтерской и экономической мысли о прибыли предприятия для последующей разработки предложений по уточнению указанной категории.
Бухгалтерский учет - наука историческая, он возник в глубокой древности, вызван к жизни потребностями государства и лиц, занятых производством и обменом, был и будет спутником человечества на всех этапах его эволюции [13, с. 9].
Прибыль является одним из ключевых объектов бухгалтерского учета как науки. Поскольку объекты, предмет и метод бухгалтерского учета непрерывно развиваются по мере развития экономики, подходы к пониманию этой сложнейшей категории менялись с течением времени.
На первом этапе в древнем мире осуществлялся накопительный приходно-расходный учет, который стал основой большинства современных учетных концепций.
В Древней Греции текущий учет осуществлялся в форме хронологических записей. Для составления отчетности делали рекапитуляцию (систематическую разноску всех хронологических записей), что способствовало появлению нового метода - счета. Другим источником возникновения счета было инвентарное описание [9, с. 17-23].
Своеобразным было хранение денег. На каждый вид дохода открывался отдельный кувшин, которому присваивался буквенный индекс. На конкретные расходы можно было брать деньги только из строго определенного кувшина. Опираясь на эти исследования, можно сделать гипотетический вывод о существовании учета прибыли и убытков, предполагая, что когда деньги в конкретном кувшине заканчивались, а расходы возникали, и денег на их покрытие не было, то в этом кувшине (виде деятельности) возникали убытки, и наоборот. Таким образом, именно кувшины служили «счетом» для учета финансовых результатов.
Учет в Древнем Риме, по исследованиям проф. Я.В. Соколова, должен был выявлять убытки, которые возникали из-за мошенничества или неумелости хозяйственных слуг.
Гуннаром Мицкевичем была дана характеристика учета в античном мире: единовременные расходы не отделялись от результатов (прибыли); случались трудности в определении стоимости готовой продукции, например: вино числилось только в натуральных единицах, если оно продавалось, то по счету кассы отображалась выручка, если оно отпускалось рабам, то только списывалось
на финансовый результат [13, с. 46-47]. Учетные регистры, которые существовали у римлян, можно назвать предварительным этапом на пути к расчету результата деятельности.
Таким образом, учет прибыли зародился еще в давние времена путем подсчета доходов и расходов, констатирования фактов хозяйственной жизни, инвентаризации и прямой регистрации имущества, то есть во времена, когда существовал только натуральный измеритель, камеральный учет имущества и результатов его использования уже был возможным. Результат (прибыль или убыток) представлялся приростом или ущербом имущества в натуральных единицах после очередного пересчета (инвентаризации). И уже тогда по учетным записям доходов и расходов выводилось сальдо счетов. Значительную роль в этом играли товарообменные отношения.
В Северной Италии около 1250-1350 гг. появляется система двойной записи, в результате применения которой все факты хозяйственной жизни дважды отражаются в учете. При этом в Главной книге появляются и результативные счета, которые позволили сделать существенный скачок в развитии учета финансовых результатов: на одном и том же счете сопоставлялись доходы и расходы от определенного вида деятельности и, таким образом, определялась прибыль (убыток) от данной деятельности. Это сделало учет финансовых результатов более наглядным.
В 1549 г. немецкий ученый Вольфганг Швайкер четко сформулировал цель ведения бухгалтерского учета - исчисление прибыли, а также отметил, что двойная запись позволяет вскрыть величину прибыли.
Понятие прибыли, как бухгалтерской категории, несомненно, усложнялось по мере развития самой теории бухгалтерского учета. Рассмотрим понимание прибыли на различных этапах развития бухгалтерского учета:
1) Торговый этап (до 1800 г.) - преобладал кассовый метод учета, в соответствие с которым финансовый результат напрямую зависел от величины поступивших денежных средств.
2) Предпринимательский этап (1801-1900 гг.) - прибыль понималась как составная часть валового дохода и рассчитывалась как излишек, полученный капиталистом после возмещения расходов. Прибыль на капитал разделяли на процент на вложенный капитал и на предпринимательский доход.
3) Организационный этап (1901-1949 гг.) - прибыль понимается как компенсация предпринимателю за несение им «бремени риска» за успех или неуспех своего дела.
4) Оптимизационный этап (1950-1974 гг.) - появление методики определения критического объема производства для недопущения убытка и достижения желаемой величины прибыли.
5) Стратегический этап (1975 - до настоящего времени) - прибыль понимают как выраженный в денежной форме доход предпринимателя на вложенный капитал, как разницу между валовыми доходами и совокупными затратами фирмы [16].
Потребность в определении экономического содержания прибыли объективно возникла в период становления капиталистического производства. Можно выделить следующие исторические предпосылки возникновения экономического понятия «прибыль»:
- появление капиталистического производства с использованием наемного труда;
- повышения общественной производительности труда в капиталистическом производстве;
- возникновение конкуренции и связанного с ней ценообразования на основании цены производства;
- рациональное ведение хозяйственной деятельности;
- необходимость выявления рентабельности производства продукции.
Экономическая теория прибыли имеет длительную историю, так как проблемы эффективного формирования и использования прибыли интересовали ученных еще с древних времен. Так, первые попытки осмыслить сущность при-
были связаны с именами античных ученых Платона и Аристотеля. Их подходы к рассмотрению прибыли тесно увязывались со способами и целями накопления денег в обществе [1, с. 7]. Эти попытки, хотя и носили отрывочный и несистемный характер, в процессе дальнейшей эволюции экономической мысли получили развернутое концептуальное развитие в работах последующих экономистов.
Первый подход к определению экономического содержания прибыли и источников ее формирования был сформулирован в XV-XVП вв. меркантилистической школой, представителями которой были Т. Манн. Ж.Б. Кольбер, Ч. Деванант, У. Петти. По их мнению, прибыль представляла собой превышение цены товара над его себестоимостью. Основным источником формирования прибыли меркантилисты считали внешнеторговую деятельность, поскольку в других странах товары реализуются по более высоким ценам, чем внутри страны. Для обеспечения притока прибыли, по их мнению, государству следовало бы проводить активную протекционистскую политику в области международной торговли, добиваясь положительного сальдо своего торгового баланса.
В XVIII веке физиократы (Ф. Кенэ, Ж. Тюрго, М. Ривьера) - представители следующего за меркантилистами направления в экономической теории - полагали, что прибыль («прибавочная стоимость») формируется исключительно в земледелии, а ее единственной формой определяли земельную ренту.
Представители классической школы (XVШ-XIX вв.), в первую очередь, Адам Смит и Давид Риккардо расширили область рассмотрения прибыли до сферы промышленного производства, а затем и до непроизводственной сферы. В рамках классической школы впервые была четко сформулирована «факторная модель формирования прибыли» - модель формирования прибыли как результата использования факторов производства.
В XIX веке К. Маркс и Ф. Энгельс (марксистская школа) в соответствие с разработанной ими трудовой теорией стоимости основным источником формирования прибыли считали труд работников производственной сферы экономи-
ки, который, по их мнению, создавал прибавочный продукт и прибавочную стоимость, а прибыль при этом представляла собой превращенную форму прибавочной стоимости.
Значительный прогресс в развитии теории прибыли связан с исследованиями маржиналистов в 70-90 гг. XIX века (С. Джевонса, К. Менгера, Е. Бем-Баверка, Л. Вальраса, Дж. Кларка), которые сосредоточили основное внимание на макроэкономическом анализе условий формирования прибыли. С помощью использования предельного метода экономического анализа выявлен ряд важнейших факторов, максимизирующих прибыль предприятия. Особая роль в их исследованиях была уделена анализу проблем рыночного ценообразования и условий формирования монопольной прибыли.
Конец XIX - начало XX века отмечено появлением в рамках неоклассической экономической школы нескольких теорий прибыли, сформулированных представителями этой школы И. Фишером, А. Маршаллом, В. Парето: теории предпринимательской прибыли (увязывающей ее уровень с уровнем риска), теории инновационной прибыли (увязывающей ее дополнительный размер с внедрением инноваций) и др. [1, с. 8].
Институционалисты А. Бабо, Т. Веблен, К. Макконел, С. Брю (XX - XIX века) также внесли определенный вклад в развитие теории прибыли, источником получениякоторой они считали эффективное соединение факторов производства с оплатой за риск - риск деловой репутацией, временем, трудом и вложенными средствами.
Рассмотрим экономическую сущность прибыли на современном этапе (табл. 1 ).
Таблица 1
Современные подходы к определению понятия «прибыль»
№ п/п Автор Определение понятия «прибыль»
1 Василик О.Д. Прибыль - это конечный финансовый результат деятельности предприятия, который рассчитывается как разница между валовой выручкой без налога на добавленную стоимость и ак-
№ п/п Автор Определение понятия «прибыль»
цизного сбора и затратами на производство и реализацию продукции (товаров, работ, услуг) [3, с. 395].
2 Славьюк Р.А. Прибыль - это показатель, который характеризует финансовый результат деятельности предприятия; ее увеличение обозначает увеличение потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности [12, с. 36].
3 Ковалёв В.В. Прибыль - это прирост капитала собственников, имевший место в отчетном периоде [6, с. 362].
4 Бланк И.А. Прибыль - это разность между суммой доходов предприятия, с одной стороны, и суммой как внешних, так и внутренних его текущих затрат (издержек), с другой [1, с. 26].
5 Филимоненков О.С. Прибыль - это денежное выражение стоимости реализованного чистого дохода, основная форма денежных накоплений хозяйствующих субъектов. Она характеризует доходность предприятия от проведения определенных мероприятий, окупаемость вложенных затрат и использованного имущества в результате проведения мероприятий [17, с. 49].
6 Скляренко В.К. Прибыль - это конечный положительный финансовый результат организации, представляющий собой реализованную часть чистого дохода, созданного прибавочным трудом [11, с.213].
7 Чацкие Е.Д. Прибыль - одна из важнейших финансовых категорий, которая отражает результат финансово-хозяйственной деятельности предприятия, то есть ее эффективность [19, с. 312]
8 Суслова Ю.Ю. Прибыль представляет собой приращенную форму прибавочной стоимости и вступает как денежное выражение стоимости прибавочного продукта, и той части необходимого продукта, которая включается в себестоимость и распределяется через общественные фонды потребления [15, с. 21].
9 Соломатина А.Н. Прибыль - это выраженный в денежной форме чистый доход от предпринимательской деятельности, соответствующий разнице между совокупными доходами и совокупными затратами торгового предприятия [20, с. 102].
10 Грибов В.Д. Прибыль - это выражение в денежной форме чистый доход хозяйствующего субъекта на вложенный капитал, характеризующий его вознаграждение на риск осуществления производственной и рыночной деятельности и представляющий собой разницу между совокупными затратами и доходами в процессе осуществления этой деятельности [5, с. 216].
11 Секерин В.Д. Прибыль - это разность между валовым доходом и затратами на реализацию товаров (издержками обращения). Прибыль является результирующим показателем хозяйственной деятельности торгового предприятия [10, с. 112].
Как видим, понятие «прибыль» на современном этапе имеет две основные интерпретации: бухгалтерскую и экономическую.
В экономической теории принято считать, что бухгалтерская прибыль рассчитывается как разница между доходами предприятия и так называемыми внешними издержками предприятия, а экономическая прибыль меньше бухгалтерской на величину внутренних издержек. Под внешними издержками понимаются затраты предпринимателя, связанные с приобретением факторов производства из внешних источников (у контрагентов и т.д.). Внутренние издержки -это затраты предприятия на продукцию собственного изготовления, плата за предпринимательские способности, которая называется нормальной прибылью.
Бухгалтерская и экономическая прибыль дают представление о разных подходах бухгалтера и экономиста к оценке деятельности: бухгалтера интересует результат работы предприятия за отчетный период, экономиста - перспективы деятельности предприятия, его будущее, именно поэтому экономист пристально следит за ценой наилучшей альтернативы использования ресурсов, которыми располагает предприятие.
Оба подхода вполне логичны, не противоречат друг другу, однако имеют определенные различия.
Э.С. Хендриксен и М.Ф. Ван Бреда [18, с. 209] для определения бухгалтерской и экономической прибыли используют такие формулы:
1) Бухгалтерская = Доходы - Расходы - Бухгалтерская прибыль амортизация
2) Экономическая = Доходы - Расходы - Экономическая прибыль амортизация
Следовательно, различие между экономической и бухгалтерской прибылью, по мнению Э.С. Хендриксена и М.Ф. Ван Бреды, кроется в различии методов амортизации. В бухгалтерском учете используются методы прямой, или равномерной, и ускоренной амортизации; экономисты используют процентный (прогрессивный) метод.
На практике более предпочтительным был и остается бухгалтерский подход к исчислению прибыли, как наиболее полный и рациональный.
Указанные в табл. 1 ученые практически однозначно трактуют понятие «прибыль», с той лишь разницей, что кто-то предлагает определять ее с бухгалтерской точки зрения (Василик О.Д., Бланк И.А., Секерин В.Д., Соломатина А.Н.), а другие предпочитают определять прибыль как чисто экономическую категорию (Славьюк Р.А., Филимоненков О.С., Грибов В.Д., Суслова В.Ю., Скляренко В.К., Ковалев В.В.).
Наша позиция может быть выражена в попытке обобщить предлагаемые трактовки и выразить комплексное определение понятия «прибыль», которое будет включать и экономическую и бухгалтерскую интерпретацию. Такой подход позволит обеспечить должную универсальность и научность сути дефиниции «прибыль».
В соответствии с ним прибыль субъекта хозяйственной деятельности определим:
с одной стороны как основной внутренний источник развития деятельности субъекта хозяйствования;
а с другой, - как обобщающий показатель финансовых результатов деятельности организации, который представляет собой разницу между совокупными доходами от деятельности, полученными за период и совокупными расходами, понесенными для ее осуществления, определенными по данным бухгалтерского учета в соответствие с принятым концептуальным подходом и нормами действующего законодательства.
Ключевое значение для понимания сущности прибыли имеет правильное и четкое установление источников ее формирования. Исследованию этого вопроса учеными всегда уделялось особое внимание (табл. 2 и рис. 1).
Таблица 2
Результаты литературного обзора мнений экономистов об источниках
формирования прибыли
№ п/п Источник прибыли Авторы
1 труд У. Петти, П. Буагильбер, А. Смит, Д. Риккардо, Дж. С. Милль, Дж. Р. Мак-Куллох, С. Сисмонди, П.Ж. Прудон, Ф. Кенэ, В.Мирабо, Ж. Тюрго, Р. Оуэн, К. Маркс, Ф. Энгельс, Э. Бем-Баверк, Дж. Б. Кларк, Дж. Гобсон, М.И. Туган-Барановский, М.Зибер, М.М. Коссовский, М. Павлышенко.
2 Капитал Т. Мальтус, Ж.Б. Сей, Ф. Бастиа, Г. Ч. Кэри, Дж. Кларк, В.С.Джевонс, Л. Вальрас, А. Маршалл, А. Пигу, Дж. Б. Кларк, К. Макконел, С. Брю.
3 Предпринимательские способности Ж.Б. Сей, И. Брентано, О. Шпан, А. Маршалл, К. Макконел, С. Брю.
4 Вознаграждение за риск П. Самуэльсон, А. Бабо, К. Макконел, С. Брю.
5 Технические и инновационные нововведения А. Бабо, И. Шумпетер, П. Самуэльсон.
6 Земля П. Самуэльсон, К. Макконел, С. Брю.
7 Монопольное положение Е. Чемберлин, Д. Робинсон, Д.К. Голбрейт, П. Самуэльсон.
8 Другие источники: вознаграждение за воздержание от потребления (Н.В.Сениор), фактор спроса (В. Парето), предельная полезность (А. Курно, И. фон Тюнен), неэквивалентный обмен (Т. Манн, Д. Юм, Ж. Кольбер), низкий уровень заработной платы (У.Петти, П. Буагильбер), чрезмерный доход (П.Самуэльсон), вознаграждение за неопределенность (Ф.Найт, И. Фишер, Г.Мюрдаль), смена деловых циклов развития экономики (В. Митчел), спекулятивное использование инфляционных процессов (М.И. Зибер).
X
т
>>
0
3"
1
Источник прибыли
Рис. 1 - Систематизация подходов ученых к определению источников, генерирующих прибыль [осуществлено авторами на основе источников 5, 7]
На сегодняшний день, по утверждению проф. М. М. Павлышенко, существует два основных подхода к трактовке источников формирования прибыли:
1. Рыночная концепция прибыли (аналог трудовой теории стоимости), в соответствии с которой прибыль - это разница между ценой реализации и себестоимостью; источник - искусственное увеличение цен.
2. Стоимостная теория прибыли: прибыль - это разница между ценой потребленных средств производства без учета оплаты труда и себестоимостью продукции [8, с. 37].
Несмотря, на обилие предложенных и неоднократно изученных источников формирования прибыли, основным из них, на наш взгляд, был и остается труд. Причем на сегодняшний день, когда происходит стремительное внедрение инноваций и новейших технологий в процесс производства, формируется
новый источник прибыли - интеллектуальный труд, который не был рассмотрен ни одной из вышеупомянутых теорий. Такой вид труда имеет свои особенности и должен справедливо оцениваться и стимулироваться с целью максимизации полученной предприятием прибыли.
Таким образом, можно заключить, что, несмотря на многовековую историю исследований, вопросы экономического содержания прибыли и источников ее формирования остаются и до сих пор дискуссионными. На современном этапе развития экономики прибыль является важнейшей категорией; она представляет собой конечный финансовый результат деятельности предприятия, отражающий эффективность его деятельности в течение отчетного периода.
Прибыль является не только экономической, но и важнейшей бухгалтерской категорией. Правильная организация аналитического учета, понимание основных задач учета прибыли, и соблюдение действующего законодательства даст возможность предприятиям максимизировать этот показатель с целью дальнейшего развития деятельности.
Список литературы:
1. Бланк И. А. Управление прибылью / И.А. Бланк. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2007 - 768 с.
2. Бухгалтерский учет: исторический аспект. Результаты диссертационных исследований Житомирской научной бухгалтерской школы: монография / [Ф.Ф. Бутынец, Н.М. Малюга, О.П. Войналович и др.]; под ред. Ф.Ф. Бутынца. - Житомир: ЖДТУ, 2006. - 620 с.
3. Василик О.Д. Теория финансов: учеб. / О.Д. Василик. - К.: НИОС, 2000. - 416 с.
4. Воронков А.В. Исторические предпосылки развития учета финансовых результатов за рубежом // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия «Право и экономика». - 2014. - №5-6. [Электронный
ресурс] - URL: http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/—ep14-05/1193 (дата обращения: 01.12.2017).
5. Высокая О. Е. Экономическая сущность прибыли и концепции ее формирования / О.Е. Высокая // Научные труды КНТУ. Экономические научки. 2010. - вып. №17.
6. Грибов В.Д. Прибыль предприятия: учебник / В.Д. Грибов, В.П.Грузинов. - 6-е изд. перераб. и доп. - М.: КУРС: ИНФАР-М, 2015 - 448с.
7. Карпюк О.А. Исторический аспект развития теории прибыли / О.А. Карпюк // Вестник ЖДТУ. Экономические науки. - Вып. 2(40). - 2010. - С.77-84.
8. Ковалёв, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В.Ковалёв. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 560 с.
9. Мануйленко В.В.. Садовская Т.А. Экономическая сущность, виды и функции прибыли хозяйствующего субъекта: современный аспект / В.В.Мануйленко, Т.А. Садовская // Дайджест - финансы. Избранные статьи месяца. - 2012. - №10 (214). - С. 25-34.
10. Павлышенко М. М. Роль закона единства товарного и денежного обращения в формировании прибыли / М. М. Павлышенко // Экономика Украины. - 2006. - №2. - С.34-42.
11. Пушкарь М.С. История учета и контроля хозяйственной деятельности [Текст]: уч. пособ. / М.С. Пушкарь, Н.В. Гавришко, Р.В. Романов. - Терно-поль: Карт-бланш, 2003. - 223 с.
12. Секерин В.Д. Экономика предприятия в схемах и таблицах: уч. пос./ В.Д. Секерин, А.Е. Горохова. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 158 с.
13. Скляренко В.К. Экономика предприятия: учебник / В.К.Соловьева, В.М. Прудников - Москва: ИНФРА-М, 2010. - 528 с.
14. Славьюк Р.А. Финансы предприятий: уч. пос. / Р.А. Славьюк. - К.: ЦУЛ, 2002. - 460 с.
15. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: уч. пос. для вузов / Соколов Я.В. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 638 с.
16. Суслова Ю.Ю. Прибыль предприятия: уч. пос. / Ю.Ю.Суслова, Н.Терещенко. - Красноярск: Сиб. федер. ун.-т, 2014. -120 с.
17. Терещенко В.С., Лебедева Ю.В. Генезис бухгалтерской мысли о прибыли (убытке) предприятия // Электронный научный журнал «Мир науки и образования». - РФ, Мордовия, г. Саранск, ЧУ ВО «Мордовский гуманитарный институт». - 2016. - №4 (8). [Электронный ресурс] - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28286889 (дата обращения: 01.12.2017).
18. Филимоненков О.С. Финансы предприятий: учеб. / О.С. Филимо-ненков, Д. И. Дема. - К.: Алерта. - 2009. - 496 с.
19. Хендриксен Э.С. Теория бухгалтерского учета [Текст] / Э.С. Хенд-риксен, М.Ф. Ван Бреда Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с.
20. Чацкис Е.Д. Организация бухгалтерского учета: уч. пос.: рекоменд. М-вом образования и науки Украины для студ. выш. уч. зав./ Е.Д. Чацкис, - К.: Центр учебной литературы. - 2011. - 564 с.
References:
1. Blank I. A. Upravlenie pribyilyu / I.A. Blank. - K.: Nika-Tsentr, Elga, 2007 - 768 s.
2. Buhgalterskiy uchet: istoricheskiy aspekt. Rezultatyi dissertatsionnyih issledovaniy Zhitomirskoy nauchnoy buhgalterskoy shkolyi: monografiya / [F.F. Butyinets, N. M. Malyuga, O.P. Voynalovich i dr.]; pod red.F.F. Butyintsa. — Zhitomir: ZhDTU, 2006. — 620 s.
3. Vasilik O.D. Teoriya finansov: ucheb. / O.D. Vasilik. - K.: NIOS, 2000.
- 416.
4. Voronkov A.V. Istoricheskie predposyilki razvitiya ucheta finansovyih rezultatov za rubezhom // Sovremennaya nauka. Aktualnyie problemyi teorii i
praktiki. Seriya «Pravo i ekonomika». №5-6. 2014. [Elektronnyiy resurs] - URL: http: //www. vipstd. ru/nauteh/index. php/—ep 14-05/1193 (data obrascheniya: 08.10.2017).
5. Vysokaya O. E. EHkonomicheskaya sushchnost' pribyli i koncepcii ee formirovaniya / O.E. Vysokaya // Nauchnye trudy KNTU. EHkonomicheskie nauchki. 2010. - vyp. №17.
6. Gribov, V.D. Pribyil predpriyatiya: uchebnik / V.D. Gribov, V.P. Gruzinov. - 6-e izd. pererab. i dop. - Moskva: KURS: INFAR-M, 2015 - 448 s.
7. Karpyuk O.A. Istoricheskij aspekt razvitiya teorii pribyli / O.A. Karpyuk // Vestnik ZHDTU. EHkonomicheskie nauki. - Vyp. 2(40). - 2010. - S.77-84.
8. KovalYov, V.V. Finansovyiy analiz: metodyi i protseduryi / V.V. KovalYov. - M.: Finansyi i statistika, 2002. - 560 s.
9. Manuylenko V.V.. Sadovskaya T.A. Ekonomicheskaya suschnost, vidyi i funktsii pribyili hozyaystvuyuschego sub'ekta: sovremennyiy aspekt / V.V. Manuylenko, T.A. Sadovskaya // Daydzhest - finansyi. Izbrannyie stati mesyatsa. -10 (214). - 2012. - S. 25-34.
10. Pavlyishenko M. Rol zakona edinstva tovarnogo i denezhnogo obrascheniya v formirovanii pribyili / M. Pavlyishenko // Ekonomika Ukrainyi. -2006. - №2. - S.34-42.
11. Pushkar M.S. Istoriya ucheta i kontrolya hozyaystvennoy deyatelnosti [Tekst]: uch. posob. / M.S. Pushkar, N.V. Gavrishko, R.V. Romanov. - Ternopol: Kart-blansh, 2003. - 223 s.
12. Sekerin V.D. Ekonomika predpriyatiya v shemah i tablitsah : uchebnoe posobie / V.D. Sekerin, A.E. Gorohova. - Moskva: YuNITI-DANA, 2016. - 158 s.
13. Sklyarenko V.K. Ekonomika predpriyatiya: uchebnik / V.K.Soloveva, V.M. Prudnikov - Moskva: INFRA-M, 2010. - 528 s.
14. Slavyuk R.A. Finansyi predpriyatiy: ucheb. posobie / R.A.Slavyuk. - K.: TsUL, 2002. - 460 s.
15. Sokolov Ya.V. Buhgalterskiy uchet: ot istokov do nashih dney: ucheb. posobie dlya vuzov / Yaroslav Vyacheslavovich Sokolov. — M.: Audit, YuNITI, 1996. — 638 s.
16. Suslova Yu.Yu. Pribyil predpriyatiya: ucheb. posobie / Yu.Yu.Suslova, N.Tereschenko. - Krasnoyarsk: Sib. feder. un.-t, 2014. -120 s.
17. Tereschenko V.S., Lebedeva Yu.V. Genezis buhgalterskoy myisli o pribyili (ubyitke) predpriyatiya // Elektronnyiy nauchnyiy zhurnal «Mir nauki i obrazovaniya». - RF, Mordoviya, g. Saransk, ChU VO «Mordovskiy gumanitarnyiy institut». - 2016. - №4 (8). [Elektronnyiy resurs] - URL: http://mgirm.ru/World of science and education/2016/4(8)/Tereshchenko, Lebedeva.pdf (data obrascheniya: 08.10.2017).
18. Filimonenkov O.S. Finansyi predpriyatiy: ucheb. / O.S.Filimonenkov, D. I. Dema. - K.: Alerta. - 2009. - 496 s.
19. Hendriksen E.S. Teoriya buhgalterskogo ucheta [Tekst] / E.S.Hendriksen, M.F. Van Breda Per. s angl. / Pod red. Ya.V. Sokolova. - M.: Finansyi i statistika, 2000. - 576 s.
20. Chatskis E.D. Organizatsiya buhgalterskogo ucheta: uch. posob.: rekomend. M-vom obrazovaniya i nauki Ukrainyi dlya stud. vyish. uch. zav./ E.D.Chatskis, - K.: Tsentr uchebnoy literaturyi. - 2011. - 564 s.
