Генетическая дифференциация тонкорунных пород овец Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

УДК 636.32738:575.17

Г енетическая дифференциация тонкорунных пород овец

Л.Н. Чижова, к. б. н.

М.И. Селионова, к. б. н.

С.П. Дьякова, к. в. н.

А.К. Михайленко, к.б.н.

Для племенного овцеводства особый интерес представляет генетическая дифференциация различных пород овец. В процессе создания пород и дальнейшего их совершенствования под воздействием селекционного давления, с одной стороны, и условий внешней среды, с другой, формируется определенная генетическая структура, своеобразный уклад генов, характерные каждой породе. Для выявления межпородных различий используются зоотехнические, морфофизиологические, анатомические и другие методы. Особый интерес представляют методы иммуногенетики, поскольку группы крови, благодаря неизменяемости в течение жизни животного, кодоминантному типу наследования, позволяют получать объективную информацию о генофонде различных пород, их филогенезе, направленности и динамике генетических процессов в популяциях.

Целью нашего исследования явилось изучение генофонда, генетической структуры, генетической дифференциации по эритроцитарным антигенам овец тонкорунных пород.

Методика. Объектом для исследований служили основные бараны и матки селекционного ядра различных тонкорунных пород ведущих племенных заводов Ставропольского края (табл. 1).

Всего исследовано 2032 животных.

Факторы пяти систем групп крови - А, В, D, М, R, включающих Аа, АЬ, ВЬ, Вс, Bd, Ве, В^ R, Ма, Da - антигены, выявляли моноспецифическими сыворотками банка иммунодиагностикумов СНИИЖК. Постановку реакций гемолиза и агглютинации, генетико-статистический анализ данных проводили согласно методическим рекомендациям ВНИИОК (1994, 1989).

Г енетическая аттестация овец тонкорунных пород

Порода Племенной завод Количество аттестованных животных

Ставропольская "Советское руно", 270

"Вторая Пятилетка" Ипатовского р-на 150

Кавказская "Большевик" 350

"60 лет СССР" Ипатовского р-на 340

Советский меринос "Нива" 150

"Красный Октябрь" Арзгирского р-на 100

Манычский меринос "им. Ленина" 200

"Маныч" Апанасенковского р-на 210

Австралийский меринос "Колинсвилл", "Хаддон Риг",

"Эш Роуз", "Бангари" 209

Г розненская тонкорунная "Рощинский" Курского р-на 53

Для расчета индекса генетического сходства между породами нами была составлена матрица расчета применительно к Microsoft Excel. Формулу индекса генетического сходства М. Ней (1981)

j _ X (р * q 1)

_ VSp’ q'

записывали в строке формул следующим образом: суммпроизв (А1:А11;В1:В11) / (корень (суммкв (А1:А11))* корень (суммкв (В1:В11))).

Дендрограмму генетических дистанций строили методом средневзвешенной парно - групповой кластеризации (М.А. Машуров, 1987).

Результаты исследований и их обсуждение: Проведенными

исследованиями выявлено присутствие эритроцитарных факторов в А, В, R, D, М - генетических системах у овец изученных тонкорунных пород. Общим явилась высокая частота встречаемости Аа (0,416...0,498), R (0,398...0,538), средняя

концентрация ВЬ (0,193...0,383), Bi (0,175...0,392), АЬ (0,143...0,393), Bg (0,288...0,395), Ма (0,196.0,368) - антигенов. Факторы Bd, Вс, Ве, Da в одних породах имели широкое распространение, в других же выявлялись редко (табл. 2).

Так, антиген Вd достоверно чаще (Р< 0,01) встречался среди овец кавказской породы, советского мериноса грозненской тонкорунной, чем у овец австралийского и манычского мериносов; носители антигена Вс значительно реже отмечались среди овец кавказской породы (Р< 0,05), а фактор Ве - у австралийского и манычского мериносов; антиген Da имел высокое распространение среди животных ставропольской, грозненской пород, манычского и австралийского мериносов (Р<0,05), в то время как среди овец кавказской породы и советского мериноса встречался со средней частотой (табл. 2).

Таким образом, анализ частот встречаемости групп крови показал, что большая часть антигенных факторов (63,6 %) в исследованных популяциях имела сходное распространение.

Исследование генетических особенностей тонкорунных пород показало, что для популяции овец ставропольской породы характерна высокая частота встречаемости носителей Аа, Вс, Ве - факторов, среднее распространение носителей ВЬ, Bd, В^ Bg, Da, R, Ма - антигенов и редкое -АЬ - фактора.

В популяции овец кавказской породы наибольшее распространение получили антигены, определяющие группы крови Аа, Bd, Ве, Bg, R, среднее - АЬ, Ма, Da и редкое - ВЬ, Вс, В^

Среди овец советского мериноса наибольшую генную частоту имели Аа, Ве и R - антигены; группы крови ВЬ, Вс, Bd, Bg обнаруживали среднюю частоту встречаемости, а АЬ, В^ Ма, Da - факторы - наименьшую частоту встречаемости.

Овцы манычского мериноса характеризовались значительным распространением носителей Аа, Ве, Bg, R - антигенов, невысоким распространением животных-генотипов АЬ, ВЬ, Вс, В^ Ма, Da групп крови и низким - Bd - фактора.

Среди овец грозненской тонкорунной породы высокую концентрацию

имели Аа и R - антигены, группы крови В, D и М - систем выявлялись со средней частотой.

Для австралийских мериносов характерным было широкое распространение овец-носителей групп крови А, М, R и D - систем, среднее - В - системы, за исключением фактора Bd, который в данной популяции выявлялся с самой низкой частотой (0,025) среди всех тонкорунных пород (табл. 2).

Таблица 2

Частота встречаемости групп крови тонкорунных пород овец

Сис- тем ы Анти- генные фактор ы Породы

Ставро польск ая Кавказ ская Советск ий меринос Г розненск ая тонкорунн ая Манычс кий меринос Австралий ский меринос

А Аа 0,473 0,422 0,416 0,488 0,498 0,443

АЬ 0,143 0,214 0,196 0,255 0,227 0,393

ВЬ 0,327 0,193 0,336 0,383 0,205 0,312

Вс 0,473 0,122 0,288 0,233 0,227 0,289

В Bd 0,292 0,397 0,336 0,325 0,195 0,025

Ве 0,473 0,475 0,455 0,294 0,487 0,249

Bi 0,370 0,175 0,196 0,392 0,383 0,259

Bg 0,292 0,497 0,288 0,312 0,395 0,383

R R 0,351 0,538 0,400 0,429 0,395 0,398

М Ма 0,327 0,217 0,196 0,279 0,298 0,368

D Da 0,319 0,294 0,196 0,392 0,383 0,567

На основании иммуногенетического типирования, определения частот встречаемости антигенных факторов нами рассчитаны индексы генетического сходства, генетические дистанции, проведен кластерный анализ с построением дендрограммы, что позволило получить более полную информацию об особенностях филогенеза, дифференциации и взаимоотношении изученных тонкорунных пород овец (табл. 3, рис. 1).

Индексы генетического сходства(^), генетические дистанции ^) между тонкорунными породами овец

Породы СТ КА СМ ММ ГТ АМ

Га d Га d Га d Га d Га d Га d

СТ - -

КА 0,8975 0,10807 - -

СМ 0,9609 0,03983 0,9546 0,04646 - -

ММ 0,9668 0,03275 0,9461 0,05337 0,9483 0,05299 - -

ГТ 0,9570 0,04389 0,9289 0,07591 0,9548 0,04614 0,9650 0,09979 - -

АМ 0,8934 0,11268 0,8561 0,15531 0,8644 0,14570 0,9335 0,6874 0,93433 0,06768 - -

Выявлено, что наименьшее генетическое расстояние обнаруживали ставропольская порода и манычский меринос ^=0,032), которые образуют кластер А. Кластер Б ^=0,045) отражает генетическое расстояние между породами кластера А и породой советский меринос, кластер В - генетическую дистанцию ^=0,062) между кластером Б и грозненской тонкорунной породой. В кластере Г ^=0,071) нашли соприкосновение кавказская порода и кластер В, объединяющий грозненскую, ставропольскую породы, советский, манычский мериносы. В кластере Д ^= 0,109) нашли соприкосновение два кластера: Д -австралийский меринос и Г, включающий кавказскую, грозненскую, ставропольскую породы, советского, манычского мериносов (рис. 1).

Австралийский меринос

Кавказская

Г розненская тонкорунная

Советский меринос

Манычский меринос

Ставропольская

0,125 0,10 0,075 0,05

Рис. 1 Дендрограмма генетических дистанций между тонкорунными породами овец

На дендрограмме отражено существование двух кластеров для изученных тонкорунных пород овец. В один вошли манычский, советский мериносы, ставропольская, грозненская тонкорунная, кавказская породы, во второй -австралийский меринос. В первом кластере наибольшее генетическое сходство отмечается между ставропольской породой и манычским мериносом, что, на наш взгляд, неслучайно, так как порода манычский меринос создавалась путем

В

Б

А

длительного использования (более 25 лет) австралийских мериносов на овцах ставропольской породы.

Таким образом, наиболее высокое генетическое сходство ^=0,071) обнаруживают отечественные тонкорунные породы, наибольшее генетическое удаление ^=0,071) проявляет австралийский меринос.

Полученные результаты соответствуют данным филогенеза и истории создания пород. Тонкорунные породы - КА, СТ, ГТ и СМ - были созданы путем скрещивания новокавказских и мазаевских овец с американским рамбулье, последующим отбором и разведением "в себе" лучших помесей. Совершенствование пород проводилось путем широкого использования генофонда австралийских мериносов.

Выявленное нашими исследованиями отсутствие генетического различия между тонкорунными породами явилось, на наш взгляд, объективным отражением реальных взаимоотношений между изученными популяциями. Можно предположить, что однонаправленная селекция на повышение шерстной продуктивности, длительная "австрализация", систематический отбор животных желательных генотипов привели к «стиранию» генетических границ между тонкорунными породами овец. Кроме того, и по фенотипу, не прибегая к племенной документации, порой невозможно определить породную принадлежность того или иного животного. По основным параметрам признаков, с помощью которых ведется оценка племенных животных, таким как длина, тонина, настриг шерсти, качество жиропота, тонкорунные овцы различаются лишь на несколько сантиметров, микрометров, граммов, оттенков цвета. Нет существенных биологических различий между тонкорунными породами овец по уровню плодовитости, скороспелости, крепости конституции и другим показателям, поэтому зачастую нет возможности получить совокупное интегрированное цифровое выражение незначительных различий по указанным признакам.

Таким образом, методы популяционного иммуногенетического анализа позволяют объективно оценить генетическую дифференциацию различных

пород и могут быть использованы в решении актуального вопроса об объединении тонкорунных пород овец.

Литература

1. Машуров, А.М. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции/ А.М. Машуров, В.И. Черкащенко // Животноводство. - 1987. -№2. - С.21-23.

2. Методические указания по использованию мини-ЭВМ для обработки иммуногенетических данных в овцеводстве /С.А. Казановский, С.Ф. Ступак, Д.Р. Беренштейн, Л.В. Ольховская. - ВНИИОК. - Ставрополь, 1989. - 29 с.

3. Методические указания по использованию антигенных эритроцитарных факторов и полиморфных систем белков и ферментов крови в селекции овец /С.А. Казановский, Т.А. Анфиногенова, Л.В. Ольховская, В.И. Остапенко. - ВНИИОК. - Ставрополь, 1994. - 55 с.

4. Ней, М. Генетические расстояния и молекулярная таксономия / М. Ней // Вопросы общей генетики. - М.: Наука, 1981. - С.718.