Научная статья на тему 'ГЕНЕРАЛ Г.Э. БЕРХМАН "УПРАВЛЯЛ ВСЕМ ХОДОМ ТОГО ДЕЛА, КОТОРОЕ КОНЧИЛОСЬ БОЛЬШИМ УСПЕХОМ...". ПРИПИСАННЫЕ ЗАСЛУГИ ГЕНЕРАЛОВ Н.Н. ЮДЕНИЧА И М.А. ПРЖЕВАЛЬСКОГО'

ГЕНЕРАЛ Г.Э. БЕРХМАН "УПРАВЛЯЛ ВСЕМ ХОДОМ ТОГО ДЕЛА, КОТОРОЕ КОНЧИЛОСЬ БОЛЬШИМ УСПЕХОМ...". ПРИПИСАННЫЕ ЗАСЛУГИ ГЕНЕРАЛОВ Н.Н. ЮДЕНИЧА И М.А. ПРЖЕВАЛЬСКОГО Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
92
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Мартиросян Давид Георгиевич

В отечественной и зарубежной военно-исторической литературе немало исследований посвящено боевым действиям на Кавказском фронте Первой мировой войны (октябрь1914 -декабрь 1917г.)*. Несмотря на второстепенный характер этого театра военных действий, особый интерес современных исследователей (главным образом российских) при изучении происходивших на нём событий связан в первую очередь с личностью одного из самых заметных деятелей Белого движения- генерала от инфантерии (1915 г.) Н.Н. Юденича. Основополагающими при написании историко-публицистических работ по данной тематике до сих пор являются исследования двух авторов: Е.В. Масловского1 и Н.Г. Корсуна2. На их базе и ведётся повествование о становлении полководческого таланта генерала Н.Н. Юденича и описываются те операции, благодаря которым он и руководимая им Кавказская армия (со 2 апреля 1917 г. - фронт)3 добилась ряда замечательных побед над войсками Османской империи. Первой и, пожалуй, наиболее яркой и удачной являлась Сарыкамышская оборонительная операция (9 декабря 1914 - 5 января 1915 г.). В этом сравнительно масштабном и кровопролитном сражении (с обеих сторон в нём участвовали в общей сложности около 200 тыс. человек) решался по сути один вопрос - удержит ли Российская империя контроль над Закавказьем? Итог схватки двух вековых противников хорошо известен. Русским войскам (I Кавказский и // Туркестанский армейские корпуса) удалось не только отразить натиск трёх корпусов 3-й турецкой армии, но и практически полностью их разгромить. Особую значимость успеху придавало то, что руководил войсками противника военный министр Турции (фактический глава государства) маршал Энвер-паша4. Что же касается триумфатора со стороны победителей, то им был объявлен начальник полевого штаба Кавказской армии генерал-лейтенант Н.Н. Юденич, которого в качестве признания его заслуг в январе 1915 года представили к награждению орденом Святого Георгия 4-й степени

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ГЕНЕРАЛ Г.Э. БЕРХМАН "УПРАВЛЯЛ ВСЕМ ХОДОМ ТОГО ДЕЛА, КОТОРОЕ КОНЧИЛОСЬ БОЛЬШИМ УСПЕХОМ...". ПРИПИСАННЫЕ ЗАСЛУГИ ГЕНЕРАЛОВ Н.Н. ЮДЕНИЧА И М.А. ПРЖЕВАЛЬСКОГО»

ПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИ

МАРТИРОСЯН Давид Георгиевич —

старший научный сотрудник Института военной истории МО РФ, кандидат исторических наук (Москва)

ГЕНЕРАЛ Г.Э. БЕРХМАН «УПРАВЛЯЛ ВСЕМ ХОДОМ ТОГО ДЕЛА, КОТОРОЕ КОНЧИЛОСЬ БОЛЬШИМ УСПЕХОМ...»

Приписанные заслуги генералов Н.Н.Юденича и М.А.Пржевальского

В отечественной и зарубежной военно-исторической литературе немало исследований посвящено боевым действиям на Кавказском фронте Первой мировой войны (октябрь 1914 — декабрь 1917г.)*. Несмотря на второстепенный характер этого театра военных действий, особый интерес современных исследователей (главным образом российских) при изучении происходивших на нём событий связан в первую очередь с личностью одного из самых заметных деятелей Белого движения — генерала от инфантерии (1915г.) Н.Н.Юденича.

Основополагающими при написании историко-публицистических работ по данной тематике до сих пор являются исследования двух авторов: Е.В.Масловского1 и Н.Г.Корсуна2. На их базе и ведётся повествование о становлении полководческого таланта генерала Н.Н.Юденича и описываются те операции, благодаря которым он и руководимая им Кавказская армия (со 2апреля 1917г. — фронт)3 добилась ряда замечательных побед над войсками Османской империи. Первой и, пожалуй, наиболее яркой и удачной являлась Сарыкамышская оборонительная операция (9декабря 1914 — 5января 1915г.).

В этом сравнительно масштабном и кровопролитном сражении (с обеих сторон в нём участвовали в общей сложности около 200тыс. человек) решался по сути один вопрос — удержит ли Российская империя контроль над Закавказьем?

Итог схватки двух вековых противников хорошо известен. Русским войскам (I Кавказский и II Туркестанский армейские корпуса) удалось не только отразить натиск трёх корпусов 3-й турецкой армии, но и практически полностью их разгромить. Особую значимость успеху придавало то, что руководил войсками противника военный министр Турции (фактический глава государства) маршал Энвер-паша4.

Что же касается триумфатора со стороны победителей, то им был объявлен начальник полевого штаба Кавказской армии генерал-лейтенант Н.Н.Юденич, которого в качестве признания его заслуг в январе 1915года представили к награждению орденом Святого Георгия 4-й степени.

С подобной трактовкой событий не согласился командир I Кавказского армейского корпуса генерал от инфантерии Г.Э.Берхман5, возмущённый тем, что его заслуги в победе над турками в Сарыкамышском сражении должным образом не были оценены. Сославшись на болезнь, он сдал командование корпусом и выехал в Тифлис6. Там Берхман возбудил перед главнокомандующим Кавказской армией, наместником царя на Кавказе генералом от кавалерии и генерал-адъютантом графом И.И.Воронцовым-Дашковым7 особое ходатайство о признании его руководящей роли в период Сарыкамышской операции и награждении орденом Святого Георгия Победоносца. Не получив ответа на свой рапорт, генерал от инфантерии Г.Э.Берхман отправился в Ставку Верховного главнокомандующего, но, встреченный там холодно начальником штаба генералом от инфантерии Н.Н.Янушкевичем8, не был даже принят великим князем Николаем Николаевичем. В рапорте от 30апреля 1915года, который Г.Э.Берхман так и не смог представить Верховному главнокомандующему, говорилось: «Ваше Императорское Высочество, в течении многих месяцев я тщетно пытался от кого-либо узнать, в чём моя вина, которая могла вызвать такое страшное на меня неудовольствие Главнокомандующего Кавказскою армиею. Но таковую мне решительно никто не указал, а сам Главнокомандующий до сего дня меня не принял и на мой рапорт с донесением о моём отличии, определяемом Статутом Ордена Святого Георгия Победоносца, а равно и на мой документальный доклад, никакого ответа не дал.

Ваше Императорское Высочество, я живу под страшным гнётом, как самый тяжкий преступник, а между тем решительно не знаю за собою ни малейшей вины и всю свою долгую и честную мирную и боевую службу провёл среди Кавказских войск, всегда имея от них почёт и уважение»9.

По возвращении в Тифлис генерал от инфантерии Г.Э.Берхман получил наконец долгожданный ответ на свои письма и обращения, направленные в штаб Кавказской армии. В письме от 4июля 1915года генерал от кавалерии И.И.Воронцов-Дашков вновь отказался признать факт решающего значения для победы над турками в Сарыкамышской операции действий и распоряжений командира I Кавказского армейского корпуса. Доводы главнокомандующего Кавказской армией, подкреплённые выдержками из рапортов генералов Н.Н.Юденича и М.А.Пржевальского10, заключались в следующем: «Итак, сводя всё вышесказанное, заключаю, что Вы не были единоличным начальником и не начальствовали Сарыкамышским отрядом до взятия Бардусского перевала**, почему я и не признал возможным представить Вас к ордену Св.Георгия 4ст., но нашёл справедливым представить к высокой награде — ордену Св.Александра Невского с мечами за направление конницы генерала Баратова и пластунов 2-й бригады через Башкей, Каракурт к Ель-Кечмезу***, каковой манёвр был вполне целесообразным и способствовал общему нашему успеху. В виду всего изложенного, в отношении награждения Вас орденом Св. Георгия 4-й степени считаю, что с моей стороны вопрос является вполне исчерпанным. Уважающий Вас гр.Воронцов-

Дашков»11.

Возмущённый полученным ответом генерал от инфантерии Г.Э.Берхман вновь вступает в переписку с главнокомандующим Кавказской армией. В его письме от 31 августа 1915 года приводится целый ряд документов, доказывающих, что именно он и никто другой был полноправным и единственным начальником Сарыкамышского отряда12.<...>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала»

* Все даты указаны по старому стилю.

** Стратегически важный Бардусский перевал находился в 5верстах от Сарыкамыша и господствовал над всем Турнагельским горным хребтом, лесистые отроги которого охватывали

селение с северо-запада. В ночь с 12 на 13декабря 1914г. перевал был занят прорывавшимися к Сарыкамышу дивизиями 9-го турецкого корпуса, а 20—21 декабря отбит частями отряда полковника Г.Н. Маслянникова.

*** Речь идёт о сосредоточении к 20—21 декабря 1914г. в районе между Сарыкамышем и Карсом ударной группы (11S батальона пехоты и 14 сотен конницы) генерал-лейтенанта Н.Н. Баратова (командир 1-й Кавказской казачьей дивизии). В последующие дни основной задачей данной группы являлось преследование остатков отступавших из района Сарыкамыша турецких частей.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 См.: Масловский Е.В. Мировая война на Кавказском фронте 1914—1917гг.: Стратегический очерк. Париж, 1933.

2 См.: Корсун Н.Г. Сарыкамышская операция на Кавказском фронте мировой войны в 1914— 1915гг. М.: Воениздат, 1937; Его же. Эрзерумская операция. М.: Воениздат, 1938; Его же. Алашкертская и Хамаданская операции на Кавказском фронте мировой войны 1915 году. М.: Воениздат, 1940; Его же. Первая мировая война на Кавказском фронте. М.: Воениздат, 1946.

3 В марте 1917 г. полевое управление Кавказской армии было обращено на формирование штаба одноимённого фронта (создавался в прежнем составе), а для руководства её войсками образовано новое полевое управление. Н.Н.Юденич являлся командующим армией с января 1915г. по конец марта 1917г. и главнокомандующим войсками Кавказского фронта — с апреля по май 1917г. (с конца мая этого года в отставке).

4 Энвер-паша (1881—1922) — турецкий политический и военный деятель, генералиссимус (1918). Один из руководителей Младотурецкой революции 1908г. и подавления контрреволюционного мятежа 1909г., участник государственного переворота 1913г., после которого стал членом диктаторского триумвирата (Талаат — Энвер — Джемаль). Один из идеологов «пантюркизма», активный сторонник сближения с Германией и вовлечения Турции в мировую войну на стороне Центральных держав. В годы Первой мировой войны, несмотря на свою молодость, одновременно занимал посты военного министра, заместителя главнокомандующего турецкой армией (главнокомандующим формально являлся падишах) и начальника генерального штаба, т.е. сосредоточил в своих руках всю военную власть в Османской империи.

5 Берхман Георгий Эдуардович (1854—1929) — генерал от инфантерии. Участник Русско-турецкой и Первой мировой войн. Всю службу прошел по Генеральному штабу в Кавказском военном округе, за исключением 1893—1899гг., когда был командиром 257-го пехотного Потийского и 81-го пехотного Апшеронского полков. С 1907 по 1913г. — начальник штаба Кавказского округа. В начале Первой мировой войны — командир I Кавказского армейского корпуса.

6 Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 2100. Оп. 1. Д. 927. Л. 338.

7 Воронцов-Дашков Илларион Иванович (1837—1916) — граф, генерал-адъютант, генерал от кавалерии. Участник Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. В 1881—1897 гг. — министр императорского двора и уделов. В 1905—1915 гг. — наместник царя на Кавказе и командующий Кавказским военным округом. В годы Первой мировой войны — главнокомандующий Кавказской армией. После ухода в отставку (1915) со всех военных постов и до смерти оставался членом Государственного совета.

8 Янушкевич Николай Николаевич (1868—1918) — генерал от инфантерии. Профессор кафедры военной администрации, а затем начальник Академии Генерального штаба. В 1914—1915гг. — начальник штаба Верховного главнокомандующего. В 1915—1917гг. — помощник наместника царя на Кавказе по военной части и главный начальник снабжения Кавказской армии (фронта). После Февральской революции 1917г. уволен Временным правительством в отставку. В 1918 г. при попытке грузинских властей депортировать его, предварительно арестовав, в Советскую Россию стал жертвой самосуда конвоиров.9 Там же. С. 56—153.

9 См.: Сарыкамышская операция 12—24 декабря 1914 года (некоторые документы). Париж, 1934. С. 12.

10 Пржевальский Михаил Алексеевич (1859—1934) — генерал от инфантерии. С 1908 г. — начальник 1-й Кубанской пластунской бригады, которая с началом Первой мировой войны находилась в составе Кавказской армии. С февраля 1915 по апрель 1917г. — командир II Туркестанского армейского корпуса. В июне—декабре 1917г. — главнокомандующий войсками Кавказского фронта. Вступил в Белую армию и в конце 1918 г. назначен генералом А.И.Деникиным командующим добровольческими войсками на Кавказе. С 1919 г. в эмиграции.

11 Сарыкамышская операция 12—24 декабря 1914 года (некоторые документы). С. 1512 См.: Сарыкамышская операция 12—24 декабря 1914 года (некоторые документы). Париж, 1934. С. 12.

12 Там же. С. 15—44.

ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ НАУКИ

КУХОТКИН Сергей Владимирович —

начальник 33 ЦНИИИ МО РФ, полковник, кандидат технических наук, доцент (г. Вольск, Саратовская обл.)

ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ

К 80-летию 33 Центрального

научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны Российской Федерации

Федеральное государственное учреждение 33-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации (ЦНИИИ МО РФ) был основан в 1928году в Москве как Институт химической обороны имени Осоавиахима1. Однако ещё раньше, в начале 1920-х годов в Шиханах Саратовской области совместно с Германией была

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.