CC BY
9
УДК 908+929.52
DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-1-58-64
Д. И. ПЕТИН
Омский государственный технический университет, г. Омск
ГЕНЕАЛОГИЯ
ОМСКОГО РОДА БАТЮШКИНЫХ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в. ПО ЦЕРКОВНЫМ АКТОВЫМ ЗАПИСЯМ
В работе на основе неопубликованных источников (церковных актовых записей) представлен аналитический обзор сведений о представителях рода Батюшкиных — близких прямых предках впоследствии состоятельного и знаменитого в дореволюционном Омске семейства. Цель работы — выявить генеалогические истоки и связи рода Батюшкиных, способствовавшие вхождению этой семьи в купеческое сословие. Методологическая основа исследования — сочетание антропологического подхода и историко-генетическо-го метода. В заключение подчеркивается особая роль купца Е. А. Терехова в обретении нового статуса родом Батюшкиных и общей консолидации на личном коммуникативном уровне семей омских предпринимателей во второй половине XIX в.
Ключевые слова: Российская империя, краеведение, Русская императорская армия, кантонисты, нижние чины, унтер-офицеры, разночинство, купечество, история предпринимательства, практическая генеалогия, Омск.
Постановка проблемы. Для академической и культурной жизни Омского региона одной из ключевых юбилейных дат 2022 г. стало 13 января — 10-летие со дня, когда для широкой публики открыл свои двери Центр изучения истории Гражданской войны, действующий как научно-дискуссионная и просветительская площадка, а вместе с тем общественное пространство Исторического архива Омской области [1]. В рамках празднования, состоявшегося в период с 24 сентября 2021 г. по 27 января 2022 г. прошел цикл официальных мероприятий, включавший в себя публичные лекции, конференцию, торжественную встречу с награждением омских архивистов и представителей академической общественности региона, а также выпуск монографии «История омского рода Батюшкиных» и ее презентацию 26 января 2022 г. [2]. В данной работе максимально подробно, основываясь преимущественно на неопубликованных источниках, автору этих строк удалось осветить историю состоятельного и влиятельного в дореволюционном Омске семейства, их дальнейшее встраивание в советский социум. Отдельной сюжетной линией в книге стало более чем вековое бытование знаменитого особняка на берегу Иртыша, где ныне действует Центр изучения истории Гражданской войны — один из туристических брендов региона. Коллизии судьбы: в этом здании в 1918—1919 гг. располагалась Личная резиденция адмирала А. В. Колчака, а в 1925 — 1929 гг. — Омский окружной отдел ОГПУ. Именно эти вехи истории оказали влияние на современное общественное позиционирование этого памятника архитектуры [3].
Для научного и краеведческого сообщества выход в свет издания оказался особо значим. Во многом это связывается с общей актуальностью. Книга
затрагивает ряд проблем, популярных и дискуссионных в современной историографии: это история сибирского купечества и предпринимательства (где наработки по теме вышли к энциклопедическим обобщениям) [4, 5], формирование коммунистического социума и феномен «человека советского»
[6], бытование «бывших людей» в советской России
[7], междисциплинарные (историко-культурологи-ческие, антропологические) практики изучения городского пространства [8, 9] и др.
Весьма любопытным явлением стало то, что сообщество ученых (в том числе далеко за пределами Омска) достаточно активно и приветственно отреагировало на появление монографии «История омского рода Батюшкиных», дискуссия о которой за год уверенно набрала обороты. Свидетельство тому — опубликование буквально «по горячим следам» аналитических обзоров книжной новинки на страницах отечественных рецензируемых журналов [10—13]. В числе неравнодушных читателей, официально высказавших свое мнение в печати, — специалисты по социальной и политической истории, культурологи, музеологи и публицисты. Но нам известно еще как минимум о двух аналогичных публикациях, включенных в портфели научных периодических изданий на 2023 г.
Авторы аналитических обзоров, отмечая содержательные особенности издания, высказывают критические пассажи, каковые в некоторых случаях вносят уточнения в повествовательную линию либо наталкивают на конкретные мысли о дальнейшем развитии отдельных сюжетов. Это можно сказать, прежде всего, о совместной публикации Ольги Валерьевны Блиновой и Максима Максимовича Стельмака. В частности, их внимание привлекла формальная сторона сословной принадлежности
Таблица 1
Сведения о рождении детей в семье Андрея и Мавры Батюшкиных
Ребенок Дата Источник, примечания
рождения крещения
Екатерина [1812] [1812] [16, л. 19 об.]
Иосиф 1/13 апреля 1815 г. 9/21 апреля 1815 г. [17, л. 221]
Акилина 2/14 июня 1817 г. 4/16 июня 1817 г. [18, л. 242]
Моисей 27 июля / 7 августа 1820 г. 31 июля / 11 августа 1820 г. Умер 27 декабря 1820 г. / 8 января 1821 г. [19, л. 40 об., 57 об.]
Федор 19 апреля / 1 мая 1822 г. 30 апреля / 11 мая 1822 г. Умер 7/19 августа 1822 г. [20, л. 39, 58 об.]
Екатерина 22 декабря / 3 января 1824 г. 24 декабря / 5 января 1824 г. Умерла 22 октября / 3 ноября 1824 г. [21, л. 380 об.; 15, л. 65]
Алексей 15/27 мая 1827 г. 22 мая / 3 июня 1827 г. [22, л. 375]
отставного чиновника и «теневого предпринимателя» Капитона Алексеевича Батюшкина. Детально рассуждая об этом, коллеги, дополняя сведения из монографии, приводят примеры, связанные с его сестрой Марией, акцентируют внимание на необходимости еще более тщательного изучения церковных актовых записей православных церквей Омска [10, с. 256].
Здесь стоит согласиться, что, к сожалению, академические специалисты подчас оставляют указанные массовые и репрезентативные источники без должного внимания. Возвращаясь к роду Батюшкиных, подчеркнем, что наши изначальные изыскания в 2013 — 2014 гг., в результате приведшие к написанию книги, связывались именно с выявлением и анализом церковных актовых записей. Суждения в тот момент также отталкивались от вопроса социальной принадлежности (происхождения) К. А. Батюшкина, позволив назвать, в том числе, точную дату рождения этого человека [14].
В конечном счете, соглашаясь с замечаниями, высказанными О. В. Блиновой и М. М. Стельмаком, для выявления новых сведений о представителях рода Батюшкиных мы посчитали потенциальными метрические книги Пророко-Ильинской церкви Омска за первую половину XIX в. Стоит сказать, что данные источники достаточно полно сохранились в фонде Омской духовной консистории в Историческом архиве Омской области [15, с. 38 — 44]. Выявление по ним генеалогических истоков и связей рода Батюшкиных, способствовавших вхождению этой семьи в купеческое сословие, стало целью нашего исследования.
В пользу гипотезы поиска и духовной связи семьи с этой церковью имелись два аргумента. Во-первых, этот храм даже в условиях гонений на церковь в первые годы советской власти для семьи Батюшкиных продолжал быть приходским [3, с. 65 — 67]. Во-вторых, хотя в 1885 г. Мария Алексеевна Батюшкина обвенчалась с офицером Иваном Афанасьевичем Яцкиным в Воскресенском военном соборе, но своего сына — Валериана, родившегося через год, супруги Яцкины крестили в Пророко-Ильинской церкви [10, с. 256].
Основная часть. На момент начала просмотра метрических книг указанного храма наиболее ран-
ним выявленным документальным свидетельством об изучаемом семействе в Омске была актовая запись о рождении Алексея Андреевича Батюшкина (15/27 мая 1827 г. — 26 января / 7 февраля 1879 г.) [3, с. 10]. Нам удалось обнаружить еще 13 источников указанного типа за период с 1815 по 1833 гг. Их анализ позволил установить сведения о формировании некоторых родственных связей, оказавших влияние на обретение семьей Батюшкиных нового социального статуса (часть информации обобщена в табл. 1). В частности, стало известно, что дед Капитона Алексеевича Батюшкина — Андрей Батюшкин — уже на 1815 г. проходил службу нижним чином в Омске. Но по выявленным источникам не представилось возможным установить ни отчества, ни возраста; и в целом биографические данные об этом человеке остаются пока крайне скупы. Так, в восьми церковных актовых записях, где он упоминается, его служебный и социальный статус оставался неизменным — «солдат / рядовой гарнизонного полка». Мы выдвигаем лишь версии о том, что в омском гарнизоне Андрей Батюшкин мог служить или будучи призван сюда изначально, или переведен к новому месту службы откуда-либо в ходе ротации войск в Сибири, связанных с Отечественной войной 1812 г.
Но как минимум на 1812 г. Андрей Батюшкин уже состоял в браке. Этот год вычислен и как приблизительная дата рождения одной из его дочерей (предположительно, старшей) Екатерины (по актовой записи о ее венчании — 18 лет в 1830 г.). Всего у Андрея Батюшкина с супругой Маврой Никитичной ([1788] — 28 ноября / 10 декабря 1828 г.) родилось не менее семи детей. Из них на момент скоропостижного ухода из жизни матери живыми оставались только четверо; остальные — умерли в младенческом возрасте. В актовых записях об их смерти указана самая распространенная тогда причина детской смертности — «от родимца» (табл. 1).
Как сообщает актовая запись от 28 ноября / 10 декабря 1828 г., «Омского батальона [солдата] Андрея Батюшкина жена Мавра Никитична» в возрасте 40 лет скоропостижно скончалась от чахотки (устаревшее название туберкулеза) [23, л. 29]. В Сибири в крестьянском или мещанском сословии обычный возраст жениха был 18 — 25 лет, а невесты
составлял в тот период 17 — 21 лет [24, с. 47]. Отталкиваясь от этого, можно предполагать, что супруг покойной, скорее всего, являлся ее сверстником либо был немного старше. Также, исходя из брачных традиций того времени, период с 1805 г. по 1808 г. допустимо считать приблизительным временем венчания Андрея и Мавры Батюшкиных.
Подтверждений факта заключения вдовцом следующего брака по метрическим книгам Пророко-Ильинской церкви Омска не выявлено, равно как и иных сведений о биографии этого человека. Мы допускаем вероятность перевода солдата Андрея Батюшкина в другой гарнизон Сибири или Средней Азии. Последним документом, где лишь косвенно упомянут Андрей Батюшкин, является актовая запись о венчании 9/21 ноября 1830 г. его дочери Екатерины с 19-летним учителем Сергеем Веденевым [16, л. 19 об.]. А 19/31 декабря 1831 г. у молодых родителей появилась на свет дочь Агния. Но, не прожив и года, 26 апреля / 8 мая 1832 г. девочка умерла «от родимца». В актовых записях, зафиксировавших рождение и смерть младенца, привлекает внимание несколько изменившийся профессиональный статус отца ребенка. Так, Сергей Алексеевич Веденев значится в документах как «учитель Омского батальона военных кантонистов». [16, л. 19 об., 136]. Стоит полагать, что на новую службу он поступил уже вскоре после женитьбы.
У супругов Сергея и Екатерины Веденевых 13/25 февраля 1833 г. родился сын Евгений. В восприемниках мальчика значились канцелярист Омского областного суда Евгений Иванович Козлов и батальона военных кантонистов подполковника дочь Мария Сергеевна Пихтина [25, л. 152 об. — 153]. Отсюда можно судить о достаточно быстро сложившейся положительной служебной репутации молодого учителя Веденева, а также о его, по всей видимости, близком личном общении со своим начальством.
Но из всех детей Андрея и Мавры Батюшкиных по имеющимся немногочисленным источникам складывается относительно ясное понимание лишь о судьбе младшего сына — Алексея. Мы допускаем, что на дальнейшее его жизненное устройство могла повлиять старшая сестра и ее супруг-педагог. Но ключевую роль здесь сыграло действовавшее законодательство и общая армейская практика, истоки которой берут начало в Петровскую эпоху. С XVIII в. все малолетние и несовершеннолетние сыновья нижних воинских чинов складывали прослойку кантонистов (юридически закреплено в 1805 г.). Это были лица, принадлежавшие к военному званию (а равно — к военному ведомству). Происхождение обязывало их связать судьбу с армейской службой, что было своего рода проявлением крепостнической системы. Подготовка к службе, финансируемая из казны, шла в специальных школах, куда кантонисты могли поступить учиться в период с 7 до 15 лет. Менее способные ученики постигали ремесла (столярное, кузнечное, сапожное и др.), а затем направлялись в войска. Кантонисты, положительно проявившие себя в учебе, оставались еще на три года при школе для совершенствования знаний, постигая азы артиллерии, фортификации, письмоводства. Но что принципиально важно — всех этих детей обучали грамоте, а это впоследствии давало «путевку в жизнь» наиболее способным из них. Тогда, в царствование Николая I, когда в статусе кантониста был Алексей Батюшкин, прошедших начальное военное обучение юношей на-
правляли в войска, где они занимали строевые унтер-офицерские должности либо становились младшими административными чинами (писарями, аудиторами), то есть первыми помощниками обер-офицеров. Подчас их воинская профессия могла иметь даже очевидное творческое начало (топографы, чертежники, музыканты). Реформирование низшего военного образования с упразднением понятия и как таковой категории кантонистов произошло в 1856 г., будучи связано с преобразованиями Александра II [26, с. 318 — 319]. В любом случае, подобные знания и специальности позволяли нижним чинам и после ухода с военной службы успешно пройти социальную адаптацию и обрести достойное устройство в гражданской жизни.
Омская кантонистская школа действовала только одна, будучи организована по штату батальона. В школе на 1842 г. (приблизительное время окончания обучения Алексеем Андреевичем Батюшкиным) состояло 20 учителей и чиновников и 663 воспитанника [27, с. 168]. Если исходить из того, что Алексей Андреевич Батюшкин в армии служил писарем, то очевидно, что он достойно проявил себя на общем этапе обучения (оконченном к 15 годам), а затем прошел дополнительную трехлетнюю подготовку. Отсюда, условным временем поступления его на военную службу можно считать 1845 г. Армейское бытование А. А. Батюшкина длилось порядка 8 — 9 лет. Так, на момент рождения своей дочери Александры 8/20 марта 1854 г. он значится как «уволенный от службы Инженерного ведомства писарь[,] унтер-офицер» [28, л. 137 об.]. Пребывая в данном статусе порядка 8 лет (как минимум до 1862 г. [29, л. 196 об.]), Алексей Андреевич являлся фактически городским обывателем (фактически мещанином, но в актовых записях это не указано). Затем он стал сразу купцом 2-й гильдии (поскольку в 1863 г. — буквально накануне открытия им собственного дела — 3-ю купеческую гильдию упразднили). О его новом социальном статусе содержится информация в церковной актовой записи 1864 г. [30, л. 267 об.]. Ближайшие родственники А. А. Батюшкина со стороны его жены (мещане Козмины) в тот период также причислились к купеческому сословию.
Есть в истории семьи еще один любопытный штрих: восприемницей Петра — рожденного в 1852 г. первенца в семье Алексея и Ульяны Батюшкиных — стала его тетка, девица Анастасия Сергеевна Веденева. Из этой же актовой записи узнаем, что девушка — дочь к тому времени умершего учителя школы кантонистов, унтер-офицера Сергея Алексеевича Веденева» [22, л. 135 об.— 136].
Но логичен вопрос, каков был мотив оставления А. А. Батюшкиным по армейским меркам «теплого места», подразумевавшего несение размеренной нестроевой службы. Хотя однозначного утвердительного ответа здесь дать нельзя, но, на наш взгляд, определяющую роль сыграли многолетние близкие отношения и взаимное влияние двух семей — Батюшкиных и Тереховых. Для осмысления этого аспекта важную роль также сыграли церковные актовые записи о представителях семьи Тереховых за 1841 — 1851 гг., выявленные в метрических книгах все той же Пророко-Ильинской церкви. Данный храм в 1840-е гг. становится приходским для достаточно большого количества омских купеческих семей.
Так или иначе, социальным лифтом для глав каждой из семей стала армия. По нашему предпо-
ложению, уволиться с военной службы унтер-офицер А. А. Батюшкин для лучшего перспективного устройства жизни мог по совету и личному примеру своего старшего товарища (и впоследствии родственника) — будущего маститого омского предпринимателя и мецената Егора (Георгия) Акимовича (Екимовича) Терехова, который был старше А. А. Батюшкина на 6 лет. Очевидно, он также имел незнатное происхождение, в юности вполне мог пройти обучение в школе военных кантонистов. Затем Терехов служил рядовым в 4-м линейном батальоне в омском гарнизоне (по состоянию на июль 1841 г. значится именно в таком качестве). Но вскоре Егор Акимович оставил службу: на апрель 1845 г. в церковной актовой записи он указан как «омский мещанин» [31, л. 199 об., 503], а на июнь 1849 г. Егор Акимович Терехов — «омский 3-й гильдии купец» [32, л. 391 об.].
Из датируемых 1850-ми гг. церковных актовых записей о рождении омских купеческих детей [см. напр.: 32, л. 415 об.-416; 33, л. 46 об.-47; и др.], становится очевидным, как на коммуникативном уровне купец Терехов активно консолидировался в нарождавшуюся прослойку городских предпринимателей. Так, в разделах о восприемниках его детей значатся представители купеческого сословия (но преимущественно такие же, как Терехов, лишь относительно недавно включенные туда); либо сам Егор Акимович выступал у младенцев, родившихся в купеческих семьях, в качестве крестного отца.
Подобное семейно-духовное единение проявится уже в относительно скором будущем, продолжая на родственном уровне уже в следующих поколениях крепить сословные связи. В частности, крестник купца Е. А. Терехова, купеческий сын, офицер И. А. Яцкин [34, л. 197 об. —198] (впоследствии участник Русско-японской войны, подполковник, известный в Омске общественный деятель и популяризатор садоводства [35]) в 1885 г. обвенчается с сестрой А. А. Батюшкина, купеческой дочерью Марией [10, с. 256]. Супруга купца Е. А. Терехова — Федосья Васильевна — в 1859 г. станет крестной матерью будущего мужа своей дочери Елизаветы — Капитона Алексеевича Батюшкина, а также двух его сестер. Подобная традиция будет иметь место и на рубеже Х1Х — ХХ вв. А бывшие нижние чины омского гарнизона — солдат Терехов и писарь Батюшкин — в итоге обрели формальное родство через своих детей — Капитона и Елизавету — венчавшихся в 1891 г. в праздник Рождества Христова во все той же Пророко-Ильинской церкви. Но дожить до этого события и преклонных лет суждено было лишь Егору Акимовичу Терехову и Ульяне Тимофеевне Батюшкиной; Алексей Андреевич Батюшкин ушел из жизни в 1879 г., а Федосья Васильевна Терехова — еще в начале 1860-х гг. [3, с. 14, 18, 21].
Звучит, как исторический анекдот, но пребывание Алексея Андреевича Батюшкина в качестве кантониста почти через 80 лет вдруг вновь получит упоминание в официальных документах. Его сын Капитон (к тому времени отставной коллежский асессор, бывший предприниматель и домовладелец), устраиваясь на советскую службу в 1923 г., заполняя анкету о своем социальном происхождении, напишет, хотя и абсолютно без обмана, но с явным лукавством: «сын кантониста» [3, с. 64]. Такой шаг может показаться, на первый взгляд, наивным. Но в недружелюбном к «бывшим людям» новом революционном обществе для «социальной мимикрии» это была весьма мудрая уловка, позволявшая
отвести от себя «ненужное» внимание [7]. Особую актуальность это обретало в условиях Омска — бывшей колчаковской столицы, где органы ВЧК — ОГПУ достаточно пристально следили за «чуждым элементом» [36].
Выводы и дискуссия. Проделанное исследование в подробностях не раскрывает всех нюансов жизни представителей омского рода Батюшкиных в XIX в., что обусловлено содержательной спецификой использованных формализованных исторических источников. Однако подчеркнем, что церковные актовые записи являются для современных исследователей судеб русских предпринимателей в отдельных случаях основным репрезентативным историческим источником, как и для изучения социальной истории в целом. Официальный статус этих документов позволяет даже на уровне аналитических предположений высказывать достаточно аргументированные версии о факторах, повлиявших в конце XIX в. на развитие сибирских торгово-промышленных кругов, обретавших в соответствии с эпохой новые черты. Проанализированные в данной статье актовые записи позволяют на микроисторическом примере рода Батюшкиных реконструировать работу социальных лифтов в Российской империи в XIX в. Армейская служба для кантониста Русской императорской армии могла стать трамплином для попадания в статусное купеческое сословие, являвшееся в то время значимым элементом региональной элиты. Вместе с тем влияло здесь и обретение каждым новым поколением большего уровня образованности, что также становилось залогом социального успеха.
Корпоративизм, как одно из классических ментальных качеств российского купечества, проявившийся в данном случае и на примере духовной жизни, и на уровне бытовой повседневности, способствовал взаимному персональному сплочению омского предпринимательства и, как следствие, упрочению общественных позиций его представителей. Пожалуй, один из наиболее показательных омских примеров в этом отношении — Батюшкины и Тереховы. Эти семьи к концу XIX в. — в хронологической точке роста российского капитализма — обрели не только значительное материальное состояние и серьезный удельный вес в местном социуме, но и, благодаря этому, смогли оказывать заметное влияние как минимум на городскую власть.
Библиографический список
1. Чекалина Л. А. Центр изучения истории Гражданской войны как общественное пространство Исторического архива Омской области // Отечественные архивы. 2022. № 3. С. 25-33.
2. Федотова И. В. Отметив первый юбилей: обзор научных мероприятий в Омске к 10-летию Центра изучения истории Гражданской войны // Сибирский архив. 2022. № 2. С. 179-204.
3. Петин Д. И. История омского рода Батюшкиных. Омск: Золотой тираж, 2021. 140 с.
4. Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири. В 2 т. Новосибирск: Гео, 2012-2013.
Т. 1. А.-Л. 2012. 450 с.
Т. 2. М-Я. 2013. 464 с.
5. Комлева Е. В., Зиновьев В. П., Журавель О. Д. «Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири»: возвращенные имена и раскрытые судьбы // ОиаеБИо КоББюа. 2015. № 2. С. 251-268. БОТ: 10.15826/ дг.2015.2.106.
6. Человек советский: за и против / Под общ. ред. Ю. В. Матвеевой, Ю. А. Русиной. Екатеринбург: Изд-во УрФУ,
2021. 412 с.
7. Смирнова Т. М. «Бывшие люди» Советской России. Стратегии выживания и пути интеграции, 1917 — 1936 гг. Москва: Мир истории, 2003. 296 с.
8. Сертакова Е. А., Копцева Н. П. К вопросу о методологической стратегии современной урбанистической антропологии // Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 1. С. 103-120.
9. Koptseva N. P. Introduction to the thematic issue «Topical research in the field of modern social sciences, culture studies and art history» // Journal Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2019. No. 12 (7). P. 1128-1131. DOI: 10.17516/1997-1370-0444.
10. Блинова О. В., Стельмак М. М. От примет времени к исторической памяти: рецензия на монографию Д. И. Петина «История омского рода Батюшкиных» // Сибирский архив.
2022. № 1. С. 245-271.
11. Базанов П. Н. Местная или всероссийская культура? // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2022. № 3. С. 186-188. DOI: 10.30725/2619-03032022-3-186-188.
12. Князев М. А. Семейная сага в региональном измерении: обзор монографии Д. И. Петина «История омского рода Батюшкиных» // Северные архивы и экспедиции. 2022. Т. 6, № 3. С. 216-225. DOI: 10.31806/2542-1158-2022-6-3-216-225.
13. Коршунков В. А. Архивный поиск в локальной и семейной истории: город Омск и новое в изучении его прошлого // Вестник архивиста. 2022. № 4. С. 1271-1279. DOI: 10.28995/2073-0101-2022-4-1271-1279.
14. Петин Д. И., Коновалова Н. А. Капитон Батюшкин: дополняя исторический портрет // Гражданская война на востоке России: объективный взгляд сквозь документальное наследие: материалы всерос. науч.-практ. конф. Омск: Амфора, 2015. С. 118-125.
15. Метрические книги: справочник-указатель по фондам Исторического архива Омской области / Отв. сост. Л. И. Огородникова. В 2 ч. Омск: Амфора, 2016. Ч. 1. 488 с.
16. Исторический архив Омской области (ИАОО). Ф. 16.
Оп. 2. Д. 71.
17. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 52.
18. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 53.
19. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 58.
20. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 60.
21. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 63.
22. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 65.
23. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 250 А.
24. Бернштам Т. А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины Х1Х — начала XX в. Ленинград: Наука, 1988. 277 с.
25. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 273.
26. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. В 86 т. Санкт-Петербург: Типо-Литография И. А. Ефрона, 1895. Т. XIV. 488 с.
27. Энциклопедия города Омска: В 3 т. (4 кн.). Омск: ЛЕО : Издатель — Полиграфист, 2009. Т. 1. 919 с.
28. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 262.
29. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 221. Т. 2. ИАОО. Ф. 16. Оп. 4. Д. 20. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 255.
32. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 258.
33. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 251.
34. ИАОО. Ф. 16. Оп. 2. Д. 276.
35. Огородникова Л. И. Яцкин Иван Афанасьевич // Омский некрополь. Исчезнувшие кладбища. Омск: Омский дом печати. С. 104—105.
36. Василевский В. П., Сушко А. В. «Стражи революции»: органы ГПУ—ОГПУ в Омском Прииртышье. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2017. 277 с.
30.
31.
ПЕТИН Дмитрий Игоревич, кандидат исторических наук, доцент (Россия), доцент кафедры «История, философия и социальные коммуникации» Омского государственного технического университета, г. Омск; руководитель Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области, г. Омск. SPIN-код: 9987-3347 AuthorID (РИНЦ): 742782 AuthorID (SCOPUS): 57188761451 ORCID: 0000-0003-1614-8133 ResearcherID: A-8542-2017 Адрес для переписки: dimario86@rambler.ru
Для цитирования
Петин Д. И. Генеалогия омского рода Батюшкиных первой половины XIX в. по церковным актовым записям // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2023. Т. 8, № 1. С. 58-64. DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-158-64.
Статья поступила в редакцию 10.01.2023 г. © Д. И. Петин
UDC 908+929.52
DOI: 10.25206 / 2542-0488-2023-8-1-58-64
D. I. PETIN
Omsk State Technical University, Omsk, Russia
GENEALOGY OF THE OMSK BATYUSHKINS FAMILY IN FIRST HALF OF THE 19TH CENTURY ACCORDING TO CHURCH RECORDS
The work based on unpublished sources (church records), presents an analytical review of information about the representatives of the Batyushkins family — close direct ancestors of the subsequently wealthy and famous family in pre-revolutionary Omsk. The purpose of the work is to identify the genealogical origins and connections of the Batyushkins family, which contributed to the entry of this family into the merchant class. The methodological basis of the study is a combination of the anthropological approach and the historical-genetic method. In conclusion, the special role of the merchant E. A. Terekhov in acquiring a new status for the Batyushkins family and in the general consolidation of the Omsk business families at the personal communicative level in the second half of the 19th century is emphasized.
Keywords: Russian Empire, local history, Russian Imperial Army, cantonists, lower ranks, non-commissioned officers, people from different classes, merchants, business history, practical genealogy, Omsk.
References
1. Chekalina L. A. Tsentr izucheniya istorii Grazhdanskoy voyny kak obshchestvennoye prostranstvo Istoricheskogo arkhiva Omskoy oblasti [Center for the study of the Civil War History as a public space of the Historical archive of the Omsk Region] // Otechestvennyye arkhivy. Domestic Archives. 2022. No. 3. P. 2534. (In Russ.).
2. Fedotova I. V. Otmetiv pervyy yubiley: obzor nauchnykh meropriyatiy v Omske k 10-letiyu Tsentra izucheniya istorii Grazhdanskoy voyny [Having celebrated the first anniversary: a review of scientific events in Omsk on the occasion of the 10th anniversary of the Center for the Study of the History of the Civil War] // Sibirskiy arkhiv. Siberian Archive. 2022. No. 2. P. 179204. (In Russ.).
3. Petin D. I. Istoriya omskogo roda Batyushkinykh [«The History of the Omsk clan of Batyushkin»]. Omsk, 2021. 140 p. ISBN 978-5-8042-0752-7. (In Russ.).
4. Entsiklopedicheskiy slovar' po istorii kupechestva i kommertsii Sibiri [Encyclopedic dictionary on the history of merchants and commerce in Siberia]. In 2 vol. Novosibirsk, 20122013.
Vol. 1. A.-L. 2012. 450 p. (In Russ.).
Vol. 2. M-Ya. 2013. 464 p. (In Russ.).
5. Komleva E. V., Zinoviev V. P., Zhuravel O. D. [«Encyclopedic Dictionary on the History of the Merchants and Commerce of Siberia»: returned names and revealed destinies] // Quaestio Rossica. Quaestio Rossica. 2015. No. 2. P. 251-268. DOI: 10.15826/qr.2015.2.106. (In Russ.).
6. Chelovek sovetskiy: za i protiv [Soviet Man: pros and cons] / Ed. by Yu. V. Matveeva, Yu. A. Rusina. Yekaterinburg, 2021. 412 p. (In Russ.).
7. Smirnova T. M. «Byvshiye lyudi» Sovetskoy Rossii. Strategii vyzhivaniya i puti integratsii, 1917-1936 gg. [«Former People» of Soviet Russia. Survival strategies and ways to integrate, 1917-1936]. Moscow, 2003. 296 p. (In Russ.).
8. Sertakova Ye. A., Koptseva N. P. K voprosu o metodologicheskoy strategii sovremennoy urbanisticheskoy antropologii [To the question of the methodological strategy of modern urban anthropology] // Gumanitarnyye i sotsial'nyye nauki. Humanitarian and Social Sciences. 2015. No. 1. P. 103120. (In Russ.).
9. Koptseva N. P. Introduction to the thematic issue «Topical research in the field of modern social sciences, culture studies and art history» // Journal Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2019. No. 12 (7). P. 1128-1131. DOI: 10.17516/1997-1370-0444. (In Russ.).
10. Blinova O. V., Stelmak M. M. Ot primet vremeni k istoricheskoy pamyati: retsenziya na monografiyu D. I. Petina «Istoriya omskogo roda Batyushkinykh» [From signs of time to historical memory: a review of the monograph by D. I. Petin «The History of the Omsk clan of Batyushkin»)] // Sibirskiy arkhiv. Siberian Archive. 2022. No. 1. P. 245-271. (In Russ.).
11. Bazanov P. N. Mestnaya ili vserossiyskaya kul'tura? [Local or national culture?] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kul'tury. Bulletin of the St. Petersburg State Institute of Culture. 2022. No. 3. P. 186-188. DOI: 10.30725/2619-0303-2022-3-186-188. (In Russ.).
12. Knyazev M. A. Semeynaya saga v regional'nom izmerenii: obzor monografii D. I. Petina «Istoriya omskogo roda Batyushkinykh» [Family saga in the regional dimension: a review of the monograph by D. I. Petin «History of the Omsk family of the Batyushkin»]. Severnyye arkhivy i ekspeditsii. Northern Archives and Expeditions. 2022. Vol. 6, no. 3. P. 216-225. DOI: 10.31806/2542-1158-2022-6-3-216-225. (In Russ.).
13. Korshunkov V. A. Arkhivnyi poisk v lokal'noi i semeinoi istorii: gorod Omsk i novoe v izuchenii ego proshlogo [Archival Research on the Local and Family History: The City of Omsk City and New Research of Its Past] // Vestnik arhivista. Herald of an Archivist. 2022. No. 4. P. 1271-1279. DOI: 10.28995/2073-01012022-4-1271-1279 (In Russ.).
14. Petin D. I., Konovalova N. A. Kapiton Batyushkin: dopolnyaya istoricheskiy portret [Kapiton Batyushkin: supplementing the historical portrait] // Grazhdanskaya voyna na vostoke Rossii: objektivnyi vzglyad skvoz' dokumental'noye naslediye. The Civil War in the East of Russia: an Objective Look Through the Documentary Heritage. Omsk, 2015. P. 118 — 125. (In Russ.).
15. Metricheskiye knigi: spravochnik —ukazatel' po fondam Istoricheskogo arkhiva Omskoy oblasti [Registers of births: A guide-index to the founds of the Historical Archive of the Omsk Region] / Resp. comp. L. I. Ogorodnikova. In 2 parts. Omsk, 2016. Part 1. 488 p. (In Russ.).
16. Istoricheskiy arkhiv Omskoy oblasti (IAOO) [Historical Archive of Omsk Region (HAOR)]. File: 16/2/71. (In Russ.).
17. IAOO [HAOR]. File
18. IAOO [HAOR]. File
19. IAOO [HAOR]. File
20. IAOO [HAOR]. File IAOO [HAOR]. File IAOO [HAOR]. File IAOO [HAOR]. File
16/2/52. (In Russ.). 16/2/53. (In Russ.). 16/2/58. (In Russ.). 16/2/60. (In Russ.). 16/2/63. (In Russ.). 16/2/65. (In Russ.). 16/2/250A. (In Russ.)
31. IAOO [HAOR]. File: 16/2/255. (In Russ.).
32. IAOO [HAOR]. File: 16/2/258. (In Russ.).
33. IAOO [HAOR]. File: 16/2/251. (In Russ.).
34. IAOO [HAOR]. File: 16/2/276. (In Russ.).
35. Ogorodnikova L. I. Yatskin Ivan Afanas'yevich [Yatskin Ivan Afanasevich] // Omskiy nekropol'. Ischeznuvshiye kladbishcha [Omsk necropolis. Lost cemeteries]. Omsk, 2005. P. 104-105. (In Russ.).
36. Vasilevskiy V. P., Sushko A. V. «Strazhi revolyutsii»: organy GPU-OGPU v Omskom Priirtysh'ye [«Guards of the Revolution»: organs of GPU-OGPU in Omsk Irtysh]. Omsk, 2017. 277 p. (In Russ.).
21.
22.
23.
24. Bernshtam T. A. Molodezh' v obryadovoy zhizni russkoy obshchiny XIX —nachala XX v. [Youth in the ritual life of the Russian community in the 19th — early 20th centuries]. Leningrad, 1988. 277 p. (In Russ.).
25. IAOO [HAOR]. File: 16/2/273. (In Russ.).
26. Entsiklopedicheskiy slovar' Brokgauza i Yefrona [Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron] In 86 vols. St. Petersburg: Tipo-Lithography by I. A. Efron Publ., 1895. Vol. XIV. 488 p. (In Russ.).
27. Entsiklopediya goroda Omska [Encyclopedia of the city of Omsk]. In 3 volumes (4 books). Omsk, 2009. Vol. 1. 919 p. (In Russ.).
28. IAOO [HAOR]. File
29. IAOO [HAOR]. File
30. IAOO [HAOR]. File
16/2/262. (In Russ.). 16/2/221/vol. 2. (In Russ.) 16/4/20. (In Russ.).
PETIN Dmitriy Igorevich, Candidate of Historical
Sciences, Associate Professor of History, Philosophy
and Social Communications Department, Omsk State
Technical University, Omsk; Head of the Center for the
Study of the History of the Civil War of the Historical
Archive of the Omsk Region, Omsk.
SPIN-code: 9987-3347
AuthorID (RSCI): 742782
ORCID: 0000-0003-1614-8133
AuthorID (SCOPUS): 57188761451
ResearcherID: A-8542-2017
Correspondence address: dimario86@rambler.ru For citations
Petin D. I. Genealogy of the Omsk Batyushkins family in first half of the 19th century according to church records // Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2023. Vol. 8, no. 1. P. 58-64. DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-1-58-64.
Received January 10, 2023. © D. I. Petin
