CC BY
14
СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2023. № 3. С. 6-15. УДК 316.6
DOI: 10.24147/2410-6364.2023.3.6-15
ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ НАСИЛИИ В ОБЫДЕННОМ СОЗНАНИИ
О. С. Андреева, Е. А. Голендухина
Тюменский государственный университет (Тюмень, Россия)
Рассматриваются обыденные представления о психологическом насилии на примере понятий «абьюз», «токсичность» и «обесценивание». В настоящее время стремительно возрастает интерес к познанию своего внутреннего мира, к вопросам, касающимся межличностной коммуникации и психологии в целом. Одной из тем, вызывающих огромный интерес, является тема психологического насилия. Об этом свидетельствует увеличение количества запросов в поисковых системах, а также тот факт, что профессиональные психологические термины, связанные с насилием, вошли в обыденную речь. В целом в актуальной популярной и научно-популярной литературе в контекст насилия включается достаточно широкое семантическое поле - от простого принуждения к каким-либо действиям до физического воздействия на другого человека. Понятия «абьюз», «токсичность» и «обесценивание» выбраны исходя из частоты запросов с этими словами в различных поисковых системах в контексте психологического насилия.
Респондентами исследования выступили 20 мужчин и 65 женщин в возрасте от 18 до 60 лет. Для выявления социальных представлений был использован модифицированный семантический дифференциал, результаты обрабатывались методами факторного анализа.
В результате проведенного исследования было выявлено, что представления о содержании терминов «токсичность» и «обесценивание» весьма широки и размыты; респонденты слабо разделяют ситуации насилия и абьюза и ситуации конфликта и плохой коммуникации; отрицательные эмоции часто автоматически интерпретируются как нечто плохое, чего происходить не должно, и это также считается насилием (например, проявления злости, гнева и т. д., не обязательно направленные на партнера).
У женщин абьюз связан с силовым воздействием, у мужчин - с обманом, манипуляциями и агрессией. При этом у женщин опасение вызывает явное насилие, у мужчин - манипуляции, обман, насмешки и другие формы скрытого насилия. В целом представления о конфликте и абьюзе у мужчин менее дифференцированы, чем у женщин. Токсичность у женщин ассоциируется с лицемерием и неискренностью, а у мужчин - с желчностью и отвращением. Представления об обесценивании у мужчин и женщин схожи и связаны с игнорированием, холодностью, равнодушием.
Ключевые слова: обыденное сознание; психологическое насилие; абьюз; токсичность; обесценивание.
GENDER-SENSITIVE LAY PERSON'S UNDERSTANDING OF PSYCHOLOGICAL VIOLENCE
O. S. Andreeva, E. A. Golendukhina
Tyumen State University (Tyumen, Russia)
The article examines lay person's understanding of psychological violence (using the concepts of abuse, toxicity and depreciation as an example). Currently, there is a rapidly growing interest in self-development, in issues related to interpersonal communication and psychology in general. Psychological violence is one of the most popular topic there. This is evidenced by the increase in the number of queries in search engines. This suggests that professional psychological terms are beginning to be used by nonspecialists'. It creates a situation of "blurring the boundaries" of professional terms, for example, according to existing studies, it is assumed that "male" and "female" psychological violence in nonspecialists' perceptions are not identical. The respondents of the study were 20 men and 65 women.
The age of respondents is from 18 to 60 years. To identify everyday ideas, a modified semantic differential was used, the results were processed by factor analysis method.
As a result of the study, it was revealed that the ideas about the terms "toxicity" and "depreciation" are very wide and blurred; respondents poorly share situations of violence and abuse and situations
© Андреева О. С., Голендухина Е. А., 2023 6
of conflict and poor communication; "negative" emotions are often automatically interpreted as something bad that should not happen, and it is also considered violence (for example, manifestations of anger, anger, etc., not necessarily directed at the partner).
Women associate abuse with force, pressure, men associate with deception, manipulation and aggression. Women are afraid of obvious violence, while men are afraid of manipulation, deception, ridicule and other forms of hidden violence. In general, men's perceptions of conflict and abuse are less differentiated, unlike women. Women associate toxicity with hypocrisy and insincerity, and men associate it with causticity and disgust. Ideas about depreciation are similar and are associated with ignoring, coldness, indifference.
Keywords: lay person's understanding; psychological violence; abuse; toxicity; depreciation.
1. Введение
В России психология становится всё более популярной: за последнее десятилетие многие культурные аспекты начали претерпевать изменения. У людей всё больше проявляется потребность исследовать самих себя, возросла популярность психологических услуг. Так как спрос в обществе на психологические услуги и знания стал высок, то и предложение начало расти. Увеличивалась не только доступность информации, но и ее вариативность, в первую очередь в области научно-популярной и популярной психологии. «Работать над собой, следить за своим ментальным здоровьем и стремиться к осознанности» - в таких формулировках часто представляется современному человеку жизненная необходимость. Большой спрос порождает появление огромного количества разной информации на всевозможных платформах в сети Интернет, которая часто не является корректной. Таким образом, многие профессиональные психологические термины теперь широко используются в обыденной речи, особенно среди молодежи, и оседают в обыденном сознании зачастую в размытом, искаженном либо гиперболизированном виде. Особенно это касается темы психологического насилия.
О возрастании интереса к феномену психологического насилия говорит и увеличение соответствующих запросов в поисковых системах. Сравнивая 2020 и 2023 годы, мы можем увидеть, что количество запросов со словом «абьюз» выросло примерно в 3 раза, с 24 438 до 68 692 просмотров в месяц, со словом «абьюзер» - с 62 617 до 340 636 просмотров в месяц (по данным Яндекс Ворд-стат). Похожая статистика наблюдается по словам «обесценивание» и «токсичность». Актуальность темы подтверждает и отклик в публицистике. В 2021 году вышла книга П. Аронсон «Сложные чувства. Разговорник новой реальности: от абьюза до токсичности». Цикл статей в популярном журнале
«Нож» посвящен темам психологического насилия; так, токсичность в этих публикациях называется чрезвычайно опасным психологическим оружием, которое обладает серьезными боевыми характеристиками.
В связи с этим в практике психологов-консультантов возникает новая сложность: клиенты начинают ошибочно интерпретировать многие ситуации как проявление психологического насилия вследствие формирования искаженных представлений о содержании профессиональных психологических терминов. В то же время на данный момент отмечается недостаток исследований обыденных представлений о психологическом насилии. В нашей статье предлагается сравнительный анализ представлений мужчин и женщин о содержании понятий «абьюз», «токсичность», «обесценивание».
2. Обзор литературы
Идея обыденного сознания в философии зародилась несколько сотен лет назад, однако до сих пор нет единого и общепринятого толкования этого понятия. Впервые идея обыденного сознания была концептуально рассмотрена представителями немецкой классической философии. Кант изучал сознание на теоретическом уровне, включая понятия автономности и самоценности, Гегель же пытался найти взаимосвязь обыденного сознания, науки, философии в процессе их исторического развития [1, с. 201].
М. К. Мосиенко, основываясь на философских трудах, дает следующее определение: «Обыденное сознание - особая форма накопленных, но не всегда освоенных знаний, которые могут быть итогом непосредственного личного опыта каждого, коллективного социального опыта, теоретических знаний, которые по своему происхождению лежат вне рамок обыденного знания и непосредственной жизненной практики» [2, с. 251].
В психологии также отсутствует единое общепринятое определение этого понятия. И в
отсутствие единого определения «обыденное сознание» часто соотносится с другими близкими, но не тождественными терминами, а именно: «социальное представление», «обыденное мышление», «здравый смысл» и др. Однако ведущим здесь все-таки является концепт социальных представлений, который преимущественно изучался С. Московичи. Если обобщать, то социальные представления есть представления, разделяемые всеми членами общества. Сюда, так или иначе, входят разного рода убеждения, идеологические взгляды, знания, наука (популярная). Социальные представления не являются продуктом рефлексии, т. е. не подвергаются анализу [3, с. 3].
Переходя к конкретным исследованиям представлений носителей обыденного сознания о психологическом насилии и употребления в речи соответствующих понятий, необходимо упомянуть следующее.
Подробно вопросами психологического насилия занимался И. А. Фурманов. По его мнению, психологическое воздействие связано с принуждением, основу которого составляют вербальная и косвенная агрессия и разные формы проявления негативизма [4, с. 60]. В целом же в актуальной популярной и научно-популярной литературе в контекст насилия включается достаточно широкое семантическое поле - от простого принуждения к каким-либо действиям до физического воздействия на другого человека. Понятия «абь-юз», «токсичность» и «обесценивание» выбраны исходя из частоты запросов с этими словами в различных поисковых системах в контексте психологического насилия и частоты их употребления в речи носителями обыденного сознания.
Согласно современным исследованиям, представление об абьюзивных отношениях связано с насилием (отметили 85 % респондентов), с агрессией (73 %), с манипулированием (73 %). Также отмечаются тотальный контроль (60 %), доминирование (55 %), ограничение общения (53 %) и необъективная критика (42 %) [5, с. 230].
Однако имеет место более предвзятое отношение к мужчине-абьюзеру, нежели к женщине-абьюзеру. При ненасильственных сценариях коммуникации действия мужчины и женщины рассматриваются одинаково и конфликт между ними воспринимается как нечто несерьезное, не несущее опасности. Однако восприятие существенно меняется,
если речь идет о сценариях насильственного и оскорбительного поведения. Большинство респондентов воспринимают оскорбительные действия мужчины-абьюзера по сравнению с женщиной-абьюзером как более существенные, приводящие к серьезным негативным последствиям [6].
Абьюз есть не что иное, как намеренное подчинения воли человека. Он проявляется в допросах, оскорблениях, принижениях успехов, криках, ограничении круга общения, принуждении и др. Причиной абьюзинга может быть пережитое абьюзером ранее в детстве насилие. Однако же и поведение жертвы может закладываться в детстве, часто по модели родительской семьи. Для жертв характерны тревожность, низкая самооценка, чувствительность, конформность, размытость личных границ и др. [7, с. 329].
Обращаясь к последствиям психологического насилия, стоит отметить, что существует связь между насилием и ощущением счастья: пережитое в детстве эмоциональное насилие имеет долгосрочные психологические последствия для человека [8, с. 15].
Термин «токсичность» часто рассматривается исследователями в контексте корпоративной культуры и организационных отношений.
Токсичная корпоративная культура характеризуется отсутствием неформального общения между сотрудниками, ориентированностью на поощрение, а не цели труда, атмосферой страха, отсутствием ощущения безопасности, отсутствием свободы действий, когда все коммуникации строго «формализованы», правила и уставы преобладают над здравым смыслом и контекстом ситуаций и др. «Токсичность» руководителя видится прежде всего в нарциссизме, деспотизме, перфекционизме, использовании манипуляций и запугивания [9, с. 15]. В другом исследовании «токсичность» лидера описывается через нанесение вреда, деструктивное поведение, ложь, запугивание, нарушение фундаментальных прав человека и др. [10].
Исследований понятия «обесценивание» практически не представлено, однако О. В. Рудыхина, Ю. Е. Гусева, Г. В. Семенова в своем исследовании феномена игнорирования показали связь игнорирования с обесцениванием [11, с. 53].
Во многих работах, затрагивающих вопрос насилия, обнаруживается следующая
тенденция: при прочих равных мужское агрессивное поведение оценивается более жестко, чем женское. Это наводит на мысль о том, что и в обыденных представлениях мужской и женский абьюз не тождественны. Обращаясь к понятиям токсичности и обесценивания, следует отметить, что соответствующие представления в литературе описаны только в обобщенном виде.
Говоря о бытовом употреблении указанных слов, важно понимать, что психологическим насилием называют поведение, которое таковым на самом деле не является, это порождает ситуацию навешивания ярлыка. Посредством ярлыка человек как будто объясняет себе, почему всё происходит так или иначе, а также приписывает оппоненту ряд качеств, ведь ярлык - негативная, унижающая оценка другого человека, предписывающая ему определенную социальную роль. Такие ярлыки часто бывают правдоподобны, однако они многократно гиперболизируют негативные черты другого [12, с. 67].
При этом вербальный язык усиливает веру в объективность категории, иными словами апелляция к какой-либо категории расценивается более убедительной, если этой категории дан ярлык. Однако же, справедливости ради, стоит уточнить, что делается это не всегда для того, чтобы приписать субъекту какие-то новые свойства и качества, а в целях «активации схемы релевантной понятийной области» [13, с. 73].
Таким образом, на основе анализа литературных источников и результатов исследований мы можем прийти к выводу о необходимости более детального изучения обыденных представлений о содержании профессиональных психологических терминов и, в частности, установления содержательных различий в представлениях мужчин и женщин о содержании терминов, связанных с насилием.
3. Организация исследования
В качестве методов исследования обыденных представлений о психологическом насилии нами были использованы метод свободных ассоциаций и метод семантического дифференциала. Результаты были обработаны в программе STATISTICA 13.5 методом факторного анализа. Выборку составили 85 человек, из которых 65 - женщины и 20 - мужчины в возрасте от 18 до 60 лет. Все респонденты обучаются в вузе или уже имеют высшее образование. Выборка образована в равных
долях представителями технических и гуманитарных специальностей.
Модифицированный семантический дифференциал был сконструирован на основе собранных свободных ассоциаций респондентов, которые были обработаны методом частотного анализа. В сборе свободных ассоциаций участвовали 50 респондентов (25 мужчин и 25 женщин). Понятия с наибольшей частотой встречаемости были использованы в качестве дескрипторов. Объектами оценивания выступали следующие понятия: «насилие», «абьюз», «игнорирование», «конфликт», «обесценивание», «токсичность», «плохая коммуникация», «непонимание».
4. Результаты исследования
В результате произведенного нами факторного анализа обыденных представлений у мужчин и женщин в каждой группе было выявлено по три фактора. У женщин все три фактора являются биполярными, у мужчин -два биполярных и один униполярный.
Во всех таблицах в левой колонке указаны дескрипторы, вошедшие в данный фактор, в правой колонке - объекты, связанные в данном факторе с указанными дескрипторами.
Первый фактор (табл. 1) у женщин можно назвать «Силовым воздействием».
Таб л иц а 1 Обыденные представления женщин о психологическом насилии (фактор 1)
Фактор 1 - «Силовое воздействие». Вес фактора - 40 %
Дескриптор Нагрузка Факторная оценка
Использование 0,99
Давление 0,97
Властность 0,97
Манипуляция 0,96
Зависимость 0,95
Издевательство 0,90
Жесткость 0,90
Унижение 0,89
Наслаждение 0,87 Абьюз 2,14
Сила 0,85
Допрос 0,85
Ревность 0,83
Опасность 0,81
Нагнетание 0,80
Физическое 0,77
Боль 0,76
Неадекватность 0,76
Ненависть 0,73
Невежество -0,61 Плохая -0,71
Обида -0,63 коммуникация
Уныние -0,64 Непонимание -0,90
Этот фактор является биполярным и характеризует деструктивное силовое воздействие. Положительный полюс представлен словами «использование», «давление», «властность», «манипуляции» и др., описывает поведенческие проявления по отношению к объекту абьюза и характеризуется жестким, властным поведением, направленным на использование человека в своих целях. Подобное описание связывается с понятием «абь-юз». Таким образом, абьюз ассоциируется с использованием, доминантностью, властностью, контролем. Интересно, что здесь присутствует дескриптор «наслаждение», это может быть интерпретировано по-разному: с одной стороны, наслаждение может испытывать человек, осуществляющий давление, а с другой стороны, присутствие данного дескриптора может быть индикатором того, что в обществе живо представление о том, что любовь может быть сопряжена с насилием: «бьет - значит любит».
Если переходить к отрицательному полюсу, то здесь мы скорее наблюдаем эмоционально-чувственные проявления. Они представлены словами «уныние», «обида», «невежество» и связаны с представлениями о непонимании и плохой коммуникацией. При этом у женщин прослеживается противопоставление между абьюзом и просто плохой коммуникацией.
Второй фактор (табл. 2) у женщин можно обозначить как «Зависть и лицемерие».
Таблица 2 Обыденные представления женщин о психологическом насилии (фактор 2)
Фактор 2 - «Зависть и лицемерие» Вес фактора - 25 %
Дескриптор Нагрузка Факторная оценка
Завистливость 0,98 Токсичность 2,21
Оценочность 0,97 Обесценивание 0,54
Лицемерие 0,96
Желчность 0,96
Насмешка 0,95
Мелочность 0,94
Высокомерие 0,93
Отвращение 0,93
Язвительность 0,91
Неприязнь 0,88
Сплетни 0,85
Критика 0,83
Страх -0,46 Насилие -0,78
Напряжение -0,47 Непонимание -0,84
Фактор 2 является биполярным и описывает негативные качества, выражающиеся в неприятном, неискреннем, высокомерном от-10
ношении к другому человеку. Положительный полюс представлен словами «завистливость», «лицемерие», «желчность», «язвительность». Эти слова описывают человека неискреннего, негативного, насмешливого. Можно предположить, что токсичность для женщин связана не с качествами человека, а с особенностями коммуникации.
Таким образом, токсичность для женщин выражается в первую очередь в неискреннем, лицемерном, завистливом отношении.
Отрицательный полюс фактора характеризует скорее эмоции и состояния человека и выражен словами «страх», «напряжение». Данное описание ассоциируется с насилием и непониманием. То есть в данном случае отчетливо видно, что токсичность - явление неприятное, но не опасное. Опасность скорее характерна для насилия.
Третий фактор (табл. 3) у женщин можно назвать «Высокой эмоциональностью».
Таблица 3
Обыденные представления женщин о психологическом насилии (фактор 3)
Фактор 3 - «Высокая эмоциональность» Вес фактора - 13 %
Дескриптор Нагрузка Факторная оценка
Вспыльчивость 0,88 Конфликт 1,56
Истеричность 0,83 Насилие 1,14
Грубость 0,82
Агрессия 0,79
Крик 0,76
Гнев 0,73
Оскорбление 0,71
Отвержение -0,76 Обесценивание -0,73
Игнорирование -0,79
Бесчувственность -0,88
Холодность -0,90 Игнорирование -1,63
Данный фактор является биполярным и описывает степень силы эмоциональных проявлений. На положительном полюсе представлены следующие дескрипторы: «вспыльчивость», «истеричность», «грубость», «агрессия». Данное поведение ассоциируется с ситуацией конфликта и с ситуацией насилия. Интересно, что у женщин разделение абьюза и плохой коммуникации есть, а конфликт и насилие описываются одинаковыми дескрипторами.
Отрицательный полюс представлен дескрипторами «холодность», «бесчувственность», «игнорирование» и описывает поведение отвергающее, отстраненное, равнодушное. Подобное поведение связано с представлениями об игнорировании и обес-
ценивании. Можно предположить, что у женщин равнодушное отношение / поведение может интерпретироваться как обесценивающее.
Первый фактор (табл. 4) у мужчин является биполярным, его можно обозначить как «Агрессия».
Таблица 4 Обыденные представления мужчин о психологическом насилии (фактор 1)
Таблица 5 Обыденные представления мужчин о психологическом насилии (фактор 2)
Фактор 1 - «Агрессия» Вес фактора - 36 %
Дескриптор Нагрузка Факторная оценка
Ненависть 0,98 Конфликт 1,88
Гнев 0,98
Истеричность 0,92
Крик 0,90
Негатив 0,87
Грубость 0,87
Агрессия 0,85 Абьюз 0,73
Вспыльчивость 0,79
Сплетни 0,79
Жесткость 0,78
Провокация 0,75
Допрос 0,72
Оскорбление 0,70
Холодность -0,83 Обесценивание -1,06
Бесчувственность -0,87 Игнорирование -1,13
Данный фактор описывает яркие негативные эмоциональные проявления. Положительный полюс представлен сильными негативными эмоциями. На это указывают дескрипторы «ненависть», «гнев», «истеричность», «крик». Данные слова описывают вспыльчивость, гневливость, позволение не ограничивать себя в эмоциях. Данное описание у мужчин ассоциируется с конфликтом и абьюзом. Таким образом, можно предположить, что в представлении мужчин конфликт как таковой связан именно с эмоциональностью. Представления о конфликте и абьюзе описываются одинаковыми дескрипторами, т. е. являются содержательно близкими.
Отрицательный полюс указывает на холодность и отсутствие чувств. Данные проявления связываются с обесцениванием и игнорированием.
Второй фактор (табл. 5) у мужчин является биполярным, его можно назвать «Неприятной коммуникацией».
Фактор 2 - «Неприятная коммуникация» Вес фактора - 22 %
Дескриптор Нагрузка Факторная оценка
Желчность 0,94 Токсичность 2,3
Насмешка 0,93 Обесценивание 0,43
Отвращение 0,90
Язвительность 0,87
Лицемерие 0,85
Нытье 0,82
Критика 0,80
Вредность 0,79
Нагнетание 0,79
Наглость 0,77
Мелочность 0,74
Опасность -0,38 Конфликт -0,64
Страх -0,73 Игнорирование -0,72
Фактор 2 описывает негативные, неприятные проявления одного человека по отношению к другому. Положительный полюс представлен словами «желчность», «насмешка», «язвительность» и связан с понятием «токсичность». Таким образом, можно предположить, что токсичность для мужчин представлена высокомерным насмешливым отношением.
Отрицательный полюс представлен следующими дескрипторами: «страх», «опасность». Эти характеристики ассоциируются с конфликтом и игнорированием; здесь мы также можем проследить противопоставление токсичности и опасности.
Третий фактор (табл. 6) у мужчин является униполярным. Его можно обозначить как «Обман».
Таб л иц а 6 Обыденные представления мужчин о психологическом насилии (фактор 3)
Факт Вес юр 3 - «Обман» рактора -14 %
Дескриптор Нагрузка Факторная оценка
Использование 0,97 Абьюз 2,17
Невежество 0,95
Манипуляция 0,93
Эгоизм 0,92
Властность 0,87
Сила 0,82
Ревность 0,82
Требовательность 0,80
Издевательство 0,78
Давление 0,78
Здесь представлены такие дескрипторы, как «использование», «невежество», «мани-
пуляции», «эгоизм». Можно предположить, что описывается поведение обманчивое, ма-нипулятивное. Подобное поведение связано с представлениями об абьюзе. Стоит отметить, что если у женщин абьюз обязательно включает опасность (контроль, угрожающее поведение, ограничение свободы), то представления мужчин об абьюзе связаны скорее с попыткой использовать и обмануть.
5. Обсуждение результатов
По результатам исследования мы можем выявить сходства и различия в представлениях мужчин и женщин о психологическом насилии.
Женщины связывают абьюз преимущественно с силовым воздействием, которое описывается словами «использование», «манипуляция», «жестокость» и др. При этом важно отметить, что представления женщин о конфликте и насилии связаны между собой и выражены дескрипторами «вспыльчивость», «эмоциональность» и т. д.
В представлениях мужчин абьюз характеризуется агрессивным эмоциональным проявлением (горячие эмоции), обманчивым поведением и манипуляцией. Интересно заметить, что у мужчин представления о конфликте и абьюзе описываются словами, называющими одни и те же эмоции. Это может свидетельствовать о низкой способности дифференцировать два этих явления при идентичных эмоционально-чувственных проявлениях.
Таким образом, различие заключается в том, что женщины характеризуют абьюз преимущественно как причинение зла / боли и включают в него физическое насилие, мужчины же связывают абьюз с любыми сильными эмоциональными проявлениями (ненависть, гнев, крик), манипулятивным, обманчивым поведением, но включают в него только психологическое насилие.
Интересно, что представления о конфликте у женщин и у мужчин похожи и связаны с эмоциональным, агрессивным, вспыльчивым поведением. Однако у женщин прослеживается четкое разделение между абьюзом и конфликтом, непониманием, плохой коммуникацией, у мужчин же такое разделение практически не прослеживается и связь представлений об этих понятиях гораздо сильнее.
Феномен токсичности у женщин представлен степенью неискренности в отношениях и описывается как лицемерие, завистливость, желчность. Для мужчин же токсич-
ность больше ассоциируется с желчностью, отвращением.
Представления об обесценивании у женщин связаны с представлениями о токсичности и игнорированием и ассоциируются преимущественно с равнодушным, бесчувственным, холодным отношением. При этом наблюдается отсутствие тесной связи обесценивания с другими объектами. Это может стать предметом дальнейших исследований, а именно сравнение с другими видами насилия или коммуникативными сложностями.
В целом можно отметить, что положительный полюс первого фактора у мужчин и третьего - у женщин представлен горячими, агрессивными эмоциями и связан с конфликтом / абьюзом (мужчины) и конфликтом / насилием (женщины), однако отсутствие эмоций (на отрицательном полюсе: холодность, бесчувственность) интерпретируется как обесценивание и игнорирование. Следовательно, можно предположить, что «нормальными» эмоциональными проявлениями, которые не были бы интерпретированы как психологическое насилие, остаются исключительно позитивные эмоции и полное исключение негативных и нейтральных (трактуемых как проявление равнодушия) эмоций, что в принципе невозможно в жизни человека.
6. Выводы и заключение
В целом в результате проведенного исследования, направленного на изучение обыденных представлений о психологическом насилии (на примере терминов «абьюз», «токсичность», «обесценивание»), нами были выявлены следующие тенденции, встречающиеся у носителей обыденного сознания:
- представления о содержании терминов «токсичность» и «обесценивание» весьма широки и размыты;
- респонденты слабо разделяют ситуации насилия и абьюза и ситуацию конфликта и плохой коммуникации;
- отрицательные эмоции часто автоматически интерпретируются как нечто плохое, чего происходить не должно, и это также считается насилием (например, проявления злости, гнева и т. д., не обязательно направленные на партнера).
На основе результатов факторного анализа можно утверждать, что представления о психологическом насилии у женщин и у мужчин имеют как сходство, так и различия. У женщин абьюз связан в первую очередь с
силовым воздействием, у мужчин - с обманом, манипуляциями и агрессией. У женщин опасение вызывает явное насилие, у мужчин - манипуляции, обман, насмешки и другие формы скрытого насилия. В целом представления о конфликте и абьюзе у мужчин менее дифференцированы, чем у женщин.
Токсичность у женщин ассоциируется с лицемерием и неискренностью, а у мужчин -с желчностью и отвращением. Однако их представления об обесценивании схожи и связаны с игнорированием, холодностью, равнодушием.
Исходя из полученных результатов, можно сформулировать ряд рекомендаций для специалистов, имеющих дело с обыденными представлениями о психологическом насилии.
Как упоминалось выше, употребление терминов для обозначения ситуаций, не относящихся к психологическому насилию, опасно тем, что человек, использующий данные слова, таким образом снимает с себя ответственность за конструктивное решение проблемы и перекладывает ее на другого человека, который в этом случае объявляется абьюзе-ром, токсичным или обесценивающим.
В ситуации консультирования, если клиент использует в своей речи данные слова, психологу следует прояснять, что именно клиент имеет в виду, употребляя то или иное слово, какой смысл он вкладывает в него, ведь если клиент использует определенный термин, то ситуация (или человек) может наделяться дополнительными смыслами, присущими термину, но не ситуации.
В рамках просветительской работы можно поднимать вопросы о сходстве и различиях конфликта, абьюза, насилия, плохой коммуникации, непонимания, игнорирования, о том, что относится к тому или иному виду насилия, а что нет. Это поможет сформировать дифференцированные представления о данных понятиях. Стоит обращать внимание на то, что отрицательные и нейтральные эмоции сами по себе психологическим насилием не являются. Безусловно, они могу быть составными частями насилия, но изолированно - нет.
ЛИТЕРАТУРА
1. Челышев П. В. Понятие обыденного сознания в философии Гегеля // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. -№ 7 (2). - С. 201-203.
2. Мосиенко М. К. «Обыденное сознание» и смежные термины // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. - 2014. -№ 1 (27). - С. 249-252.
3. Филиппова В. П., Хаматнурова E. Н. Обыденное сознание: единообразие трактовок и соотношение с сопряженными терминами // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 5. - С. 1-8.
4. Фурманов И. А. Социальные репрезентации форм психологического насилия в супружеских отношениях в добрачный период // Психологическии журнал. - 2007. -№ 1 (13) - С. 60-67.
5. Азарова Н. В., Ульянова Ю. С., Леонова Ю. И., Старк А. Д. Особенности представлений об абьюзивных отношениях у представителей современной молодежи // Материалы Университетской студенческой научно-практической конференции Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского. - Калуга : КГУ им. К. Э. Циолковского, 2021. - С. 228-230.
6. Capezza N. M., D'Intino L. A, Flynn M. A, Arriaga X. B. Perceptions of psychological abuse: The role of perpetrator gender, victim's response, and sexism // Journal of interpersonal violence. - 2021. - Т. 36, № 3-4. -P. 1414-1436. - DOI: 10.1177/08862605177 41215.
7. Исаева А. С., Скупейко А. А. Психологические особенности жертв абьюза: теоретический анализ // Психология, образование: актуальные и приоритетные направления исследований : материалы междунар. студен. науч.-практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения Л. В. Занкова. - Тверь : Изд-во Твер. гос. ун-та, 2021. - С. 328-331.
8. Kwan C. K., Kwok S. Y. C. L. The impact of childhood emotional abuse on adolescents' subjective happiness: the mediating role of emotional intelligence // Applied Research in Quality of Life. - 2021. - P. 1-15. - DOI: 10.1007/s11482-021-09916-8.
9. Коновалова В. Г. Когда корпоративная культура может стать проблемой: проявления и причины «токсичности» // Вестник университета. - 2019. - № 6. - С. 11-18. -DOI 10.26425/1816-4277-2019-6-11-18.
10. Mergen A., Ozbilgin M. F. Understanding the followers of toxic leaders: Toxic illusio and personal uncertainty // International Journal of Management Reviews. - 2021. - Vol. 23, № 1. - P. 45-63. - DOI: 10.1111/ijmr.12240.
11. Рудыхина О. В., Гусева Ю. E., Семенова Г. В. Психология человека в образовании // Психология человека в образовании. -2022. - Т. 4, № 1. - С. 53-65.
12. Астафичева E. Ю., Мелихова А. В. Бесконфликтное взаимодействие как фактор эф-
фективного сотрудничества в экстремальных ситуациях // Психолого-педагогические аспекты подготовки кадров к профессиональной деятельности в экстремальных условиях : сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. - СПб. : С.-Петерб. ун-т ГПС МЧС России, 2021. - С. 65-68.
13. Асланов И. А., Судоргина Ю. В., Котов А. А. Влияние вербального ярлыка на оценку суждений о категории сохраняется, даже если мы не помним ярлык // Когнитивная наука в Москве: новые исследования : материалы конф. 23-24 июня 2021 г. - М. : Ин-т практической психологии и психоанализа, 2021 - С. 69-74.
REFERENCES
1. Chelyshev P.V. Notion of ordinary consciousness in Hegel's philosophy. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki = Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art criticism. Questions of theory and practice, 2014, no. 7 (2), pp. 201-203. (In Russian).
2. Mosienko M.K. "Everyday consciousness" and related terms. Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V.P. Astaf'eva, 2014, no. 1 (27), pp. 249-252. (In Russian).
3. Filippova V.P., Khamatnurova E.N. Everyday consciousness: uniformity of interpretations and correlation with conjugated terms. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya, 2013, no. 5. pp., 1-8. (In Russian).
4. Furmanov I.A. Social representations of forms of psychological violence in marital relations in the premarital period. Psikhologicheskii zhurnal, 2007, no. 1 (13), pp. 60-67. (In Russian).
5. Azarova N.V., Ulyanova Yu.S., Leonova Yu.I., Stark A.D. Features of ideas about abusive relationships among representatives of modern youth, in: Materials of the University student scientific and practical conference of Kaluga State University named after K.E. Tsiolkovsky. Kaluga, Tsiolkovsky Kaluga State University publ., 2021. pp 228-230. (In Russian).
6. Capezza N.M., D'Intino L.A., Flynn M.A., Arriaga X.B. Perceptions of psychological abuse: The role of perpetrator gender, victim's response, and sexism. Journal of interpersonal violence, 2021, Vol. 36, no. 3-4,
pp. 1414-1436. DOI: 10.1177/08862605177 41215.
7. Isaeva A.S., Skupeyko A.A. Psychological features of the victims of abuse: theoretical analysis, in: Psikhologiya, obrazovanie: aktual'nye i prioritetnye napravleniya issledovanii, materials of the international student scientific and practical conference dedicated to the 120th anniversary of the birth of L.V. Zankov. Tver, Tver State University publ., 2021, pp. 328-331. (In Russian).
8. Kwan C.K., Kwok S.Y. C.L. The impact of childhood emotional abuse on adolescents' subjective happiness: the mediating role of emotional intelligence. Applied Research in Quality of Life, 2021, pp. 1-15. DOI: 10.10 07/s11482-021-09916-8.
9. Konovalova V.G. When corporate culture can become a problem: symptoms and causes of "toxicity". Vestnik universiteta, 2019, no. 6, pp. 11-18. (In Russian).
10. Mergen A., Ozbilgin M. F. Understanding the followers of toxic leaders: Toxic illusio and personal uncertainty. International Journal of Management Reviews, 2021, Vol. 23, no. 1, pp. 45-63. DOI: 10.1111/ijmr.12240.
11. Rudykhina O.V., Guseva Yu.E., Semenova G.V. Human psychology in education. Psikhologiya cheloveka v obrazovanii = Psychology in Education, 2022, Vol. 4, no. 1, pp. 53-65. (In Russian).
12. Astaficheva E.Yu., Melikhova A.V. Conflict-free interaction as a factor of effective cooperation in extreme situations, in: Psikhologo-pedagogicheskie aspekty podgotovki kadrov k professional'noi deyatel'nosti v ekstremal'nykh usloviyakh, collection of scientific works of the international scientific and practical conference. St. Petersburg, St. Petersburg University of State Fire Service of the Emercom of Russia publ., 2021. pp. 65-68. (In Russian).
13. Aslanov I.A., Sudorgina Yu.V., Kotov A.A. The influence of a verbal label on the evaluation of judgments about a category persists, even if we do not remember the label, in: Kognitivnaya nauka v Moskve: novye issledovaniya, conference proceeding (June 23-24, 2021). Moscow, Institute of Practical Psychology and Psychoanalysis publ., 2021, pp. 69-74. (In Russian).
Информация о статье
Дата поступления 10 июня 2023 Дата принятия в печать 24 июля 2023
Article info Received June 10, 2023 Accepted July 24, 2023
Сведения об авторах
Андреева Ольга Станиславовна - кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и социальной психологии Тюменского государственного университета (Тюмень, Россия). Адрес для корреспонденции: 625007, Россия, Тюмень, проезд 9 Мая, д. 5. E-mail: o_andreeva@mail.ru. ORCID: 0000-0003-31013122. SPIN-код: 6221-0234.
Голендухина Елена Александровна - магистрант кафедры общей и социальной психологии Тюменского государственного университета (Тюмень, Россия). Адрес для корреспонденции: 625007, Россия, Тюмень, проезд 9 Мая, д. 5. E-mail: elengole@gmail.com. ORCID: 0009-0003-8863-6133. SPIN-код: 5800-3455.
Для цитирования
Андреева О. С., Голендухина Е. А. Гендерный аспект представлений о психологическом насилии в обыденном сознании // Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2023. - № 3. - С. 6-15. - DOI: 10.24147/24106364.2023.3.6-15.
About the authors
Andreeva Olga Stanislavovna - PhD in
Psychological Sciences, Associate Professor at the Department of General and Social Psychology, Tyumen State University (Tyumen, Russia). Postal address: 5, 9 Maya proezd, Tyumen, 625007, Russia. E-mail: o_andreeva@mail.ru. ORCID: 0000-0003-31013122. RSCI SPIN-code: 6332-0234.
Golendukhina Elena Aleksandrovna -
Master's degree student at the Department of General and Social Psychology, Tyumen State University (Tyumen, Russia). Postal address: 5, 9 Maya proezd, Tyumen, 625007, Russia. E-mail: elengole@gmail.com. ORCID: 00090003-8863-6133. RSCI SPIN-code: 5800-3455.
For citations
Andreeva O.S., Golendukhina E.A. Gender-Sensitive Lay Person's Understanding of Psychological Violence. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya "Psikhologiya" = Herald of Omsk University. Series "Psychology", 2023, no. 3, pp. 6-15. DOI: 10.24147/2410-6364.2023. 3.6-15. (In Russian).
