CC BY
12Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Филология. Социальные коммуникации» Том 26 (65) № 3 - С.80-84.
УДК 811.161'316.647.8
Гендеры стереотипи сексуально! поведшки в украшськш мовнiй картинi свiту (на матерiалi мас-медiйних текстiв)
Кравець Т. В.
Ки/вський нац'юнальний унверситет ¡мен Тараса Шевченка,
м. Кив, Украна
У статт1 запропоновано сощолтгвжтичний анал1з традищйних украгнських хен-дерних стереотитв сексуальног повед1нки чоловтв та ж1нок на матер1ал1 сучас-ного украгномовного мас-медтного дискурсу. У центр1 уваги досл1дження — в1до-браження мовою засоб1в масовог тформацп основних стратегт сексуальних д1йр1з-нохендерних суб 'ект1в, трансформащя характеру акаолог1чног конотацИ у семан-тичмй структур7 змжту сексуальних гендерних стереотитв, гендерм в1дмтност1 в динамщ таких трансформацт.
Ключовi слова: сексуальний хендерний стереотип.
Провщним завданням гендерно! лшгвютики е дослщження стал в мов^ ан^з того, яким чином мова вщображае уявлення И носив про маскулшшсть та фемш-шсть, як ощнки приписують чоловшам та жшкам, якими гендерними настановами вони керуються у сво!й поведiнцi. Оскiльки сексуальнi стосунки — невщ'емна скла-дова вщносин мiж статями, для укра!нсько! лшгвютично! гендерологи е важливим вивчення презентовано! в украшськш мовнiй картинi свггу маскулiнностi та фемш-ностi з точки зору гендерних проявiв сексуальность
Сексуальний аспект людського життя донедавна не отримував надежного висв№ лення в укра!нському мовознавствi, оскiльки сексуальшсть поза спецiальними фа-ховими дослщженнями була пiд табу. З 90-х рр. ХХ ст. у зв'язку з впровадженням публiчного дискурсу сексуальносп у засобах масово! шформацп (а також в шших сферах громадського життя — художнiй та професшнш лiтературi, на полiтичнiй аренi тощо), вона стала легiтимною сферою дослщжень. Наразi сексуальне життя людей е об'ектом сощолопчних, культурологiчних, iсторичних, психолопчних, ан-тропологiчних, фiлософських та лшгвютичних дослiджень.
Науковi розвiдки з гендерних проблем, зокрема сексуальних, в Укра!-ш пов'язують з теоретичними розробками таких укра!нських науковцiв, як О. Горошко, О. Семиколенова, Т. Данильченко, Л. Ставицька, В. Авер'янова, а також з творчютю Оксани Забужко. Однак об'ектом спещального лшгвютичного до-слiдження укра!нсью сексуадьнi гендерш стереотипи ще не були.
Актуальшсть статп визначаеться спробою соцiолiнгвiстичного дослщження укра!нських гендерних стереотипiв сексуально! поведшки сучасних чоловiкiв та ж> нок з урахуванням аксюлопчного компоненту змюту.
Мета роботи — дослiдити трансформацшний потенцiал основних укра!нських сексуальних гендерних стереотитв, вщображених у текстах газет, журналiв та штер-нет-статтях.
Тендеры стереотипи сексуально! поведiнки...
Основними заеданиями дослщження е: 1) виявити та проаналiзувати новi семан-тичнi характеристики полярних сексуальних гендерних стереотипiв в украшських мас-медiйних повiдомленнях; 2) визначити динамшу аксiологiчних конотацiй таких стереотитв.
Пiд сексуальними tендерними стереотипами ми розумiемо певнi стiйкi схеми, вкоршеш у свiдомостi представникiв культурного сшвтовариства, якi формують 1хш уявлення про чоловiчу та жiночу сексуальну поведшку. При цьому цi уявлення мо-жуть як вiдповiдати дiйсностi, так i бути хибними. Засвоення юнуючих у культурi сексуальних статеворольових стереотитв здшснюеться в процесi сощатзаци осо-бистостi у вiдповiдностi з сощальними установками та очiкуваннями суспiльства. У свою чергу, важливу роль у сощатзацп особистостi вiдiграе так звана масова культура, насамперед один з и складникiв — засоби масово! шформаци. Мова, у тому чи^ мова ЗМ1, репрезентуючи культуру в цшому, вiдображае й сексуальш гендернi стереотипи дано! культури. У той же час, мова — це знаряддя культури, !й належить одна з головних ролей у формуванш гендерних стереотипiв взагал^ i сексуальних зокрема.
Сексуальнi взаемодп статей традицiйно розвивались в умовах економiчноl та со-щально1 нерiвностi чоловiкiв та жiнок. Поступове скорочення цього розриву протя-гом ХХ столотя призвело до появи нових моделей сексуальностi та переходу украш-ського суспiльства вiд традицшно1 сексуальное' культури до сучасно1. Незважаючи на це, бшьшють стереотипiв сексуально1 поведшки, виявлених у текстах мас-медiйних повщомлень, належить до традицiйних гендерних поведшкових схем, заснованих на принципi статi — двi моралГ'. Вщомо, що подвiйна статева мораль передбачае рiзнi норми сексуально1 поведiнки для чоловшв i жiнок, мае ушверсальну природу i зустрiчаеться в рiзних культурах. Традицiйно приналежнiсть до сексуально1 норми передбачае суворе дотримання певно1 гендерно1 ролi.
Психологiчнi дослiдження доводять, що "чоловiча сексуальнiсть бiльш екстен-сивна, предметна, не пов'язана з емоцшною близькiстю, i переживаеться не як став-лення, а як завоювання й досягнення" [3, с. 603 ]. Чоловш бiльш схильний до промю-ку1тету, нiж жшка [1, с. 305 ]. В украшськш мовнiй картинi свiту щ факти закрiпленi у формi стереотипу, зпдно з яким прояв шдвищено1, у порiвняннi з жшкою, сексуаль-ностi, е для чоловiка нормою.
Велелюбшсть та випадковi сексуальнi зв'язки до шлюбу розглядаються в украшськш мовнш картинi свiту як невщ'емна складова "мужносп". Вiльна ж дошлюбна поведiнка жiнки засуджуеться: "Одружився з нею 20^чною, а вона вже робила аборти" [11, с. 7]. Шлюб, якого традицшно прагнуть жшки, iстотно обмежуе сексуальну свободу чоловтв i накладае на них додатковi обов'язки. Тому "чоловти згзна-ються, що одружуватися з народження по природ7 свогй не мрЮть, ¡, бшьше того, одруження сприймають як свого роду жертву. Для нас мр1я, для них — жертва. Ось яю ми все-таки р1зм" [14]; "Чолов1к дивиться телев1зор 7 вголос коментуе: не йди, не йди туди, прошу тебе — не йди! — Фыьм жах1в дивишся? — питае дружина. — Та м: наше весшля... " [4, с. 23].
В украшськш мовнш картиш св^ зафшсований стереотип, зпдно з яким сексуальш зради чоловша в шлюбi е досить поширеним i майже неминучим явищем: "Стов1дсотковог гаранта в1д чолов1чог зради загалом не кнуе! I знаете, чому? Бо в житт1 чолов1ка завжди е м1сце випадку" [9]; "Подружня зрада для чоловтв — це яскрава сексуальна пригода... Подружня зрада для чоловт1в — це дотнг для того, щоб Ихня кров закипыа" [8]. При цьому зрада дружини вважаеться набагато бшьшим злочином, шж зрада чоловша. Саме в стратеги зради найбшьш яскраво реалiзуеться розбiжнiсть в оцшщ рiзногендерних суб'екпв.
Чоловши вихваляються сво1ми сексуальними перемогами, часто перебшьшу-ючи !х: «"Зустр1чаються два приятел1. Один питае другого: "Ти скыьки раз1в на
тиждень сексом займаешся?". Той вгдповгдае: "1—2". "А я — п'ять", — хвалиться другий. Прийшов чолов1к додому, поскаржився ж1нц1, що ровесник його "обскакав ". Дружина йому на те: "А що тобiзаважало сказати, що сш?"» [2].
Чоловш, якому зраджуе дружина, однозначно отримуе негативну ощнку (рога-тий, рогоносець).
Жшщ, чий чоловш зраджуе, ствчувають, але тдкреслюють, що це майже нормально, хоча й не схвалюеться: "Ольга Сумська: Якщо ваш чоловж — справжнШ Дон Жуан, ви мчого з цим не зробите. Залишаеться тыьки тертти i бути мудрою " [7].
Чоловш, який користуеться усшхом у жшок та виявляе високу сексуальну актив-нiсть (мачо, ловелас, бабш, статевий г^ант, Дон Жуан, Казанова тощо), у чоло-вшв набувае позитивно! оцiнки, а в жшок — вщ незначно! негативностi до поблаж-ливостi й навт схвалення: "З мачо все зрозумыо. Вш справжнш майстер своег справи" [16]; "Мрiя кожно! жшки — мати свого Казанову" [6].
Мовних одиниць, де фшсуеться негативне ставлення до сексуально! розбеще-ност чоловтв, значно менше, нiж мовних одиниць, в яких мiститься схвалення активно! сексуально! поведшки чоловша, причому першi не мають яскраво вира-жено! пейоративностi. Нерщко контекстуальне оточення значно або частково ней-тралiзуе негативний вiдтiнок i навiть надае !м певно! позитивност^ наприклад, !х поеднання з вщповщними ад'ективами: милий бабШ, чарiвний ловелас, роман-тичний Казанова тощо. Серед атрибу^в "справжшх чоловтв" — невтомшсть, невгамовшсть, ненаситтсть в секс тощо: "Невтомний ... бажае сексу завжди / скр1зь... У наш час, на жаль, част1ше зустр1чаеться в юно, мж в життГ [16]. Подiбна ж жшоча поведшка ощнюеться як патолопя: "У першог жтки була сексуальна хвороба. Якщо ж1нка хоче тебе зрадити, мчого не вд1еш. Тому ... важко мет було" [11, с. 7]. Цшаво, що для позначення високо! сексуально! активносп жшки ви-користовуються запозиченi з медично! термiнологi! поняття "сказ матки" та "нт-фоманка", якi позначають сексуадьнi розлади, що уособлюе стереотипне уявлення про аномальшсть тако! жiночо! активностi.
В бшьшосп iнших випадкiв найпоширенiшими гендерними стереотипами сексуально активно! жшки е повiя та шльондра, яю мають однозначно негативну конота-щю, причому контекстуально вона шяк не пом'якшуеться. За спостереженнями Л. Ставицько!, поняття "жшка легко! поведшки" включае 80 обсценiзмiв-синонiмiв, в той час як поняття "чоловш, схильний до залицяння до жшок" — лише 46 [див. 10 ].
В украшськш мовнш картиш свiту поширено судження про те, що жшка для чо-ловша найчастiше е об'ектом задоволення його сексуального бажання, що визначае його споживацьке ставлення до не!. "Марку вина, яке вш пив, чоловж, пам'ятае! Чи був на корпоративi його друг — теж пам 'ятае! Але як звали дiвчину, якш вш допом^ одягти пальто, i яка прокинулася потт на його плечi — не пам'ятае! На вiдмiну вiд милих нюанав у сека..." [9]. Тим часом, подiбна "забудькуватють" жшки характеризуе !! пейоративно: "Якби я вах чоловтв пам 'ятала... — О, маеш! Настю, та ти шльондра!" [12].
Також широко представлене стереотипне уявлення про те, що використання по-слуг повш вважаеться досить прийнятним для чоловтв: "Чоловгковг потрiбна повiя, щоб вш не помер вiд шфарктуР' [13]. Але в той же час в суспiльствi ставлення до жшки-пови рiзко негативне, оскшьки вона не лише зваблюе чоловша, але й е джерелом статевих хвороб для нього: "Повю можна втзнати за зовншмм ви-глядом: вульгарний одяг, яскравий, неакуратний маюяж, незрозумыо як укладене (а то 7 зовс1м не укладене) волосся, зухвала, повна мат1в мова. А якщо заглянути в п медичну карту, то у нец напевно, безлiч хвороб, ят статевим шляхом вона передае шшим..." [15].
Тендеры стереотипи сексуально! поведiнки..
У семантищ бiльшостi мовних одиниць, яю позначають коханку (у словнику Л. Ставицько! !х 20), простежуеться споживацьке ставлення до жiнки, сприйняття И лише як об'екта задоволення статевого потягу: любаска, пiдбiчниця, тдложниця, тдстыка, полюбовниця тощо. Нейтральною в колi цих одиниць виступае хiба що лексема партнерка: "1нш1 жшки ваблять чоловМв ттьки як сексуальш партнерки. Bci свог душевт розмови з приводу кар 'ерних злет1в, падть та гншг таемниц свои тонких душ вони волтть нести дружинам" [8]. Синонiмiчний ряд до лексеми коха-нець становить 14 одиниць, частина з яких акцентуе ще й на матерiальнiй залежносп жшки: бойфренд, любко, спонсор, сутенер, фраер.
Ж1ночий гендерний стереотип "розлучницЯ' в украшськш мовнш картит свпу не мае чоловГчо! вщповщносп й мiстить негативну кDнотацiю, що свщчить про те, що носи укра-1нсько1 нащонально! свiдомостi покладають цiлковиту вiдповiдальнiсть за розбиття пари на жiнку: íНасправдi ва розлучниц переконат, що вони просто борються за свое щас-тя... Адже в життi, як на великомурозпродажу: хто встиг — того й туфлГ [5, с. 59].
Висновок. Отже, сучасний украшський мас-медшний дискурс широко вщображае традицшш гендерш сексуальш стереотипи, яю побутують в нацюнальнш суспшьнш свщомосп украшщв . Проте у пор1внянн1 з усталеними в украшськш культур! мину-лого стереотипами, коли однаково засуджувалася суперактивна сексуальна поведшка чоловЫв i жшок, в наш час помпта тенденцп до змши пейоративно! аксюлопчно! ко -нотаци тако! поведiнки чоловЫв на протилежну — мелiоративну. Активне сексуальне життя чоловiка — сексуальш зв'язки до шлюбу, сексуальнi зради в шлю6Г, випадковi зв'язки — розглядаються в украiнськiй мовнш картин свГту як норма, як невщ'емна складова мужносп. Сексуальна активнiсть чоловша, пов'язана з проявом чоловГчо! ф> зюлогн, ще яскравiше вiдображае його ставлення до жшки як до сексуального об'екту.
Ус! стратеги сексуально! поведшки жшки представлен в украшськш мовнш картиш свггу значною кшьюстю мовних одиниць, що лише негативно характеризують ii сексуальне життя як об'екта статевих стосунюв.
Вивчення гендерних стереотитв сексуально! поведшки у мов! сучасного укра!н-ського мас-медшного дискурсу е надзвичайно перспективним напрямком украшсько! лшгвютично! гендерологп, який дозволяе виявити актуальш змши гендерних стереотитв у мовнш картит свГту украшщв.
Список лiтератури
1. Бендас Т.В. Гендерная психология : учебное пособие / Т.В. Бендас. — СПб.: Питер, 2005. — 431с.
2. Дружбляк Н. Секс по-украшськи // Високий замок. — 2013. — 2 червня // Електрон-ний ресурс: http://www.wz.lviv.ua/life/123082.
3. Кон И. С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И. С.Кон // Введения в гендерные исследования. В 2 ч. Ч. 1 : учебное пособие. — Харьков : ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. — С. 562-605.
4. Масик Л. Алша Т1мофеева: "З любов1 до себе народжуеться харизма" // Versal. — 2013. — №2(37). — С.22-23.
5. Масик Л. Клептоматя чужого щастя, або класиф1куемо типових розлучниць. // Versal. — 2012. — №5(33 А). — С.56-59.
6. Мр1я кожно! ж1нки — мати свого Казанову / Електронний ресурс: 29/01/2013 http:// ukrslovo.net/family-circle/for-men/14365.html, дата звернення 19.06.2013.
Ольга Сумська: якщо чолов1к Дон Жуан — доводиться тшьки терп1ти / Електронний ресурс: http://e-motion.tochka.net/ua/54186-olga-sumskaya-ne-ishchite-muzhchinu-svoey-mechty/, дата звернення 19.06.2013.
Подружня зрада: чим нев1рш чолов1ки в1др1зняються вщ нев1рних дружин / Електронний ресурс: http://lady.tochka.net/ua/20464-supruzheskaya-izmena-chem-nevernye-muzhya-otlichayutsya-ot-nevernykh-zhen/, дата звернення 19.06.2013.
Ставицька Л. Украшська мова без табу. Словник нецензурно! лексики та И в1дпов1дник1в / Л. Ставицька. — К. : Критика, 2008. — С. 456.
Стрижак А. "£дина приемшстъ — за квартиру плачу половину, а за лiки не плачу". Як живе двiчi прем'ер-мшютр Украши Вiталiй Масол // Крана. — 2013. — №12(165). — 28 березня.
Федчишин 1гор. Чудернацька мiсцина / Електронний ресурс: http://zhnyborody.te.ua/ index.php?option=com_content&view=article&id=983:khorostkiv-fedchyshyn-ihor-chudernatska-mistsyna&catid=113&Itemid=404, дата звернення 20.06.2013.
Чому чоловiки не можутъ жити без повiй / Електронний ресурс: http://megasite.in.ua/33597-chomu-choloviki-ne-mozhut-zhiti-bez-povijj.html, дата звернення 19.06.2013.
Що робити, якщо вiн не кличе замiж? / Електронний ресурс: http://go-go.in.ua/pro-osobuste/121-scho-robiti-jakscho-vin-ne-kliche-zamizh.html/, дата звернення 19.06.2013.
Як стати повieю? / Електронний ресурс: http://a-yak.com/yak-stati-poviyeyu/, дата звернення 20.06.2013.
Яскравi чоловiчi сексуалънi типи — секс, постшъ, коханецъ, егоют. мачо, алътруют. / Електронний ресурс: http://megasite.in.ua/26295-yaskravi-cholovichi-seksualni-tipi-seks-postil-kohanec-ego-st-macho-altru-st.html, дата звернення 20.06.2013.
Кравец Т. В. Гендерные стереотипы сексуального поведения в украинской языковой картине мира (на материале масс-медийных текстов) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации» Том 26 (65). № 3 - С.80-84
В статье предлагается социолингвистический анализ традиционных украинских гендерных стереотипов сексуального поведения мужчин и женщин на материале современного украиноязычного масс-медийного дискурса. В центре внимания исследования — отображение языком средств массовой информации основных стратегий сексуальных действий разногендерных субъектов, трансформация характера аксиологической коннотации в семантической структуре содержания гендерных стереотипов, гендерные отличия в динамике таких трансформаций.
Ключевые слова: сексуальный гендерный стереотип.
Kravets T. Gender stereotypes of sexual behavior in the Ukrainian language world (based on mass media texts) // Scientific Notes of Taurida V. I. Vernadsky National University. - Series: Philology. Social communications. - 2013. - Vol. 26 (65). No 1 -P.80-84
A sociolinguistic analysis of Ukrainian traditional gender stereotypes of men's and women's sexual behavior in the story of modern Ukrainian language mass media discourse is investigated in the paper.
The paper focuses on sex differences reflected by mass media language, transformation of axiological connotations in the semantic structure of sexual gender stereotypes content, gender differences in the dynamics of such transformations.
In the modern Ukrainian language world this principle is enshrined in stereotypes, according to which the increased expression of sexuality is the norm for men but not for women. An active sex life man namely sexual relations before marriage, sexual infidelity in marriage, casual relationships are considered as norm in the Ukrainian language picture of the world and as an integral part of masculinity.
Strategies of female sexual behavior are presented in Ukrainian language world with significant number of linguistic units that only negatively characterize woman's sexual life as a sex object. Compared with well-established in the Ukrainian culture stereotypes of the past when active sexual behavior of men and women was equally condemned, nowadays there is noticeable tendency to change in the valuation of such men's behavior from negative to positive.
Axiological connotation in the semantic structure of the female sexual stereotypes content hasn't undergone significant transformations.
Keywords: sexual gender stereotype.
Поступила до редакцИ 04.09. 2013 р.
