CC BY
141
УДК 502.9:581.55 (571.56)
РАСТЕНИИ ЯКУТИИ
Б.Н.Пестряков1 М.М.Черосов2
А.Р. Ишбирдин3
'Северо-Восточный федеральный университет, 677000, г. Якутск, ул. Белинского, 58, СвФу, БГФ
e-mail: pbnbot@mail.ru
2)Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, 677000,
г. Якутск, пр. Ленина, 41
e-mail: cherosov@mail.ru
3)Биологический факультет Башкирского госуниверситета, 450074, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32
e-mail: ishbirdin@mail.ru
Проведено обобщение проводимых исследований по изучению гемеробии (степени окультуренности) растений по Ш.Кишек (1982), S.Klotz (1984) как на уровне синтаксонов, так и флористических районов. Дана характеристика и выявлены некоторые общие закономерности в пределах природных зон Якутии.
Ключевые слова: гемеробия растений, растительные сообщества, флористические районы, Якутия
Введение
Для отражения процессов нарушенности растительности существует несколько понятийных систем и терминов, которые позволяют осветить вопрос геме-робиальности.
Гемеробия рассматривается как результирующая всех видов антропогенного влияния на экосистему. Уровень синантропности видов возрастает с увеличением ге-меробии от естественных сообществ, где отсутствует антропогенное влияние (и виды его не выдерживают), к полностью деградированным искусственным ценозам с заасфальтированными или бетонированными площадками, очистными химическими сооружениями и т.д. Хотя проблема синантропизации и антропогенного пресса на природу, в целом, и признается актуальной, новых методик, учитывающих хорошо различимых признаков экосистемы, в целом, и растительных сообществ, в частности практически отсутствуют.
Исследований по гемеробии растений Якутии, гемеробиальности растительности на базе изучения ценофлор синтаксонов, а также и в России совершенно мало. Изучению синантропной флоры и растительности по степеням гемеробии способствовали подходы зарубежных ученых, развивающие подход Яласа (в качестве примеров можно привести работы Ш. Кишек (1982), S.Klotz (1984) и др.), так и научные исследования по различным аспектам гемеробии растений европейской части России, проведенные Н.Г.Ильминских (1988, 1994) в общем плане, а Л.М. Ишбирдиной (1992) в г. Уфа. Но на данный момент в России практически перестали заниматься изучением ге-меробии растений.
Существует известная научная школа профессора Н^икорр (Германия, Берлин, технический университет) изучения гемеробии растений, которая включает большое разнообразие аспектов (степени нарушенности, динамики растительных сообществ, адвентизации растительности и др.). Это повышает интерес к проведению аналогичных исследований в России, в целом. Авторы сообщения занимаются данным вопросом в Якутии. Каждый новый регион, новые виды вызывают не только корректировки научных направлений, а также и необходимость корректировки методических принципов и подходов.
02578582
Любое растение имеет определенный диапазон и центр по отношению к антропогенной нагрузке на растительность. По совокупности растений в ценофлоре можно определить степень гемеробии типа растительности. В естественной среде обитания виды по градиенту нарушенности встречаются не в одном типе гемеробии, а в ряде типов. Такое поведение видов лучше отражать не отнесением вида не к одной степени гемеробии, а к целому ряду степеней (это позволит применить методические подходы близкие к экологическим шкалам). Но обычно в работах используют «центрированные» оценки по степеням гемеробии, что сделано пока и в нашем случае.
Объекты и методы исследования
Основой для сравнения послужила методика разделения видов на 7 степеней гемеробии по W.Kunick (1982), S.Klotz (1984). Шкала гемеробии имеет следующие 7 степеней по Яласу (Frank, Klotz, 1990):
а - агемеробные виды, не выносящие антропогенного влияния; о - олигогемеробные виды лесов, лугов, верховых болот и т.д., выносящие очень незначительное антропогенное влияние;
m - мезогемеробные виды лесов, лугов, остепненных лугов и степей, испытывающих экстенсивное антропогенное влияние;
b - р-эугемеробные виды лугов и лесов с интенсивным уходом, выносящие эв-трофикацию, известкование, незначительное нарушение грунта;
с - а-эугемеробные виды удобряемых лугов, деградирующих лесов, полевые сорняки;
р - полигемеробные виды выращиваемые в культуре и типичные рудеральные растения, выносящие сильные и частые нарушения местообитаний;
t - метагемеробные виды полностью деградировавших экосистем и искусственных сообществ.
Авторами работы проводится работа по изучению степеней гемеробии растений Якутии. Собственные исследования и ряд архивных и литературных материалов, проведенных по анализу флоры и растительности Якутии по работам В.И. Захаровой и др. (2005), М.М. Черосова и др. (2005) и др. позволили провести анализ гемеробии 1835 видов растений Якутии из 1969 (Захарова и др., 2005) и были определены их степени гемеробии растений, (Kunick, 1982; Klotz, 1984), а также их диапазоны по градиенту нарушенности. Для анализа флористических районов Якутии использовались списки видов в районах Якутии (Захарова и др., 2005). По большинству видов по сравнению со статусом видов по Н.Г. Ильминских (1988, 1994) проведена их корректировка, кроме того выявлены диапазоны поведения видов по гемеробии.
Результаты и их обсуждение
С использованием фактор - множества по гемеробии растений в программе IBIS (автор А.А. Зверев, ТГУ) были подсчитаны показатели гемеробии по флористическим районам Якутии (табл. 1). Как видно из таблицы в северных районах (4 района - Арктический, Оленекский, Яно-Индигирский, Колымский) в структуре типов гемеробии преобладают виды таких типов как агемеробные, в минимуме находятся показатели по таким типам как поли- и метагемеробные. Это одно из самых характерных признаков, отличающих северные районы от южных (Верхнеленский, Алданский, Центральноякутский). Доля видов более гемеробных типов (от олиго- и мезогемеробных, в- и а-эу до метагемеробных), по сравнению с агемеробными, в южных регионах выше, чем в северных.
Показатели типов гемеробии в северных районах уменьшаются от агемеробных, которые преобладают в структуре (37,8 - 49,1%), далее на втором месте расположены мезогемеробные виды (20,7 - 29,9%), олигогемеробные растения на 3 месте (15,3 - 16,3 %). Доля в-, а-эу и полигемеробных видов примерно одинаковая (соответственно 3,5-4,3;
2,5 - 4,0; 2,5 - 3,5%), в минимуме находятся метагемеробные виды.
В южных районах по доле видов преобладают мезогемеробные виды (37,3 - 42,9%), на втором месте агемеробные растения (16,8 - 25,3 %), на третьем месте олигогемеробные (15,6 - 17,6%). Примерно одинаковые параметры у в- и а-
эугемеробных и полигемеробных видов (4,8 - 5,5; 4,9 - 7,8; 4,8 - 6,5 %). Опять же в минимуме показатели метагемеробных видов.
Поведение видов по отдельным типам гемеробии во флористических районах Якутии следующее:
Доля агемеробных растений во флористических районах Якутии с юга на севера закономерно возрастает с 16,8% на юге (Верхнеленский) до 49,1% на севере (Арктический).
Доля остальных видов с юга на север закономерно уменьшается:
Олигогемеробные виды уменьшают свою долю во флористических районах от 17,6% в южных (Алданский) до 15,3% в северных (Оленекский) районах.
Мезогемеробные виды также ведут себя аналогично, как и олигогемеробные, с разницей в том, что показатели уменьшаются с 42,9 % на юге (Верхнеленский) до 20,7 % на севере (Арктический).
в-эугемеробные виды также закономерно уменьшаются, хотя разница между южными и северными районами существенно меньше (4,8 - 5,5 % на юге до 3,5 - 4,4 % на севере). Похожая картина и с а-эугемеробными видами (с 7,8 % в Центральной Якутии до 2,5 % на севере). Полигемеробные виды в аналогичной ситуации уменьшаются с
6,5 до 2,5 %, а метагемеробные с 0,8 до 0,0%.
Такое закономерное поведение объясняется влиянием зональных факторов, в первую очередь, климатических условий, которые обуславливают объем локальных флор и их состав по степеням гемеробии. В северных районах низкие температуры в летний и зимний периоды, близкое залегание многолетнемерзлых горных пород, высокий коэффициент увлажнения, низкая испаряемость обуславливают малое количество синантропных видов. В южных регионах Якутии наблюдается больший антропогенный пресс, чем на севере, более высокие годовые и сезонные температуры, относительно большое количество синантропных видов на юге обуславливают существующую структуру типов гемеробии.
Таблицаї
Показатели гемеробии растений флористических районов Якутии (в %)
&■ ч £ & О и О и Степени гемеробии Флористические районы
и И Щ Ч Щ И & Щ И Алданский н и 1 к 0 и А а ІЗ Щ я н и & в н ч и н 1 0 и 5 К У -0 й Оленекский Арктический Якутия, в целом
1 а-агемеробная 16,8 25,3 17,1 37,8 39,5 41,9 49,1 29,8
2 о-олигогемеробная 17,5 17,6 15,6 15,8 16,3 15,3 15,4 17,0
3 т-мезогемеробная 42.9 37,3 42,8 29,3 29,9 29,3 20,7 33,5
4 Ъ-Р-эутемеробная 5.3 4,8 5,5 3,6 4,4 4,0 3,5 3,6
5 с-а-эугемеробная 6,7 4-9 7,8 4,0 3,2 3,4 2,5 5,0
6 р-полигемеробная 5,7 4,8 6,5 3,5 2,5 2,7 2,5 4,4
7 ^метагемеробная 0,8 0,4 0,7 0,5 0,1 0,0 0,3 0,7
8 неопределенный тип 4,3 4,9 4,0 5,5 4,1 3,4 6,0 6,0
На основании имеющихся данных был составлен своеобразный рейтинг флористических районов по степени гемеробии:
Наиболее нарушенные районы - это 2 южных района (Центральноякутский и Верхнеленский), которые имеют примерно одинаковые показатели гемеробии. Далее идет Алданский (3-й южный район), после южных идут северные - Яно-Индигирский, Колымский, Оленекский, и наименее нарушенный район - самый северный - Арктический флористический район.
Нами также был определены степени гемеробии основных типов растительности, позволяющие выявить уровень антропогенной нагрузки. Фрагмент показателей гемеробиальности изученных сообществ представлен в табл. 2.
Таблица 2
Показатели гемеробиальности фитоценозов Якутии (анализ ценофлор основных синтаксонов растительности региона различного иерархического уровня, основные типы сообществ)
Синтаксоны Степени гемеробии
Scheuchzerio-Caricetea nigrae a
Alectorio-Dryadetum octopetalae a
Senecio-Poetum alpigenae o
Saxifrago -Pinetum m
Arctophiletea fulvae m
Tripleurospermo-Poetum alpigenae m
Ledo-Laricetum calanderii m
Festuco-Laricetum cajanderii m
Epilobietea m
Calamagrostetea m
Phragmiti-Magnocaricetea m
Pulsatillion m
Alopecurion m
Festucion lenensis Ь
Hordeion Ь
Elytrigio-Glaucetum Ь
Bidentetea Ь
Potentillion anserinae c
Artemisio-Caricion c
Amorio-Artemisietum c
Puccinellion c
Beckmannio-Hordeetum jubati c
Puccinellio-Salicornietum c
Suaedo-Puccinellietum tenuiflorae c
Stellarietea p
Puccinellio-Hordetum jubati p
Elytrigio-Artemisietum p
Matricario-Polygonion p
Д.с. Chenopodium album p
Закономерно, что болотные (Scheuchzerio-Caricetea nigrae), тундровые сообщества Alectorio-Dryadetum octopetalae относятся в агемеробным сообществам, лесные сообщества (Saxifrago-Pinetum, Ledo-Laricetum calanderii, Festuco-Laricetum cajanderii), лугово-степные (Pulsatillion), луговые (Alopecurion, Calamagrostetea), прибрежноводные (Phragmiti-Magnocaricetea, Arctophiletea fulvae), часть синантропных сообществ (Tripleurospermo-Poetum alpigenae, Epilobietea) к мезогемеробным. •-эугемеробными сообществами являются настоящие степи (Festucion lenensis), настоящие луга (Hordeion ), фитоценозы засоленных почв (Elytrigio-Glaucetum), сообщества нарушенных берегов озер (Bidentetea). Настоящие рудеральные и сегетальные сообщества относятся к p- и ^ степеням гемеробии.
Заключение
В ходе проведенной работы проводится уточнение степени гемеробии растений и растительных сообществ Якутии, выявлены некоторые закономерности поведения параметров гемеробии в зависимости от географического положения.
В условиях Якутии степень гемеробии многих видов изменяется, впервые определены не центрированные оценки, а диапазоны распространения вида по степени окультуренности, что позволит в перспективе использовать методику экологических шкал для подсчетов степеней гемеробии.
1. Захарова В.И., Кузнецова Л.В., Иванова Е.И. и др. 2005 Разнообразие растительного мира Якутии. Новосибирск: Наука, 320 с.
2. Ильминских Н.Г. 1988 Понятие «активность видов» и его место среди методов изучения растительного покрова // Растительный покров антропогенных местообитаний: Межвуз. Сб. науч. тр. Ижевск, С.25-36.
3. Ильминских Н.Г. 1994 Экотопологическая структура городской флоры // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. Кунгур, 1988 г. Материалы 3-го раб. Совещания по сравнительной флористике. СПб, С.269-276.
4. Ишбирдина Л.М. 1992 Эколого-биологическая характеристика флоры и растительности города Уфы и их динамика за 60-80 лет: Автореф. дисс. ...канд. биол. наук. Днепропетровск, 16 с.
5. Ишмуратова М.М., Ишбирдин А.Р., Суюндуков И.В. 2003 Использование показателей гемеробии для оценки уязвимости некторых видов орхидей южного Урала и устойчивости растительных сообществ//Биологический вестник, т.7, № 7. С.33-36.
6. Черосов М.М.Слепцова Н.П., Миронова С.И., Гоголева П.А., Пестряков Б.Н., Гав-рильева Л.Д. 2005 Синтаксономия синантропной растительности Якутии Якутии. Якутск: ЯФ изд-ва СО РАН, 575 с.
7. Frank D., Klotz S. 1990 Biologisch-oekologische Daten zur Flora DDR. Martin-Luther-Universitaet, Halle - Wittenberg,
8. Klotz S. 1984 Die ruderalgesselschaften eines neubaugebietes - ihre verbeitung und kom-bination // Acta bot. Slov. Acad. Sci. Slovacae. Ser.A. №.1. S. 111-125.
9. Kunick D. 1982 Zonietung des Stadtgebietes von Berlin (West). Ergebnisse Floristischer Untersuchung // Gen. Schriftenr. d.Fachber. Landschaftsentwicklung u.Umweltforsch. 14. S. 1-164.
Список литературы
HEMEROBY STATUS OF PLANTS OF YAKUTIA
B.N. Pestryakov1 M.M. Cherosov2 A.R. Ishbirdin3
l}North-Eastern Federal University, 58 Belinsky Str, Yakutsk, 677000
e-mail: pbnbot@mail.ru
"лInstitutefor Biological Problems ofCryolithozone SB RAS,
41 LeninAve., Yakutsk, 677000
For the first time the results of previous studies have been summarized on plant hemeroby (level of "naturalness”) according to W.Kunick (1982) and S.Klotz (1984) both at the levels of syntaxa and floristic regions. Characteristics and some common principles within the natural zones ofYakutia are given.
e-mail: cherosov@mail.ru
Key words: plant hemeroby, plant communities, floristic regions, Yakutia
3)Faculty of Biology of the Bashkir State University 32Zaki ValidiStr., Ufa
e-mail: ishbirdin@mail.ru
