Научная статья на тему 'Гематологический и иммунологический статус сухостойных коров после применения биологически активных веществ'

Гематологический и иммунологический статус сухостойных коров после применения биологически активных веществ Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
191
51
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВИТАДАПТИН / ГЕРМИВИТ / ГУВИТАН-С / СУХОСТОЙНЫЕ КОРОВЫ / КРОВЬ / ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ / ИММУНИТЕТ / ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Расторгуева С. Л., Ибишов Д. Ф.

Изучено влияние совместного применения кормовой добавки Гермивит, ветеринарных средств Витадаптин и Гувитан-С на организм сухостойных коров. Установлено, что все испытанные средства могут быть использованы с целью активизации гемопоэтической функции, окислительно-восстановительных процессов, клеточного и гуморального иммунитета.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Расторгуева С. Л., Ибишов Д. Ф.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

HAEMATOLOGICALAND IMMUNOLOGICAL STATUS OF DRY COWS AFTER APPLICATION OF BIOLOGICALLY ACTIVE ADDITIVES

The impact of complex application of feed additive Germivit, veterinary medicines Vitadaptin and Guvitan-C on the body of dry cows has been studied. It has been found that all the tested tools can be used to enhance the hematopoietic function, redox processes, cellular and humoral immunity.

Текст научной работы на тему «Гематологический и иммунологический статус сухостойных коров после применения биологически активных веществ»

УДК 619:615.322:615.37:636.237.21

С.Л. Расторгуева, старший преподаватель; Д.Ф. Ибишов, д-р ветеринар. наук, профессор, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЙ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС СУХОСТОЙНЫХ КОРОВ ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

Введение. Первостепенной задачей при организации рентабельного интенсивного молочного животноводства является получение ремонтного молодняка, адаптированного к жестким условиям промышленной технологии ведения хозяйственной деятельности. Не вызывает сомнений то обстоятельство, что здоровье теленка определяется задолго до его рождения и напрямую зависит от иммунного статуса материнского организма [2,5]. Однако в условиях промышленной технологии производства в силу разнообразных причин у животных развиваются иммунодефициты. Поэтому вопрос коррекции дисфункции иммунной системы у стельных коров приобретает большую актуальность [3,6,8].

Одним из вариантов решения столь сложной проблемы является введение в схемы профилактических мероприятий в сухостойный период коровам препаратов, которые обладают выраженным антиоксидантным, иммуномодулирующим эффектом, активизирующим работу всего организма в целом и его реактивность на факторы внешней и внутренней среды. Всем выше перечисленным требованиям отвечают кормовые добавки и ветеринарные средства, изготовленные из натурального сырья [1,7,9].

Целью нашей работы являлось изучение особенностей гематологического и иммунологического статуса сухостойных коров при назначении им биологически активных веществ Витадаптин, Гермивит и Гувитан-С.

Витадаптин представляет собой стерильную форму масла зародышей пшеницы. В качестве действующих веществ содержит природные каротиноиды, токоферолы, эргостерин и полиненасыщенные жирные кислоты. Он нормализует обмен веществ и повышает иммунный статус организма животных.

Кормовая добавка Гермивит изготовлена из муки зародышей пшеницы и предназначена для балансирования рационов по питательным веществам, а также нормализации обменных процессов с целью повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. В ее состав входят витамины, аминокислоты, макро- и микроэлементы растительного происхождения.

Гувитан-С активизирует обменные процессы, повышает неспецифическую резистентность организма, способствует нормальному развитию плода, оказывает антиокси-дантное, антигипоксантное, антитоксическое и биостимулирующее действие. Его основными веществами являются натриевые соли гу-миновых кислот и фульвокислоты.

Методика. Научно-производственный опыт был поставлен в условиях учхоза «Липовая гора» Пермского района Пермского края.

Для проведения эксперимента по принципу аналогов (А.И. Овсянников, 1976) было сформировано 3 группы из сухостойных коров черно-пестрой породы 5-6-летнего возраста -одна контрольная и две опытные (по 10 голов в каждой) [4].

Коровам первой опытной группы корма ежедневно орошали раствором Гувитана-С из расчета 0,25 мл/кг массы животного 2 раза в сутки - утром и вечером и четырежды внутримышечно инъецировали Витадаптин: первый раз в дозе 15 мл; а затем еще трижды в дозе 10 мл на голову, с интервалом в 10 дней. Коровам второй опытной группы, кроме инъекций Витадаптина и орошения кормов раствором Гувитана-С по предложенным схемам, дополнительно к основному рациону ежедневно внутрь назначали Гермивит из расчета 100 г на голову в сутки. Все животные нахо-

дились в одинаковых условиях содержания.

Поскольку кровь является основным индикатором, раскрывающим картину метаболизма в организме животного, нами были изучены гематологические и иммунологические показатели сухостойных коров.

В начале эксперимента были проведены фоновые исследования крови, а затем взятие

крови проводили через 30 и 60 дней после дачи препаратов.

Результаты. Перед началом опыта гематологические показатели крови у животных всех групп существенно не отличались. Результаты исследований представлены в таблице 1.

Таблица 1

Гематологические показатели крови коров в начале эксперимента

Показатели контрольная группа 1 опытная группа 2 опытная группа

Гемоглобин, г% 9,90±0,40 10,00±0,52 10,19±0,50

Эритроциты, млн/мкл 4,31±0,29 4,70±0,23 5,33±0,31

Лейкоциты, х109/л 7,31±0,81 5,70±0,39 6,23±0,57

Эозинофилы, % 3,22±0,82 2,90±0,54 3,70±0,79

Нейтрофилы палочкоядерные, % 3,22±0,52 2,40±0,37 2,10±0,15

Нейтрофилы сегментоядерные, % 47,89±3,40 51,00±2,42 51,40±2,00

Лимфоциты, % 41,56±3,56 39,60±2,11 39,40±2,26

Моноциты, % 4,11±0,65 4,10±0,38 3,40±0,20

Через 30 дней после проведения опыта было установлено, что у коров первой опытной группы по сравнению с фоновыми показателями несколько возросло количество эритроцитов, палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов, увеличилось количество лейкоцитов на 27,2% (Р<0,05) и эози-нофилов - на 17,2%.

У коров второй опытной группы по сравнению с фоном выросло содержание лейкоцитов на 23,0%, палочкоядерных нейтрофилов -на 100,0% (Р<0,001), моноцитов - на 11,8% и

несколько увеличилось количество сегментоядерных нейтрофилов.

У животных контрольной группы эти показатели также менялись незначительно, что связано с физиологическим состоянием (табл. 1,2). Данные таблицы 2 показывают, что у коров первой опытной группы по сравнению с контролем возросло содержание гемоглобина на 8,4%, а у коров из второй опытной группы увеличилось количество гемоглобина на 4,8% и палочкоядерных нейтрофилов - на 50% (Р<0,05).

Таблица 2

Гематологические показатели крови коров через 30 дней

Показатели контрольная группа 1 опытная группа 2 опытная группа

Гемоглобин, г% 8,42±0,23 9,13±0,41 8,82±0,26

Эритроциты, млн/мкл 4,83±0,29 4,94±0,29 4,89±0,18

Лейкоциты, х109/л 8,48±0,61 7,25±0,55 7,66±0,48

Эозинофилы, % 3,30±0,46 3,40±0,55 2,40±0,32

Нейтрофилы палочкоядерные, % 2,80±0,35 2,60±0,38 4,20±0,45*

Нейтрофилы сегментоядерные, % 53,20±2,93 53,40±2,22 53,50±1,96

Лимфоциты, % 36,60±2,42 36,80±2,49 36,10±2,14

Моноциты, % 4,10±0,56 3,80±0,42 3,80±0,35

Примечание: * - Р<0,05 по отношению к контрольной группе.

Через 60 дней от начала применения препаратов у коров первой опытной группы по сравнению с фоновыми показателями отмечено увеличение количества эритроцитов на 8,5%, лейкоцитов - на 29,8% (Р<0,01), эози-нофилов - на 10,3% и палочкоядерных нейтрофилов - на 12,5%.

У коров второй опытной группы по сравнению с фоном возросло количество лейкоцитов на 20,9% (Р<0,05), палочкоядерных

нейтрофилов - на 81,0% (Р<0,001) и моноцитов - на 14,7%.

У животных контрольной группы эти показатели также менялись незначительно, что связано с их физиологическим состоянием (табл. 1,3). Как видно из данных таблицы 3, у коров из первой опытной группы по отношению к контролю возросло содержание гемоглобина на 7,0%, количество эритроцитов - на 6,3% (Р<0,001) и лимфоцитов - на 4,7%, а у коров из второй опытной группы выросло содержание гемоглобина на 5,8% и палочкоядерных нейтрофилов - на 31,0%.

Таблица З

Гематологические показатели крови коров через 60 дней

Показатели контрольная группа 1 опытная группа 2 опытная группа

Гемоглобин, г% 8,60±0,20 9,20±0,24 9,10±0,22

Эритроциты, млн/мкл 4,80±0,05 5,10±0,04*** 4,90±0,03

Лейкоциты, х109/л 8,61±0,26 7,40±0,36 7,53±0,19

Эозинофилы, % 3,40±0,28 3,20±0,27 3,10±0,23

Нейтрофилы палочкоядерные, % 2,90±0,30 2,70±0,54 3,80±0,35

Нейтрофилы сегментоядерные, % 53,00±1,42 52,20±1,69 52,50±1,17

Лимфоциты, % 36,50±1,30 38,20±2,02 36,70±1,38

Моноциты, % 4,20±0,52 3,70±0,32 3,90±0,31

Примечание: *** - Р<0,001 по отношению к контрольной группе.

Перед началом опыта иммунологические щественно не отличались. Результаты иссле-показатели крови у животных всех групп су- дований представлены в таблице 4.

Таблица 4

Иммунологические показатели крови коров в начале эксперимента

Показатели контрольная группа 1 опытная грунна 2 опытная грунна

Лимфоциты, % 41,56±3,56 39,60±2,11 39,40±2,26

Т-лимфоциты, % 54,00±1,28 51,10±1,71 50,30±1,55

В-лимфоциты, % 15,22±0,60 16,20±0,33 15,80±0,28

О-клетки, % 30,78±1,07 32,70±1,61 33,90±1,55

Лимфоциты (АКЛ), х109/л 3,12±0,49 2,25±0,24 2,49±0,29

Т-лимфоциты, х109/л 1,71±0,30 1,16±0,14 1,25±0,14

В-лимфоциты, х109/л 0,47±0,07 0,36±0,04 0,39±0,04

О-клетки, х109/л 0,94±0,12 0,74±0,08 0,85±0,10

Ig G, г/л 12,21±0,49 12,68±0,42 12,47±0,28

Ig M, г/л 1,08±0,03 1,13±0,05 1,17±0,04

Ig A, г/л 1,51±0,05 1,52±0,08 1,44±0,04

Через 30 дней после проведения опыта было установлено, что у коров первой опытной группы по сравнению с фоновыми показателями возросло число О-клеток на 14,1% (Р<0,05), абсолютное число лимфоцитов -на 16,9%, абсолютное число Т-лимфоцитов -

на 7,8%, абсолютное число В-лимфоцитов -на 11,1%, абсолютное число О-клеток - на 32,4% (Р<0,05) и ^ М - на 8,0%.

У коров второй опытной группы по сравнению с фоном возросло число О-клеток на 7,4%, абсолютное число лимфоцитов - на

10,0%, абсолютное число Т-лимфоцитов -на 6,4%, абсолютное число В-лимфоцитов -на 5,1%, абсолютное число О-клеток -на 17,6% и ^ А - на 6,3%.

У животных контрольной группы эти показатели также менялись незначительно, что связано с физиологическим состоянием (табл. 4,5). Данные таблицы 5 показывают, что

у коров первой опытной группы по сравнению с контролем несколько возросло содержание ^ О и ^ А и увеличилось количество Т-лимфоцитов на 6,3%, а у коров из второй опытной группы отмечается увеличение содержания Т-лимфоцитов на 8,5% и небольшое возрастание ^ О и ^ А.

Таблица 5

Иммунологические показатели крови коров через 30 дней

Показатели контрольная грунна 1 опытная грунна 2 опытная грунна

Лимфоциты, % 36,60±2,42 36,80±2,49 36,10±2,14

Т-лимфоциты, % 44,60±1,59 47,40±1,19 48,40±1,50

В-лимфоциты, % 15,60±0,25 15,30±0,34 15,20±0,37

О-клетки, % 39,80±1,66 37,30±1,01* 36,40±1,64

Лимфоциты (ЛКЛ), х109/л 3,04±0,21 2,63±0,17 2,74±0,15

Т-лимфоциты, х109/л 1,37±0,14 1,25±0,11 1,33±0,09

В-лимфоциты, х109/л 0,47±0,03 0,40±0,03 0,41±0,02

О-клетки, х109/л 1,19±0,06 0,98±0,07* 1,00±0,07

Ig G, г/л 11,58±0,28 11,82±0,33 11,70±0,45

Ig M, г/л 1,22±0,05 1,22±0,05 1,17±0,06

Ig A, г/л 1,50±0,05 1,53±0,07 1,53±0,08

Примечание: * - Р<0,05 но отношению к фоновым показателям.

Выводы. В результате проведенного ние организма, нормализует гематологические

опыта было установлено, что применение и иммунологические показатели, активизиру-

природных препаратов оказывает положи- ет гемопоэтическую функцию, клеточный и

тельное влияние на функциональное состоя- гуморальный иммунитет.

Литература

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Дмитриева, Т.О. Профилактика послеродовых заболеваний и алиментарной анемии у коров в сухостойный период // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2010. № 4. С. 77-79.

2. Ефанова Л.И., Манжурина О.А., Моргунова В.И., Адодина М.И. Иммунный статус телят и качество молозива при факторных инфекциях //Ветеринария. 2012. № 10. С. 28-31.

3. Мищенко В.А. Яременко Н.А., Мищенко А.В., Кононов А.В., Думова В.В. Особенности иммунодефицитов у крупного рогатого скота //Ветеринария. 2006. № 11. С. 17-20.

4. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве /А.И. Овсянников //М.: Колос, 1976. - 304 с.

5. Петрянкин, Ф.П. Иммунокоррекция в биологическом комплексе «мать-плод-новорожденный» // Ветеринарный врач. 2003. №3 (15). С. 23-25.

6. Топурия, Л.Ю., Стадников А.А., Топурия Г.М. Фармакокоррекция иммунодефицитных состояний у животных. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2008. 176 с.

7. Топурия, Л.Ю. Экологически безопасные лекарственные средства в ветеринарии // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2004. №4. С. 121-122.

8. Федоров, Ю.Н. Иммунодефициты крупного рогатого скота // Ветеринария. 2006. №1. С. 3-6.

9. Шкуратова И.А., Ряпосова М.В., Стуков А.Н., Невинный В.К. Коррекция нарушений обмена веществ и воспроизводительной функции коров // Ветеринария. 2007. №9. С. 9-11.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.