CC BY
110
Ю. И. Афанасьев
Гдовская земля в составе Псковской республики
В ХУ в. на севере Псковской республики появился каменный город Гдов. Это едва ли не самое труднообъяснимое название из наименований всех псковских пригородов. Как всегда бывает в таких случаях, неопределенность породила легенды. Самая поэтичная из них пересказана И.Н. Ларионовым.
Рыбаки восточного побережья, как всегда, отправились в Чудское озеро на промысел, но не взяли с собой оружия, потому что после Ледового побоища мир долго не нарушался в этих краях. Но на этот раз они просчитались. Неожиданно появились немецкие рыцари и уничтожили безоружных рыбаков, забрав их улов. Когда трупы выбросило на берег, женщины поняли, что они стали вдовами и скоро следует ожидать нежданных гостей. Надеяться было не на кого, поэтому они сами укрепили свое селение, как смогли, вырыли вокруг него рвы, на дно их вбили острые колья, а сверху заложили валежником. Ночью появились немцы. Бесшумно, как воры, высадившись на берег, окружили селение и по сигналу бросились на него. Валежник не выдержал веса мужских тел да еще в доспехах, и большинство их провалились, упав на острые колья. Остальных добили с помощью огня. А когда на этом месте срубили город, то его назвали городом вдов - Вдовом.1
По другой легенде выходит, что эти земли принадлежали самой знаменитой вдове Руси
- княгине Ольге, которая в период своих реформ, установки погостов и уроков якобы приезжала не только в Псков, но и в Гдов. Она и назвала этот населенный пункт в соответствии со своим общественным статусом - Вдовом, т.е. вдовьим уделом.2
Есть и другие легенды на этот счет, но неоспоримых доказательств по поводу названия города пока нет, хотя и пытаются теперь объяснить его с помощью археологии. Есть попытки сделать это и с помощью лингвистики. Так, краевед-лингвист С.Е.Мельников пред-
Афанасьев Юрий Иванович - псковский краевед
полагает, что река, на которой стоит изучаемый город, изначально называлась Гда - по типу других местных угро-финских названий: Мда, Ремда и др. Ремда в переводе на русский означает «моховое болото с мелким лесом», где обычно растет клюква. Автор не нашел пока дословного перевода «Гда», но уверен, что его надо искать в угро-финских словарях и справочниках, и что оно обозначает какой-то природный объект или особенность. Изучение отечественных словарей и справочников подтвердило мнение С. Е. Мельникова, т.к. ни в одном из них объяснения этого слова нет. (См.: «Словарь географических названий», «Советский энциклопедический словарь», «Советская историческая энциклопедия», «Словарь древнерусского языка Х1-Х1У вв.» Р.И.Аванесова, «Псковский областной словарь», Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона и др.) С.Е.Мельников предполагает, что от реки «Гда» и произошло название населенного пункта Гдов, затем неблагозвучное «Гда» от названия города превратилось в Гдову, а в дальнейшем в связи с вырубкой лесов и изменением климата река обмелела, и ее стали небрежно называть Гдовка .3
Однако еще в ХУ в. 3-я Псковская летопись под 1431 г сообщает: «... заложиша город нов на Вдове».4 Следовательно, исследователям еще предстоит выяснить, как же все-таки назывались река и город и что это означало. А пока приходится называть их по-современному.
Итак, Гдов возникал дважды - как деревянный городок и как каменный город. Даже если учесть, что этот городок могли перенести с городища Духнова гора, все равно на новом месте он раньше 1300 г. не мог появиться, потому что эти земли были заняты псковским Иоанно-Предтеченским монастырем.5 Дата же последнего рождения Гдова достаточно точная - 1431 г.6
Деревянный городок Гдов в соответствии с древнерусской (и псковской традицией) мог возникнуть на высоком мысу, омываемом ре-
кой, и ее значительным притоком. Это нужно было не только для природной защиты, но и для использования воды в хозяйственных и торговых целях. Судя по расположению первых псковских городищ, можно понять, что тогда, в конце 1-го тысячелетия, 1000 лет назад, людей больше всего интересовала защита, поэтому они могли построиться и далеко от больших водоемов, - лишь бы найти холм повыше. Таковы городища у Духновой горы, Мды и др.
В XIV в. наблюдался рост производительных сил, и людей, кроме защиты, постоянно интересовало улучшение хозяйствования. Но в гдовских низинах трудно найти подходящее место, чтобы оно было сухим и высоким, в излучине рек и максимально приближенным к северной оконечности Чудского озера, чтобы защититься от проникновения врага из-за Наро-вы. Берега других рек севернее Гдова - Чермы, Задубки, Втрои - оказались еще ниже, Плюсса же протекала далеко от озера. Вот и пришлось воспользоваться невысоким холмом, образованным природой при впадении реки Старицы в реку Гдову В соответствии с псковскими градостроительными традициям городок Гдов и должен был занять наиболее возвышенную часть этого холма - западную, мысом своим выходящую к слиянию рек.
Технология постройки городцов за века также претерпела значительную эволюцию. Сначала, тысячу лет назад, выбрав высокое место, наши предки окапывали его рвом, а из вынутой земли на внутренней стороне рва насыпали вал. При возможности в ров пускали воду, а на вершине вала возводили частокол (что-то вроде плотного забора, тына). Такими были гдовские городища у Духновой горы, Сторожинца, Мды, Подборовья и др. С усилением опасности и развитием орудий труда и войны вместо частокола врывали на вершине вала заостренные сверху бревна - тесно друг к другу, очищенные от коры и сучьев, чтобы никто не мог перелезть. Увеличивалась и высота этого тына. В XIII в. уже вовсю рубили стены и башни деревянных городков, как плотники рубят дома, располагая бревна горизонтально и соединяя их «в обло», «в лапу» или «в тын». Видимо, таким и был Гдов 1300 г. Попытаемся вычислить расположение и площадь его в то время.
Из летописей и изысканий археологов известно, что при строительстве второго Гдова (может и третьего, если первый был на Духно-вой горе) одновременно или чуть позже была построена, и сразу в камне, Успенская церковь.7 В самом Пскове во многих случаях сначала ставили деревянный храм и лишь потом переделывали его в камне. Что уж говорить о храмах в многочисленных пригородах, где ставили более дешевые деревянные церкви. Видимо, не удалось избежать этой традиции и Гдову: первым гдовским храмом была деревянная Успенская церковь, и стояла она на том же самом месте, где позднее встанет каменная с тем же названием. Предположим, она появилась в 1300 г. одновременно с постройкой городца Гдов: надо полагать, к этому времени христианство распространилось до восточного берега Чудского озера.
Место каменного Успенского храма известно: внутри крепости, ибо не могли оставить святыню за стеной. С другой стороны, первая гдовская крепость должна была быть максимально защищена природой, находясь на более высокой части холма. Учитывая это, можно провести гипотетические границы городца Гдов образца 1300 г.: на западе он прикрывался рекой Гдова, северная стена, отойдя от реки, охватывала Успенский храм и плавно поворачивала сначала в восточном, потом в южном направлении. Слишком смело предположить, что стена на юге заканчивалась глухой Костер-ской башней. Видимо, городок был поменьше и башни пониже. Значит, на юге стена выходила ближе к будущей Псковской башне и будущему Псковскому захабу, которых тогда еще не было. Вместо них глухая стена шла вдоль реки Старицы, тогда полноводной, и Гдовы. Значит, деревянный городок Гдов был в четыре раза меньше каменного Гдова 1431 г. и по площади не превышал 1 га.
Осталось выяснить, где были крепостные ворота. В маленьких псковских крепостях, построенных до середины XIV в., существовали одни ворота и обычно где-то сбоку, у приступ-ной стены, ибо реки и овраги, которые защищали от врага, они же и хозяевам мешали въезжать в город. Это было замечено при изучении планов Изборского городища, Коложе, Острова, новгородского Порхова и др. А храмы в
этих крепостях - не в центре, как в будущих больших городах, а сбоку, недалеко от стены и слева от ворот (при входе в город). Значит, ворота вместе с деревянной надвратной башней в городке Гдов могли находиться с северо-восточной стороны, правее храма (при входе в город). Могла быть и еще одна деревянная башня, судя по длине прясла стены, если не было Костерс-кой башни. Остальные стены защищались реками. Расположение храма с левой стороны от ворот подтверждается и народными приметами (тогда люди были очень суеверны). Для защитников городца, стоявших за воротами крепости, храм был сзади и справа, где по поверью находятся ангелы (значит - помощники), а слева и сзади - бесы лукавые. Вот почему для достижения удачи нужно плюнуть трижды не через правое, а через левое плечо.
В связи с усилением агрессии Ливонского ордена и ухудшением международной обстановки, вызванной и ослаблением Москвы междоусобной войной при Василии II Темном, Псковское вече принимает решение срочно строить Гдовскую каменную крепость. Постройка этой крепости была едва ли не самой трудной для Пскова. Тот строительный материал, из которого были сложены стена и башни Изборска, Пскова, Острова, Велья и новгородского Порхова, в Гдовском уезде отсутствовал. Вместо известняковой плиты здесь был песчаник (Вороний камень тоже был из выходов песчаника). Пришлось возить известняковую плиту из Пскова по реке Великой - Псковско-Чудскому озеру - реке Гдове. Ближе ее не было. Но т.к. эта работа очень дорогая, решили попробовать, не сгодится ли местный камень - валун ледникового происхождения, которого в Гдов-ском уезде и по сей день много. Однако этот камень не имеет прямоугольных граней, поэтому возникли трудности с его кладкой. Каменщикам пришлось на ходу менять свою технологию. Сначала придумали вести кладку стен слоями: слой валуна - слой плиты - опять слой валуна и т.д. Потом поняли, что в слой валуна надо класть больше извести, чтобы округлые камни лучше держались в стене. Плитой заравнивали нижний слои валуна и создавали ровную площадку для верхнего слоя из камня и таким способом поднимали стены на всю их высоту.
Непосвященным может показаться, что строители Гдовской крепости, забраковав известняковую плиту, сознательно вместо нее для прочности использовали камень-валун. Они же использовали его вынужденно, от недостатка плиты, опасаясь все же, что стена от такой кладки может развалиться (Сейчас, действительно, валун начал выпадать, но почти через 600 лет: значит, риск предков оправдался). На деле облицованная валуном крепостная стена оказалась крепче плитяной. Ядра вражеских пушек от валунов отскакивали, крепость выстояла под ударами пушек ХУ- Х VII вв., тогда как другие псковские крепости пришлось усиливать и перестраивать. Более того, технологию использования камня-валуна стали сознательно применять и в других местах, например, в Соловецком монастыре в XVI в.
Очень важное для Гдова летописное сообщение о постройке Гдовской крепости имеется во всех трех Псковских летописях, значит, оно было очень важным и для Пскова. Сначала все они пишут о постройке в этом же, 1431 г. еще одного псковского пригорода - Выбора в Котельниковском обрубе (округе), но деревянного. Вторая Псковская летопись сообщает также о постройке в этом же году деревянного городка напротив г.Нарвы - предшественника Ивангорода. А во второй части этой летописной статьи оказано:
1-я летопись: «Того же лета, на весну, псковичи наняша мастеров 300 муж и заложи-ша город новь и на реце на Гдове половину стены камену, а иную половину древяну, при князи Димитрии Александровичи и при посаднике Якиме Княжичеве, и единого лета оучи-ниша каменую и древяную стену, и земцы без-кии даша мастером 300 рублев».8
2-я летопись: «Того же лета, на весноу князь псковскыи Александр Ростовскыи и посадник Яким Павлович и Феодосии Феофило-вич и Стефан наняша 300 человек и заложиша город на береге на реке на Гдове на 5 недели по велике дне, а на гдовских земцах в кого тамо отчина, взяша 300 рублей в камену стену».9
3-я летопись: «Того лета на весноу наня-ше псковичи 300 моуж а заложиша город нов на Вдове, на береге, камену стеноу князь Дмит-реи Олександрович, Яким посадник и вси посадники псковскии, а земцы березкии дахоут
тогда триста рублев Пскову в каменоу стену, а одиного лета доспеше с пристоупа, а по иным сторонам и деревяноу стену, а кончаша месяца ноября в 1 день».10
Во всех трех летописях нет разночтений в главном: все они сообщают, что строительное событие началось весной 1431 г., что руководил им князь Дмитрий Александрович (в 1-й и
3-й летописях), что нанято было 300 мастеров-каменщиков, которые в течение одного безморозного периода построили новую крепость (при морозе и в наше время кладку не ведут: раствор не схватывает), за эту работу местные жители уплатили им 300 руб. Для данной статьи этих сведений вполне достаточно, но сомнения все же есть.
Почему по сведениям 1-й и 3-й летописей строительством руководил князь Дмитрий Александрович, а 2-й - Александр Ростовский? Более внимательное прочтение этих и соседних статей всех летописей привело к заключению, что в Пскове в 1431 г. было либо два князя, либо Дмитрий Александрович был сыном Александра Федоровича Ростовского, либо один из них был временно нанят (при другом постоянном) на большое строительство. Поэтому Александр Федорович весь сезон рубил Выбор и деревянный предшественник Ивангород, а Дмитрий Александрович сооружал Гдов. Одному из них со всеми этими объектами было бы не справиться. А 2-я летопись, отнесясь небрежно к Дмитрию Александровичу, все его заслуги приписала Александру Федоровичу (в Псковской летописи изд. М .П .Погодина Александр Федорович действительно отец Дмитрия Александровича).10а
В 1-й летописи, князю помогал посадник Яким Княжичев строить Гдов, во 2-й - посадник Яким Павлович и Феодосий Феофилович и Стефан, в 3-й - Яким посадник и вси посадники.
1 -я летопись утверждает, что в камне успели возвести только половину гдовских стен, 2-я -что стены все были каменными, 3-я - что в камне удалось сделать только приступную стену, а это гораздо меньше половины всего периметра стен, т.е. только юго-восточную стену, где был ров.
1-я и 2-я летописи город называют Гдо-вом, а 3-я - Вдовом (В Ливонской хронике он тоже не Гдов, а Овдов11). Что это: ностальгия по прошлому, вера в легенды, орфографическая ошибка или диалектная форма произношения?
По-разному толкуют летописи и время строительства: 1-я летопись - начали весной и в один сезон уложились, 2-я - начали весной на пятой неделе после Пасхи (которая не имеет постоянной даты), кроме того, в ней нет указания на время окончания работ, 3-я - начали весной, а закончили 1 ноября. Значит, полную картину о небывалом в Гдове ни до, ни после этого гигантском строительстве можно получить только после внимательного прочтения о нем во всех трех Псковских летописях.
О размахе строительства говорит и встречающаяся дважды цифра 300. Было нанято 300 мастеров-каменщиков. Много это или мало? Обычная строительная артель и в наши дни составляет в среднем человек 10, чтобы мастеру удалось проконтролировать качество работ у своих подчиненных (у кровельщиков бригада еще меньше - 4 человека: один подает, второй принимает на крыше и поддерживает материал, а двое кроют). Значит, в Гдове было собрано около 30 артелей, все псковские каменщики, тогда лучшие на Руси. Даже в Москву, Казань, Сергиев посад и др. места по настоянию царя потом столько не посылали. И это лишнее доказательство важности этой крепости для Пскова12. Об этом же говорит и то, что в 1431 г. нигде в Псковской земле не велись работы по камню, кроме Гдова. В общем, все силы бросили на постройку Гдова, навалились всем миром и успели к концу сезона. А на месте, в Гдове, каменщиков не было, потому что у людей не было опыта работы с таким податливым материалом, как девонская известняковая плита, да и самой плиты не было. Возглавлять каменщиков мог Еремей, тогда закончивший церковь Софии со чады в Довмонтовом городе.12а
Теперь о плате. 300 человек получили 300 рублей от местных жителей, которым эта крепость была нужна не меньше, чем Пскову. Следовательно, каждый получил по 1 руб. На первый взгляд это мало. Сравним расходы на постройку Гдова с другими расходами, примерно того же времени. В 1458 г. на капитальный ремонт и усиление огромной стены Псковского кремля, выходящей к реке Великой, было израсходовано 150 руб.13, стоимость постройки моста через реку Пскову вече определило в 60 руб .14 Когда дружественный Пскову князь Иван Андреевич, внук Ольгерда, гостил в Пско-
ве, ему поднесли 10 руб.15 Незазорным для псковичей было поднести сыновьям Ивана III
5 рублей.16 Если уж двум великокняжеским отпрыскам не стыдно было брать по 2 рубля с полтиной, то простой мужик-каменщик был доволен, заработав за сезон (6-7 месяцев) рубль серебром, тем более, что хлеб в 1434 г. в Пскове стоил по 9 денег за зобницу.17 А в 1425 г. за полтину (0,5 рубля) продавали 5 зобниц (коро-бей или четвериков) ржи, а в следующем году -по 7 зобниц, а на полтину - 3 коровы. Тенденция снижения цен продолжалась. В последующие годы зобница ржи стоила уже 5 денег, овса
- 6 денег, пуд соли - 7 денег, а меда - 11 пудов за полтину.18 Рубль состоял из 100 денег, а зобни-ца - это короб, кошель, кузов, лукошко (Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.! С.690). (С 1424 г. Псков стал чеканить свои деньги, а до этого использовал новгород-ские19). Нетрудно подсчитать, сколько хлеба, мяса и др. товаров мог купить каждый каменщик на свой заработанный рубль.
Экспедиция Ленинградского отделения Института археологии АН СССР (ныне Институт истории материальной культуры РАН) в 1978 г. произвела широкомасштабное изучение Гдов-ской крепости. Она подтвердила летописное сообщение о сооружении в 1431 г. только, примерно, половины стены в камне и что возводилась крепость аврально. В результате на месте ранее существовавшего городка появилась самая большая после Пскова псковская крепость, площадью почти в четыре гектара, видимо, с первыми тремя башнями: Глухой каменной, Петелинской посреди каменной приступной юго-восточной стены, и по краям этой стены двумя деревянными - глухой Костерской (на юге) и проездной Кушельской (на востоке)20 -все в сторону рва.
Возведенное с чрезвычайной быстротой полукаменное укрепление рассматривалось как незавершенное: за короткий северный сезон даже с такими силами большего сделать было невозможно. Поэтому, подготовившись за три последующих года, в 1434 г. Псков приступил к доделке этой крепости: «Того же лета псковичи новые города оукрепиша стену и привалы к стене оучиниша единому в берегу на Гдове, а другому в Залесьи на Выборе».21 Из сообщения видно, что одновременно укреп-
лялись вместе появившиеся в 1431 г. крепости -Гдов и Выбор. Но Выбор остался деревянным, а в Гдове, по мнению А.Н.Кирпичниюва, в 14341450 гг. вся крепость была достроена в камне и в прежней технологии, с соответствующими башнями и воротами, потому что в связи с ухудшившейся обстановкой не было никакого резона медлить с ее достройкой. С приступной стороны за крепостной стеной был прорыт ров шириной в 14 м и глубиной не менее 3,5 м. У Кушельской башни существовал через него и подъемный мост. Что касается «привалов», то речь здесь идет о земляных насыпях для усиления всех городских стен и устройства дополнительных огневых сооружений.
В это время Гдовская крепость имела 5 башен: три каменные - Псковская, Петелинс-кая и Средняя - и две деревянные - Костерская и Кушельекая.22 (К.М.Плоткин утверждает наличие шести башен: еще одна деревянная была у Маленских ворот.23 Видимо, она появилась позже. А. Н. Кирпичников допускает, что проделанные в стене входы имели дополнительные деревянные заграждения или башни - как у Ма-ленских ворот). Всего же ворот было трое: Псковские и Кушельские с захабами и Маленс-кие без захаба.
Еще И.В. Дровнин в XVI в. отмечал, что длина Гдовской крепости 124 сажени (268 м), ширина - 70 1/2 сажени (152 м), а мера стен вокруг всего города 392 сажени с полусаже-нью, что составляет 847 метров; высота стен - 4 сажени (8,5 м), а толщина - 2 сажени (4,3 м). Башни были выше стен.24 Известны и их размеры. Трехъярусная полукруглая Петелинская башня, в середине приступной стороны, имела диаметр 10,8 м, за пределы стены она выступала на 7,7 м, значит, фланкировала (прикрывала, простреливала в случае натиска противника) оба прясла стен, прилегающие к ней. Она сохранилась на высоту 6 м благодаря тому, что оставалась под землей.
На противоположной стене, у реки Гдо-ва, археологам удалось обнаружить почти такую же каменную башню - Среднюю (Тайниц-кую). Диаметр ее основания был 11 м, и она несла такие же функции. Кроме того, от нее тайная лестница вела к колодцу, который находился ниже, у реки, и, видимо, имел надстройку с бойницами (предприимчивое гдовское
купечество и обыватели успели разобрать эту башню и соседнюю стену до того, как Александр II запретил это делать).
В юго-западном углу крепости, у впадения Старицы в Гдову, обнаружена третья каменная круглая и тоже трехъярусная башня. Благодаря земляной присыпке она сохранилась на высоту 5,3 м. Диаметр ее - 8 м, толщина стен второго яруса - около 2 м. Она не выходила за пределы соседних стен, как Петелинская и Средняя, а, как башня Луковка в Изборске, выступала внутрь крепости: по-видимому, кроме боевой функции (бойницы в ней обнаружены), несла сторожевую, дозорную службу, находясь на самом высоком месте, или же она осталась от городца Гдова 1300 г., когда Гдов, как и Изборск, был гораздо меньше. Обе сохранившиеся каменные башни и сейчас имеют неполный второй ярус, а всего их высота могла достигать 10 м. Да еще островерхие псковские крыши башен - 5-6 м, и все это на высоте холма за каменной стеной из крупного валуна. Остается только представлять, какое внушительное зрелище представляла собой Гдовская крепость в ХУ в.
Остальные башни были деревянными. Глухая Костерская (от «костер», что по-древнерусски
- «башня») сначала, видимо, и выглядела костром из бревен. Маленская проездная башня, точнее -ворота, «а над вороты башенка малая» с двумя ярусами, в подражание балтийским крепостям располагалась в середине северо-западной скругленной крепостной стены. Еще одна деревянная башня - Кушельская - названа по реке Кушеле, протекавшей у северных границ Гдовского уезда. Она защищала Кушельские въездные ворота. Третьи -Псковские - ворота находились около Псковской башни. Как они, так и Кушельские ворота были усилены каменными ловушками - захабами. Ни одна из Псковских летописей об этом не сообщает. А.Н.Кирпичников предполагает, что усиление этих ворот произошло в период 1434-1450 гг. Захабы эти частично сохранились, потому что были под землей. Псковский захаб достигал в длину до 30 м, а в ширину -10м. Устройство его менялось в сторону усиления. Кушельский захаб при той же ширине был короче - 22 м, и тоже был хитро устроен. А в ХУ в. он получил усиление в виде боевых деревянных сооружений, что и позволило называть его башней.
Земляные привалы к Гдовской крепости защищали каменные стены от пушечных ядер, которые застревали в земле, не причиняя никакого вреда крепости. Такая «крепостная технология» впервые была применена именно в Гдо-ве, а позднее распространилась на все русские крепости, особенно северо-западные. Вместе с тем Гдовская крепость отражает и влияние крепостной архитектуры Запада, особенно Ливонского ордена: прямоугольная в плане с односторонними полукруглыми башнями. Но по своим огромным размерам по сравнению с западными замками, слоистой кладке и другим деталям она резко отличается от своих западных аналогов. Кроме того, те были частными, а русские крепости - государственными.
А.Н.Кирпичников называет Гдовскую крепость регулярной,25 а А. Р. Артемьев предполагает, что эта крепость, ее объем, расположение и укрепления сильно зависели от природных особенностей и естественного рельефа местности и были приспособлены, привязаны к ним. Значит, крепость не была регулярной.
Известна и технология постройки каменных стен, которую нетрудно проследить на разрушающемся участке. Стены были трехслойными. Ровные крупные куски плиты (а в Гдове и валун) клали во внешний, обращенный к врагу слой стены. Похуже, но тоже ровные куски клали во внешний слой стены, обращенный к защитникам. Оба эти слоя удерживал расположенный между ними внутренний слой - забутовка, для которой использовался любой материал, даже отходы. При этом не жалели извести, которая прочно цементировала не только внутренний слой, но и соединяла все три слоя в прочный монолит. Для этого нужно было гасить известь в течение 10-20 лет.
Мощность крепостных стен зависела от мощности артиллерии. Эти стены выдерживали удары пушек ХУ в. Появлялись более совершенные пушки - утолщались и укреплялись стены, усиливались башни, стены прикрывались землей, Гдов был самым большим пригородом Пскова (около 4 га). Площади других псковских пригородов для сравнения были: Из-борска до 1303 г. - 1 га, после 1303 г. - 2,4 га, Воронича на Савкиной горке - 0,3 га, на новом месте - 1,7 га, Острова - 2,1 га, Велья -2 га, Котельно - 0,5 га, Выбора - 2 га, Коложе - 0,8 га,
Кобылы -1,2 га, Опочки - 1,5 га, Врева - 0,6 га, Черницы - до 1 га, Дубкова - 0,5 га, Владимирца
- 0,8 га, Красного города - около 1 га, Вышго-родка - менее 1 га.27
Гдов был самым большим и по населению. По данным описей ХУ! в., вскоре после присоединения Гдова (вместе с Псковом) к Москве в нем проживало не менее 1700 человек. Крепость окружали три посада и две слободы, в них существовали два монастыря. По берегу Чудского озера вокруг Гдова было много деревень.28
Несмотря на то, что раскопки в Гдове охватили не всю площадь, как в Изборске, было обнаружено много археологического материала, позволяющего представить жизнь наших предков в Х^-ХУ вв. По климатическим и экономическим условиям Гдовский уезд мало чем отличался от хорошо изученных Пскова и Из-борска. И хотя основных предметов сельскохозяйственного производства в Гдове и уезде найдено меньше, можно предположить, что основным занятием жителей в Гдове, как и во всей Псковское земле, было земледелие. Оно развивалось в форме трехполья, сеяли рожь, ячмень, овес, горох, реже - пшеницу, держали скот - крупный и мелкий рогатый, свиней, лошадей. В уезде почти все населенные пункты расположены у воды, поэтому рыбная ловля оспаривала первое место в его хозяйстве с земледелием и скотоводством. Леща, щуку, окуня, судака и др. ловили неводами, мережами, переметами, даже на блесну, а также били острогой.
Восточная, болотистая часть уезда местами была покрыта лесом, поэтому дополнительным занятием была охота на медведя, волка, лося, кабана, бобра, куницу, зайца, лису, которые до сих пор водятся в этих местах. Охотились с помощью копий, лука и стрел.
Как и везде, в Гдове выплавляли железо и из него изготовляли замки, ключи, светцы, ножи, топоры, ножницы и др., а из цветных металлов -браслеты, кольца и другие украшения. Даже при локальных раскопках в Гдове был найден нож, много различных предметов обнаружено в городищах и могильниках Гдовского района. На -ходки каменных жерновов, ядер, каменных литейных форм, грузил, наконец - каменных намогильных крестов убеждают в существовании в Гдовском уезде камнерезного мастерства. Об этом же говорят и оселки для заточки кос, серпов, ножей, топоров и др. Гончарное производ -ство - единственная отрасль средневекового ре-
месла, фрагменты продукции которого встречены на всех псковских памятниках. На основе оформления верхней части горшков археологом
В.И.Кильдюшевским28а выделено 11 типов псковской керамики, 9 из которых обнаружены в Гдов-ском уезде. Они относятся к ХШ-ХГУ вв. Здесь даже найдена рейнская керамика, что свидетельствует о развитии в годы затишья торговли с Прибалтикой и Западной Европой. Несомненно, являются привозными найденные стеклянные бусы и браслеты, янтарные крестики и украшения, шиферные пряслица из Волыни (только там были выходы розового шифера). Привозили также сырье для бронзолитейного производства и лом серебра, из которого чеканились псковские деньги.29 Гдов, как и вся Псковщина, вывозил хлеб, кожи, лен, пушнину, воск, рыбу, торговал с Юрьевом (через озеро), но основная торговля шла через Сыренец и Нарву.
Пограничное положение уезда обязывало всех жителей заниматься военным делом. Проникновение немцев в Прибалтику, возникновение духовно-рыцарских орденов и объединение их многократно усиливало «поход на Восток». Судя по псковским летописям, вечевая республика в XIII - начале XVI вв. более 40 раз подвергалась различным нападениям со стороны немцев, Литвы и шведов, т.е. со всех направлений. Тяжело приходилось и Гдову, имевшему непосредственную границу с немцами по реке Нарове и Чудскому озеру.
Воинская повинность в Псковской республике определялась так называемым «разрубом». В каждом конкретном случае Псковское вече определяло, какое войско нужно Пскову. Выглядело это так: с десяти сох конь и человек или «з десяти сох конь а з сорока сох конь и человек в доспехе, а бобыли пеши люди».30 Но в грозном 1480 г., когда и Гдову сильно досталось, был очень жесткий разруб: «с четырех сох конь человек».31 Следовательно, войско было конным (кованая рать) и пешим. Часто набирались и добровольцы - охвочие люди. *
* В древней Руси сохой называли не только земледельческое пахотное орудие, но и единицу податного обложения с XIII в. Это округ из 2-3 тяглых крестьян. К сохе могла быть приравнена и другая производящая или дающая доход единица: чан кожевенный, невод, кузница, лавка и т.п. В XV в. новгородская соха (видимо, и псковская) равнялась 3 обжам (земля, которая обрабатывалась одним крестьянином с одной лошадью).
Зная численность населения в Гдове (1700 чел.), легко можно подсчитать, какое войско выставил Гдов в 1480 и в другие годы.
О величине войска летописцы не считали нужным говорить, поэтому специалистам понадобились недюжинные усилия, чтобы узнать
об этом хоть что-то. Оказалось, что в походе на немецкий город Оденпе войско Псковской республики достигало до 5 тыс.чел. (1343 г.)32. Киевская Русь в XI в., незадолго до распада, могла выставить 8 тыс.чел., а Новгород вскоре после распада Руси - 12 тыс.33 Значит, в конце ХУ в. в разгар беспощадной борьбы за независимость Псков вместе с пригородами тоже имел войско более 5 тыс.
Псковские летописи называют три главные битвы Пскова с врагами: Ледовое побоище 1242 г., сражение под Раквере 1268 г. и битву под Камно 1407 г. - все с немцами. Вторую битву выиграли самостоятельно, первую совместно с новгородцами, а третью проиграли.34 Этим во многом и объясняется авральное строительство псковских крепостей с начала ХУ в. -Опочки, Выбора и каменного Гдова.
Подтверждением распространения военного дела служат многочисленные находки оружия и различных предметов военного обихода на территории всех псковских уездов.
Кончанская система Пскова отразилась на взаимоотношениях его с пригородами, которые подчинялись и, видимо, патронировались его конкретными концами. В 1468 г недавно возникшие пригороды Гдов, Кобыла, Владимирец, Красный и Вышгородок были по жребию поделены между концами Пскова так, чтобы за каждым из них числилось по два пригорода: концов было 6, а пригородов 12.35 Более подробных сведений об этом ни в летописях, ни в литературе пока обнаружить не удалось. Неясно, к какому концу Гдов относился, кому он достался по жребию и какому руководству подвергался. Видимо, могла бы помочь и церковная история Пскова. В то время в нем существовало 6 соборов - корпораций священников (и их церквей) вокруг 6 главных городских храмов. Соборов - 6, концов города - тоже 6, пригородов - 12. Можно понять Г.Я.Мокее-ва, который предполагает, что пригороды должны были соотноситься и с псковскими соборами. Каждый собор мог покровительствовать
храмам двух пригородов.36 По церковным понятиям это могло бы произойти, если бы и собор, и главные храмы пригородов имели одного небесного патрона.
Главным гдовским храмом был собор Дмитрия Солунского. И в Довмонтовом городе Пскова был такой собор с XII в. Был и храм Дмитрия на Поле (теперь на Дмитриевском кладбище). Кажется, все сходится, но Гдовский Дмитриевский храм был возведен уже после падения Псковской республики. Можно, конеч -но, предположить, что на этом месте сначала мог быть деревянный храм Дмитрия.37 Но, с другой стороны, древний гдовский храм - Ус -пенская церковь - возник одновременно с Гдов-ским городком. Значит, и он мог возглавить гдов-скую церковную иерархию. Но в Пскове было несколько Успенских храмов (с Пароменья, с Полонища и др.), а больше всего настораживает распределение патронажа над новыми пригородами по жребию. Известно даже, что вынимал жребий сын псковского князя Федора Юрьевича - Василий в присутствии степенных посадников Тимофея Власьевича и Степана Агафоновича.38 Впрочем, церковные проблемы могли и не совпадать со светскими.
Итак, с постройкой каменного пригорода Гдова завершается формирование псковской обороны на западной границе. Продолжая изучать псковские летописи, убеждаешься, что сделано это было с опозданием, но все же сделано. И как оказалось, лучше поздно, чем никогда.
Видимо, пограничные инциденты проходили постоянно, летописи же отмечают наиболее крупные.
1444 г. «Того же лета князь швеискии из Выбора (Выборга - Авт.) приехав с немцы шве-искими ратию на миру и на крестном целовании на Нарове Максима посадника Ларионо-вича поимаша и с ним 30 муж без треи, а инех изсекоша и быша тамо боле года. В лето 6953 (1445 г.) князь Александр Васильевич и посадники псковкия послаша послом в немцы в Выбор Прокофия судию ко князю швеискому Карлу и взяша Максима и дружину его на окуп, а даша окупа 120 рублев...».39 Гдов был самым северным псковским пригородом, поэтому приходилось сталкиваться и со шведами. Через три года удалось отомстить за позор посадника Максима Ларионовича. Князь Александр
«сташа на Нарове» и сражался не только против шведов, но и против архиепископа Рижского и «короля проуського». При этом «многих побиша 84 роуками яша и князи 4 яша». Только после этого добились мира на 25 лет.40
Но мир, как и прежде, оказался недолгим. В следующем, 1459 г. тот же князь Александр Васильевич с посадниками и мужами псковскими приехал косить сено и ловить рыбу на «земли Св.Троицы на Озоличю и на Жолоч-ко», т.е. на острова напротив устья Желчи. И церковь деревянную поставили на о.Озолиц во имя св.архистратига Михаила. После ухода князя в том же году там в «великое говенье» появились немцы и «9 человек и церковь эту со-жгоша». Пришлось князю Александру возвращаться на это «обидное место», но немцев и след простыл. Тогда он пошел на немецкую землю, за озеро и отомстил. А немцы неожиданно объявились в другом месте. Они в «шнеках и в лодиях» вошли в Нарову и разграбили Бережс-кую волость, сожгли 42 двора в Гдовском уезде, а «на Нарове насаду псковскую у ловцов с пушками и со всем запасом ратным отняли».41 (Вот как: даже ловить рыбу гдовичам приходилось с пушками и всем запасом ратным).
Немцы пошли на обман. Они согласились на переговоры, назвали сроки и место (на тех же островах «на Озоличю и Жолочко»), но не явились. Взбешенный князь Александр снова пошел в немецкую землю, на 70 верст вглубь нее в течение трех суток и возвратился с большими трофеями, не потеряв ни одного человека.42 Только после этого в 1461 г. немцы пошли на мир на 5 лет, «целовали крест и руки имали».43
Но этот мир не продержался и года. В 1462 г. псковский князь Владимир Андреевич и посадник Максим Ларионович до осени успели «в Обозерьи, на обидном месте» построить Кобылий городок и в нем храм Михаила Архангела, вместо сожженного на о.Озолец. Вскоре пришли немцы и отступили от Кобылы только с приходом на помощь степенного посадника Федора Микифоровича с войском из Пскова. Отступая, немцы сожгли Островцы и Подолешье. Боясь засады, Федор Микифорович запросил дополнительной помощи, из Пскова прибыло большое войско во главе с посадником Максимом Ларионовичем, немцев догнали на Колпине и проучили как следует.44
Но оказалось, что поход немцев на Кобылу был отвлекающим ударом, основной же наносился из-за Наровы, под Скамьей. «И гдоля-не прислаша гонца во Псков, что немцы воюют по нашей земли». В Пскове срочно собрали новое войско, вовремя подоспел и отряд из Москвы во главе с воеводой великого князя Федором Юрьевичем. Узнав об этом, немцы срочно прислали в Псков послов и заключили мир на 9 лет. «Обидное место» у Кобыльего городка осталось за Псковом.45 А строили этот городок «мастери псковскии и с волощаны, 60 человек псковских мастеров, а взяша от него, тако же и от церкви дела своего мзду у всего Пскова 60 рублев, а потом придаша 30 руб -лев».46 Следовательно, эти плотники получили в среднем по полтора рубля: или плотницкие работы теперь стоили дороже, или же рабочие получили приплату за постройку каменной церкви (сохранилась до сих пор).46а
Перечисленные военные события свидетельствовали об усилении немецкой агрессии, о том, что Чудское озеро теперь не являлось, как прежде, преградой от нападений, и о том, что усиление правого фланга псковской обороны Гдовом оказалось недостаточным по этим причинам и в силу своей растянутости. А агрессия, между тем, продолжалась. В 1478 г. в связи с присоединением Новгорода к Москве немцы готовили ему помощь против Москвы и Пскова. Поэтому Ивану III пришлось совершить ответный поход за Нарову.47 В 1479 г. немцы вновь совершили провокацию, схватив псковских купцов. После вмешательства Москвы купцов отпустили, но товар их не вернули.48
В 1480 г. немцы отвлекающим ударом осадили Вышгородок (в 6 км от Пыталова), сожгли его и церковь Бориса и Глеба. Главный же удар наносился в другом месте. «Того же лета, месяца генваря в 20 приидоша немцы ратью ко Гдову в нощь со многим замышлением и осту-пиша городок и почаше поушками бити». Гдо-вичи успели сообщить об этом в Псков, который направил своего посла Богдана к великому князю, еще находившемуся в Новгороде, «силы просити». Иван III незамедлительно прислал своего воеводу князя Андрея Микитовича с войском, которое ударило в направлении Юрьева. И немцы ушли из-под Гдова, так и не взяв его. Но это оказалась их очередной улов-
кой: они появились под Изборском, а по пути опять сожгли Островцы.49
2-я Псковская летопись сообщает об этой осаде Гдова подробнее: «...и бяше велми при-тужно граду, и посады и волости вся пожгоша и отидоша прочь, а град бог оублюде, святыи великии мученик Димитрий».50
Нападения немцев продолжались и после этого. «Тоя же зимы оутаившися немцы да почаша поушками шибать... и взяша городок и дом святого архангела Михаила и Г авриила плениша, а город огнем съжоша и церковь и люди. сказуют 4000 без 15 душ месяца августа 5, а иных с собою повегли из волостей и из городка от пламени котории выбежали».51 Следовательно, главный удар был нанесен на «обидном месте».
В том же году немцы побывали и под Псковом, «сташа за Степаном святым на лу-гоу» (на Степановском лужке. - Авт.). Отбившись, псковичи в следующем году сделали ответный поход, в результате в 1482 г. немцы запросили мира на 10 лет.52
Военные события 1480 г. оказались самыми крупными за все прошедшие десятилетия, став одновременно боевым крещением для нового пригорода - каменного Гдова, которое он выдержал.
В течение некоторого времени немцы накапливали силы, а вместо них в 1496 г. опять появились шведы. 26 августа они взяли Иван-город и стали угрожать Гдову. Псковская рать 1 сентября срочно поскакала навстречу шведам, последних это отрезвило, и стороны разошлись с миром. 6 декабря все псковичи здоровыми вернулись домой. Но через два года, в 1498 г. псковичи снова ходили этим же маршрутом, через Гдов к Ивангороду, против шведов, в феврале две недели стояли на Плюссе, но опять стороны разошлись с миром. Снова помогла демонстрация силы.53
Воспользовавшись этим, почти ежегодно стали совершать нападения немцы. В 1501 г.
они обидели псковских купцов в Юрьеве и заставили принять бой на Серице, в 10 км от Из-борска.54 В 1502 г. от Изборска немцы двинулись под Остров и взяли его. На помощь пришло московское войско во главе с Александром Оболенским, в том бою погибшим. В том же году немцы появились и у Красного горо-да.55 В 1503 г. немцы опять подошли к Изборс-ку, затем к Пскову, дошли до Полонища, но псковичи отбились своими силами.56
Эти события непосредственно не относились к Гдову, но все указанные города, как и он, входили в состав единой обороны, поэтому отвлечение силы на левый фланг могло резко ослабить оборону, правого фланга, гдов-ского. И немцы это знали не хуже русских. Так весь XV век прошел в непрерывной борьбе с немцами и другими противниками, и Гдов внес в нее свой вклад. В итоге можно сделать выводы.
1. Новый псковский пригород Гдов своими каменными укреплениями значительно усилил северо-западную границу Псковской земли, но, как показала жизнь, недостаточно. Понадобилось дополнительное усиление границы еще одним псковским пригородом - Кобылой, южнее Гдова, и московским Ивангородом (1490 г.), севернее Гдова.
2. Отделяясь от Новгорода, Псков переоценил свои силы. В условиях постоянно усиливавшейся немецкой агрессии он едва сдерживал натиск врага, которому помогал ряд стран Европы. В сложившихся условиях нужно было искать союзников. Самостоятельного Новгорода уже не было, со шведами или Литвой искать союза против немцев было бессмысленно: никто из них не уважал Русь, считая ее варварской, и при каждом удобном случае старался ее ущемить. Напрашивался союз только с Москвой, родственной по языку, обычаям, истории, культуре, религии, экономической и военной жизни и наиболее сильной в данный момент.
Примечания
1. Ларионов И.Н. Легенда озера Чудского, преданья псковской старины. Псков. 1959. Сс. 11-12.
2. Татищев В.Н. Лексикон Российский. Ч.П. СПб.1793. С.16.
3. Мельников С.Е. О чем говорят географические названия. Л., 1984. Сс.44,153.
4. НасоновА.Н. Ш Псковская летопись. Вып. II. М. 1955. С.125. Есть еще вариант Г.Г.Трусмана в работе «Финские элементы в Гдовском уезде СПБ губернии». СПб.1885: Гдова - текущая вода, глухая вода, в лесах текущая.
5. Кирпичников А.Н. Крепость древнего Гдова. СПб.2000. С.8.
6. Насонов А.Н. I Псковская летопись. М., 1941. С.39. (Псковские летописи. Вып. 1); Псковская летопись. М., 1955, С.43. (То же. Вып. 2); Ш Псковская летопись. М., 1955, С.125 (Там же).
7. Юдин Н.А. Гдов // Достопримечательности Псковской области. Л., 1987. С.308.
8. Насонов А.Н. I Псковская летопись. С.39.
9. Он же: II Псковская летопись. С.43.
10. Он же: Ш Псковская летопись. С.125.
10а. Псковская летопись, изданная М.Погодиным. М.,1837. С.62.
11. Юдин Н.А. Указ. соч. С.307.
12. Кирпичников А.Н. Указ. соч. С. 10.
12а. Псковский биографический словарь. Псков.2002. С.169.
13. Болховитинов. Е.А. Сокращенная Псковская летопись. Псков.1993. С. 37.
14. Насонов А.Н. I Псковская летопись. С.44.
15. Там же.
16. Там же. С.78.
17. Там же С.42. Зобница псковская равнялась двум новгородским коробьям или одной общерусской кади, т.е. 14 пудам / УстюговН.В. Очерк русской метрологии // Исторические записки. 1946. № 19.С.315.
18. Болховитинов. Е.А. Указ.соч. Сс.31-33,45.
19. Псковский край в истории России. Псков.2001. С .18.
20. Кирпичников А.Н Указ.соч. Сс.10-12; Косточкин В.В. Древние русские крепости. М., 1964., Сс.45-60.
21. Насонов А.Н. I Псковская летопись. С.41.
22. Кирпичников А.Н. Указ.соч. Сс .10-14.
23. Плоткин К.М. Гдовская крепость: страницы истории. Гдов.1981.
24. Извлечение из писцовой книги письма и меры Ивана Васильевича Дровнина с описанием Псковского пригорода Гдова //Сб.МАМЮ. СПб., 1914. Т.УТ №49. С.309.
25. Кирпичников А.Н. Указ.соч. Сс.10-14.
26. Артемьев А.Р. Города Псковской земли ХШ-ХУ вв. Владивосток. 1998. С. 101.
27. Там же. Сс .116-120.
28. Сборник МАМЮ. М.,1913. Т.У, Сс.211-257.
28а. Кильдюшевский В.И.. Керамика Пскова ХШ-ХУП вв. /Опыт классификации.// Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков. 1986. Сс. 13-15.
29. Кирпичников А.Л. Указ.соч. С.9.
30. Насонов А.Н. I Псковская летопись. С.74.
31. Там же. С. 76.
32. Новгородская первая летопись //Полное собрание русских летописей. Т.Ш. Ч. IV Спб. 1841. С. 82.
33. Артемьев А.Р. Указ.соч. Сс. 96,99.
34. Насонов А.Н. I Псковская летопись. С.32.
35. Насонов А.Н. II Псковская летопись. С.164; Болховитинов Е.А. Указ.соч. С.42.
36. Мокеев Г.Я. Кирилл Псковский - величайший зодчий Древней Руси // На рубеже тысячелетий. Псков.2002. ТІ. С.29.
37. Насонов А.Н. II Псковская летопись. С.58.
38. Болховитинов Е.А. Указ.соч. С.42.
39. Насонов А.Н. II Псковская летопись. С.47.
40. Там же. С.48; Он же: II Псковская летопись. С.48.
41. Он же: I Псковская летопись. С. 56; II Псковская летопись. С. 50.
42. Он же: I Псковская летопись. Сс. 56-57.
43. Там же. Сс.60-61.
44. Там же. Сс. 63-64.
45. Болховитинов Е.А. Указ.соч. С. 38-39.
46. Насонов А.Н. Ш Псковская летопись. Вып. II. С.150.
46а. Покрышкин П.П. Церкви псковского типа XУ-XУI столетий по восточному побережью Чудского озера и на р. Нарове // Известия археологической комиссии. Вып. 22. СПб. 1907.
47. Насонов А.Н. I Псковская летопись. Вып. I. С. 75.
48. Там же. С. 76.
49. Там же. С. 77.
50. Насонов А.Н. II Псковская летопись. Вып. II. С. 58.
51. Он же: Ш Псковская летопись. Вып. II. С.221.
52. Он же: I Псковская летопись. Вып. I. С. 78.
53. Там же. Сс. 82-83.
54. Там же. Сс. 84-85.
55. Там же. С. 86.
56. Насонов А.Н. Ш Псковская летопись. Вып. II. С. 224.
План крепости Гдова.
1 - Предполагаемое расположение стен и башен городка Гдов 1300 г.
2 - Деревянная Успенская церковь. 3 - Псковская башня.
4 - Псковский захаб. 5 - Костерская башня. 6 - Петелинская башня. 7 - Кушельский захаб с надвратной башней. 8 - Маленские ворота. 9 - Середняя башня. 10 - Каменная стена 1431 года.
Соединение «в тын»
Прорисовка псковской деньги. Аверс и реверс. Серебро Увеличено в 4 раза. Из коллекции автора.
Крепость древнего Гдова. Видны слои кладки.
Гдов к 1450 г.
Башня Костерская. Вид на Псковскую башню.
Графическая реконструкция Хаустовой И., Платоновой И.
Вид на Костерскую башню. Графическая реконструкция Хаустовой И., Платоновой И.
