CC BY
19
8. Ввиду того, что отрицательное влияние дыма на растительность ставится в связь с аккумулированием листьями S03 из воздуха, нами определено количество сернистых соединений у деревьев в различных районах города и вне его. Мы можем сказать, что сернистых соединений в листьях одного и того же вида деревьев тем больше, чем ближе к источнику задымления, и количество их (выраженное в процентах S03 на сухое вещество) достигает 1,8—3% вблизи заводов и 0,29—0,5% в парке Слуцка, в 29 км от Ленинграда.
9. При сравнении деревьев, растущих ¡в одном и том же месте, видно, что наибольшее количество сернистых соединений имеют в себе листья ивы, но ввиду того что неизвестен состав совершенно нор-мальных листьев, т. е. абсолютно не подвергающихся задымлению, трудно сказать, является ли это результатом повышенной способности ивы по сравнению с другими деревьями аккумулировать ,S02 из воздуха, или и в нормальном листе ивы заключается больше серы, чем у других деревьев.
10. Выявление наиболее устойчивых в отношении дыма видов растений является очередной задачей исследовательских работ ввиду огромного значения зеленых насаждений в проблеме охраны чистоты атмосферного воздуха.
ЛИТЕРАТУРА
1. Планировка и социалистическая реконструкция городов, вып. III, 1934.— 2. В. А. Углов, Борьба с пылью, дымом и газами в населенных пунктах, Медгиз, 1934.— 3. В. Л. Яковенко и Д. Я. Калюжный, Фильтрующая способность городских зеленых массивов, Доклад на 1-й конференции по охране чистоты атмосферного воздуха в -1'9,!о г. — 4. Shaw and Owens. The smoke probleme of great citys, Лондон, 19 5.— 5. Cohen and Rusten Smoke. S.udy of town air, Лондон, 1925. — 6. А. А. Адамова, Изучение запыленности воздуха Ленинграда, Профилакт. мед., № 5 -6, 19,-13. — 7. Schroeder und Reuss, Die Beschädigung der Vegetation durch Rauch und die Oberharzer Hüttenrauchschäden, Berlin, 1883.
Доцент И. Г. ЛИПКОВИЧ (Ленинград)
Газовый состав воздуха в кессонах
Из Ленинградского института гигиены труда и профзаболеваний (дир. И. Г. Липкович). и кафедры гигиены труда Ленинградского мед щинского института им. акад.
И. П. Павлова (зав. кафедрой И. Г. Липкович)
При постройке кессонов Володарского моста (Ленинград) нами были проведены исследования газового состава воздуха аз кессонах на содержание в воздухе С02) 1ЧН3, Н2Б и углеводородов.
Химический анализ воздуха кессонов .производился следующими методами.
Определение углекислоты производилось просасыванием испытуемого воздуха через систему поглотителей, содержащих титрованный раствор едкого барита; отдельные порции отстоявшегося .прозрачного раствора вносились в раствор соляной .кислоты, избыток которой в/свою очередь оттитровывался едким баритом.
Определение аммиака производилось по титрометрическому методу, основанному на просасыванки исследуемого воздуха через титрованный -раствор .серной кислоты п/50 и титровании избытка кислоты п/50 раствором. МаОН.
Для определения - сероводорода применялся «одометрический метод, основанный на реакции I + ЬЬБ = 2Н1 + 5, причем для устранения потерь иода при просасываиии испытуемого воздуха' к поглотительной склянке с титрованным, раствором иода в йодистом калии присоединялась склянка >с гипосульфитом.
Для определения углеводородов применялся силикогелевый метод, основанный на ¡просасывании освобожденного от влаги испытуемого воздуха через высушенные до постоянного веса трубки с силикогелем; по привесу последних судили о
количестве углеводородов в данной пробе. Во всех случаях для забора проб воздуха (применялись мешки Дугласа, а также резиновые мешки типа ,медицинских грелок.
Переходим к результатам наших анализов.
В отношении углекислоты нами было обращено внимание: 1) на колебания максимальных и минимальных концентраций, 2) на изменения концентрации по мере углубления кессона, 3) на соотношение концентрации в рабочей камере и в шлюзовом аппарате и 4) на динамику содержания углекислоты.
Не имея возможности привести здесь данные всех наших исследований, ограничимся только данными о минимальных и максимальных показателях содержания углекислоты отдельно в шлюзовом аппарате и в рабочей камере (табл. 1).
Таблица 1
Содержание углекислоты в объемных процентах в первом кессоне
Даты . Рабочая камера Шлюзовой аппарат Общая глубина кессонов в метрах
минимум максимум мннимум максимум
25ЛЛП........ 0,039 0,410 0,106 0,790 15,56
22.IX......... 0,150 0,440 0,480 0,760 18.92
19.Х......... 0,250 0,830 0,050 0,420 20,79
25.ХП........ 0,230 1,220 — — 2,2,13
Данные табл. 1 показывают тенденцию к повышению концентраций С02 в рабочей камере по мере погружения кессона. Эта тенденция одновременно повторяется как в отношении минимальных, так и максимальных показателей. В шлюзовом аппарате такой закономерности не обнаруживается.
Нужно отметить, что, как правило, минимальные и максимальные показатели концентраций С02 в шлюзовом аппарате выше, чем в рабочей камере. Это относится в одинаковой степени к обоим кессонам.
Изменение содержания углекислоты в связи с глубиной погружения кессона иллюстрируется диаграммой (рис. 1).
Было бы неправильно видеть простую взаимозависимость между двумя указанными явлениями. Дело обстоит сложнее. Мы имеем основание думать, что -большие концентрации С02 зависят в некоторой степени от содержания его в почве. Три анализа показали, что в 100 г сухого грунта содержится 11,0, 13,5 и 14,0 мг углекислоты. Правда, надо иметь в виду, что воздух из грунта внутрь кессона не всасывается, но все же возможность диффузии С02 из почвы не исключена.
Но характер грунта может иметь здесь и другое значение. Дело в том, что прохождение воздуха через грунт с малой проницаемостью облегчает работу компрессора. Понятно, что чем глубже погружается кессон, тем. более толстый слой грунта приходится проходить воздуху, а, следовательно, тем меньшее количество воздуха должен подавать компрессор для того, чтобы поддерживать необходимое давление в кессоне. А раз так, то с погружением кессона уменьшается воздухообмен в нем, что может привести к увеличению концентрации С02. Из сказанного, между прочим, вытекает, что на содержание С02 может влиять не только глубина пройденного грунта, ню и самый характер последнего, т. е. степень его воздухопроницаемости.
3« -
Конечно, количество подаваемого воздуха не должно зависеть только от «объективных» причин. Оно должно сознательно и рационально регулироваться.
По Кельшу, объем подаваемого воздуха на 1 человека в час должен составлять около 30 м®, -по Ривошу — 25—50 М3, по Вешпо — не менее 50 м3 в час на 1 человека.
В наших кессонах эти нормы далеко не всегда выполнялись.
погружение (в метрах}
— подав воздух (вкуЛметраг на' чел н чао -СО,
Рис. 1
Вопрос о распределении С02 в камере также имеет некоторое значение. В литературе делались попытки объяснить более частые кессонные заболевания у аппаратчиков по сравнению с кессонщиками, работающими в шлюзовом аппарате с более высокими концентрациями С02.
Как указано в табл. 1, по нашим наблюдениям, действительно, в шлюзовом аппарате концентрация С02 выше, чем в рабочей камере.
Это нужно объяснить тем, что выдыхаемый воздух имеет более высокую температуру, чем окружающий воздух, и потому поднимается вверх, увлекая с собой и содержащуюся в нем углекислоту.
Мы сделали попытку установить изменения концентраций СО„ во время работы.
Полученные данные о распределении С02 в объемных процентах в рабочей камере и шлюзовом аппарате (в течение рабочей смены) показаны в табл. 2 (для первого кессона).
Таблица 2
Время исследова шя
Содержание С02
рабочая камера
шлюзовой аппарат
Количество поданного воздуха в 1 час на 1 человека в м8
28.IX 9 час. 28.1Х 10 » 28. IX 11 » 28.1Х 11 » 28.IX И » 28.IX 12 »
35 мин.
,03
Оэ 30 4J 00
0,330 0,430 и, 350 0,410 0,410 0,270
0,660 0,600 0,760
0,480 0,710
26,64 26,10 30,25 30,09 29,82 29,94
При просмотре цифр углекислоты от начала к концу смены мы не могли отметить какой-либо закономерности в ее динамике. Очевидно, что количество рабочих, характер работ и материалов, а также и
другие моменты, влияющие на газовый состав воздуха, делают динамику СО, в течение смены очень сложной. Интересно сравнить найденные нами величины содержания С02 в кессоне с некоторыми литературными данными.
Яблонский установил загрязнение воздуха к концу смены в сравнении с началом работ при увеличении содержания С02 в среднем на 0,55%. Повышение концентраций ССЬ автор считает следствием недостатка воздухообмена.
Демидович при исследовании воздуха тоннеля пр.и прокладке Мерефо-Херсонской железной дороги установил присутствие углекислоты в количестве до 0,3°/о. Он .полагает, что углекислота в данном случае имела почвенное происхождение.
Гуща нашел в воздухе кессона 0,13—0,42% СОэ. Во время .бетонирования камеры концентрация СОз упала до 0,080—0,QS5°/o. Это падение концентрации СО» во время бетонирования автор объясняет поглощением СОг окисью кальция, являющейся составной частью цемента.
Эрдман отмечает, что в тоннели Eeast Riwer содержание углекислоты при 3 атмосферах доходило до 0,3%.
При постройке моста Эдуарда VII на Темзе установлена концентрация С02 от 1,4 до 4,4%. При этом после еженедельного одновременного перерыва концентрация СО« снижалась до '0,5%.
В заключение отметим, что на концентрацию С02 в кессоне безусловно влияло и содержание его в подаваемом, воздухе. В первом кессоне Володарского моста подаваемый воздух содержал 0,12% C02f во втором — от 0,05 до 0,13%>. По нашему законодательству при превышении С02 больше 0,3°/о соответствующим образом должна бйть увеличена подача воздуха.
Всего нами было сделано 44 забора проб воздуха на NH3, распределялись они следующим образом:
в первом кессоне — в рабочей камере — 26, в шлюзовом аппарате —■ 7,
во втором кессоне — в рабочей камере — 8, в шлюзовом аппарате—■ 3. '
В рабочей камере первого кессона концентрация Н3 колебалась в пределах от 0,0030 до 0,0500 мг/л. При этом NH3 был обнаружен не во всех пробах. Так, например, в 11 пробах воздуха за период с 31.VIII.no 13.Х NH3 вовсе не был обнаружен.
В камере второго кессона установлена концентрация 0,018 (18.X) и 0,026 мг/л (25.X). Остальные 6 исследований не обнаружили присутствия NH3.
В шлюзовом аппарате первого кессона из 7 заборов проб только в первых были установлены более высокие концентрации — 0,085 и 0,015 мг/л. В шлюзовом аппарате второго кессона 2 пробы воздуха дали концентрацию NH3 в 0,020 мг и 0,017 мг, в третьем анализе NH:¡ не был обнаружен.
На основании такого распределения концентраций NH3, поскольку оно базируется на недостаточном материале, мы окончательных выводов сделать не можем. Однако мы должны отметить факт, *что по мере погружения кессона концентрация NH3 обнаруживает тенденцию к снижению. В самом деле, к моменту начала работ в кессоне было найдено 0,05 мг/л, а при погружении кессона на глубину 1,5 м — 0,0030 мг/л, начиная с глубины 3 м NH3 совершенно не обнаружен. Такую же динамику повторяют и данные концентрации NH3 для второго кессона. Сопоставление глубины погружения кессона с содержанием NH3 сделано на рис. 2.
Таким образом, на основании йаших наблюдений мы пришли к заключению, что NH3 не относится к числу постоянных санитарных факторов в обстановке работы кессонщика; кроме того, те незначительные концентрации, которые были обнаружены нами в отдельных про-
бах воздуха, не могли вызвать каких-либо заметных нарушений в состоянии здоровья кессонщиков.
По .первому кессону сделано 25 анализов проб в рабочей камере и только в 7 случаях не было, обнаружено Н23, причем последние 5 случаев были взяты с глубины грунта 8,04 м. В шлюзовом аппарате первого кессона, все 5 исследований установили наличие Н23.
Во втором кессоне сделано 8 исследований, из них последние 6, начиная с глубины от поверхности воды 16,67 м и от поверхности грунта 4,55 м, не обнаружили присутствия Н-Д В шлюзовом аппарате 3 проведенных анализа дали положительные результаты.
Динамика содержания Н23 -показана на рис. 2.
Здесь цифры дают резкие колебания, однако по мере погружения кессона заметно повышение Н23.
Сравним данные одновременного исследования воздуха на Н2Б в рабочей камере и в шлюзовом аппарате (табл. 3).
Таблица 3 Кессон № 1. Содержание H2S в мг/л
Время исследования Рабочая камера Шлюзовой аппарат
9. VIII............ 0,030 0,047
13.VIII ........... . 0,029 0,018
23.IX........... . . 0,080 0,030
4.Х ... •......... 0,047 0,050
13.Х............. 0,040 0,100
При сравнении Н28 в рабочей камере и шлюзовом аппарате видно, что постоянного соотношения концентраций между ними не у ставав-
ливается. Отметим, что найденные нами цифры значительно превышают допустимую НКТрудом СССР концентрацию в 0,015 мг/л.
НзБ в почве был обнаружен только один раз, поэтому приписать наличие высокой концентрации Н25 почвенному происхождению нет достаточных оснований. Несомненно, однако, то, что найденные концентрации Н,5 при длительном их воздействии могут оказать в известной степени неблагоприятное влияние на организм кессонщиков.
Несмотря на важность количества подаваемого воздуха, существенное значение имеет и его качество. При этом самб собой разумеется, что если 'количество подаваемого воздуха недостаточно, то качество его приобретает особенно большое значение.
К сожалению, в наших кессонах это не всегда учитывалось, и часто в подаваемом в камеры воздухе обнаруживались примеси. Проходя компрессор, подаваемый воздух загрязнялся от смазочных масел углеводородами, которые при правильной постановке дела должны был« бы уливливаться в очистных аппаратах. Если этого не делалось или если очистка была недостаточна, то в воздухе кессона появлялась примесь углеводородов.
Например, в воздухе рабочей камеры первого кессона было- найдено в разные дни от 0,32 до 1,3 мг/л углеводородов, а во втором кессоне — от 0,54 до 5,5 мг/л; в камере шлюзового аппарата первого кессона было однажды обнаружено углеводородов 7,6 мг/л. При анализе подаваемогр воздуха в среднем мы находили до 2,92 мг/л углеводородов.
Выводы
1. Данные о концентрации С02 показали тенденцию к повышению ее по мере погружения кессона в грунт. В шлюзовом аппарате концентрация С02 выше, чем в рабочей камере. Степень концентрации находится в известной мере в зависимости от характера проницаемости грунта и объема подаваемого воздуха.
2. Аммиак был установлен только в начале работ, и по мере углубления кессона в грунт наблюдалось некоторое понижение содержания Ш3. Концентрация Н25 повышалась по мере углубления в кессон.
3. Для улучшения газового состава воздуха необходимо^ обеспечить правильное сифонирование, увеличить подачу воздуха до 30— 40 м3 на 1 человека в час, объем увеличивать в зависимости от характера проходимого грунта и результатов его анализа. Необходимо обратить внимание на очистку воздуха от углеводов, образующихся из смазочных масел ^компрессора.
