CC BY
1848_AGRICULTURAL SPENdS / «ЭДУШадУМ-ЛОУГМа^
УДК 633.854.78
Масиенко И.В., Играков С.Е.
Выголова Е.Р.
Парейчук Г.О.
Кубанский Государственный Аграрный Университет имени И. Т.Трублина
ГАЗОВАЯДЕЗИНСЕКЦИЯ, КАК СПОСОБ БОРЬБЫ С ВРЕДИТЕЛЯМИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР
Masienko I. V., Igrakov S. E.,
Vygolova E. R., Pareichuk G. O.
Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin
GAS STERILIZATION, AS A METHOD OF PEST CONTROL IN THE CULTIVATION OF
WINTER CROPS
Аннотация
Использование разработанного опытного образца установки для газовой дезинсекции нор грызунов обеспечит эффективность дезинсекции обработки до 98%, снизит затраты труда в 6-8 раз и экономию денежных средств на приготовление приманок. Так же в статье даны описание и принцип работы разработанной установки.
Abstract
The use of the developed prototype installation for gas disinfection of rodent burrows will ensure the effectiveness of disinfection treatment up to 98%, reduce labor costs by 6-8 times and save money for the preparation of baits. Also in the article the description and the principle of operation of the developed installation are given.
Ключевые слова: установка, газ, борьба, мышевидные грызуны, дезинсекция, посевы озимых культур.
Key words: installation, gas, struggle, rodents, pest control, crops of winter crops.
Одним из важнейших технологических процессов по уходу за посевами озимых зерновых колосовых культур является борьба с мышевидными грызунами [1,2,3].Они быстро размножаются и наносят огромный ущерб посевам озимым культур. Порог вредоносности в некоторые годы составлял до 30-50 жилых нор на 1 га посевов.
Стремительному размножению мышей полевок способствует теплая и влажная погода осенью и в начале зимы, а также нарушение экологического баланса в регионе [4,5,6,7].
Масштабная борьба с мышевидными грызунами ведется биологическими и химическими методами. При биологическом методе борьбы вредителям дают приманки зараженные бактериями, которые заражают все мышиное население, а при химическом методе - в приманки для мышей добавляют различные препараты, которые рекомендуются к использованию, например, раттикум, килрат супер, бром-бд, изоцин и др. с нормой расхода 20 мл.на 1 кг. Для усиления привлекательности приманки добавляется также растительное масло - 10 мл.на 1 кг, а в качестве пищевой основы применяется зерно. Многие землепользователи продолжают использовать фосфид цинка, который является высокотоксичным препаратом, требующий особой осторожности.
Для механизированного внесения отравленной приманки в поле используют зерновые сеялки и навесные универсальные разбрасыватели. Однако они применяются, в случае, когда надо срочно обработать большие посевные площади. Наиболее эффективным и экологичным способом является ручная раскладка приманки в нору с притаптыванием, так как при этом временно ограничивается доступ мышевидных вредителей к зеленным кормам и избегает поедание птицами. В этом случае эффективность обработки с применением современных антикоагулянтов достигает 80-82%. Однако эти методы трудоемки, опасны для окружающей среды и требуют больших денежных затрат на препараты.
Поэтому нами предложена разработанная установка для борьбы с грызунами. Она содержит энергетическое средство 1 с двигателем внутреннего сгорания, ресивер 11 для накопления выхлопных газов, компрессор и сообщенные с ресивером наконечники 15 с колпаками 19. Ресивер сообщен с выхлопной трубой двигателя посредством компрессора 2, а наконечники снабжены клапанами пульсаторами кинематически сообщенными с колпаками с возможностью управления от последних (рисунок 1) [8,9,10,11,12].
/ АШпшкТУаАк ю
1 - энергетическое средство; 2 - компрессор; 3 - рама; 4 - навеска; 5 - штанга; 6 - центральная секция; 7 - боковая секция; 8 - самоустанавливающиеся колеса; 9 - троса; 10 - механизм подъёма; 11 - ресивер; 12 - предохранительный клапан; 13 - выходные патрубки; 14 - шланги; 15 - наконечники; 16 - корпус; 17 - концевой участок; 18 - шарнирные звенья; 19 - колпачок; 20 - пружина сжатия; 21 - клапан- пульсатор; 22 - тяга; 23 - карманы. Рисунок 1 - Схема установки для газовой дезинсекции нор грызунов
В процессе движения агрегата по полю вспомогательные рабочие сидят на сидениях, закрепленных к штанге, которая в свою очередь соединена с рамой энергетического средства. При обнаружении нор грызунов рабочие подают сигнал водителю энергетического средства, который останавливает агрегат. Подсобные рабочие вынимают из карманов наконечники и вводят их концевые части в норы грызунов до соприкосновения колпачков с почвой, благодаря чему перекрывается входное отверстие норы. При работающем двигателе выхлопные газы нагнетаются в ресивер, а клапаном пускателем из него под давлением поступает в наконечники, которые пульсирующими дозами нагнетают газ в норы грызунов и ходы сообщения. В результате грызуны погибают. После дезинсекции рабочие извлекают наконечники из нор. В дальнейшем весь процесс дезинсекции повторяется [13,14,15,16,17,18].
Исследования опытного образца установки показали, что она обеспечивает эффективность дезинсекции обработки до 98%, снижает затраты труда в 6-8 раз и экономию денежных средств на приготовление приманок.
Список литературы
1. Родичев В.А. Энергосберегающая технология возделывания и уборки озимой пшеницы / Родичев В.А., Сапьян Ю.Н., Жук А.Ф., Сидоров
A.Б., Зубов Н.И., Челозерцев В.А., Карпенко
B.Д., Васютин М.М., Елизаров В.П., Рогов Т.Е., Трефилова В.И., Кабакова Е.Н., Соломинцева Г.В. //(в зоне Северного Кавказа) / Москва, 1999.
2. Агробиологические и энергетические основы технологии посева сельскохозяйственных структур/ Карпенко В.Д.// Техника в сельском хозяйстве. 1998. № 1. С. 7-12.
3. Карпенко В.Д. Энергосберегающие технологии обработки почвы в зоне северного кавказа/ Карпенко В.Д., Васютин М.М., Катричев А.В., Челозерцев В.А., Зубов Н.И.// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1991. № 2. С. 6.
4. Чеботарев М.И. Эффективность различных способов утилизации рисовой соломы/ Чеботарев М.И., Масиенко И.В., Масиенко В.В.// В сборнике: Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК Сборник научных статей XII Международной научно-практической конференции, в рамках XVIII Международной агропромышленной выставки "Агроуниверсал - 2016". 2016. - С. 304-
AGRICULTURAL tOUNClS / <^LL©MUM~J©UrMAL>>#2I26),20]9
50 311.
5. Масиенко И.В. Качественные показатели измельчения рисовой соломы роторными комбайнами/ Масиенко И.В., Чеботарёв М.И.// В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам Х Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 120-летию И. С. Косенко. Отв. за вып. А. Г. Ко-щаев. 2017. С. 580-581.
6. Чеботарёв М.И. Утилизация рисовой соломы путём измельчения и расщепления штиф-тово-ножевым барабаном/ Чеботарёв М.И., Масиенко И.В., Масиенко В.В., Григорян Г.А.// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 133. - С. 486-497.
7. Масиенко И.В. Измельчение рисовой соломы для последующей заделки её в почву разработанным прицепным измельчителем/ Масиенко И.В., Масиенко В.В.// В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса отв. за вып. А.Г.Кощаев. ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», 2016. С. 214-216.
8. Чеботарёв М.И. Мобильный измельчитель рисовой соломы/ Чеботарёв М.И., Масиенко И.В.// В сборнике: Научное обеспечение производства сельскохозяйственных культур в современных условиях. Международная научно-практическая конференция - 2016. - С. 233-238.
9. Масиенко И.В. Модернизация прицепного измельчителя для утилизации рисовой соломы/ Ма-сиенко И.В.// В сборнике: Проблемы и перспективы инновационного развития агротехнологий. Материалы XX Международной научно-производственной конференции. 2016. С. 47-48.
10. Чеботарев М.И. Технологические аспекты утилизации рисовой соломы в рисоводстве Краснодарского края/ Чеботарев М.И., Масиенко И.В.//
Рисоводство. - 2014. № 2 (25). - С. 31-35.
11. Савин И.Г. Организация инженерно-технической инфраструктуры регионального АПК/ Савин И.Г., Чеботарев М.И., Андреев А.В. и др.// Краснодар, 2017 - С. 198.
12. Савин И.Г. Технология ремонта машин/ Савин И.Г., Чеботарев М.И., Янчин Ю.Д., Дмитриев С.А., Масиенко И.В.// Под редакцией Савина И.Г.. Краснодар, 2013.- С. 102.
13. Чеботарёв М.И. Выбор рационального способа измельчения рисовой соломы/ Чеботарёв М.И., Масиенко И.В.// Рисоводство. 2010. № 16. -С. 97-101.
14. Чеботарёв М.И. Выбор рационального способа измельчения рисовой соломы/ Чеботарёв М.И., Масиенко И.В., Метлев И.В.// В сборнике: Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК XI Международная научно-практическая конференция, посвященная 65-летию факультета механизации сельского хозяйства, в рамках XVII Международной агропромышленной выставки "Агроуниверсал-2015". 2015. - С. 53-56.
15. Чеботарёв М.И. Проблемы утилизации рисовой соломы/ Чеботарёв М.И., Масиенко И.В.// Сельский механизатор. 2015. № 2. - С. 18-19.
16. Масиенко И.В. Направления использования рисовой соломы. Масиенко И.В., Тронь И.А., Лебедев В.М., Григорян Г.А.// Приднепровский научный вестник. 2018. Т. 11. № 4. С. 27-30.
17. Масиенко И.В. Конструктивные особенности измельчителя рисовой соломы./ Масиенко И.В., Лебедев В.М., Григорян Г.А., Непшекуев С.М., Та-таринцев В.В.// Проблемы научной мысли. 2018. Т. 11. № 2. С. 049-053.
18. Масиенко И.В. Перспективы создания конструкций измельчителей рисовой соломы./ Маси-енко И.В., Григорян Г.А., Лебедев В.М.// Colloquium-journal. 2018. № 11-1 (22). С. 21-24.
УДК 631.12
Масиенко И.В., Играков С.Е., Выголова Е.Р., Парейчук Г.О.
Кубанский Государственный Аграрный Университет имени И. Т.Трублина РАЗРАБОТКА КЛАССИФИКАТОРА ИЗНОШЕННЫХ ДЕТАЛЕЙ
Masienko I. V., Igrakov S. E., Vygolova E. R., Pareichuk G. O.
Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin THE DEVELOPMENT OF THE CLASSIFIER OF WORN PARTS
Аннотация
В статье представлена разработка классификатора изношенных деталей, который позволяет распределить изношенные детали по группам, определить наибольшее число изношенных деталей из массива данных и выбрать типовую деталь для дальнейших исследований.
