Научная статья на тему 'ГАММА-ФОН ПОБЕРЕЖЬЯ И НЕКОТОРЫХ РАЙОНОВ БАРЕНЦЕВА МОРЯ'

ГАММА-ФОН ПОБЕРЕЖЬЯ И НЕКОТОРЫХ РАЙОНОВ БАРЕНЦЕВА МОРЯ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
15
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ГАММА-ФОН ПОБЕРЕЖЬЯ И НЕКОТОРЫХ РАЙОНОВ БАРЕНЦЕВА МОРЯ»

Из наших наблюдений следует, что наиболее эффективные результаты по снижению активности воды получены при массовом развитии в загрязненной воде протококковых водорослей. Правда, в опыте использовалось количество водорослей, превосходящее в сотни и тысячи раз количество их в естественных условиях. Следовательно, если использовать водоросли с целью дезактивации воды, то необходимо для их массового развития даже в весенне-летний период (период вегетации) поддерживать в водоеме определенную концентрацию биогенных элементов путем внесения фосфорных и азотистых удобрений. В осенне-зимний сезон при резком снижении биомассы планктона также понижается интенсивность накопления Бг89 различными гидро-бионтами.

Мы проводили опыты на небольших объемах воды в стеклянной посуде при оптимальных условиях. Открытый же водоем подвержен сезонным влияниям и поэтому в нем резко изменяются такие факторы, как температура, освещенность, а также наличие биогенных элементов, химизм воды в целом. Поэтому результаты наблюдений по снижению активности воды, проведенных нами в идеальных лабораторных условиях, не могут быть полностью перенесены на открытый водоем.

' 9

Поступила 27/11 1961 г.

& Ъ Ъ

«I 4

V ' •

/

| •

ГАММА-ФОН ПОБЕРЕЖЬЯ И НЕКОТОРЫХ РАЙОНОВ

БАРЕНЦЕВА МОРЯ

А. Ф. Федоров и В. С. Злобин

Из Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и

океанографии имени Н. К. Книповича

Настоящая работа предпринята нами совместно с Управлением гидрометеорологической службы Мурманской области с целью установления величины внешнего гамма-фона для некоторых морских и прибрежных районов Баренцева моря. Наблюдения проводили на береговых и морских станциях как в светлое, так и в темное время суток с марта по сентябрь 1959 г. В течение всего этого периода регулярно 2 раза в сутки — в 12 и 24 часа — замеряли величину внешнего гамма-фона. Для измерений применяли радиометры типа ПГР («Застава») с включенными гамма-датчиками. Пункты работы с приборами были удалены от близлежащих зданий более чем на 20 м. Датчики располагали в 2 м от поверхности земли, что было связано с особенностями рельефа местности. Градуировка приборов произведена по Со60.

В таблице приведены величины внешнего гамма-фона на береговых станциях. Для определения интенсивности излучения на расстоянии 1 м от поверхности земли результаты измерений, помещенные в этой таблице, необходимо умножить на коэффициент 1,1, который выведен эмпирически. Внешний гамма-фон в различных районах колеблется в зависимости от пород, слагающих сушу в данном месте. Основное значение имеет содержание в породах радия.

Средние величины внешнего гамма-фона (в микрорентгенах в час) по месяцам, наблюдаемые на некоторых станциях прибрежой зоны Баренцева моря

(время наблюдений московское)

Март Апрель Май Июнь Июль 1 Август ^Сентябрь

Название населенных мест % * и о о <м 2 •-ч ЕГ СО а ^ со СЧ Э" со о о сч 2 5г св и ч? со СМ ЕГ Й о о <м 2 — ¡г СО и со СЧ 3е Я О о ся 2 —« У 00 о со С* ГГ ш о о С* <Я — У СО и ч? со СМ У ® о о СЯ 2 —« со о тр СО СЧ У (О о и (м 2 СО и ^Г СО СМ сг

Полярное ...... Цып-Наволок .... Дальние Зеленцы . . Иоконьга...... 3,2 10,0 7,8 5,7 3,4 10,0 7.7 5.8 3,8 9.7 7,2 4.8 3,5 10,1 7,2 4,8 4,4 10,3 7,7 5,6 4,7 10,7 7,7 5,5 4,6 10,4 7,0 5,6 4,3 10,6 7,3 5,5 4.3 9,7 5.4 4,3 9,3 5,8 4,0 11,2 7,3 5,6 4.3 11,2 7,3 5,5 3,8 9,1 7,5 5,5 4,0 9,6 7,6 5,7.

На морских станциях замеряли надводный и подводный гамма-фон. Для проведения этой работы применяли легкий каротажный радиометр типа КРЛ-М («Истра»).

Отсчет величины гамма-фона производили по числу импульсов в минуту, переведенных при эталонировании прибора в мощности дозы.

Длительность каждого замера выбирали такой, чтобы возможная ошибка измерений не превышала 5%. Наблюдения производили в Кольском и Мотовском заливах, в прибрежной части Восточного Мурмана, в районе Иоканьги и в открытой части моря.

У поверхности моря в июле 1959 г. зарегистрирована максимальная величина гамма-фона 20,2 мкр/час (Кольский залив); минимальная величина 2,8 мкр/час отмечена в декабре 1958 г. в открытом море. Средняя из 20 наблюдений по всем станциям составляет 8,5 мкр/час.

С увеличением глубины наблюдается уменьшение гамма-фона. В прибрежной части Восточного Мурмана на глубине 40 м в декабре 1958 г. отмечена минимальная величина 0,4 мкр/час (у поверхности измерено 5,1 мкр/час). В открытом море на глубинах 60—110 м наблюдались величины 0,9—0,6 мкр/час. У дна фон несколько повышается за счет радиоактивного излучения пород, слагающих грунты. Это повышение наблюдается в толще воды, прилегающей к грунту от 1 до 10 м и не зависит от глубин исследуемых районов.

В осенне-зимний период гамма-фон различных участков моря дает хорошее зовпадение результатов, подверженное обычным статистическим флюктуациям. Гамма-фон для всех исследованных районов моря в этот период был в пределах • 5,1—6,4 мкр/час. Это, очевидно, связано с тем, что излучающие поверхности (грунты) покрыты толстым слоем воды.

Приведенные величины гамма-фона побережья и моря могут служить исходными величинами для последующих наблюдений в этих районах.

ЛИТЕРАТУРА

Марей А. Н., Рыжов А. И. Труды Всесоюзн. конференции по мед. радиологии. М., 1957, стр. 58.

Поступила 25/1Х 196! г.

* * *

НАКОПЛЕНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РУТЕНИЯ В НЕКОТОРЫХ

ВОДНЫХ ОРГАНИЗМАХ

Инженер С. Г. Малаигина

Предельно допустимая концентрация Ии106 для воды открытых водоемов была установлена без учета накопления данного радиоактивного элемента гидробионтами. Последние являются частью пищевой цепи, по которой накопившиеся радиоактивные вещества могут попадать в организм человека. Ввиду этого нам представлялось целесообразным изучить закономерности накопления Ии106 рыбой и водорослями. Полученные данные предполагается использовать для внесения коррективов в существующие нормативы. .

В качестве радиоактивного элемента мы использовали Яи106 в виде его соли

РиС13.

Ии106 является наиболее токсичным изотопом из всех существующих радиоактивных изотопов рутения. Период его полураспада равен 360 дням.

Ии106 характеризуется мягким и уизлУчением» быстро приходит в равновесие с 1*и106, который отличается жестким р-излучением с максимальной энергией частиц 3,5 Меи и у-излУчением с энергией 0,5 Меи.

Опыты по накоплению Ии106 водными организмами проводили в лабораторных условиях. Объектами исследований являлись карпы-годовики и протококковые водоросли Бсепес^тиз яиас1псаис1а. Опыты с карпами проводили в двух аквариумах емкостью 100 л каждый с концентрацией Ии106 1 : 10—7 и • 1 : 10—9 с/л. В каждом аквариуме находилось по 65 рыб. Воду меняли через 3 дня. Необходимое для дыхания рыб количество кислорода в воде поддерживали путем ежедневного пропускания через воду сжатого воздуха. Активность воды постоянно поддерживали на одинаковом уровне. Температура за период опыта колебалась в пределах от 12 до 18°. Кормом для рыб являлся мотыль. Вес рыб в среднем был равен 10—16 г. Рыбу отбирали для анализа через 3, 7, 16, 30, 91 сутки и т. д. Одновременно забивали по 1—2 рыбы из первого аквариума и по 2—3 рыбы из второго аквариума на каждую пробу. ч •

Мы проводили два параллельных определения активности проб органов рыбы. Определяли содержание Ии106 в чешуе, коже, жабрах, мышцах, костях, крови и внутренних органах рыбы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.