Научная статья на тему 'Фузариоз – прогрессирующая болезнь подсолнечника'

Фузариоз – прогрессирующая болезнь подсолнечника Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
750
99
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФУЗАРИОЗ / ПОДСОЛНЕЧНИК / СОРТА / БОЛЕЗНИ / БИОПРЕПАРАТЫ / FUSARIUM / SUNFLOWER VARIETIES / DISEASES / BIOLOGICALS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Кушхабиев А. З., Хромова Л. М.

В статье представлены результаты исследований по возможности угнетения фузариоза с помощью экологически безопасных для агробиоценоза микробиопрепаратов при выращивании подсолнечника.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n article results of researches on Fusarium oppression by application of ecologically safe microbiological products for an agrobiocenosis are presented at sunflower cultivation.

Текст научной работы на тему «Фузариоз – прогрессирующая болезнь подсолнечника»

FUSARIUM - PROGRESSIVE DISEASE OF SUNFLOWER

ФУЗАРИОЗ - ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ БОЛЕЗНЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА

A.Z. Kushhabiev, Senior Researcher

А.З. Кушхабиев, старший научный стотрудник

L.M. Khromova, Leading Researcher

Л.М. Хромова, ведущий научный стотрудник

State Scientific Research Institute of Kabardino-Balkaria, Nalchik, Kabardino-Balkaria, Russia

ГНУ Кабардино-Балкарский НИИСХ, г. Нальчик, КБР, Россия Phone: +7 (8662) 77-33-94, E-mail: [email protected]

Received September 7, 2012

ABSTRACT

In article results of researches on Fusarium oppression by application of ecologically safe microbiological products for an agrobiocenosis are presented at sunflower cultivation.

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты исследований по возможности угнетения фузариоза с помощью экологически безопасных для агробиоценоза микробиопрепаратов при выращивании подсолнечника.

KEY WORDS

Fusarium; Sunflower varieties; Diseases; Biologicals.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Фузариоз; Подсолнечник; Сорта; Болезни; Биопрепараты.

В 2011 году в Кабардино-Балкарском НИИСХ совместно с лабораторией биометода Всероссийского НИИ масличных культур имени В.С. Пустовойта начата научноисследовательская работа по изучению возможности сдерживания фузариоза на подсолнечнике сортов Р-453 (Родник) и СПК, характеризующихся относительной восприимчиво -стью к различным проявлениям болезни -корневой, прикорневой и корзиночной формам, с помощью экологически безопасных для агробиоценоза микробиопрепаратов:

Вермикулен, ЖК, Хетомин, ВС, Бациллин ЖК, Д7-1, ЖК+Ш 2-1, ЖК, Метаризин ЖК. В качестве эталона использовался химический протравитель Винцит, СК.

В результате визуального осмотра подсолнечника выявлены два типа симптомов болезней - гниль прикорневой части и семян (рис. 1, 2). Трахиомикозная форма фузариоза, в виде увядания растений, не выявлена. Фуза-

риозный ожог листьев отмечен в единичном порядке на семядольных и на первых 3-4-х настоящих листьях подсолнечника [1].

На стеблях взрослых растений в период молочно-восковой спелости семян выявлены следующие внешние признаки: побурение или желто-бурое изменение окраски в прикорневой части растений, распространяющееся постепенно снизу вверх. С помощью микроскопического анализа выявлены возбудители болезней, относящиеся к грибам из родов Fusarium и Alternaria (рис. 3). Видовая принадлежность паразитных и сапрофитных бактерий не установлена.

На фоне низкого поражения подсолнечника болезнями, в частности фузариозом (в контроле - 6,8%), установлено сдерживающее влияние микробиопрепаратов. Так, варианты 4, 5, 6 имели наименьший процент пораженных прикорневой гнилью растений, который составил, соответственно, на сорте СПК -

A.Z. KUSHHABIEV, L.M. KHROMOVA, State Scientific Research Institute of Kabardino-Balkaria

1,9%; 1,7%; 2,1%. Такая же закономерность отмечалась и на сорте Р-453 (Родник) - 1,5%; 0,5% и 1,9%, соответственно, что ниже контрольных вариантов опыта на 1-2%. Использование смеси двух бактерий Б7-1+ О1Г2 (вариант 7) не сдерживало семенную и почвенную инфекцию как фузариума, так и альтер-нарии, но было более эффективно против бак-

В вариантах 4,5,6 (Таб. 2), где в композицию бациллина и хетомина, добавлялся различный третий компонент, вредоносность фу-зариозной и бактериальной гнили гораздо ниже, а урожайность на уровне или выше эталонного варианта. Таким образом, на фоне невысокого и позднего поражения болезнями установлена ростостимулирующая активность микробиопрепаратов и эталона. На сорте СПК максимальный дополнительный урожай отме-

териозов. Пораженность бактериозом с использованием данной смеси составила 0,2% (СПК) и 1,3% (Р-453 (Родник)), что в 2 и более раза меньше, чем в других вариантах опыта. Винцит, как химический протравитель семян подсолнечника сдерживал прикорневую фузариозную инфекцию на уровне варианта 3 и 7 (табл. 1).

чен на эталонном варианте и составил 0,83т/га. В лучших вариантах с микробиопрепаратами (4, 5, 6) дополнительный урожай составил 0,45-0,78т/га. На сорте Р-453 (Родник) максимальный дополнительный урожай отмечен в вариантах с микробиопрепаратами в вариантах 4 и 5, и составил 1,12-0,74%. В остальных вариантах с микробиопрепаратами и эталоном дополнительный урожай составил 0,51-0,57 т/га.

** Поражение фузариозом прикорневой части подсолнечника

Проявление семенной инфекции фузариоза

Возбудитель фузариоза (макро- и микроконидии sp. Fusarium)

Рис. 3

Таблица 1 - Поражение подсолнечника сортов СПК и Р-453 (Родник) фузариозом (прикорневой гнилью) в степной зоне КБР, 2011 г.*

№ Варианты Нормы расхода препаратов, л/т СПК Родник

Альтернариоз Бактериоз Фузариоз Альтернариоз Бактериоз Фузариоз

1 Контроль - без обработки - 5,6 5,8 6,8 3,2 4,3 4,1

2 Винцит - эталон 2,0 4,2 5,2 3,3 2,1 4,0 2,3

3 Вермикулен 3,0 2,8 5,1 3.5 1,2 3,6 3.4

4 Вермикулен + Хетомин + Бациллин 1,5+1,5+1, 5 4,0 4,6 1,9 2,4 3,5 1,5

5 Веррукозин + Хетомин + Бациллин 1,5+1,5+1, 5 3,3 3,1 1,7 1,4 2,3 0,5

6 Фуникулозум + Хетомин + Бациллин 1,5+1,5+1, 5 4,2 5,3 2,1 1,8 3,7 1,9

7 Д7-1+СЖ2-1 1.5+1,55 5,0 0,2 5,7 2,1 1,3 3.1

* Примечание: в композицию входят Апрон-голд, 1.0 л/т и биопрепарат Метаризин, 2.0 л/т

Т аблица 2 - Сравнительная оценка качественных и количественных показателей семян подсолнечника (СПК, Родник) в степной зоне КБР, 2011 г.

№ Варианты СПК Р-453 (Родник)

Урожай, т/га Масса 1000 семян, г Масличность, % Урожай, т/га Масса 1000 семян, г Масличность, %

1 Кои і ро. іь- осі обрабо і ки 1.50 88,0 23,2 1.10 72.3 28.2

2 Виици і - ч| а. юн 2.33 106,2 24,1 1,70 т 33.4

3 Норм и К\ . ІЄН 1.80 91,4 21,8 1,85 87.0 33.4

4 Вер\іик\.іеи+ Хс і ом им + Ьаци.иии 2.28 1 1 1.6 29,3 2,35 88.5 34.4

5 Веррмсо зии+Хе кпіии+Ьаци.і.іии 2.20 101.5 24,5 1,95 73.2 35.6

6 Фуникулозум+Хетомин+Бациллин 1.45 105.0 23,7 2,00 78,5 33,6

7 Д 7-1+Оіґ 2-1 1 .‘X) 103.5 23,6 1,90 74,0 33,3

НСР п5 2.04 - - 1,94 - -

По основному качественному показателю масличности в сорте СПК лидирует вариант 4 (29,3%), что выше эталонного варианта 2 (24,1) на 5,2 %, а на сорте Р-453 (Родник) этот показатель выше эталона на 6%. На основании полевых и лабораторных исследований по первому году можно сделать вывод, что испытанные микробиопрепараты угнетают семенную и почвенную инфекцию фузариоза в первый период вегетации растений подсолнечника сор-

тов Р-453 (Родник) и СПК. Лучшие варианты (4,5,6) опыта превышают по эффективности и не уступают, а в некоторых случаях превышают по урожайности стандартный химический протравитель - винцит. Дальнейшее изучение эффективности смесевых композиций биопрепаратов позволит выделить экологически безопасную и экономически оправданную смесь препаратов для предпосевного обеззараживания семян подсолнечника.

БИБЛИОГРАФИЯ

Антонова Т.С., Маслиенко Л.В., Мурадосило-ва Н.В., Саукова С. Л. Виды грибов из рода Фузариум, встречающиеся на подсолнечнике в Краснодарском крае, и их патогенность. Современная микология в России. М: НАМ РФ, 2002. С.171.

Якутин В.И., Таволжанский Н.П., Гончаров Н.Р. Защита подсолнечника от болезней. Приложение к журналу «Защита и карантин растений», №3, 2011. С 88.Барсукова, С. Ю. Коррупция: научные дебаты и российская реальность // Общественные науки и современность, 2008. - №5 - с.37.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.