Функциональный анализ юридического конфликта Текст научной статьи по специальности «Право»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №6/2015 ISSN 2410-700Х_

2. Кобец П.Н. О необходимости исследования личностных особенностей субъектов преступного поведения. Личность и социальное развитие: материалы международной научно-практической конференции 28-29 марта 2013 года. - Прага: Vedecko vydavat-elske centrum «Sociosfera - CZ», 2013.

3. Кобец П.Н. О понятии личность преступника, как одной из важных проблем криминологической науки. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. Материалы IX Международной научно-практической конференции (11 марта 2015 г., г. Сан-кт-Петербург). Том 4. - СПб.: Информационно-издательский учебно-научный центр «Стратегия будущего», 2015.

©П.Н. Кобец, 2015

Удк 340.12:316.48

Кубанцев Андрей Викторович

студент юр. фак., МГУ им. Н. П. Огарева,

г.Саранск, РФ E-mail: andrei-rub@mail.ru

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЮРИДИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА

Аннотация

Данная статья рассматривает особенности функционального подхода в изучении конфликтов, возникающих в правовой сфере.

Ключевые слова

конфликт, функциональный подход, противоречия, конфликтная ситуация, противоборство.

Функциональный подход к изучению конфликта находит выражение в его роли по отношению к обществу и его различным структурным образованиям. Функциональность конфликта - это свойство конфликта оказывать многозначное влияние на свои подсистемы. Природа конфликта наиболее полно раскрывается через функции его частей, образующих конфликтную ситуацию [2, с. 175].

Функциональный подход к рассмотрению конфликта состоит в рассмотрении его как своеобразной структуры, системы, состоящей из функционально взаимосвязанных составляющих, выполняющих некоторые ролевые действия по отношению к социальной системе [3, с. 52].

Легализация проблематики конфликта произошла в ходе перестройки. Оказалось, что наше общество соткано из разнородных конфликтов [1, с. 25].

Структура любого конфликта не стоит на месте, она динамична, изменчива через функции [4, с. 125]. Соотношение функциональности и дисфункциональности различное в разные фазы развития конфликта.

Функции конфликта изменяются в соответствии со стадиями развития конфликта [5, с. 17].

Различают следующие стадии конфликта: предконфликтная ситуация, стадия развития конфликта, стадия разрешения конфликта, постконфликтная стадия [6, с. 65].

Такой подход требует выявления функционального содержания в системе развития конфликта, учета его динамики и влияния на общее состояние [7, с. 67].

Например, согласно разграничению бюджетных конфликтов, например, на экономические и организационные, соответственно, различаются и конфликты, сопутствующие реализации распределительной, стабилизирующей, обеспечительной, стимулирующей функций бюджета (экономические конфликты), и конфликты, сопутствующие реализации контрольной, координирующей функций бюджета (организационные конфликты) [8, с. 17].

Например, функция судебной власти в правовом государстве заключается в разрешении возникающих в обществе конфликтов правового характера, или спора о праве [9, с. 109]. Полагаем, наиболее удачное

231

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №6/2015 ISSN 2410-700Х_

определение данной категории дано Т.В. Худойкиной. По ее мнению, спор о праве в целом есть форма допустимого правомерного поведения по отстаиванию правовых интересов [1, с. 25] .

Таким образом, конфликт- это динамичный процесс, функции которого изменяются по мере развития конфликта, прохождения его стадий.

Список использованных источников

1. Богданов Д.В. Соотношение категорий "социальный конфликт", "юридический конфликт", "правовой конфликт", "налоговый конфликт" / Д.В. Богданов // Финансовое право. - 2012. - № 3. - С. 35.

2. Николюкин С.В. Управление юридическими конфликтами посредством применения частных процедур (на примере переговоров) // Юрист. - 2015. - № 2. - С. 175.

3. Худойкина Т.В. Мирное урегулирование и разрешение споров // Московский журнал международного права. - 1998. - № 2. - С. 52-60.

4. Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология: от исходных позиций теории до практики разрешения и предупреждения юридического конфликта. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - 392 с.

5. Брыжинская Г.В., Баева А.В. Коммуникация как неотъемлемая часть конфликта. В сборнике: Актуальные проблемы юридической техники в правотворческой и правоприменительной деятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Саранск, 2014. С. 17-20.

6. Брыжинская Г.В., Худойкина Т.В. Переговорный процесс: психолого-правовой анализ // Paradigmata poznani. 2015. №1. С. 65-67.

7. Худойкина Т.В. Применение посредничества как примирительной процедуры при разрешении правовых споров и конфликтов в России // Социально-политические науки. 2012. № 4. С. 67-70.

8. Худойкина Т.В. Разрешение правовых споров и конфликтов с помощью примирительных процедур // Мировой судья. 2004. № 4. С.17-19.

9. Худойкина Т.В., Брыжинский А.А. Проблемы и перспективы развития медиации // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. № 3. С. 109-115.

© А.В. Кубанцев, 2015

УДК 342

Липич Дмитрий Васильевич

студент Юридического института НИУ «БелГУ» г. Белгород, РФ E-mail lipich@bsu.edu.ru

К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТИТУЦИОННЫХ СУДОВ РФ

Аннотация

В статье анализируется функционирование и определение полномочий Конституционных судов различных субъектов Российской Федерации, являющихся формой защиты прав граждан. Особо отмечаются проблемы соотношения региональных и федеральных судов и существующих органов конституционного контроля.

Ключевые слова

Конституция, Конституционный Суд, полномочия, конституционный контроль,

нормативный правовой акт.

В современном правовом государстве значительно возрастает роль судебных органов власти. В Российской Федерации был учрежден Конституционный суд, что послужило началом конституционному правосудию в стране. Сегодня эффективной формой защиты конституционных прав граждан является функционирование Конституционных судов различных субъектов Российской Федерации. Они выполняют

232