Научная статья на тему 'Фототерапия псориаза: украинские перспективы'

Фототерапия псориаза: украинские перспективы Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
136
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Андрашко Ю. В., Асцатуров Г. Е., Литвиненко Б. В., Паращук Б. М.

Проанализированы существующие методы фототерапии: показания, противопоказания, эффективность, преимущества, недостатки, а также особенности практического применения узкоспектральной фототерапии. Даны рекомендации по выбору метода фототерапии, наиболее подходящего по эффективности и доступности применения на территории Украины.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Андрашко Ю. В., Асцатуров Г. Е., Литвиненко Б. В., Паращук Б. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PHOTOTHERAPY OF PSORIASIS: THE UKRAINIAN OUTLOOK

Existing methods of phototherapy – their indications, contra-indications, effectiveness, advantages and disadvantages, including practical implementation of the narrow-band phototherapy – have been analysed. The guide-lines on the choice of the phototherapy method being most eligible on the basis of its effectiveness and availability in the Ukrainian terrain have been given.

Текст научной работы на тему «Фототерапия псориаза: украинские перспективы»

УДК 616.517-085.831

Фототерашя ncopia3y: украУнсью перспективи

Андрашко Ю. ВД Асцатуров Г. СД Литвиненко Б. В.*, Паращук Б. M.J

т Ужгородський нацюнальний утверситет * Львгвський нацгональний медичний университет гм. Данила Галицького * 1нститут псор1азу та хротчних дерматоз1в

ФОТОТЕРАПИЯ ПСОРИАЗА: УКРАИНСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Андрашко Ю.В., Асцатуров Г.Е., Литвиненко Б.В., Паращук Б.М.

Проанализированы существующие методы фототерапии: показания, противопоказания, эффективность, преимущества, недостатки, а также особенности практического применения узкоспектральной фототерапии. Даны рекомендации по выбору метода фототерапии, наиболее подходящего по эффективности и доступности применения на территории Украины.

PHOTOTHERAPY OF PSORIASIS: THE UKRAINIAN OUTLOOK

Andrashko Y. V., Astsaturov H. Ye., Lytvynen-ko B.V., Parashchuk B. M.

Existing methods of phototherapy - their indications, contra-indications, effectiveness, advantages and disadvantages, including practical implementation of the narrow-band phototherapy - have been analysed. The guide-lines on the choice of the phototherapy method being most eligible on the basis of its effectiveness and availability in the Ukrainian terrain have been given.

В ступ. Терапевтичш властивосп ультра-фюлетового опромшення (УФО) давно i усшшно використовуються дерматологами при лшуванш рiзноманiтних дерматолопчних сташв. Ультра-фюлетове опромшення становить части-ну спектру в дiапазонi вщ 200 до 400 нм, яке, у свою чергу, подшяеться на [1]:

- УФС - 200-280 нм;

- УФВ - 280-320 нм;

- УФА - 320-400 нм.

Термш фототератя передбачае терапевтич-не використання ультрафюлету без застосування фотосенсибшзуючих засобiв, у той час як фото-х!М1отератя представляе собою комбшоване застосування хiмiчного фотосенсибтзатора (псоралену) i УФА (ПУФА-тератя).

Незважаючи на те, що штучш джерела УФО почали активно застосовуватись лише у 20-му сторiччi, використання терапевтичних власти-востей сонячного випромшювання, одною з частин спектру якого i е ультрафюлет, сягае сво!м коршням у далеке минуле [2, 7].

1сторичш дань Першi згадки про використання УФО з метою лшування дерматолопчних захворювань датуються 1400 р. до н. е.

У стародавнш 1ндп та Сгипт пацiенти з вiтилiго використовували екстракти деяких рослин (ак-тивними iнгредiентами яких були псоралени) для нанесення на ураженi дiлянки шкiрного покриву з подальшим опромiненням сонячним свалом. У 1672 р. Ньютон вщкрив спектр видимого св№ ла, а вже на початку 18-го сторiччя був вщкри-тий спектр ультрафюлетового випромiнювання. Початком сучасною епохи фототерапп прийнято вважати 1895 р., коли Ншьс Фiнсен вперше ви-користав штучне джерело ультрафiолетового опромiнення (дугову вугiльну лампу) для л^-вання хворих на туберкульозний вовчак. У 1903 р. за сво! дослщження вiн отримав Нобелевську премiю i дотепер залишаеться единим дерматологом, який був удостоений ще! високо! нагороди. У 1923 р. Гекерман запропонував свою методику, яка полягала в одночасному використаннi дьогтю i штучного джерела УФВ. У 1974 р. Периш довiв ефективнiсть застосування УФА-ламп високо! штенсивносп в комбшаци з прийомом проралену всередину, що, в свою чергу, привело до появи методу, вщомого як ПУФА-тератя. Перша УФ-кабша для терапп псорiазу з'явилась у 1978 р. i мiстила лампи УФВ широкого спектру. У 1981 р. Периш з групою дослщниюв видшили ефектив-Дерматовенерология. Косметология. Сексопатология 3-4 2010

Андрашко Ю. В. та cnieae. ФОТОТЕРАП1Я ПСОР1АЗУ: УКРАНСЬК ПЕРСПЕКТИВИ

ний спектр з шком у 313 нм, який був найбшьш ефективний при л1куванш ncopia3y. Наприкiнцi 80-х рок1в компанieю «Philips» були розробленi УФ-лампи TL-01 з максимальним niKOM емюи на довжинi хвилi 311 нм. Терашя даним видом випромiнювання отримала назву «вузькоспек-тральна середньохвильова УФВ-тератя 311 нм.» (Narrowband UVB 311 nm). Одними з перших

Таблица 1 - Сучасн1

Ван Вшден i Грин довели клiнiчнy ефектившсть вузькоспектрального УФВ при рiзноманiтних захворюваннях шкiри [3, 8, 9].

Методи фототерапп. На даний момент у медицин i власне в дерматологи застосовують-ся декiлька рiзноманiтних методiв фототерапп (табл. 1); кожний з них мае сво! переваги i недо-лiки, покази i протипокази.

методи фототерапи

Метод Довжина хвил1 (нм) Опис методу

Фотох1м1отерап1я (PUVA) 320-400 Застосування фотосенсиб1л1затор1в всередину чи топ1чно з подаль-шим опром1ненням УФА спектром.

Широкосмуговий УФБ (Broadband UVB) 280-320 Опромшення уражених д1лянок шк1ри УФВ спектром. Може засто-совуватись у комбшацп з топ1чним нанесенням медикаментозних речовин (методика Гекермана - дьоготь, 1нг1б1тори кальценеврину при л1кyванн1 в1тил1го).

Вузькосмуговий УФБ (Narrowband UVB) 310-315 (тк - 311 нм) Опромшення уражених д1лянок шк1ри вузько спектральним УФБ. Найб1льша ефективн1сть спектру при терапп псор1азу 1 в1тил1го.

УФ-А1 (UVA1) 340-400 Застосування УФА спектру в високих дозах для л1кування склеро-дерм1! та при деяких 1нших дерматолог1чних станах.

Ексимерний лазер 308 Джерело монохроматичного св1тла довжиною 308 нм. Використовуеться для фокально! терапп (м1крофототерап1!) псор1азу 1 в1тил1го.

Фотодинам1чна терап1я 630 Фототерап1я видимим червоним св1тлом базальноклиинно! карци-номи, актин1чного кератозу 1 деяких 1нших стан1в з застосуванням фотосенсиб1л1затор1в 5-ам1нол1вул1ново! (5-ALA) чи метилам1нол1-вул1ново! кислоти (MAL).

Фогогерапiя використовуеться для терапп велико! юлькост фотозалежних дермагозiв (табл. 2), однак найбшьший ефект спостерiгаеться при лiкyваннi псорiазy.

Найбiльш ефективними i доступними методами фототерапй на територи Укра!ни е:

- вузькоспектральна УФВ-терапiя (311 нм);

- фотохiмiотерапiя (ПУФА). Фотох1мютерашя (ПУФА) - використання псо-

ралену сyмiсно з опромiненням УФА (320-400 нм). Псоралени представляють собою трицикичш Таблиця 2 - Фоточутлив1 дерматози

№№ Фоточутлив1 дерматози

1 Псор1аз

2 В1тил1го

3 Атотчний дерматит

4 Червоний плоский лишай

5 Грибовидний м1коз (Г-клиинна л1мфома)

6 К1льцевидна гранульома

7 Себорейний дерматит

8 Пруриго

9 Л1мфомато!дний папульоз

10 П1гментна кропив'янка

11 Реакц1я «трансплантат проти господаря»

12 Червоний волосяний лишай (хвороба Девержи)

13 Долонно-тдошовний пустульоз

14 Деяк1 1нш1 захворювання шк1ри

3-4 2010 Дерматовенерология. Косметология. Сексопатология

фотокумарини, яю знаходяться в рослинах i фруктах i можуть також бути синтезоваш штучно. Для системного i топiчного (ванна, крем) застосування на даний момент використовують 8-МОП (8-метоксипсорален). Синтетичний псорален - 4, 5', 8-триметилпсорален (ТМП, трюксален) е менш токсичним, нiж 8-МОП при системному застосуванш, однак е бшьш токсичним при тотчному використаннi.

5-метоксипсорален (5-МОП, бергаптен) також е ефективним при системному застосуванш: вш рщше викликае еритему, i при його використан-нi не вiдмiчаються явища непереносностi [6]. Через одну годину шсля прийому 8-МОП фото-чyтливiсть рiзко пiдвищyеться, досягаючи свого максимуму через 2 години, i зникае через 8 годин шсля прийому препарату [7]. Доза залежить вщ маси тiла пащента:

- при масi тiла пащента менше 50 кг доза 8-МОП становить 20 мг,

- при мас1 тiла 51-65 кг - доза 30 мг,

- при мас1 тша 66-80 кг - доза 40 мг,

- при мас1 тша бшьше 80 кг - доза 50 мг.

Тератю проводять 2-3 рази на тиждень. По-

чаткова доза УФА залежить вщ типу шкiри, для

визначення якого проводять попередне тесту-вання. Для досягнення максимального ефекту, а також для уникнення розвитку можливих по-бiчних ефекпв, дозу опромiнення збiльшують поступово. Пюля прийому проралену пацiенти мають користуватись сонцезахисними окулярами не менш 6 годин, тому що очi стають бiльш чутливими до природного ультрафюлетового опромшення [6].

Переваги. Висока ефектившсть (до 90 % ) i максимальна швидюсть настання клшчного одужання.

Недол1ки. Одною з основних проблем ПУФА-терапп е те, що псоралени можуть викликати нудоту вщразу шсля !х прийому. Цей побiчний ефект можливо дещо зменшити, приймаючи псоралени разом з !жею. При появi еритеми чи отку необхiдно зменшити дозу опромiнення. Свербiж, як побiчний ефект, зустрiчаеться рщко, iнодi можуть з'являтись больовi вщчуття. Бiль i свербiж можуть бути короткочасними чи персис-туючими, тобто утримуватись протягом багатьох тижшв, навт пiсля закiнчення курсу лiкування. Причина цих симптомiв е невiдомою, але юнуе припущення, що цi явища можуть бути шдуко-ванi запаленням чи пошкодженням нервових закiнчень шюрного покриву. Побiчним ефектом УФА, але таким, що зазвичай не викликае на-рiкань з боку пащенпв, е засмага.

Вщдаленим побiчним ефектом ПУФА-терапп е передчасне старшня шкiри. Якщо ПУФА засто-совуеться в якостi шдтримуючо! терапп, чи при повторних курсах л^вання, то можуть виникати змiни, пов'язаш зi старiнням шкiри внаслiдок опромшення. Ц змiни залежать вiд штенсивносп опромiнення i типу шкiри. Найбшьш поширеним е лентиго; також може виникати потоншення i сухiсть шюри, а ушкодження еластично! тканини шюри може призвести до утворення зморшок.

Тривала ПУФА-терапiя може призводити до ризику виникнення випадюв карциноми сква-мозних клiтин. Встановлено наявнiсть тюного взаемозв'язку мiж дозою опромiнення i ризиком розвитку цих захворювань, який продовжуе ю-нувати i шсля припинення лiкування. Високим е ризик ураження шкiри тих частин тша, що не зазнають впливу сонячного св^ла, наприклад, чоловiчi статевi органи.

На вщмшу вiд карциноми сквамозних кл> тин, вiдзначають помiрне зростання випадюв

карциноми базальних кттин, локалiзованих на тулубь Ризик розвитку меланоми е незначним. Лише одна публшащя мiстить припущення про можливють такого ризику.

З метою зменшення ризику розвитку злояюс-них захворювань як при фототерапп, так i при ПУФА-терапп, рекомендовано дотримуватись наступних правил:

- не допускати опромшення чоловiчих ста-тевих органiв, шюри обличчя, за вiдсyтностi значного ураження псорiазом;

- свiтлопротекцiя шкiри на губах;

- використання захисних окyлярiв. Ваптним жшкам i тим, хто плануе ваптнють,

ПУФА-терапiя протипоказана. ПУФА-тератя е неефективною при псорiазi волосисто! частини голови i штертригшозному псорiазi, оскiльки УФА-опромiнення не проникае у щ дiлянки.

Ефектившсть. Фотохiмiотерапiя е висо-коефективним методом, i приблизно 90-95 % пащештв, якi добре переносять цю методику лiкyвання, отримують позитивнi результати. Побiчнi ефекти, а саме нудота, свербiж, больовi вщчуття являються основними факторами, якi обмежують використання ПУФА-терапп.

Показания. ПУФА-терапiя показана при роз-повсюджених формах бляшкоподiбного i крапле-подiбного псорiазy. Цей метод лшування також е ефективним при локалiзованомy пустульозному псорiазi долонь i тдошов.

Протипоказання. Протипоказаннями е таю ктшчш форми псорiазy [10-12]:

- псорiатична еритродермiя;

- генералiзований пустульозний псорiаз. Вузькоспектральна УФВ-терапiя 311 нм.

Незважаючи на вiдносно великий досвщ застосування вузькохвильово! УФВ-терапл, механiзм ïï дiï до кшця не вивчений. Дослiдження останнiх роюв показали, що основний механiзм розршення псо-рiатичних бляшок пiд дiею даного методу фототе-рапiï полягае в iндyкцiï 1'м клiтинного апоптозу [8].

Переваги. Основною перевагою вузькоспек-трально1' УФВ-терапiï е вiдсyтнiсть потреби використання будь-яких мазей, кремiв, а також iнших медикаментозних засобiв топiчного або системного характеру. Пащенти почуваються комфортнiше, осюльки не зобов'язаш щоденно наносити на шю-ру жирш, гyстi форми. Вiдсyтнi побiчнi явища, що характернi при використанш ПУФА-терапп. Недол1ки. Вiдносним недолiком даного мето-Дерматовенерология. Косметология. Сексопатология 3-4 2010

Андрашко Ю. В. та спвав. ФОТОТЕРАП1Я ПСОР1АЗУ: УКРАНСЬК ПЕРСПЕКТИВИ

ду фототерапп е потреба регулярно (2-4 рази на тиждень) вщв^вати медичну ктшку для прохо-дження процедури. Тому, якщо мiсце проживання пацiента е вщдалеиим вiд ктшки, то це забирае багато часу i може стати проблематичним. На да-ний момент пащенти в Укра!ш мають можливiсть придбати апарати для проведення вузькосмугово! УФВ-терапп в домашн1х умовах, але !х доступн1сть обмежуеться високою вартiстю. Сдиний потеицш-ний побiчний ефекти - опiк шкiри може виникати пiсля початку л^ваиия, якщо доза опромшення була надто високою для даного пащента.

В лiтературi наводяться данi про перспективу вщдаленого канцерогенного ефекту, а власне карциному базальних i сквамозних клiтин, яка може розвиватись при тривалому застосуванш ультрафiолетового опромiнення. Також iснуе ризик виникнення отково! реакцп, яка може шдукувати меланому, тому слiд максимально убезпечити пащента вщ можливостi отримати отк, а також проiнформувати його о частот i тривалостi проведення куршв фототерапп.

Ефективн1стъ. У порiвняннi з ПУФА-терапiею, вузькоспектральна УФВ-тератя е бiльш довготривалою (клiнiчний ефект наступае приблизно через 6-8 тижшв, у залежностi вiд площi ураження). По ефективност незначно поступаеться фотохiмiотерапil (PUVA - 90-95 %, NBUVB - 80-85 %). Однак по переносност i безпечностi вузькоспектральна УФВ-тератя переважае фотохiмiотерапiю.

Показания. Застосовуеться при розповсюдже-них формах бляшкоподiбного i краплеподiбного псорiазу. Останнiм часом розроблет спецiальнi фототерапевтичнi прилади (УФВ - широкого i вузького спектру), для використання на воло-систiй частит голови, при долонно-пiдошовнiй формi та штертрипнозному псорiазi.

Протипоказання. УФВ-терапiя вузького спектру протипоказана при [4-6]:

- псорiатичнiй еритродермп;

- генерашзованш форм1 пустульозного псор1азу.

Матерiали та методи дослщження. З метою вивчення ефективност1 застосування вузько-спектрально! УФВ-терапп, нами було проведено комплексне кл1н1ко-лабораторне обстеження 1 л1кування 44 пац1ент1в (26 ж1нок 1 18 чолов1к1в в1ком вщ 14 до 58 роюв) з розповсюдженим вульгарним псор1азом. Прогресуюча стад1я захворювання була в 28 хворих, стац1онарна -у 16. Тривал1сть захворювання вар1ювала в1д 4 м1сяц1в до 27 рок1в.

Фототератя проводилась на установщ Daav-lin 3 Series PC 311-24 з використанням ламп TL-01, генеруючих випромшювання в д1апазош хвиль 310-315 нм з максимальною тковою емю1ею на довжит хвит 311 нм. Пащенти проходили процедури три рази на тиждень (понед1-лок, середа, п'ятниця). Початкова доза складала 0,1-0,25 Дж/см2 у залежност вщ типу шюри, якш визначався методом тестування. Кожну наступну процедуру дозу п1двищували на 0,05-0,1 Дж/см2. При появ1 еритеми доза залиша-лась попередньою.

Оц1нку ефективност1 л1кування проводили за допомогою шдексу тяжкост псор1атичного про-цесу у вщповщносп з площею ураження (PASI), а також опитувальника Дерматолог1чного 1ндексу якосп життя (DLQI) до i шсля проведено! терапп. Загальна к1льк1сть л1кувальних процедур коли-валась вщ 17 до 36, у залежносп вщ ктшчно! форми, стад1! захворювання 1 розповсюдженост1 псор1атичного процесу.

Позитивний ефект внаслщок проведено! фототерапп спостер1гався в ус1х хворих; було досягнуто:

- ктшчне одужання - у 34 хворих;

- значне покращення - у 7;

- покращення - у трьох хворих.

Серед поб1чних ефекпв, у трьох хворих вщ-м1чалась легка еритема, яка не потребувала в1д-м1ни процедури.

Висновки

Аналiз резyльтатiв проведеного дослщження свщчить про високу ефектившсть застосування вузькоспектрального УФВ (311 нм) при л^ван-ня хворих на псорiаз. По ефективностi даний метод фототерапп фактично прирiвнюeться до ПУФА-терапп, але, на вiдмiнy вiд фотохiмiоте-рапii, не потребуе використання фотосенсиб> лiзаторiв i не викликае властивих 'м побiчних 3-4 2010 Дерматовенерология. Косметология. Сексопатология

явищ. Перевагою даного методу е можливють його застосування у хворих на псорiаз, як мають супутню соматичну патологiю i протипоказання до ПУФА-терапп, а також у пащенпв, якiм не виповнилось 16 роюв.

Висока ефективнiсть, добра переносшсть i вiдсyтнiсть виражених побiчних явищ дозволяе рекомендувати вузькосмугову середньохвильову

УФВ-тератю в якост одного з найефекгивтших, безпечних i доступних на територп Укра!ни мето-дiв терапп вульгарного псорiазу (як з обмеженою,

Л1ТЕРАТУРА

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Аравийская Е.Р., Соколовский Е.В. Ультрафио-

лет, его влияние на кожу. Современные принципы фотопротекции // Вестник дерматологии и венерологии. - 2003. - № 2. - С. 14-16.

2. Бутарева М.М. Опыт применения узкополос-

ной средневолновой УФ-терапии с длиной волны 311 нм в лечении больных распространенным псориазом // Вестник дерматологии и венерологии. - 2006. - № 4. - С. 40-42.

3. Владимиров В. В., Меньшикова Л. В., Черемухи-

наИ.Г. и др. Лечение больных псориазом ультрафиолетовой средневолновой фототерапией узкого спектра 311 нм // Вестник дерматологии и венерологии. - 2004. - № 4. - С. 29-32.

4. Fry L. An Atlas of Psoriasis. - L., NY : Taylor and Francis, 2004. - 99 р.

5. Green C, Ferguson J, Lakshmipathi T, Johnson B.E. 311 nm UVB phototherapy - an effective treatment for psoriasis // Br. J. Dermatol. - 1988 - Vol. 119, No 6. - Р. 691-696.

6. Gupta G., Long J., Tillman D.M. The efficacy of narrowband UVB phototherapy in psoriasis using objective and subjective outcome measures // Br. J. Dermatol. - 1999. - Vol. 140. - Р. 887-890.

так i з розповсюдженою формою), у тому числ^

з ураженням волосисто! частини голови, долонь

i тдошов.

7. HonigsmannH. Phototherapy for psoriasis // Clin.

Exp. Dermatol. - 2001. - No 6. - Р. 343-350.

8. Parrish J.A., Fitzpatrick T.B., Tanenbaum L, Pathak M.A. Photochemotherapy of psoriasis with oral methoxsalen and long wave ultraviolet light. // N. Engl. J. Med. - 1974. - Vol. 291 (23), No 5. - Р. 1207-1211.

9. Roelandts R. The history of phototherapy: something new under the sun? // J. Am. Acad. Dermatol. - 2002. - Vol. 46, No 6. - Р. 926-930.

10. SchunM.P., Henning W., BoehnckeM.D. Medical progress. Psoriasis. // N. Engl. J. Med. - 2005. -Vol. 352. - Р. 1899-1912.

11. Storbeck K., Holzle E., Schurer N. et al. Narrowband UVB with and without dithranol in phototherapy of psoriasis // J. Am. Acad. Dermatol. - 1999. - Vol. 28, No 2. - Р. 277-231.

12. Walters I.B., Burack L.H., Coven T.R. et al. Suberythemogenic narrow-band UVB is markedly more effective than conventional UVB in treatment of psoriasis vulgaris. // J. Am. Acad. Dermatol. - 1999. - Vol. 40, No 6. - Р. 893-900.

Дерматовенерология. Косметология. Сексопатология

3-4 2010

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.