Научная статья на тему 'Форум для молодых антропологов'

Форум для молодых антропологов Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
75
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Антропологический форум
Scopus
ВАК
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Лурье Михаил

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Форум для молодых антропологов»

311

МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ

Форум для молодых антропологов

Михаил Лазаревич Лурье

Европейский университет в Санкт-Петербурге mlurie@inbox.ru

В марте прошедшего 2012 г. на факультете антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге впервые прошла конференция, предназначенная для студентов и аспирантов. Конференция задумана как регулярная (по мере возможностей — ежегодная). Ее название — «Антропология. Фольклористика. Социолингвистика»1 — призвано, с одной стороны, задать дисциплинарные координаты нового мероприятия, с другой стороны — сделать его тематические и методологические рамки максимально широкими. Основной замысел этого начинания состоит в том, чтобы сделать факультет антропологии ЕУСПб площадкой академического общения и научного роста не только для собственных слушателей, но для тех молодых исследователей, чьи интересы и конкретные изыскания располагаются в поле культурной антропологии и сопредельных ей наук.

1 Эти три области научного знания являются профильными для факультета с момента его основания. В начале 2000-х гг. вышло два сборника «Антропология. Фольклористика. Лингвистика», в которых публиковались работы слушателей и выпускников факультета (именно это подсказало идею «бренда» новой конференции). Издание должно было стать регулярным, но впоследствии его функции взяли на себя журнал «Антропологический форум» и факультетская книжная серия «Studia Ethnol.ogka».

АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ № 18 ONLINE

312

Первый опыт, по впечатлениям организаторов, оказался вполне успешным и, можно сказать, окрыляющим на дальнейшие свершения. На адрес оргкомитета, составленного из трех преподавателей факультета (А.К. Байбурин, Н.Б. Вахтин, М.Л. Лурье) и двух его выпускниц (Ксения Гаврилова и Анна Клепикова), поступило более 120 заявок с тезисами, из которых мы вынуждены были отобрать 36 — возможный максимум для трехдневного мероприятия с достойным регламентом (полчаса на доклад вместе с дискуссией). Несмотря на то что принята была лишь треть поступивших заявок, география конференции оказалась весьма широкой: докладчики представляли университеты восемнадцати городов из восьми стран. Не менее внушительным было тематическое (и, конечно, методологическое) разнообразие самих докладов: предметами рассмотрения выступавших исследователей стали самые различные культурные, фольклорные и языковые факты и явления — от конфессиональных стереотипов православных и протестантов Архангельской области до прагмалингвистических особенностей речи подсудимых, от «наивной социолингвистики» русских диалектоносителей до визуальных образов на современных паспортах, от эволюции кулинарных практик народов Западной Африки до локальной специфики похоронных причитаний старообрядцев Восточного Казахстана, от вариантности в устной городской белорусско-русской речи до визуальных кодов готической субкультуры. Помимо докладов участники слушали лекции трех преподавателей факультета.

Однако ни чрезвычайная насыщенность программы, ни тематическая пестрота докладов, как кажется, не помешали, а возможно, даже способствовали возникновению хорошей академической атмосферы, ощущения единого интеллектуального пространства, интереса к материалам, теоретическим предпочтениям и исследовательским методикам друг друга. Чего мы, собственно, и добивались.

По окончании конференции мы предложили авторам нескольких докладов переработать их для публикации в «Антропологическом форуме». Получившиеся в результате семь статей — тоже, заметим, весьма разнообразных по тематике и подходам — и составили публикуемую ниже подборку. Мы надеемся, что такие «постконференционные» публикации работ молодых антропологов станут традицией и качество докладов следующих конференций «Антропология. Фольклористика. Социолингвистика» позволит нам осуществить этот план.

Михаил Лурье

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.