CC BY
182
ИСТОРИЯ
^г. л!?, л’?, .!??..?«. лм. лт?. гул лГ!. лте. гуА •,'»- л’?, лт?. .? J% лт*. л% лт?. л»,. ^т«. гУ>. л’?, .?т«. л»?.
DOI 10.24411/2223-0564-2019-10105 С.Р. Муратова УДК 94/2?55.7 (623.1/3)
ФОРТИФИКАЦИЯ ГОРОДОВ-КРЕПОСТЕЙ АЗИАТСКОЙ РОССИИ*
Аннотация
В данной статье анализируется фортификация городов-крепостей, возведенных в XVIII веке на Сибирских линиях. Автор обращается к уточнению понятий «город», «крепость» и «город-крепость». Приводятся различные определения понятий, характеризующих особенности конструкции оборонительной стены города. Рассматривается вопрос логичности применения понятия города-крепости по отношению к пограничным укреплениям. Особое; внимание уделяется характеристике форм фортификации крепостей, построенных по берегу Иртыша. На примере Омскойи Ямышевской крепостей обсуждается степень их соответствия требованиям укреплений, противостоящих огнестрельному оружию. Доказывается формальность деревоземляных укреплений, используемых на юге Западной Сибири. Приведен анализ форм и конструктивных решений укреплений, используемых на границе Западной Сибири.
Ключевые слова: город-крепость, фортификация, Азиатская Россия, земляная крепость, бастионы
Svetlana R. Muratova
fortification f eatures of fortress towns in Asiatic Russia
Abstract
This article analyzes the fortification features of fortified towns erected on Siberian lines in the 18th century. The author clarifies the concepts of “atown”, “a fortress” and “a fortress town” and gives various definitions characterizing structural features of the defensive wall of a town. The paper discusses the issue of the logical application of the concept of a fortress town in relation to border-line fortifications. Attention is paid to the characteristics of fortification forms of fortresses erected on the Irtysh riverside. It discusses the compliance of fortresses with the requirements of those which resisted fire arms, taking Omsk; and Yamyshevsky fortresses as an example. The formal use of earth timber fortifications located on the south part of Western Siberia has been proved. The author has analyzed forms and structural solutions of fortresses on the border of Western Siberia.
Key words: town fortress, fortification, Asian Russia, earthen fortress, bastions
Под термином Азиатская Россия понимаются территории, расположенные восточнее Урала, т.е. Зауралье, Западная Сибирь, Восточная Сибирь и Дальний Восток. Формирование этой части России происходило в течение несколь-
ких столетий после завоеваний Ермака. Некоторые особенности этого процесса нами были описаны ранее [9]. В данной статье проводится анализ особенностей фортификации городов-крепостей юга Западной Сибири, построенных
* Публикация подготовлена в рамках поддержанного РФФИ научного проекта № 16-01-00476-ОГН\18
Муратова Светлана Раиловна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, философии и методик преподавания Тюменского государственного университета (Тобольск), e-mail: gaisulka@mail.ru
Svetlana R. Muratova, Cand.Sc. (History), Associate Professor, Department of History, Philosophy and Teaching Methodology, Tyumen State University (Tobolsk), e-mail: gaisulka@mail.ru
© Муратова С.Р., 2019
в XVIII веке за Уралом вдоль формирующихся границ России.
Различные аспекты оборонного зодчества XVIII в. Западной Сибири и Зауралья изучались как историками, так и архитекторами и военными специалистами. Начало изучения фортификации в дореволюционной историографии было положено монографией известного военного историка Ф.Ф. Ласковского [8], в которой автор проанализировал практически все способы укрепления оборонительных сооружений того времени. Историю сооружения крепостей Сибири, в т.ч. и пограничных, расположенных на юге Западной Сибири, рассматривали в своих трудах историки-сибиреведы: Р.М. Кабо, Д.Я. Ре-зун, А.Ю. Огурцов, Б.И. Оглы. Архитектурные и фортификационные особенности крепостей Сибири раскрываются в исследованиях В.И. Ко-чедамова [5], Н.П. Крадина [6], К.С. Носова [10]. Общие вопросы истории формирования и развития городов крепостей Азиатской России рассмотрены Р.Г. Букановой [1]. Военные инженеры, специалисты военного ведомства также обращались к данной проблематике. Среди них из советских военных исследователей мы можем отметить В.Ф. Шперка [16] и В.В. Яковлева [17].
При всем многообразии исследований данного направления остаются вопросы, на которые необходимо искать ответы. В этой статье мы попытаемся обозначить фортификационные особенности городов-крепостей юга Западной Сибири, построенных на пограничных линиях
и предназначавшихся для обороны границ от внешнего вторжения. Поставленную цель предполагаем достичь через анализ сохранившихся фиксационных планов крепостей и типовых проектов долговременных укреплений XVIII века, возведенных по южной границе Западной Сибири, правил их пространственного расположения, использованных естественных и искусственных методов усиления крепостей. Нами будет использован и метод реконструкции отдельного объекта фортификации.
Вначале определимся с таким понятием, как «город-крепость». Понятие «город» («огораживать», «городить», «град») в древнерусском языке обозначало укрепленное поселение. В летописных источниках любая конструкция ограждения имела одно и то же название - город. Эту характерную особенность подметил Сигизмунд Герберштейн: «... ибо все то, что окружено стеною, укреплено тыном или огорожено другим способом, они называют городом» [3, с. 116; 4]. В таком же значении этот термин употреблялся и на протяжении последующего времени, почти до начала XVIII века. Вместе с тем в письменных источниках XVII в. распространены и другие термины: «тын», «городни», «тарасы», «острог», означающие конкретный и определенный тип конструкции стены города (табл. 1). Термин же «город» в значении крепостной стены употребляется как обобщенное понятие, под ним подразумевается и заплот (лежачий город), и тыно-вая стена (стоячий город), а не только срубная конструкция [9].
Т а б л и ц а 1
Характеристика укреплений города1
А. Тын - деревянный сплошной из врытых столбов забор; стена острога, крепости; частокол.
1 Определения понятий в таблице приведены по: [4]. Иллюстрации (тын, тараса и острог) приведены по: [9] и Красовский М. Курс истории русской архитектуры. Ч. 1. Петроград: Товарищество Р. Голикс и А. Вильборг, 1916. С. 94 (408 с.).
Б. Городня - часть (пролет, звено) моста, городской или крепостной стены; ограда, стена, элемент деревянной крепости XV-XVII веков.
В. Тараса, тарасы - система деревянных крепостных стен, при которой две параллельные стены через некоторые промежутки соединялись врубленными в них поперечными стенками, а образовавшиеся таким образом клетки засыпались землей и камнями.
Г. Острог - частокол или палисадник из свай, сверху заостренных; поселение, укрепленное острогом; тип крепости; тюрьма.
Я.Е. Водарский [2], как и дореволюционные историки государственно-юридической школы
С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, Н.Д. Чечулин и др., полагал, что городом следует называть поселения, которые так обозначены в источниках. М.Н. Тихомиров в своей монографии «Древнерусские города» указывает на «существование городов, которые имели только укрепленный детинец и не имели посада». Он имел в виду крепости, поставленные на границе. М.Н. Тихомиров также утверждал, что если под стенами вырастал посад, то возникали новые города
[15; 2].
В.Ф. Шперк отмечает, что в России слово крепость появляется впервые в XVII в., но лишь в значении материальных средств для усиления укрепленных пунктов, а в XVIII в. оно сменяется названием «укрепленный долговременный пункт» [16]. В то же время он в своей работе дает
различные варианты дефиниций понятия «крепость» (схема 1).
Исследователь городов-крепостей юговостока России Р.Г. Буканова в своей монографии проанализировала понятия «город», «крепость» и «город-крепость». Автор отмечает, что большая часть городов выросла из крепостей и укрепленных поселений, выполнявших первоначально оборонительные функции. В то же время она вслед за отечественными исследователями считает, что из-за отсутствия тому объективных условий не все крепости переросли в города, утверждает, что одни исследователи крепости XVI-XVIII вв. относят к городам, а другие под крепостью понимали лишь укрепленную часть поселения (детинец, замок, кремль). В свою очередь автор полагает, что понятие «город-крепость» применимо во временном отрезке с конца XVI в. до эпохи реформ Екатерины II,
Схема 1. Определения понятия «крепость по В.Ф. Шперку»
когда законодательно был определен статус города [1, с. 6-8].
Мы же под городом-крепостью будем подразумевать важный в военном отношении укрепленный пункт с долговременными оборонительными сооружениями, в котором находился постоянный гарнизон, вооруженный и обеспеченный всем необходимым для длительной борьбы в условиях осады вместе с укрепленным форштадтом. На фронтирной территории государевы служилые люди вынуждены были строить именно крепости, которые, ввиду малой площади, быстро обрастали форштадтом. Последние чаще всего также укрепляли палисадом, валом, рвом, надолбами и рогатками.
Аналогичный русскому понятию «крепость» термин «фортификация» происходит от французского слова fortifier ‘усиливать, укреплять’. Фортификация рассматривает вопросы конструирования и возведения оборонительных сооружений и берет свое начало также с древнейших времен, с возникновения необходимости возводить простые сооружения против первых внешних угроз.
Сибирские города практически все были основаны как крепости, а в дальнейшем в связи с ростом населения превратились в города в социокультурном и экономическом смысле.
Н.П. Крадин [6, с. 4-5] выделил три этапа эволюции фортификационных объектов в Сибири: первый этап (XVI - начало XVII в.) автор связывает с возведением отдельных фортификационных единиц в эпоху колонизации края; второй (XVII в.) - характеризует строительством
крупных острогов, рубленных городов. Отмечает, что в это время происходила замена и расширение большинства старых укреплений на более мощные, с рубленными стенами и высокими башнями. Третий период (XVIII в.) он правомерно выделяет как особый и называет его этапом крепостного строительства, связывая с преобразованиями Петра I. Действительно, с самого начала XVIII века начинается фортификационный бум: возводили много крепостей и только вдоль границ с оборонительной целью.
Фортификационные новшества из Европы проникали в Россию и ранее, но они в основном использовались при строительстве долговременных укреплений на западе и северо-западе страны. В эпоху Петра I эти нововведения коснулись фортификационной подготовки всех границ государства, в т.ч. и границ на Урале и на юге Западной Сибири. Эволюция огнестрельного оружия потребовала внесения изменений в систему подготовки долговременной фортификации. Место деревянных крепостей заняли земляные крепости, облицованные камнем. Время диктовало изменить составные элементы крепостей -башни и деревянные рубленные стены городов предстояло заменить земляными стенами с бастионами в углах и земляными валами вокруг укреплений. Планировка новых крепостей с этого времени становится регулярной, они приобретают правильную симметричную форму. Для строительства стали использовать типовые проекты крепостей, форпостов, маяков и отдельных элементов укреплений.
Ввиду протяженности границ российского государства и отсутствия экономических возможностей строительства большого количества таких укреплений, сохраняются некоторые традиции усиления крепостей, используемые в предшествующий период. Анализ ряда графических документов XVIII века [11; 12] показал довольно частое использование старых способов фортификации в первых крепостях, построенных по Иртышу в эпоху Петра I, то же и по Екатеринбургской линии.
Фиксационный план Ямышевской крепости, построенной во втором десятилетии XVIII столетия, свидетельствует о том, что она имела четырехугольную форму с бастионами и полубастионами в углах. Крепость была поставлена на берегу Иртыша. Бастионы у реки не были достроены и имели форму полубастионов. Цитадель имела несколько ворот, одна из которых вела к реке. Земляные укрепления крепости были заменены на рубленные деревянные жилые строения, которые с внешней стороны были приспособлены к обороне. Такая же ограда была в Железинской, Семипалатинской крепостях.
Первые верхиртышские крепости фортифи-кационно мало отличались от крепостей предыдущего периода. Они имели деревянные ограды, башни. К примеру, в Ямышевской крепости использовались как четырехугольные, так и шестиугольные рубленные башни, трех- и четырехуровневые.
Несколько отличались укрепления Омской крепости. Сохранились описания укреплений первой Омской крепости, выполненные Г. Миллером, посетившим крепость в 1734 г.: «Оная крепость ещё и ныне в том же состоянии, находится, в котором она при первом построении приведена. Она стоит на южном берегу Оми в саженях 50 от берега реки Иртыш и состоит из регулярного четырехугольного земляного вала, который во все стороны по 100 саженей и по всем углам небольшие бастионы имеет. На земляном вале поставлен стоячий острог, а около острогу выкопан ров и за ним рогатки и надолбы поставлены. В крепости строения имеются: церковь Сергея Радонежского чудотворца, гауптвахта, канцелярия, двор командующего офицера, да двор управительский и казармы. За крепостью по обеим сторонам реки Оми стоят многие обывательские дворы, из которых Омская слобода состоит и которые с северной стороны оной реки особливым острогом обне-
сены. Близ крепости через реку сделан мост» [7, с. 135].
Три крепости - Омская, Семипалатинская и Ямышевская в первую треть XVIII в. были включены в реестр крепостей Миниха, по которому на содержание их 4-х полигонов ежегодно выделялась сумма - по 280 руб. на каждую крепость.
В середине XVIII в. идея фортификационной подготовки границ государства в Азиатской части России приобретает новую силу. Для строительства Тоболо-Ишимской линии были подготовлены проекты планов типовых крепостей в четыре, пять и шесть полигонов [13]. Тогда же было принято решение укрепить Иртышскую линию крепостей. Это было поручено новому командующему войсками на пограничных линиях Х. Киндерману. После осмотра линии специалистами Х. Киндерман принимает решение об укреплении оборонительных конструкций крепостей и форпостов на Иртышской линии. Все укрепления были правильной формы, стены намного ниже, чем у западных крепостей (примерно 15 фут). Крутости их облицевали дерном, в некоторых случаях использовались фашины. Земляная крепость была усилена деревянными постройками - стоячим острогом, прорубленными на нем бойницами. Уже в проектах плана предполагались деревянные конструкции укреплений. Использовались и надвратные деревянные трехуровневые башни. Реконструкция редутного укрепления и его профиля представлены на рисунках 1 и 2.
Таким образом, в пограничных крепостях юга Западной Сибири в середине и во второй половине XVIII в. сохраняются деревянные оборонительные конструкции. Они использовались для повышения обороноспособности куртин и бастионов при их небольшой высоте и недостатке огнестрельного оружия. Это было обусловлено особенностями грунта юга Западной Сибири, что требовало постоянного внимания к облицовке. Земляные части конструкций укрепления осыпались и часто выветривались. В то же время облицовывать их крутости кирпичом или камнем было слишком затратным делом. Трудоемкость работ при возведении земляных укреплений требовала привлечения большого числа строителей, а это всегда было проблематично при скудных человеческих ресурсах не только на южной границе Западной Сибири, но и во всей Сибири, поэтому к строительству укреплений привлекались сами служилые люди.
Рис. 1. Реконструкция профиля редута с «плана построенных редутов по берегу Иртыша между крепостями» в 1745 г. (худ. П. Толмачев) [14]
Рис. 2. Реконструкция редута с «плана построенных редутов по берегу Иртыша между крепостями» в 1745 г. (худ. П. Толмачев) [14]
ЛИТЕРАТУРА
1. Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. История становления городов на территории Башкирии. Уфа: Китап, 1997. 256 с.
2. Водарский Я.Е. Исследования по истории русского города. Факты, обобщения, аспекты. Приложение 10. URL: http://statehistory.ru/books/YA--E--Vodarskiy_Issledovamya-po-istorii-russkogo-goroda--Fakty--obobshcheniya--aspekty/54 (дата обращения: 30.04.2018).
3. Герберштейн С. Записки о Московитских делах. СПб.: Издание А.С. Суворина, 1908. 383 с.
4. Крадин Н.П. Русское деревянное оборонное зодчество. М., 1988. uRL: http://www.rusarch.ru/ kradin1.htm (дата обращения: 06.06.2013).
5. Кочедамов В.И. Первые русские города Сибири. М.: Стройиздат, 1977. 190 с.
6. Крадин Н.П. Крепостное деревянное зодчество Сибири XVII-XVIII вв.: автореф. дисс. ... канд. арх. М., 1979. 16 с.
7. Колесников А.Н. Основание Омской крепости и её роль в заселении Прииртышья // Изв. Омского отдела географического общества СССР. Вып. 7 (14), 1965.
8. Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. В 3-х ч. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1858-1865.
Ч. 3. 1016 с.
9. Муратова С.Р. На страже рубежей Сибири: Строительство Сибирских укрепленных линий. Тобольск: ТГПИ им. Д.И. Менделеева, 2007. 176 с.
10. Носов К.С. Русские средневековые крепости. М.: ЭКСМО, 2013. 352 с.
11. РГВИА. Ф. 418 - Планы и описания городов, крепостей, селений и других населенных пунктов бывшей Российской империи.
12. РГВИА. Ф. 424 - Позиции, проекты обороны.
13. РГВИА. Ф. 424. Оп. 1. Д. 171, 173, 174.
14. РГВИА. Ф. 349. Оп. 14. Д. 113. Л. 1.
15. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956. 475 с.
16. Шперк В.Ф. История фортификации. М., 1957. URL: http://www.rusarch.ru/sperk1.htm (дата обращения: 06.06.2013).
17. Яковлев В.В. Эволюция долговременной фортификации. М., 1931. URL: http://www.rusarch.ru/ jakovlev_v1.htm (дата обращения: 24.01.2014).
REFERENCES
1. Bukanova, R.G. Goroda-kreposti yugo-vostoka Rossii v XVIII veke. Istoriya stanovleniya gorodov na territorii Bashkirii [Fortress Towns of South-Eastern Russia in the 18th Century. A History of Development of Towns in the Territory of Bashkiria]. Ufa: Kitap, 1997. 256 p. (in Russ.).
2. Vodarskij, Ya.E. Issledovaniya po istorii russko-go goroda. Fakty, obobshcheniya, aspekty. Prilozhenie 10 [Research on the History of a Russian Town. Facts, Generalizations, and Aspects. Appendix 10]. URL: http:// statehistory.ru/books/YA--E--Vodarskiy_Issledovaniya-po-istorii-russkogo-goroda--Fakty--obobshcheniya--aspekty/54 (Accessed April 30, 2018) (in Russ.).
3. Herberstein, S. Zapiski o Moskovitskikh delakh [Notes on Muscovite Affairs]. St. Petersburg: A.S. Su-vorin’s Edition, 1908. 383 p. (in Russ.).
4. Kradin, N.P. Russkoe derevyannoe oboronnoe zod-chestvo [Russian Wooden Defensive Architecture]. Moscow, 1988. URL: http://www.rusarch.ru/kradin1.htm (Accessed June 6, 2013) (in Russ.).
5. Kochedamov, VI. Pervye russkie goroda Sibiri [The First Russian Siberian Towns]. Moscow: Stroyizdat, 1977. 190 p.
6. Kradin, N.P. Krepostnoe derevyannoe zodchestvo Sibiri XVII-XVIII vv. [The Siberian Fortress Wooden Architecture in the 17th - 18th Centuries]. Abstract of Ph.D. Thesis. Moscow, 1979. 16 p. (in Russ.).
7. Kolesnikov, A.N. Osnovanie Omskoj kreposti i yeyo rol' v zaselenii Priirtysh’ya [The Construction of the Omsk Fortress and Its Role in Settling the Irtysh Land]. Izv. Omskogo otdela geograficheskogo obshchestva SSSR - Bulletin of the Omsk Department of the USSR Geographical Society. Issue 7 (14), 1965 (in Russ.).
8. Laskovskij, F.F. Materialy dlya istorii inzhener-nogo iskusstva v Rossii. V 3-kh ch. Ch. 3 [Materials on the History of Engineering in Russia. In 3 Parts. Part 3]. St. Petersburg: Typography of the Imperial Academy of Sciences, 1858-1865. 1,016 p. (in Russ.).
9. Muratova, S.R. Na strazhe rubezhej Sibiri: Stroitel'stvo Sibirskikh ukreplennykh linij [Guarding the Siberian Borders: The Construction of the Siberian Fortified Lines]. Tobolsk: D.I. Mendeleev Tobolsk State Pedagogical Institute, 2007. 176 p. (in Russ.).
10. Nosov, K.S. Russkie srednevekovye kreposti [Russian Medieval Fortresses]. Moscow: EKSMo press, 2013. 352 p. (in Russ.).
11. RGVIA. F. 418 - Plany i opisaniya gorodov, kre-postej, selenij i drugikh naselennykh punktov byvshej Rossijskoj imperii [The Russian State Military Historical Archives. Fund 418 - Plans and Description of Towns, Fortresses, Villages and other Settlements in the Former Russian Empire] (in Russ.).
12. RGVIA. F. 424 - Pozitsii, proekty oborony [The Russian State Military Historical Archives. Fund 424 -Positions, Defence Projects] (in Russ.).
13. RGVIA. F. 424. Op. 1. D. 171, 173, 174 [The Russian State Military Historical Archives. Fund 424. Bourdereau 1. Individual Files 171, 173, 174] (in Russ.).
14. RGVIA. F. 349. Op. 14. D. 113. L. 1 [The Russian State Military Historical Archives. Fund 349. Bourdereau
14. Individual File 113. P. 1] (in Russ.).
15. Tikhomirov, M.N. Drevnerusskie goroda [The Old Russian Towns]. Moscow, 1956. 475 p. (in Russ.).
16. Sperk, V.F. Istoriya fortifikatsii [Fortification History]. Moscow, 1957. URL: http://www.rusarch.ru/ sperk1.htm (Accessed June 6, 2013) (in Russ.).
17. Yakovlev, V.V Evolyutsiya dolgovremennoj for-tifikatsii [The Evolution of Durable Fortification]. Moscow, 1931. URL: http://www.rusarch.ru/jakovlev_v1.htm (Accessed January 24, 2014) (in Russ.).
