CC BY
89УДК 903.4(571.63) DOI 10.24411/2658-5960-2020-10009
Евгения Ивановна Гельман1 (gelman59@mail.ru) Александр Львович Ивлиев1 (ivliev@mail.primorye.ru) Владислав Иннокентьевич Болдин1 (boldin44@list.ru)
ФОРТИФИКАЦИОННЫЕ СООРУЖЕНИЯ КРАСКИНСКОГО ГОРОДИЩА2
Статья посвящена результатам исследований фортификационных сооружений Краскинского городища — центра округа Яньчжоу, который входил в область под управлением Восточной столицы государства Бохай (698—926). Городище было морским портом, а также торгово-ремесленным центром. На памятнике ведутся многолетние систематические раскопки, благодаря которым получены разнообразные материалы, позволяющие сделать предварительные выводы об уровне бохайского градостроительства. Проанализированы все основные размерные и качественные характеристики и степень сохранности средневекового города. Рассмотрены конструктивные особенности устройства крепостных стен памятника на его разных участках. Установлена последовательность возведения стен, защитных сооружений ворот и башен, а также их ремонта. Изучены строительные материалы, использованные при сооружении городских стен. Этапы строительства стен предварительно соотнесены с хронологией существования Краскинского городища.
Ключевые слова: государство Бохай, Краскинское городище, фортификация, ворота, башни, хронология.
Evgeniya I. Gel'man1 (gelman59@mail.ru) Aleksandr L. Ivliev1 (ivliev@mail.primorye.ru) Vladislav I. Boldin1 (boldin44@list.ru)
THE FORTIFICATIONS OF THE KRASKINSKY WALLED TOWN
The article is devoted to the results of research on fortifications of the Kraskinsky walled town. This town was center of Yanchou district which was part of the region under the control of the Eastern capital of Bohai state (698—926). The walled town was a seaport, as well as a trade and craft center. Long-term systematic excavations are underway at the site, thanks to which a variety of materials have been obtained that make it possible to draw preliminary conclusions about the level of Bohai walled town planning. All the main dimensional and qualitative characteristics and the degree of preservation of the medieval town were
1 Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток, Россия.
Institute of History, Archaeology and Ethnology of the Peoples of the Far East, FEB RAS, Vladivostok, Russia.
2 Работа выполнена при поддержке гранта РНФ № 20-18-00081.
analyzed. Main features of the structure of the town walls of the site in its different parts are considered. The sequence of construction of walls, protective structures of gate and towers, as well as their repair is established. Using stone materials in the construction of town walls were studied. The stages of the town wall construction are previously correlated with the chronology of the existence of the Kraskinsky walled town.
Keywords: Bohai state, Kraskinsky walled town, fortification, gates, towers, chronology.
ВВЕДЕНИЕ
Краскинское городище — уникальный памятник, который идентифицирован в соответствии с летописными сведениями как центр округа Янь-чжоу, входившего в столичную область под управлением Восточной столицы государства Бохай (698—926), находится на юге Приморского края, в Хасанском районе, в приустьевой правобережной части долины р. Цука-новки (Яньчихэ), впадающей в б. Экспедиции. Бухта расположена в западной части залива Посьета Японского моря. Для побережья здесь характерна изрезанность береговой линии узкими заливчиками — остатками старого русла реки. От берега реки и бухты городище отстоит на 400 м, от ближайшего залива — примерно на 100 м, а от пос. Краскино — на 2 км к юго-западу.
Городище имеет форму, близкую к прямоугольнику, только у северного вала его очертания дугообразные (рис. 1, 2). Периметр вала составляет 1380 м. Площадь внутренней поверхности памятника — около 12,6 га. В настоящее время высота вала составляет 1,5—2 м. На некоторых участках задернованного вала обнажились его каменные конструкции. Ширина вала по верху составляет 1 м, а в его основании — 10—12 м.
Городище дважды подвергалось частичному разрушению. В конце XIX в. корейские крестьяне устроили усадьбу в его северной части и большую часть площади памятника разработали под поле (Аносов 1928). Для водостоков на городище и в крепостном валу были вырыты дренажные канавы.
В 30—50-х гг. прошлого века подразделения местного воинского гарнизона проводили на территории Краскинского городища учения, от кото- § рых сохранились следы окопов, землянок и блиндажей в северной, западной и южной частях памятника, а также в крепостном валу. Тем не менее ^
О
в целом фортификационные сооружения Краскинского городища сохранились хорошо. <
Осевая линия городища ориентирована на север с отклонением к вое- § току. Южные, восточные и западные ворота защищены с внешней стороны т прямоугольными предвратными укреплениями. Вход в укрепления у западных и восточных ворот обращён на юг к морю, а у южных — на восток, в сторону р. Цукановки.
50 м
Условные обозначения
Г7Т7Т71 0
гт вал
стчхо Разрыв вала
О Каменная насыпь
Зона разведки бурением
Выявленные разведкой следы строений в 2011 г.
Л Раскопы 1980-2011 гг.
ШШ Раскопы 2011-2016 гг.
Ш Раскоп 2018 г.
Рис. 1. План Краскинского городища. Съёмка 1995 года с коррекцией по материалам позднейших измерений
Перепад высот внутри городища составляет 2—2,5 м, северо-западная часть является наиболее возвышенной, южная часть — наиболее низкая. От южных ворот к северной части памятника прослеживается широкое (до 30 м) понижение, возможно, улица, делящая город на две части — восточную и западную.
0
Рис. 2. Краскинское городище. Вид сверху
< из
Раскопки отдельных участков крепостной стены городища ведутся на го протяжении многих лет, начиная с 1997 г. по настоящее время. В статье рассмотрены основные результаты, достигнутые при раскопках городских ^ стен и представляющие интерес для изучения бохайских городов. ё
ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАПАДНОГО УЧАСТКА ГОРОДСКИХ СТЕН
Крепостные сооружения изучались в двух местах — на северо-западном и восточном участках крепостного вала, в том числе в ходе раскопок частично исследованы восточные ворота. Первоначально стены были построены из грубо обработанных каменных блоков (примерно 0,3х0,4х0,8 м), в основном белого цвета с желтоватым оттенком (туфы) и окисленной красновато-коричневой поверхностью. Выходы аналогичных пород известны в междуречье Цукановки и Камышовой, а также вблизи устья р. Гладкая (Съедин и др. 2013). Камень добывали в естественных карьерах и транспортировали по ингрессионному заливу и вдоль северного побережья б. Экспедиции.
Из туфов были сложены две стены — внутренняя и внешняя, пространство между ними засыпалось землёй. Раскопки западного участка вала в районе храмового комплекса в 1997—1998 гг. позволили выяснить, что снаружи высота каменной стены составляла около 2,6 м. Установлено, что она имела наружную и внутреннюю кладки шириной 1,4—1,8 м с прогибом вверху. Её наружная поверхность сложена из 8—9 ярусов каменных колотых блоков. Поскольку наружная кладка стены не разбиралась, её внутреннее устройство осталось неясным.
Облицовка внутренней кладки стены, обращённой внутрь города, сложена из 6—7 ярусов каменных блоков и имеет высоту 0,9—1,2 м. Нижний ярус её состоит из крупных блоков высотой до 0,4 м; блоки верхних ярусов имеют высоту 10—15 см. И наружная, и внутренняя поверхности наружной кладки имеют в основании подпорные камни из одного ряда плоских плит толщиной 4—6 см (Болдин и др. 2001). Внутренняя кладка сложена в один блок и отстоит от наружной на 2,2 м. Наружная кладка на 0,4—0,6 м возвышается над внутренней, образуя бруствер, под прикрытием которого на валу могли находиться его защитники (рис. 3—4).
Снаружи, в 1,5 м от внешней каменной кладки крепостной стены в материке прослежены следы небольшого ровика шириной около 2 м и глу-^ биной 0,3—0,4 м. В его заполнении обнаружены фрагменты керамики,
кости животных и куски дерева, й В период функционирования городища периодически осуществлял-
~ ся ремонт крепостных стен, подвергавшихся размыву в период сильных е дождей в сезон тайфунов и циклонов. Вероятно, именно в такое время потребовалось отводить грунтовые воды, накапливавшиеся внутри го-< родища. С этой целью в старых блочных стенах была прорыта траншея, § в которой соорудили водоотвод, повредив наружную кладку. Водоотвод го имел вид каменной перемычки между внутренней и внешней каменными кладками крепостного вала в форме короба высотой 0,7—0,9 м, шириной 1—1,2 м, длиной 2,7 м. Во внутренней каменной кладке крепостного вала против этой перемычки имелось прямоугольное отверстие высотой 0,5
ТРУДЫ ИИАЭ ДВО РАН • Том 26 (2020 • №1)
1. Отвал.
2. Серо-коричневая супесь.
3. Коричневая супесь.
4. Тёмный суглинок с песчаными прослойками.
5. Светло-бурый песок.
6. Тёмно-бурый песок.
7. Серый песок.
8. Светло-серая супесь.
9. Тёмная супесь с углями.
10. Тёмно-серая супесь.
11. Ил, перемешанный с песчаными прослойками.
12. Серый песок с илистыми прослойками.
13. Тёмно-коричневая супесь.
14. Серая илистая супесь с ржавыми прослойками.
15. Чёрная супесь.
ТРУДЫ ИИАЭ ДВО РАН • Том 26 (2020 • №1)
Профиль северо-восточного борта
Рис. 3. Стратиграфия западного участка крепостной стены (раскоп XIV 1997, 1998 гг.)
2
Рис. 4. Западный участок крепостной стены каменно-блочного типа: 1 — вид на внутреннюю и внешнюю кладки стены изнутри городища; 2 — внешняя кладка стены, вид снаружи городища; 3 — водоотвод между внутренней и внешней кладками
городской стены
и шириной 0,4 м. Канал водоотвода был перекрыт сверху крупными каменными плитами (рис. 4: 3, рис. 5). Дно канала имеет понижение на 15—20 см в сторону внешней каменной кладки вала, что подтверждает возможность стока воды по этому устройству наружу из городища. Следы подобного сооружения отмечены в крепостной стене бохайского городища Горбат-ка (Гельман и др. 2001: 13; Крадин и др. 2018: 104).
Северная и южная части внутренней каменной стены на её раскопанном северо-западном участке отличаются породой используемого камня и общим видом кладки (рис. 4: 1). Это может свидетельствовать о том, что различные участки стены строились разными коллективами, добывавшими камень для строительства из разных месторождений, а также о перио- — дическом ремонте стен (Съедин и др. 2013: 133).
Со временем в результате нарастания культурного слоя в городище § и природных отложений в долинах р. Цукановки и Камышовой возникла необходимость надстройки крепостной стены. Она состояла из галечно-земляной насыпи.
В течение полевых сезонов 2015, 2017—2018 гг. были продолжены ис- ^ следования на участке стены, примыкавшем к раскопу 1997—1998 гг., § в результате которых были дополнены сведения об основных этапах со строительства фортификационных сооружений на Краскинском городище. Изучалась внутренняя часть стены, обращённая в сторону город- ^ ских кварталов. Выяснилось, что стена была построена вокруг поселения, рь
A'
^ Разрез по линии А-А'
8 » 9 »10
Водоотвод после снятия части каменных плит
0 1 м
Юго-западная стенка водоотвода
A'
Северо-восточная стенка водоотвода
План внутренней части водоотвода
Рис. 5. План водоотвода на западном участке крепостной стены (раскоп XIV 1997, 1998 гг.)
<
о_
о
CQ d
ГО <
существовавшего к тому времени уже длительный период, не позднее чем с конца VII в. (Гельман и др. 2019: 198—205). Однако датировка пока остаётся предварительной. Строительство стены, скорее всего, было связано с тем, что поселение получило сначала статус бохайского морского порта, а затем уездного и окружного центра, подчинявшегося Восточной столице Бохая. Это событие, предположительно, относится примерно к первой трети VIII в., когда начались обмены посольствами между Бохаем и Японией.
Стена возводилась на «подушке» из светло-коричневой супеси с разно-зернистым песком (Гельман и др. 2019: 198—205). Для укрепления кладки использовалась глина. Как было установлено и более ранними исследованиями, на северо-западном участке городских укреплений внутренняя каменная стенка была ниже внешней (образовывала бруствер) и состояла из трёх рядов. В основании каменной стены лежали плоские подпорные камни. На соседнем участке (исследования 1998 г.) внутренняя стена могла иметь три-четыре ряда камней. Возле городской стены и храмовой ограды проходила дорога, которая прослежена в пяти строительных горизонтах, верхние четыре из которых соответствовали изменениям в городской стене. Четвёртый горизонт дороги соответствовал основанию внутренней кладки стены. Третий и второй горизонты дорожного полотна синхронны периодическим ремонтам и перестройкам, которые были выявлены при раскопках восточного участка стены и восточных ворот.
A
ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСТОЧНОГО УЧАСТКА ГОРОДСКИХ СТЕН И ВОСТОЧНЫХ ВОРОТ
Исследования восточного участка вала и восточных ворот с предвратными укреплениями велись совместно с командой японских археологов во главе с Тамурой Коити из Университета Аояма Гакуин. Выяснилось, что первоначально городские стены из каменных блоков возводились без фронтальных башен. Они были пристроены позднее. Одна из фронтальных башен раскопана на восточном участке стены южнее восточных ворот (рис. 6).
* ¥
о с^ о с^
со
Е о
Но
Рис. 6. Фронтальная башня на восточном участке крепостной стены
на разных этапах раскопок Ё
Она имеет прямоугольную форму. Башня выступает за пределы стены на 3 м, её ширина составила 2,4—2,7 м, а высота каменной кладки — 1,1 м. Порода камня, из которого построена исследованная башня, аналогична той, что была использована при строительстве первоначальных стен. Основание башни находится на 0,3 м выше основания крепостной стены, что подтверждает её более позднее строительство по сравнению с самими крепостными стенами (рис. 7: 7). Для сооружения башни часть стены была разобрана. Ширина основания городской стены на участке с башней составила около 5 м. Ближайшей аналогией такой фронтальной башне являются фронтальные башни когурёской столицы городища Гонэй-чэн в г. Цзиань. Следует отметить, что те башни значительно крупнее по размерам, что, впрочем, соответствует и более крупным масштабам самого городища (Гонэйчэн 2004).
Защитные сооружения ворот имеют прямоугольную форму, в настоящее время их размеры в заплывшем состоянии составляют 25x38—44 м. Раскопки велись только на восточных воротах, и они ещё не завершены.
Раскопки предвратного укрепления восточных ворот позволили выяснить, что южный участок его стены имел высоту 2,6 м (рис. 8). Было также установлено, что основание городской стены находилось
Рис. 7. Участки стыковки сооружений восточных ворот и городской стены (7), городской стены и фронтальной башни (2)
Рис. 8. Участок стыковки городской стены и защитных сооружений ворот
чуть ниже основания южного участка стены предвратного укрепления. Каменный материал, из которого построены защитные сооружения, отличался от того, что использован при строительстве городских стен. Из этого следует, что предвратные укрепления были пристроены позже, чем возведён крепостной вал.
В процессе исследований установлено, что толщина стен защитных сооружений составляет 5,5 м (рис. 9). Длина короткой стены укреплений составила 14,4 м, длинной стены — 16,6 м, а толщина стен достигала 5 м. Ширина прохода в юго-западной короткой стене — 5 м. Расстояние от прохода в крепостной стене до юго-западной стены предвратных укреплений достигает 11,3 м. Расстояние от городской стены до прохода в юго-западной стене защитных сооружений составило 7,8 м. Северовосточная стенка не раскапывалась, но, судя по всему, защитные сооружения устроены симметрично. В этом случае площадь их внутренней части составляет 239 кв. м.
С юго-востока к защитным сооружениям вела дорога с галечным покрытием, входившая в них под прямым углом (рис. 10). Она имеет мощную подушку из битой, вторично использованной черепицы. В этом черепич- т ном слое сохранились колеи от тележных колёс. После утрамбовки черепица была засыпана слоем жёлтого грубозернистого песка (рис. 11). Сверху на песок была уложена крупная галька, а пространство между ними
<
Городская стена из каменных блоков
Дорога I Нижний горизонт дороги
Дренажный слой дороги из черепицы
10 м
Рис. 9. План восточного участка городской стены Краскинского городища с указанием мест раскопок
Рис. 10. Участок мощёной дороги на выходе из защитных сооружений
восточных ворот
было забутовано мелкой галькой и песком. В результате использования этот песок приобрёл грязно-серый цвет. Дорога внутри защитных укреплений ворот поворачивала к проходу в городской стене. Её ширина внутри защитных сооружений составила 2,5—3 м, а черепичная подсыпка распространялась ещё шире. Удалось также проследить небольшой отрезок этой дороги с внутренней стороны города. Поверхность линзовидного в сечении дорожного полотна покатая — для лучшего стока воды.
Первоначально ворота в городище (судя по восточным воротам) представляли собой проход шириной около 5 м в блочной каменной стене. После постройки башен и защитных сооружений ворот, а также неоднократного ремонта стен, ширина прохода уменьшилась и составила около 3,5 м. Имеются данные, позволяющие предположить, что при возведении галечно-земляной насыпи восточные ворота были засыпаны из-за угрозы наводнения. Так, вершина городской стены в районе прохода в воротах вымощена мелкой галькой, как и в других её частях. В отличие от западных и южных ворот внутреннее пространство предвратного укрепления восточных ворот заполнено мощным слоем грунта и его поверхность почти сравнялась с окружающими его стенами.
В условиях муссонного климата и многократных наводнений каменная стена из туфовых блоков, возведённая на рыхлых грунтах (супеси), неизбежно подвергалась разрушениям. Для неоднократного ремонта использовался другой необработанный окатанный и слабо окатанный крупный каменный материал — валуны и глыбы. Камень мог добываться в центральной и южной части п-ова Новгородского и на северо-восточном побережье б. Экспедиции. Доставка на городище такого камня, скорее всего, осуществлялась прибрежно-морским путём на расстояние до 6,5 км (Съедин и др. 2013). Из этого же материала построены защитные сооружения ворот.
Раскопки на восточном участке крепостной стены, так же как и на западном участке, показали, что по мере нарастания культурных отложений (в том числе в результате мощных разливов реки), она была надстроена насыпью из утрамбованных слоёв земли, укреплённой галечным покрытием. Такая же галечно-земляная насыпь перекрывает башни и защитные сооружения ворот.
ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ
Исследования последних лет свидетельствуют о том, что валы, сочетающие каменные кладки с земляным заполнением между ними, скота рее всего, являются правилом, а не исключением для бохайских городищ в Приморье. Наружная и внутренняя каменные кладки вала обнаружены на городищах Кокшаровское-1, Синельниково-1, Николаевское-И, Ста-рореченское, Окраинка, наружная — на городище Горбатка, следы кладок
отмечены на Марьяновском и Горнореченском-3 городищах. Это резко контрастирует с земляными валами равнинных и ряда горных городищ чжурчжэней XII — первой трети XIII в. (Чугуевского, Николаевского, Крас-нояровского, Шайгинского, Южно-Уссурийского и др.). На некоторых из этих городищ (Николаевском, Чугуевском) есть каменная облицовка поверхности вала, но нет наружной и внутренней каменных кладок. Скорее всего, это отражает разные традиции фортификации у строителей данных городов.
Бохайские городища с каменно-земляными валами не являются совершенно уникальными в этом регионе. Их ближайшими аналогами, предшествующими им по времени, являются городища Когурё, в первую очередь его бывшая столица — городище Гонэйчэн в Цзиани пров. Цзи-линь, КНР (Вэй Цуньчэн 1994: 19—21, 33; Ли Дяньфу 1991: 17). Наличие подобных каменных кладок в стенах бохайских городищ за пределами Приморья пока отмечено на городище Верхней столицы Бохая в Дунцзин-чэне (Бохайго 1999: 44—45). Летописные материалы также свидетельствуют о каменных стенах некоторых бохайских городов, например Южной столицы Наньхайфу (Дунбэй 1989: 380).
ВЫВОДЫ
Краскинское городище (центр округа Яньчжоу, входившего в область Лунъюаньфу Восточной столицы) было построено на песчаном холме в 100—400 м от берега б. Экспедиции залива Посьета. Памятник имеет удовлетворительную сохранность и представляет уникальную возможность для всестороннего изучения бохайского города. Исследования фортификационных сооружений проводились на двух участках — западном и восточном.
Раскопки западного участка вала вблизи территории храмового комплекса впервые дали информацию о конструктивных особенностях строительства городской стены. Выяснилось, что крепостной вал первоначаль- ^ но построен из выложенных ярусами каменных блоков и состоит из двух стен, пространство между которыми засыпано землёй. Внешняя стена § была выше и уже внутренней, а в их основании уложен бордюр в виде плит для обеспечения устойчивости стен и предотвращения размыва ^ грунта под ними. По мере нарастания культурных отложений в городище в условиях постоянно изменяющейся природной обстановки потребова- < лось обеспечить отвод воды из города. Жители частично разобрали сте- § ны и устроили водоотвод гораздо выше уровня первоначального основа- го ния каменной блочной стены. Ц
Исследования на восточном участке крепостных стен выявили новые подробности об их строительстве. Уже после возведения стен и устройства
ворот в виде прохода в стене (традиционного для бохайских памятников) возникла необходимость в дополнительной защите. Поэтому бохайские строители возвели защитные сооружения прямоугольной формы из каменных пород, отличных от тех, что использовались при строительстве городских стен. Профессор Тамура Коити предположил, что это было связано с войной с Силла в 732 г. (Тамура Коити 2011: 138).
Ещё позднее были построены фронтальные башни, одна из которых была исследована. При её строительстве потребовалось частично разрушить стены. Впоследствии появилась необходимость ремонта стен на многих участках, в частности в районе восточных ворот. Для ремонта стен использовались уже не блочные, предварительно обработанные камни, а валуны.
На последнем этапе существования Краскинского городища стены были надстроены, для чего использовалась земля вперемешку с галькой. Такой галечно-земляной насыпью были накрыты не только стены, но и башни, а также предвратные защитные сооружения.
Изучение фортификации Краскинского городища позволило нам познакомиться с оригинальными строительными приёмами и технологиями бохайских мастеров, наследовавших опыт и архитектурные традиции когурёсцев.
ЛИТЕРАТУРА
Аносов, С.Д. 1928. Корейцы в Уссурийском крае. Хабаровск; Владивосток: Книжное дело.
Болдин, В.И., Гельман, Е.И., Ивлиев, А.Л., Никитин, Ю.Г. 2001. «Интеграция» на Крас-
кинском городище: 4 года исследований. Вестник ДВО РАН. № 3: 74—90. Гельман, Е.И., Никитин, Ю.Г., Болдин, В.И., Ивлиев, А.Л. 2001. Исследования на городище Горбатка. Россия и АТР. № 1: 12—19. Гельман, Е.И., Асташенкова, Е.В., Пискарева, Я.Е., Ким Ын Гук, Чжун Сук-Бэ 2019. Археологические исследования на Краскинском городище в Приморском крае _ в 2018 году. Сеул. (На русс. и кор. яз.)
Крадин, Н.Н., Асташенкова, Е.В., Бакшеева, С.Е., Гельман, Е.И., Гридасова, И.В., Ивлиев, А.Л., Клюев, Н.А., Пискарева, Я.Е., Прокопец, С.Д., Сергушева, Е.А. 2018. == Гэрода средневековых империй Дальнего Востока. М.: Вост. лит-ра.
со Съедин, В.Т., Бессонова, Е.А., Гельман, Е.И., Зверев, С.А., Коптев, М.А., Ноздра-е чёв, Е.А. 2013. Минеральное сырьё Краскинского городища (Приморский край).
12 Вестник ДВО РАН. № 1: 131—140.
< Бохайго 1999: Бохайго шанцзин лунцюаньфу ичжи ицзюцзюци нянь каогу фацзюэ
шоухо = Результаты археологических раскопок остатков Верхней столицы Лунцюаньфу государства Бохай в 1997 году. Бэйфан вэньу. № 4: 42—49. (На кит. яз.)
< Вэй Цуньчэн 1994. Гаогоули каогу = Археология Когурё. Чанчунь: Цзилинь дасюэ
чубаньшэ. (На кит. яз.)
и Гонэйчэн 2004: Гонэйчэн: эрцяньэр — эрцяньсань нянь цзиань гонэйчэн юй миньчжу Ё ичжи шицзюэ баогао = Гонэйчэн: отчёт о разведочных раскопках городища
Гонэйчэн и селища Миньчжу в 2002—2003 гг. / Институт культурных ценностей и археологии пров. Цзилинь, Музей г. Цзиань. Пекин: Изд-во Вэньу. (На кит. яз.)
Дунбэй 1989: Дунбэй лиши дили = Историческая география Северо-Восточного Китая. Т. 2. Харбин: Хэйлунцзян жэньминь чубаньшэ. (На кит. яз.)
Ли Дяньфу 1991. Кокурэй, боккай-но коко то рэкиси = Археология и история Когу-рё и Бохая. Пер. на яп. Нисикава Хироси. Токио: Гакусэйся. (На яп. яз.)
Тамура Коити 2011. Краскино (росиа, курасукиномура-ниокэру ити кодзёсэки-но хаккуцу тёса) = Краскино (археологические исследования древнего городища в пос. Краскино России). Токио: Боккай бунка кэнкю тюсин. (На яп. яз.)
REFERENCES
Anosov, S.D. 1928. Koreytsy v Ussuriyskom krae [Koreans in the Ussuri Region]. Khabarovsk, Vladivostok, Knizhnoe delo Publ. (In Russ.)
Boldin, V.I., Gel'man, E.I., Ivliev, A.L., Nikitin, Yu.G. 2001. "Integratsiya" na Kraskinskom gorodishche: 4 goda issledovaniy ["Integracia" at the Kraskino Site of Ancient Settlement: 4 Years of Research]. Vestnik DVO RAN, no. 3: 74-90. (In Russ.)
Gel'man, E.I., Nikitin, Yu.G., Boldin, V.I., Ivliev, A.L. 2001. Issledovaniya na gorodishche Gorbatka [Research on Gorbatka Fortress]. Rossiya i ATR, no. 1: 12—19. (In Russ.)
Gel'man, E.I., Astashenkova, E.V., Piskareva, Ya.E., Kim Yn Guk, Chzhun Suk-Be 2019. Arkheologicheskie issledovaniya na Kraskinskom gorodishche v Primorskom krae v 2018 godu [Archaeological Research on the Kraskino Fortress in the Primorsky Region in 2018]. Seoul. (In Russ. and Kor.)
Kradin, N.N., Astashenkova, E.V., Baksheeva, S.E., Gel'man, E.I., Gridasova, I.V., Ivliev, A.L., Klyuev, N.A., Piskareva, Ya.E., Prokopets, S.D., Sergusheva, E.A. 2018. Goroda srednevekovykh imperiy Dal'nego Vostoka [Towns of the Medieval Empires of the Far East]. Moscow, Vost. lit-ra Publ. (In Russ.)
S"edin, V.T., Bessonova, E.A., Gel'man, E.I., Zverev, S. A., Koptev, M.A., Noz-drachev, E.A. 2013. Mineral'noe syr'e Kraskinskogo gorodishcha (Primorskiy kray) [Mineral Resources of the Kraskino Hillfort (Primorsky Krai)]. Vestnik DVO RAN, no. 1: 131—140. (In Russ.)
Bohaigo 1999: Bohaigo shanczin luncyuan'fu ichzhi iczyuczyuci nyan' kaogu faczyue shouho [Results of the Archaeological Excavations of Remains from the Upper Capital Longquanfu Bohai State in 1997]. Beifan ven'u, no. 4: 42—49. (In Chin.)
Vei Cun'chen 1994. Gaogouli kaogu [Archeology of Goguryeo]. Changchun, Czilin' dasyue chuban'she Publ. (In Chin.)
Goneichen 2004: Goneichen: ercyan'er — ercyan'san' nyan' czian' goneichen yui min'chzhu ichzhi shiczyue baogao [Goneicheng: Report on Reconnaissance Excavations of Goneicheng Fortress and Mingzhu Settlement in 2002—2003]. Institute of Cultural Relics and Archaeology of Jilin Province, Museum of Jinan City. Beijing, Izd-vo Ven'u Publ. (In Chin.)
Dunbei 1989: Dunbei lishi dili [Historical Geography of Northeast China]. Vol. 2. Harbin, Heilunczyan zhen'min' chuban'she Publ. (In Chin.)
Li Dyan'fu 1991. Kokurei, bokkai-no koko to rekisi [Archeology and History of Koguryeo and Bohai]. Translation in jap. Nisikava Hirosi. Tokyo, Gakuseisya Publ. (In Jap.)
Tamura Koiti 2011. Kraskino (rosia, kurasukinomura-niokeru iti kodzyoseki-no hakkucu tyosa) [Kraskino (Archaeological Research of the Ancient Town in the Village of Kraskino of Russia)]. Tokyo, Bokkai bunka kenkyu tyusin Publ. (In Jap.)
Дата поступления в редакцию 11.11.2019 174
го <
