CC BY
18
УДК 330.341:338.43
Жаворонкова Г.В., д.е.н., професор Соковн1на Д.М., асистент Уманський державный аграрный умверсытет, м. Умань, Украгна
ФОРМУВАННЯ Б1ЗНЕС-МОДЕЛ1 МАРКЕТИНГОВОГО УПРАВЛ1ННЯ 1НТЕЛЕКТУАЛЬНИМ КАП1ТАЛОМ НА ПЩПРИСМСТВАХ АПК
В статт1 розглянуто стан патентно-лщензшног роботы в наукоемных тдпрыемствах АПК. Вызначено варткть новых сорт1в цукровых буряшв. Обтрунтовано необхгдтсть розробкы методычных тдход1в щодо оргатзацп управлтня ттелектуальным капталом тдпрыемства. Запропоновано б1знес-модель маркетынгового управлтня ттелектуальным капталом на тдпрыемствах АПК.
Ключовi слова: б1знес-модель, ттелектуальный каптал.
Постановка проблеми. Виршення проблем, що стоять перед АПК Укра!ни i його вихщ на передовi рубеж^ залежить вщ розвитку НТП в машинобудiвнiй, хiмiчнiй, м^обюлопчнш промисловостi та рiвня освоення аграрними пiдприемствами нових технологiй виробництва продукпв харчування i сировини. В перспективу саме використання енерго- i ресурсозбер^аючих технологiй гратиме основну роль в пщвищенш ефективностi сiльськогосподарського виробництва, дедалi бiльше визначатиме успiх господарювання та буде гарантувати фiнансову стабiльнiсть пвдприемств.
Стан НТП на будь-яких етапах розвитку АПК в значнiй мiрi залежить вiд функцiонування аграрно! науки, мета яко! - подальше поглиблення i розширення дослiджень та, на основi цього, пiдготовка науково обгрунтованих рекомендацiй з ефективно! оргашзаци технологи виробництва альськогосподарсько! продукци.
Анал1з останшх дослщжень. Проблеми використання iнтелектуального катталу (1К) в АПК та його складово! - об'ектiв штелектуально! власност (О1В) ще недостатньо опрацьована. Рiзнi аспекти дослщжувано! проблеми висвiтлили у сво!х працях вiтчизнянi та зарубiжнi вченi: Капiца Ю. М., Мальчевський I. А. та iн. [1], Овсянникова С. П., Бондар В. С. [2], Полунш Г. А. [3], Прокопьев Г. С. [4] та ш.
Метою статт1 е визначення проблем на пiдприемствах АПК щодо штелектуально! власностi та розробка пiдходiв до формування бiзнес-моделi маркетингового упрамння iнтелектуальним капiталом на цих пiдприемствах.
Виклад основного матер1алу. Для покращення ситуаци аграрним пiдприемствам необхщно використовувати новi високоврожайнi сорти та забезпечувати !х вiдповiдним рiвнем родючосп сiльськогосподарських угiдь. Урожайнiсть може бути пщвищена вкладенням працi, науки i капiталу.
©
Жаворонкова Г.В., Соковнша Д.М., 2008
ЛНУВМБТ iменi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 1 05
Проан^зуемо дiяльнiсть щодо патентно-лщензшно! роботи в АПК на прикладi 1нституту коренеплщних культур УААН. За останнi п'ять роюв 1нститутом було отримано свщоцтва на 45 сортiв рослин, з яких 8 стосуеться селекци та генетики цукрових буряюв, 7 - насшництва, 24 - технологи вирощування, 1 - селекци зернових та альськогосподарських культур, 5 -селекщя кормових буряюв [5].
Важливими е винаходи у галузi селекци цукрових буряюв щодо способiв добору селекцшних матерiалiв стiйких до гнилей коренеплодiв. Ц розробки дають можливiсть селекцюнерам вiдiбрати бiотипи з пiдвищеною життездатшстю, якi менше пiддаються ураженню м^ооргашзмами. Створенi селекцiонерами 1нституту сорти та пбриди цукрових буряюв займають близько 95 % промислових посiвiв цукрових буряюв в Укрш'ш.
У галузi насiнництва та насiннезнавства вирiшуеться низка важливих завдань на рiвнi винаходiв. Так, у способi збирання насшня буряюв вирiшуеться питання отримання насшня з високою енерпею проростання та схожктю, бiльшим виходом стандартного насшня, зниження втрат при збираннi, скорочення витрат на збирання та обробку насiння пiсля збирання.
На дослщно-селекцшних станцiях 1нституту одержанi з використанням винаходiв також високопродуктивнi сорти озимо! пшенищ, проса, жита, гороху, конюшини.
Впровадження науково-технiчних досягнень 1нституту проводиться через укладання лiцензiйних угод з виробництвом. Так, зокрема, розробки за патентами №44509А, №44510А та №44511А використовуються на п'яти насшневих заводах для обробки насiння цукрових буряюв захисно-стимулюючими речовинами. З насiнневими господарствами заключено 69 лщензшних договорiв на використання гiбридiв та сортiв цукрових буряюв, яю створенi в 1нститут1
У науково-дослiдних установах, що займаються виведенням сортiв та гiбридiв цукрових буряюв, до сьогодш вiдсутня ч^ка методика облiку i статистична зв^шсть щодо витрат на виведення нових сортiв, визначення собiвартостi i рентабельности насiння вищих категорiй - оригинального, супер-елiти, та елiти. Ситуащя ускладнюеться ще й тим, що практично вс дослщно-селекцiйнi станци Украши з цукрових буряюв юридично i органiзацiйно поеднаннi з дослщними господарствами i визначити окремо витрати на селекцiю цукрових буряюв практично неможливо, так як крiм селекци дано! культури ведеться селекцiя зернових, зернобобових i трав, а фшансування е змiшаним - з державного бюджету та вщ результатiв господарсько! дiяльностi.
Шляхом аналiзу юнуючо! бухгалтерсько! звiтностi, опитування та анкетування спещашспв визначено фактичнi витрати фши 1нституту цукрових бурякiв в м. Умань Черкасько! областi на виведення пбрцщв цукрових буряюв [2]. Собiвартiсть виведення одного гибриду цукрових буряюв становила в середньому 6233,94 тис. грн. Ц данi послужили вiдправною точкою для визначення вартост гiбриду (табл. 1).
ЛНУВМБТ iменi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 106
Витратний метод оцшки хоча й найбшьш придатний для визначення вартостi пбрцщв цукрових буряюв, однак його недолжом е те, що в установi вiдсутнiй щорiчний, по етапах та за весь перюд облiк калькуляцшних витрат по кожному створюваному пбриду окремо. Вiдомi лише сукупнi витрати на створення всiх гiбридiв. Тому бшьш точно цiну даних пбрцщв можна визначити за прибутковим листом (табл. 2).
Таблиця 1
Розрахунок цш Нбрид1в цукрових буряюв на основ1 витратного тдходу
Назва гибриду К-ть роюв викори-стання Витрати, тис. грн. Сума амортизации, тис. грн. Ршень рентабель носп, % Прибу-ток, тис. грн. Щна, тис. грн.
Украшський ЧС 70 10 6233,94 3116,97 40 2493,58 5610,55
Украшський ЧС 72 - 6233,94 - 20 1246,79 7480,73
Уманський ЧС 76 5 6233,94 1558,49 20 1246,79 5922,24
Результати оцшки гибридов цукрових бурякiв за двома методами мають вiдмiнностi, так як прибутковий метод враховуе ринковий аспект, тому щна вища. I це пщтверджуеться практикою: гiбрид Украшський ЧС 70 на внутршньому ринку Украши досить тривалий час мав найбшьший попит, а в маточних поавах 2003 р. вiн займав 43% [2].
Таблиця 2
Розрахунок щн Нбрид1в цукрових буряюв за прибутковим методом
Назва пбриду Сума щор1чних прибутюв, тис. грн. Норма каттал1заци, % Щна, тис. грн.
Украшський ЧС 70 2493,58 30 8311,9
Украшський ЧС 72 1246,79 30 4156,0
Уманський ЧС 76 1246,79 30 4156,0
Наступними ланками схеми селекци та насшництва е вирощування оригiнального насiння, наання суперелiти, елiти i фабричного насшня цукрових бурякiв. На основi фактичних та нормативних витрат на вирощування насшня було визначено собiвартiсть та закутвельш цiни вищезазначених категорiй насшня (табл. 3). У табл. 4 наведено розрахунок мЫмальних реалiзацiйних цш насiння вищих репродукцiй та фабричного, яке пройшло попередню та основну обробку на заводi i готове до поаву.
В нових ринкових умовах господарювання при наявностi рiзних форм власностi, у тому чит приватних насiнневих i селекцiйних фiрм, об'ективно постае питання фiнансування селекцшно-насшневого процесу, економiчних
ЛНУВМБТ шеш С.З. Гжыцького Том 10 №1(3б) чacmынa 1,2008 1 07
взaeмoвiднoсин в цш сфеpi, oсoбливo стосунюв мiж деpжaвними селекцiйними yстaнoвaми УААН i пpивaтними. Пpивaтнi нaсiннeвi кoмпaнiï вже пoчинaють фiнaнсyвaти селекцiйнi po6o™ i в pядi випэдюв стaють влaсникaми виведениx гiбpидiв нa пpaвax poбoтoдaвцiв, тoмy всi пoкaзники мaють 6УТИ yтoчненi i екoнoмiчнo oбrpyнтовaнi.
Упpaвлiння 1К пiдпpиeмствa вимaгae poзpoбки нoвиx метoдичниx пiдxoдiв щoдo шго opгaнiзaцiï. Пiд пpoцесoм мapкетингoвoгo y^aanrnra 1К
Таблыця 3
Fозpaхyнок ^ мiнiмaльних зaкyпiвельних щн н;шння ^ KppBnx 6yphkíb
Kaтегopiя гасшня Coбiвapтiсть, г^н./кг Hopмaтивний пpибyтoк, % ПДВ, % Зaкyпiвельнa щта, гpн./кг
Opигiнaльне 69507 30 20 112282
Cyпеp-елiтa 398 30 20 642,8
Елiтa 16,5 30 20 26,62
Фaбpичне 6,4 30 20 10,34
бyдемo poзyмiти сyкyпнiсть дiй тa зaxoдiв, щo нaпpaвленi та зaбезпечення ефективнoгo плaнyвaння, opгaнiзaцiï i кoнтpoлю пpoцесiв нaкoпичення тa зpoстaння 1К.
Таблыця 4
Fозpaхyнок мишмяльних щн peainamTi нaciння цyкpових 6yphkíb
Kaтегopiя нaсiння Bигpaти гасшне-всгс зaвoдy m oбpoбкy 1 т пpoдyкцiï, ^н. Bиxiд гoтoвoï пpoдy-кцiï, % Ршень pенгaбель-юсп, % ПДВ, % Цшя pеaлiзaцiï, ^a/mc. oa.
Cyпеpелiтa 12500 50 10 20 2486,2
Елiтa 12500 50 10 20 304
Фaбpичне 12500 40 10 20 74
В зв'язку з цим, метою y^aanrnra 1К нayкoeмнoгo пiдпpиeмствa висите дoсягнення мaксимaльнoгo pезyльтaтy вiд викopистaння 1К пpи oптимiзaцiï витpaт та эктази, щo виникaють нa piзниx стaдiяx poзpoбки тa pеaлiзaцiï нayкoeмнoï пpoдyкцiï. Зaдaчi yпpaвлiння 1К мoжнa сфopмyлювaти тaким чинoм:
плaнyвaння, opгaнiзaцiя, кoнтpoль тa pегyлювaння пpoцесiв ствopення i poзвиткy 1К;
ствopення aтмoсфеpи iннoвaцiйнoï спpиятливoстi, зaбезпечення poзвиткy спiвpoбiтникiв тa ïx мoтивaцiй дo нaкoпичення тa пpимнoження 1К;
ЛНУВМБТ шеш С.З. Гжыцького Том 10 №1(3б) чacmынa 1,2008 1 08
cтвopення opгaнiзaцiйнo-метoдичнoï бaзи y^aanrnra iнтелектyaльними amm^M тa yмoв для ïï ефектившго викopиcтaння;
opгaнiзaцiя, кoнтpoль тa pегyлювaння пpoцеcy pyxy iнфopмaцiйниx пoтoкiв, щo циpкyлюють в cеpединi ^д^^мотв^ a тaкoж мiж пiдпpиeмcтвoм i зoвнiшнiм cеpедoвищем;
плaнyвaння, opгaнiзaцiя тa Kompo-nB пpoцеcy фopмyвaння пopтфелю пpaв та Ol 11В як iнcтpyментy pегyлювaння тoвapниx pинкiв;
плaнyвaння, opгaнiзaцiя тa pегyлювaння пpoцеciв викopиcтaння 1К y зoвнiшньoмy тa внyтpiшньoмy cеpедoвищi пiдпpиeмcтвa.
Bpaxoвyючи пеpеpaxoвaнi зaдaчi yпpaвлiння тa ocoбливий iнфopмaцiйнo-iнтелектyaльний xapaктеp 1К, мoжнa визнaчити тaкi пpинципи yпpaвлiння 1К:
1. Пpинцип opieнтaцiï нa дocягнення pезyльтaтy. Пoбyдoвa poбoти cпiвpoбiтникa здшснюеться нa ocнoвi мети aбo pезyльтaтy, a не зaдaчi, эдже poзpoбкa нayкoeмнoï пpoдyкцiï включae спекф c^a^nx для opгaнiзaцiï i кoнтpoлю твopчиx пpoцеciв.
2. Пpинцип зaлежнocтi вщ pезyльтaтy. Якщo cпiвpoбiтники зaцiкaвленi в pезyльтaтi, тo вoни мoжyть викoнyвaти вci стэд^' пpoцеcy caмocтiйнo.
3. ^инцип oднopaзoвoï фiкcaцiï iнфopмaцiï. Cyчacнi iнфopмaцiйнi теxнoлoгiï дoзвoляють зaнocити iнфopмaцiю в бaзи дaниx oднopaзoвo, a викopиcтoвyвaти ïï бaгaтopaзoвo, тaкoж piзними кopиcтyвaчaми. Пpи цьoмy вилyчaeтьcя нaдлишкoвa iнфopмaцiя, пiдвищyeтьcя ïï дocтoвipнicть тoщo.
4. Пpинцип кoopдинaцiï пpoцеcy. Дoдеpжaння дaнoгo пpинципy дoзвoляe cтвopити зв'язки мiж пapaлельними poбoтaми i кoopдинyвaти ди в пpoцеci ïx здшснення, a не пicля зaкiнчення.
5. ^инцип децентpaлiзaцiï пpи пpийняттi piшення. Cпецифiкa нayкoвoï дiяльнocтi oбyмoвлюe вишку cтyпiнь вiдпoвiдaльнocтi cпiвpoбiтникiв зa пpийнятi ними piшення.
6. Пpинцип в бyдoви кoнтpoлю в пpoцеc. Дший пpинцип дoзвoляe cпiвpoбiтникaм здiйcнювaти caмocтiйний кoнтpoль пpoмiжниx pезyльтaтiв.
Cфеpa y^aRnrnra немaтеpiaльними oб'eктaми, як i мaтеpiaльними, вимaгae виявити cyкyпнicть чинниюв внyтpiшньoгo i зoвнiшньoгo cеpедoвищ, щo впливaють нa пpoцеc yпpaвлiння, a тaкoж пpoвеcти aнaлiз циx чинниюв з метою oцiнки ступеню впливу.
В c^aAi чинникiв зoвнiшньoгo cеpедoвищa пpoпoнyeмo видiляти: нopмaтивнo-пpaвoве зaбезпечення, взaeмoвiднocини з пapтнеpaми, нaявнicть кoнкypентiв, пpямиx i звopoтниx кoмyнiкaцiйниx кaнaлiв iз зoвнiшнiми кoнтpaгентaми; eмнicть icнyючoгo тa пoтенцiйниx pинкiв, iмiдж пiдпpиeмcтвa, екoлoгiчнa oбcтaнoвкa тoщo.
Дo склэду чинниюв внyтpiшньoгo cеpедoвищa пpoпoнyeмo включити: мapкетингoвi - мapкетингoвa cтpaтегiя фipми; викopиcтaння пaтентнoï iнфopмaцiï пpи пpoведеннi мapкетингoвиx дocлiджень;
фiнaнcoвo-екoнoмiчнi - нaявнicть джеpел фшшсувшня; piвень poзвиткy метoдичнoгo зaбезпечення ou^km вapтicниx пoкaзникiв О1В, ефективнicть ïx викopиcтaння;
ЛНУВМБТ iменi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 1 09
шформацшш - наявшсть спещального програмного забезпечення; рiвень оргашзаци внутрiшньо фiрмового обм^ iнформацiею;
кадровi - iнтелектуальний потенщал кадрiв; емоцiйно-психологiчна сумiснiсть учасниюв робочих груп; дiлова активнiсть;
виробничi - номенклатура продукци; рiвень наукоемностi продукци; сфера науково-виробничо! дiяльностi.
Виходячи з вище викладеного пропонуемо наступну бiзнес-модель маркетингового управлiння 1К (рис. 1).
Маркетингова стратепя визначаеться з врахуванням стратеги розвитку пiдприемства (корпоративно! стратеги) та iнновацiйноi стратеги. В маркетинговш стратегii повиннi вiдображатись: вибраний сегмент ринку; мюце фiрми по вщношенню до конкурентiв; вимога до продукту "об'ект вiнтелектуальноi власносп"; канали розподшу; створення попиту, комунiкацiй; реклама тощо; обслуговування пiсля продажу - яюсть, сервiс; спiвробiтництво -СП, лщензування, франшиза, патент тощо.
Планування заходiв iз формування 1К розробляеться на основi одержано! зовнiшньоi iнформацii i вiдповiдних планiв залучення ресурсiв. Результатом цього етапу стае стратегiя формування 1К пiдприемства.
Iдентифiкацiя О1В полягае у визначенш цiнностi наявних О1В згiдно визначених критерiiв з урахуванням даних Державного департаменту iнтелектуальноi власносп та iнформацii з перiодичних видань. Як результат цього етапу одержуемо систематизований перелiк О1В пiдприемства, який забезпечуе можливiсть безпосереднього й нового доступу юридичних i фiзичних оаб до патентноi iнформацii.
Оцiнка об'екпв iнтелектуальноi власностi проводиться згiдно ЗУ "Про оцшку майна, майнових прав та професшну оцiночну дiяльнiсть в Укрш'ш" та Постанови КМ "Про затвердження Национального стандарту № 1 "Загальш засади оцiнки майна i майнових прав" вiд 10.09.03 № 1440. Даний закон i стандарт поширюе норми не лише на об'екти приватизаци, але й на вс матерiальнi об'екти : земельш дiлянки, будiвлi, устаткування, транспорт, цшш папери; нематерiальнi активи: об'екти права iнтелектуальноi власностi, а також цшсш майновi комплекси усiх форм власносп.
Оцiнка О1В вирiшуе проблему !х вiдображення в бухгалтерськш i фшансовш звiтностi в якостi основного катталу, що дозволить пiдприемствам, по-перше, нараховувати амортизацш на фiнансування вiдтворення О1В; подруге, зменшувати частину прибутку, що пiдлягае оподаткуванню, завдяки амортизаци цих об'ектiв.
Створення об'ектiв iнтелектуальноi власностi - це багатоетапний процес, який полягае в наступному: вибiр варiанта створення нового об'екта; генеращя та вiдбiр найбiльш вдалих щей створення нового об'екта; фшьтрування щей -виключення iдей, якi не тдходять для подальшого розгляду; остаточний вибiр iдеi; етап НДДКР.
ЛНУВМБТ iмeнi С.З. Гжыцького
Зсштшня i^opHank
Kpитеpiï шетифжаш OIB
Mегoдикa oufflKM
Зaкoнoдaвче та нopмaгмвне забезпечення
Дoгoвipнi умйвм
Mapкегингoвa iнФopмauiя
Mapкетингoвa cтpaтегiя
1.Плянувяння зaxодiв щодо фоpмyвaння IK
Cтpaтегiя фopмvвaння1К
Том 10 №1(3б) ча^ына 1,2008 110
6.Пiдпpиeмницькa дiяльнicть щодо OIB
Патенти, лщензи, фpaншмзм, шве вмpoбниuгвo, випуск нйв!^ HpoAVKuiï
План залучення pеcypciв
Оистематизава ний пеpелiк OIB
З.Ощнкя ii:uibiiii\ OIB
Звгт пpo pезyльтaти QuiKKM
Ринке®! цни на аналйг1чн1 OIB
4.Ствоpeння нових OIB
OПШ
Фшансування НДДКР
5.Kомepцiaлiзaцiя OIB
Дточий пpoгoгмп, геxнoлoгiчний пpouеc
Iнвеcгopм
Реклама, кoнфеpенuiï,
Отpимaння cтpaтeгiчниx конкypeнтниx пepeвaг
Fиc. 1. Бiзнec-модeль мapкeтингового yпpaвлiння IK пiдпpиcмcтвa
ЛНУВМБТ iMeHi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 111
Створення О1В потребуе вщповщного фшансового забезпечення. У Державному бюджетi консолiдуються кошти, отриманi вiд розпорядження правами на результати НДДКР, що належать держава За рахунок цих коштiв фшансуються окремi цiльовi програми, а також пiдтримуються заходи щодо удосконалення нормативно-правового забезпечення прав на О1В. О^м бюджетних коштiв, створення О1В на пщприемствах органiзацiях може фiнансуватися за рахунок коштсв регiонального бюджету, спещальних державних i приватних iнновацiйних та венчурних фондiв, фонду розвитку пщприемства, а також шляхом банкiвського кредитування.
Комерцiалiзацiя О1В - це просування розробки до серiйно-масового виробництва. 1снуюча в Укра!ш система комерцiалiзацп О1В потребуе суттевого вдосконалення, орiентованого на скорочення термiнiв реестраци прав на О1В та пiдвищення якостi патентно! експертизи.
Пщприемницька дiяльнiсть О1В включае такi етапи:
здiйснення пробно! реалiзацil - випуск невелико! парти продукпв для випробування в ринкових умовах; реалiзацiя малосерiйного виробництва; освоення ринку i його сегментiв; серiйне та масове виробництво.
Висновки. Обгрунтування впровадження маркетингового управлiння iнтелектуальним капiталом включае таю положення: необхiднiсть вдосконалення управлшня продукцiею; створення конкурентних переваг шляхом виважено! цiново! полiтики, яка дозволяе корегувати рiвень рентабельностi продаж i збiльшувати обсяги додаткових надходжень вщ продажу продукцi!; формування оптимальних каналiв продажу продукци та зменшення комерцшних витрат за рахунок економi! на транспортних i складських витратах; поширення iнформацi! про роботу пiдприемства з метою пошуку нових споживачiв та створення загального позитивного iмiджу пщприемства; отримання iнформацi! про ринковi складовi дiяльностi пiдприемства в маркетингових джерелах та !! врахування у процес роботи.
Визначена систематизацiя функцiй управлшня штелектуальним капiталом в рамках розроблено! бiзнес-моделi дозволяе виокремити шляхи удосконалення процесу створення i реалiзацi! О1В, а також аналiзувати новi процеси та змiни iснуючо! структури оргашзаци бiзнес-процесiв щодо iнтелектуального катталу.
Лггература
1. Капiца Ю.М., Мальчевський I.A., Федченко Л.Ю. та iн. Рекомендаци з ощнки вартосп iнтелектуально! власносп. - К.: Економка, 2001. - 40 с.
2. Овсяншкрва С.П., Бондар В.С. Методичнi подходи до визначення вартосп сорту i цши насiння // Селекция. Насiнництво. Бютехнолопя. Захист рослин. Механiзацiя. Економка Патентознавство бурякiв. / За ред. М.В.Ро!ка. - К.: Полiграф Консалтинг. Зб. наук. праць. Вип. 8. - 2005. - С.518-525.
3. Полунин Г. А. Использование объектов интеллектуальной собственности в АПК // Экономика сельского хазяйства России. - 2002. - № 5. - С. 10-12.
4. Прокопьев Г. С. Интеллектуальная собственность в АПК // АПК: экономика,
ЛНУВМБТ iMeHi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 112
управление. - 2002. - № 9. - С. 14-18.
5. Капустян Г.А., Потапейко Т.М., Мандровська С.М. Стан та перспективи патентолщеюшно! роботи в 1нституп цукрових буряюв. // Селекця. Насшництво. Бiотехнологiя. Захист рослин. Механiзацiя. Економка. Патентознавство бурякiв. / За ред. М.В. Ро1ка Зб. наук. праць. Вип. 8. - К.: Полiграф Консалтинг, 2005. - С. 547-551.
Summary
In the article the state of the patent-licensed work is considered in the since absorbing enterprises of agricultural industry. The cost of new varieties of sugar beets is determined. The necessity of development of methodical approaches in relation of the management by the intellectual capital of enterprise is provided. A marketing businessframe model of intellectual capital in the agricultural enterprises is offered.
Стаття надтшла до редакцИ 08.04.2008
