CC BY
4
организации, участия и роли молодежи в общественной жизни представляет собой качественно новое образование. Таким образом, суть неформального общественного движения заключается в том, что добровольное, свободное, основанное на сознательном выборе участие индивида в коллективной деятельности поможет каждому участнику группы самореализоваться и самовыразиться.
Использованные источники:
1.Гордон М.А. Новые социальные движения в России / Л.А. Гордон. - М., 2013. - 188 с.
2.Громов Д.И. Изучение молодежных субкультур России: современное состояние и проблемы // Этнографическое обозрение. - 2008. - № 1. - С. 37.
3.Димитров Р.С. Организация, движение, институт. Общественные самодеятельные движения: проблемы и перспективы / Р. Димитров. - М.: Логос, 2010. - 210 с.
4.Здравомыслова Е.Б. Парадигмы и модели социологии общественных движений. Социология общественных движений: концептуальные модели исследования / Е. Б. Здравомыслова. - М.: Наука, 2012. - 172 с. 5.Косарецкая С.В. Неформальные объединения молодежи: профилактика асоциального поведения / С.В. Косарецкая. - Санкт-Петербург: Издательство КАРО, 2006 - 400 с.
б.Омельченко Е.К. Молодежный активизм в России глобальные трансформации его смысла / Е.К. Омельченко // Журнал исследований социальной политики. - 2005. - Том 3. №1 - С. 59-87.
УДК: 339.9
Цзя Юе
студент, 4 курс, кафедра международного бизнеса и финансов
Ли Вэньянь
студент, 4 курс, кафедра международного бизнеса и финансов
Чжу Жунцзе
студент, 4 курс, кафедра международного бизнеса и финансов ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет
экономики и сервиса» Россия, г. Владивосток ФОРМИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ КИТАЯ СО СТРАНАМИ ЕВРОПЫ Аннотация: В статье исследуются ключевые факторы и тенденции международной миграции как одной из основных форм международных связей Китая и стран Европы. Выделены взаимосвязи между внешней торговлей, прямыми иностранными инвестициями и миграционными потоками и оценена роль китайской диаспоры и трудовой миграции в развитии внешнеэкономических связей между странами, на основе чего
сделан вывод о необходимости учета стимулирующего влияния миграции на международную торговлю и инвестиции при формировании внешнеэкономической политики государства.
Ключевые слова: международная миграция, внешняя торговля, прямые иностранные инвестиции, Китай.
Введение
Согласно неоклассической теории внешней торговли, торговые и миграционные потоки являются взаимозаменяемыми, так же, как и инвестиционные и миграционные потоки. С одной стороны, внешняя торговля приводит к выравниванию цены на факторы производства, а, следовательно, снижает стимулы для мобильности факторов. С другой стороны, перемещение факторов уменьшает разницу в их цене, а, следовательно, уменьшается и диапазон для торговли. С этой же точки зрения, капитал, как ожидается, перетекает туда, где рабочая сила, которая интенсивно используется в производстве, в избытке, а рабочие, при прочих равных условиях, желают предоставлять свои услуги по максимально возможной заработной плате. Таким образом, миграция и иностранное инвестирование - это два взаимозаменяемые способы, которые позволяют совместить работников и работодателей из разных стран. Однако неоклассический подход не учитывает возможность того, что миграция может способствовать развитию торговли и прямого иностранного инвестирования за счет снижения двусторонних трансакционных расходов, как отмечается в новейших исследованиях миграционных потоков [1].
Анализ последних исследований и публикаций
Многие эмпирических исследований показывали, как миграция влияет на рост торговых и инвестиционных связей между страной - донором и страной - реципиентом. Так в исследовании Д. Бена [2] было доказано, что рост количества мигрантов на 1% способствует росту торговли между страной их пребывания и страной происхождения на 0,09%. Подобные исследования в области ПИИ доказывают, что рост количества мигрантов на 1% увеличивает инвестиции из страны пребывания в страну происхождения на 0,15%. Целый ряд исследований показали существование положительной связи между миграцией и международной торговлей [3, 4] и между миграцией и иностранным инвестированием [5]. Аналогичные результаты продемонстрированы в работах, посвященных конкретно миграции из Китая [6,7].
Общим результатом последних исследований является то, что сеть мигрантов в принимающей стране способствует росту инвестиций из страны происхождения за счет совершенствования передачи информации и усиление контроля за выполнением контрактов. Так, в исследовании Г. Фода [8] доказывается, что эффект от притока мигрантов не всегда заметен сразу и в краткосрочном периоде связь между иммиграцией и притоком ПИИ может быть даже отрицательным. Но через несколько лет положительный эффект
от иммиграции становится заметным и довольно значительным. С точки зрения принимающей страны, миграция усиливает эффект комплиментарности, особенно, если речь идет о квалифицированных мигрантов. Существование большого сообщества мигрантов может способствовать открытию международных школ, что делает данную местность привлекательной для иностранных компаний.
Цель данной работы - исследовать ключевые факторы и тенденции международной миграции из Китая в страны Европы и проанализировать ее влияние на торговые и инвестиционные потоки между Китаем и основными странами партнерами.
Изложение основного материала исследования
В течение последних 30 лет Китай стал важной частью мирового сообщества. На конец 2015 общий объем международной торговли Китая достиг 4160 млрд долл., что сделало Китай крупнейшим экспортером и вторым импортером в мире. В течение последнего десятилетия международная торговля Китая росла за счет вступления страны в ВТО, хотя после глобального кризиса 2008 года темпы роста экспорта замедлились -особенно в страны - члены ЕС. Китай также стал одной из важнейших стран - реципиентов инвестиций от ТНК. Объем совокупных прямых иностранных инвестиций (ПИИ), полученных Китаем, составил 1340 млрд долл.; среди развивающихся стран, Китай крупнейший реципиент инвестиций. А после 2000 года Китай стал также важным источником капитала. В 2015 г. поток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) из Китая составил 101 млрд. долл., а совокупные ПИИ Китая достигли 554 млрд долл. - то есть, почти половина полученных совокупных ПИИ [9] .52% внешнеторговых потоков и 71% ПИИ Китая приходится на страны Азии. На Южную и северную Америку приходится 20% общего импорта и экспорта Китая, на Европу - 19%. Совокупные ПИИ Китая в Северной и Южной Америке составили 89 млрд. долл., а в Европе - 33 млрд. долл. (то есть 16 и 6% соответственно).
Привлечение экономики Китая в мировое хозяйство отразилось не только на интенсификации торговых и инвестиционных потоков, но и на миграции. В табл. 1 приведены данные, как менялась позиция Китая в системе глобальной миграции в течение последних 33 лет. Темпы роста миграции из Китая были значительными, хотя и не настолько, как темпы роста внешней торговли и инвестиций [10]. Методология учета мигрантов, как и само определение миграции, которое применяется в Тайване, значительно отличается от методологии ООН.
Направление миграции Количество мигрантов и распределение по регионам Изменение в% за 10 лет
1990 % 2000 % 2010 % 2015 % 1990 -2000 2000 -2010
Мир 4252389 100,00 5854387 100,00 8432427 100,00 9344919 100,00 3 37,67 44,04
Развитые страны 1267042 29,80 2451968 41,88 4429960 52,53 5044033 53,98 93,52 80,67
Развивающиеся страны 2985347 70,20 3402419 58,12 4002467 47,47 4300886 46,02 13,97 17,64
Африка 17319 0,41 41570 0,71 54568 0,65 62470 0,67 14003 31,27
Азия 3062115 72,01 3608324 61,63 4436736 52,62 4779763 51,15 17,84 22,96
Европа 234739 5,52 412229 7,04 886882 10,52 939630 10,05 75,61 115,14
Латинская Америка 49102 1,15 66599 1,14 85421 1,01 105059 1,12 35,63 28,26
Северная Америка 785099 18,46 1482641 25,33 2594324 30,77 2887002 30,89 88,85 74,98
Австралия и Океания 104015 2,45 243024 4,15 374496 4,44 570995 6,12 133,64 54,10
Источник: [11]
В течение последних 30 лет миграция из Китая ускорилась, поскольку количество китайских мигрантов в течение 1990-2000 гг. выросла на 37,7%, а в 2000-2010 - уже на 44%. Доля Европы в общем распределении китайских мигрантов выросло за 30 лет - от 5,5% всех китайских мигрантов в 1990 до 10,5% в 2010 году. Но в течение последних трех лет доля Европы несколько уменьшилась (10,05% в 2015 г.), хотя абсолютное количество мигрантов продолжает увеличиваться. Наибольший прирост наблюдался в Северной Европе - там количество мигрантов из Китая увеличилась на 147% между 1990 и 2000 г. и на 138% между 2000 и 2010 гг. Это является результатом усиленной миграции китайцев в Великобританию.
В общем Европа приняла 940 тыс. китайский мигрантов [11]. Крупнейшими странами - реципиентами стали Италия (185 тыс. чел.), Испания (161 тыс. чел.), Великобритания (151 тыс. чел.), Франция (93 тыс. чел.) Германия (74 тыс. чел.) и Нидерланды (63 тыс. чел.). Наибольшее количество китайских мигрантов приходится на Южную Европу (38,6%), далее доли распределились так: Западная Европа (29,3%), Северная Европа (23,8%) и Восточная Европа (8,3%). Наиболее важными странами -реципиентами в Восточной Европе (не считая Россию) стали Венгрия, Чехия, Румыния, Польша, Болгария.
В то же время, доля Восточной Европы в общем количестве китайских мигрантов в Европе постоянно уменьшается - с 17% в 1990 году до 9,2% в 2010 году и 8,3% в 2015 уменьшилась также доля стран Западной Европы -если в 1990 году. на них приходилось 37% всех мигрантов из Китая, то в 2015 только 29%.
Наиболее резко сократилась доля Франции - с 17,8% в 1990 гг. до 5,3% в 2010 С другой стороны, в результате развития торговых и инвестиционных связей между Германией и Китаем, доля китайских мигрантов в Германии за аналогичный период удвоилась - с 7,9% в 1990 гг. до 15,3% в 2010г. Но еще
более быстрыми были и темпы падения количества мигрантов - к 2015 году. доля Германии сократилась снова до 7,9%.
Наибольшие темпы роста количества китайских мигрантов продемонстрировала Северная Европа, доля которой выросла с 13,6 до 21,2% за период 1990 - 2010 гг. и продолжает расти. Крупнейшей страной -реципиентом китайских мигрантов в этом субрегионе стала Великобритания: темпы роста количества мигрантов в ней составляли 118% в 1990 - 2000 гг. и 126% в 2000 - 2010 гг.
Миграция из Китая в Южную Европу также росла быстрыми темпами. Общее количество китайских мигрантов в этом субрегионе выросла на 258% в течение 2000 - 2010 гг., а доля субрегиона в общем количестве китайских мигрантов в Европе выросла с 24,4 до 38,6%. Быстрее количество мигрантов росла в крупнейших экономиках субрегиона - Италии и Испании. Общее количество мигрантов из Китая в Испании в течение 20 лет увеличилась в 50 раз - с 2800 до 144 000 человек. Значительная часть китайцев в указанных двух странах - это предприниматели и рабочие, привлеченные к производству и торговле в сфере легкой промышленности.
На современном этапе наиболее характерной чертой миграции из Китая в Европу стало значительное увеличение количества квалифицированных мигрантов - студентов в европейские университеты, ученых, технических специалистов и тому подобное. Китай лидирует по количеству студентов, обучающихся за рубежом. Основная страна, куда они направляются на обучение - это США; туда попадает больше половины студентов из Китая. В Европе важнейшими направлениями остаются Великобритания, Франция и Германия.
Открыв свои рынки труда для иностранных специалистов и сделав соответствующие изменения в миграционном законодательстве, европейские страны ускорили поступления к ним китайских квалифицированных мигрантов, что может иметь благоприятное влияние в усилении экономического сотрудничества и культурного обмена между Китаем и Европой. Приезд высококвалифицированных специалистов не только привел к росту экономической, научной и технологического сотрудничества, но и обеспечил «свежую кровь» в китайских диаспорах.
Вследствие трансформации экономической системы Китая и постоянного экономического роста, частный сектор страны увеличился в разы, и одновременно увеличилось количество частных предпринимателей.
Рост ПИИ из Китая привело к новой волне мигрантов - менеджеров, офисных работников, рабочих и членов их семей. Хотя сообщество экспатриантов из Китая, особенно работников государственных предприятий, значительно отличается от китайской диаспоры и сообщества традиционных мигрантов, экспатрианты с Китай все равно создают дополнительные связи между китайцами в Европе и их родиной. Итак, за последние 50 лет количество этнических китайцев в Европе значительно
увеличилось. Новые волны мигрантов - предпринимателей, высококвалифицированных специалистов, менеджеров - экспатриантов из китайских ТНК - приложились к развитию китайского сообщества в Европе. Это заметно влияет, с одной стороны, на развитие экономического сотрудничества между европейскими странами и Китаем, а с другой стороны, на миграционную политику европейских стран - реципиентов.
Если сравнить показатели объемов ПИИ и торговли с Китаем и показатели доли китайских мигрантов в отдельных европейских странах, четко прослеживается прямая положительная связь. Чем больше доля китайских мигрантов приходится на ту или иную страну, тем больше в этой стране совокупный объем ПИИ из Китая (табл. 2). Таблица 2 - Крупнейшие реципиенты мигранты из Китая среди стран Европы и их доля в ПИИ и
Страны Количество мигрантов ПИИ Китая Двусторонняя торговля
Чел. % Совокупный объем (млрд долл. США) % Объем (млрд долл. США) %
Италия 184911 19,68 0,22 1,42 38,78 6,98
Испания 161019 17,14 0,25 1,59 24,17 4,35
Великобритания 151445 16,12 1,36 8,66 69,06 12,43
Франция 93269 9,93 0,24 1,53 46,57 8,38
Германия 74251 7,90 1,50 9,55 156,80 28,21
Нидерланды 62639 6,67 0,49 3,10 71,65 12,89
Швеция 28596 3,04 1,48 9,41 12,80 2,30
Австрия 15831 1,68 0,01 0,06 5,66 1,02
Венгрия 12010 1,28 0,5 3,18 7,69 1,38
Дания 11342 1,21 0,04 0,25 8,63 1,55
Всего в Европе 939630 100,00 15,71 100,00 555,79 100,00
Составлен на основе показателей [9,11,12]
В десятку крупнейших стран - реципиентов, на которые приходится 85% всех китайских мигрантов в Европе, направляется почти 40% ПИИ Китая и 80% объемов торговли. Положительная связь между миграцией и инвестициями возникает из-за того, что сообщества мигрантов делают значительный вклад в привлечении китайского капитала в сферу услуг и производственные отрасли. Такая связь наблюдается в случае Великобритании, Германии, Швеции, Венгрии и Нидерландов. В то же время, больше ПИИ Китая направляется в Люксембург (37% совокупных ПЗИ Китая в Европе), хотя количество китайских мигрантов в Люксембурге незначительна - около 0,01%., но Люксембург, финансовый центр с благоприятной фискальной системой, которую китайские компании используют как платформу для создания холдинговых компаний, а не для организации в этой стране производственных или сервисных предприятий.
Последние исследования по ПИИ Китая в Европу [1, 4] отразили количество взаимосвязей на корпоративном уровне между китайскими бизнес - сообществами в Европе и инвесторами в Китае. Во - первых, существование этнических предпринимательских сетей и их крепкие
культурные связи с страной происхождения создают преимущества местонахождение. Если в стране высокая концентрация китайских мигрантов, малые и средние предприятия чаще контактируют со своими соотечественниками за рубежом, а это достаточно весомое преимущество для этих предприятий, особенно, если они входят в европейский рынок впервые. Это также верно и для вновь ТНК, у которых еще нет внутрифирменной специфического конкурентного преимущества, необходимой для эффективного выхода на отдаленные (в географическом, культурном и институциональном смысле) рынки. Поэтому возможность расположить свои представительства в бизнес - среде мигрантов -соотечественников для таких небольших ТНК может быть очень привлекательной. Появление предпринимателей - китайцев в стране означает в недалеком будущем возникновения нового источника ПИИ.
Выводы
На основе проведенного исследования можно сделать несколько важных выводов. Во - первых, миграционная политика и регулирование рынка труда должны быть адаптированы к изменению структуры миграционных потоков из Китая и ориентированы, прежде всего, на привлечение квалифицированных специалистов и развитие внутренних деловых сетей, которые стимулируют рост торговли и приток прямых иностранных инвестиций из Китая. Во - вторых, поскольку китайские мигранты имеют тенденцию сосредотачиваться в определенных местах, ряд мероприятий по стимулированию инвестиций и экономического развития, с одной стороны, и недопущения роста социальной напряженности, с другой, должно употребляться на уровне местных органов власти. Скопление мигрантов из Китая следует превращать в эффективные сервисные и промышленные кластеры с сильными связями с местной экономикой. В -третьих, учитывая тот факт, что существование этнических сообществ способствует притоку иностранных инвестиций, поощрение сотрудничества с этими сообществами стимулирует международную экономическую деятельность в целом. Итак, поощрения международного предпринимательства становится важным инструментом правительственной политики, направленной на увеличение эффективности миграционных процессов.
Использованные источники:
1.Aubry A., Kugler M., Rapoport H. Migration, FDI and the Margins of Trade. Ph.D. Workshop 2013 - 2015 Bar-Ilan University. 117 p
2.Ben D. Migration, Trade and Investment. Staff Working Paper - Government of the Commonwealth of Australia, 2008. 74p.
3.Кузубов А.А., Шашло Н.В. Оценка современного состояния экономических отношений субъектов региональных объединений в условиях глобализации / Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2016. № 4. С. 56-64.
4.Buch C. M., Kleinert J., Toubal F. Where enterprises lead, people follow? Links between migration and FDI in Germany. European Economic Review. 2006. № 50. P.2017-2036.
5.Ворожбит О.Ю., Шашло Н.В. Синергетический подход в управлении маркетинговой деятельностью предприятий / Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 2 (15). С. 49-52.
6.Кузубов А.А., Шашло Н.В. Глобализация мировой экономики в развитии международных корпоративных структур / Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 3 (16). С. 143-146.
7.Tong S. Y. Ethnic Networks in FDI and the Impact of Institutional Development. Review of Development Economics. 2005. №9. P. 563-580.
8.Foad H. FDI and immigration: a regional analysis. The Annals of Regional Science. 2012. № 49. P.237-259.
9.Foreign direct investment// UNCTAD statistic. URL: http: //unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders .aspx?sRF_ActivePat h=p,5&sRF_Expanded=,p,5
10.Кузубов А.А. Формирование новой парадигмы управления международным бизнесом / Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 2 (15). С. 144-147.
11.International migrant stock by destination and origin// United Nations,
Department of Economic and Social Affairs.
URL:http://esa.un.org/unmigration/TIMS02013/migrantstocks 2015 .
12. 2015 Statistical Bulletin of China's Outward Foreign Direct Investment.
Ministry of Commerce People's Republic of China URL:
http://english.mofcom.gov.cn/article/statistic/foreigninvestment
УДК 336.4
Цикишева К.А. студент
Института Экономики и Управления Северо-Кавказский Федеральный Университет
Россия, г. Ставрополь Научный руководитель: Тахумова О.В., кандидат экономических наук, доцент доцент кафедры экономики и внешнеэкономической деятельности
Северо-Кавказский Федеральный Университет
Россия, г. Ставрополь РОЛЬ ИНВЕСТИЦИИ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ Аннотация: проблема привлечения дополнительных источников финансирования всегда была в центре внимания для большинства регионов. Однако, учитывая множество факторов отрицательного характера возникает необходимость поиска путей повышения инвестиционного привлекательности локальных систем. В работе рассматриваются
