CC BY
69
ПОЛЕВОДСТВО И ЛУГОВОДСТВО
УДК 633.16»321»:633.14»324»:631.53.048
Формирование урожайности ячменя и озимой ржи при их совместном посеве весной в зависимости от нормы высева
В.М. Х0ЛЗАК0В, доктор сельскохозяйственных наук Е.Л. СЕМЕНОВА, кандидат сельскохозяйственных наук О.Л. КАЛИНИНА Ижевская государственная сельскохозяйственная академия E-mail: kholzakov@mail.ru
Показаны преимущества совместного весеннего посева озимой ржи и ячменя по сравнению с их раздельным выращиванием в принятые сроки.
Ключевые слова: совместный посев, ячмень, озимая рожь, нормы высева.
Совместный посев яровых и озимых зерновых культур весной может быть использован в почвозащитном энергосберегающем земледелии.
Растения озимых зерновых в этом случае не могут пройти стадию яровизации и остаются в фазе кущения в течение всего вегетационного периода. Яровой ячмень служит покровной культурой и убирается в первый год, озимая рожь зимует и формирует урожай на следующий год в качестве подсевной культуры. В результате у растений озимой ржи развивается мощная корневая система, благодаря чему резко возрастает продуктивная кустистость и улучшаются все показатели структуры урожая. Кроме того, такой способ совместного посева позволяет более рационально и эффективно использовать почвенно-климатические ресурсы.
Многие авторы указывают на пре-
имущества совместного посева яровых и озимых зерновых культур [15], однако детальных исследований по разработке его технологии в условиях Нечерноземной зоны не проводилось.
В 2000-2001 гг. в УОХ «Июльское» Ижевской ГСХА (Воткинский район, Удмуртская Республика) были заложены полевой двухфакторный и микрополевой опыты, которые выявили возможность применения совместного посева яровых и озимых зерновых культур. При этом лучшие результаты получены при использовании ячменя и озимой ржи [6].
В настоящей работе мы изучали влияние норм высева ячменя сорта Раушан и озимой ржи Фаленская 4 при их совместном посеве весной на формирование урожайности и другие сопутствующие показатели. Опыт закладывали дважды (2010-2011 и 2011-2012 гг.) в соответствии с общепринятыми методиками [7, 8]. Варианты опыта представлены в таблице 1.
Почва участка - дерново-подзолистая среднесуглинистая, среднеокуль-туренная. Предшественник - яровой рапс на сидерат.
Опыт мелкоделяночный, одно-
I. Влияние норм высева на засоренность малолетними и многолетними сорняками ячменя и озимой ржи при их совместном посеве весной
Вариант Число малолетних сорняков Число многолетних сорняков
фаза кущения перед уборкой фаза кущения перед уборкой
шт/м2 к контролю шт/м 2 к контролю шт/м2 к контролю шт/м 2 к контролю
I. Ячмень (5 млн всхожих семян/га), озимая 54 - 8 - 13 - 5 -
рожь (6 млн всхожих семян/га) - контроль 23 13 14 8
2. Ячмень (4 млн всхожих семян/га) + озимая 45 -9 5 -3 10 -3 4 -1
рожь (4 млн всхожих семян/га) 17 -6 9 -4 10 -4 5 -3
3. Ячмень (4 млн всхожих семян/га) + озимая 45 -9 5 -3 10 -3 3 -2
рожь (3,5 млн всхожих семян/га) 17 -6 8 -5 10 -4 5 -3
4. Ячмень (3,5 млн всхожих семян/га) + озимая 42 -12 5 -3 9 -4 2 -3
рожь (3,5 млн всхожих семян/га) 16 -7 8 -5 8 -6 5 -3
5. Ячмень (3,5 млн всхожих семян/га) + озимая 45 -9 5 -3 10 -3 3 -2
рожь (3 млн всхожих семян/га) 17 -6 8 -5 8 -6 5 -3
6. Ячмень (3 млн всхожих семян/га) + озимая 47 -6 5 -3 10 -3 3 -2
рожь (3 млн всхожих семян/га) 19 -4 9 -4 10 -4 6 -2
7. Ячмень (3 млн всхожих семян/га) + озимая 5! -3 7 -1 10 -3 5 0
рожь (2,5 млн всхожих семян/га) 21 -2 13 0 11 -3 5 -3
НСР05 3 2 2 2
5 3 3 рФ<рю
Примечание. В числителе - засоренность в посевах ячменя (среднее за 2010-2011 гг.) в знаменателе - озимой ржи
(среднее за 2011-2012 гг.).
Рис. 1. Растения озимой ржи, полученные при осеннем (а) и весеннем (б) посеве совместно с ячменем (2012 г.)
Рис 2.
Кустистость растений озимой ржи при весеннем посеве совместно с ячменем (2012 г.)
факторный. Перед посевом ячменя и озимой ржи вносили удобрения в дозе 1Х30Р30Кз0, а весной следующего года в виде подкормки - Ы30. Перед посевом семена обрабатывали протравителем Виал ТТ (норма расхода 0,4 л/т). В фазе кущения зерновых культур использовали гербицид Гренч (10 г/га), перед уходом в зиму озимой ржи (начало октября) - фунгицид Фундазол (0,6 л/га). Размер учетной делянки - 4 м2. Повторность в опыте шестикратная. Делянки были расположены в три яруса со смещением.
Осенняя обработка почвы прово-
дилась дискатором на глубину 16-18 см. Предпосевная обработка заключалась в ранневесеннем бороновании БЗТС-1,0 на глубину см в два следа и предпосевной культивации КБН-4 на глубину 6-8 см. Посев осуществляли вручную, перекрестным способом.
Для оценки фитосанитарного состояния посевов проводили учет сорняков, а также степени развития и по-раженности корневыми гнилями культур в фазе кущения и перед уборкой.
Засоренность посевов ячменя малолетними сорняками в фазе куще-
ния перед опрыскиванием гербицидом в среднем за два года составляла 42-54 шт/м2. Во всех вариантах совместного посева наблюдалось достоверное снижение этого показателя по сравнению с контролем (54 шт/м2) на 3-9 шт/м2. Засоренность посевов ячменя в фазе кущения многолетними сорняками была в пределах 9-13 шт/м2 (табл. I), при совместном посеве она снижалась на 3-4 шт/м2.
Засоренность посевов ячменя была ниже экономического порога вредоносности (ЭПВ), поскольку сорные растения угнетались сильно раскустившимися растениями озимой ржи. В посевах озимой ржи и в фазе кущения, и перед уборкой этот показатель также был ниже ЭПВ (см. табл. 1).
В совместных посевах преобладали малолетние сорняки (пикульники, просо куриное), в посевах озимой ржи - малолетние зимующие (василек синий,трехреберник непахучий) и многолетние (осоты, полынь обыкновенная).
Растения озимой ржи, посеянные весной, за два вегетационных периода сформировали большую массу корней (табл. 2).
В совместных посевах распространенность корневых гнилей в фазе кущения ячменя в 2010 г. была 3133 %, развитие - 11-15 %, перед уборкой - соответственно 38-41 и 17-20 %. В 2011 г. эти показатели составили в фазе кущения 23-25 и 9-11 %, перед уборкой - 43-47 и 2325 %. Различий по вариантам опыта не наблюдалось.
На озимой ржи в 2011 г. распространенность корневых гнилей в фазе кущения была в пределах 16-17 %, развитие - 6-8 %; перед уборкой -соответственно 38-41 и 17-20 %; в 2012 г. в фазе кущения - 23-27 и 810 %; перед уборкой - 28-40 и 1418 %. Достоверных различий по вариантам опыта в посевах озимой ржи также не наблюдалось.
В условиях засушливого 2010 г. (ГТК в мае - 0,53; июне - 0,77; июле - 0,28) урожайность ячменя в вариантах 2, 3, 4 и 5 оказалась выше, чем на контроле, на 0,12-0,44 т/га (табл. 3).
Это объясняется, прежде всего, снижением засоренности посевов в фазе кущения (R a -0,85, т. е. наблюдается сильная обратная связь). В 2011 г. в совместных посевах урожайность ячменя оказалась на 0,101,20 т/га ниже, чем в чистом посе-
2. Масса корневых остатков озимой ржи при посеве весной совместно с ячменем (в среднем за 2010-2012 гг.)
Вариант Масса, т/га К контролю
т/га %
I 2,62 - -
2 6,79 4,17 159
3 7,62 5,00 191
4 8,01 5,39 206
5 6,87 4,25 162
6 6,08 3,46 132
7 5,29 2,67 39,4
нср05 0,59 0,80
28
3. Влияние норм высева на урожайность ячменя при весеннем совместном посеве с озимой рожью
Вариант 2010 r. 2011 г. Среднее
т/га к контролю т/га к контролю т/га к контролю
1 2 1,24 1,50 0,26 2,85 2,74 -0,10 2,04 2,12 0,08
3 4 1,68 1,63 0,44 0,39 2,82 2,27 -0,03 -0,58 2,25 1,95 0,21 -0,09
5 6 1,36 1,24 0,12 0,00 2,26 1,65 -0,59 -1,20 1,81 1,45 -0,23 -0,59
7 hcp05 0,90 -0,34 0,06 1,69 -1,16 0,09 1,29 -0,75 0,06
4. Влияние норм высева на урожайность озимой ржи при ее совместном весеннем посеве с ячменем
Вариант 2011 г. 2012 г. Среднее
т/га к контролю т/га к контролю т/га к контролю
1 2 4,64 5,72 1,09 1,99 4,55 2,55 3,32 5,14 1,82
3 4 5,65 6,40 1,01 1,76 5,10 5,12 3,10 3,13 5,38 5,76 2,06 2,44
5 6 6,64 6,48 2,00 1,84 3,89 3,36 1,90 1,36 5,26 4,92 1,94 1,60
7 НСР05 4,89 0,25 0,20 2,07 0,07 0,46 3,47 0,15 0,24
ве, что было обусловлено уменьшением числа продуктивных стеблей на 11-214 шт/м2. При анализе урожайности ячменя в среднем за два года следует отметить статистически достоверное снижение этого показателя на 0,07-0,52 т/га в варианте S по сравнению с контролем (1,24 т/га) и уменьшение числа продуктивных стеблей на 47-108 шт/м2.
Урожайность озимой ржи при весеннем посеве во всех вариантах была значительно выше урожайности, полученной при осеннем посеве: в 2011 г. - на 1,01-2,00 т/га, в 2012 г. - на 1,36-3,13 т/га, в среднем за два года - на 1,60-2,44 т/га (табл. 4).
Озимая рожь весеннего посева при небольшом числе растений (6697 шт/м2 в среднем за два года) сформировала значительное количество продуктивных стеблей (на 46146 шт/м2 больше, чем на контроле
- 478 шт/м2) за счет увеличения продуктивной кустистости (на 3,02-4,88 больше, чем на контроле - 2,92). В варианте 7 изменения урожайности по сравнению с контролем были не так существенны.
Важно отметить, что урожайность озимой ржи при совместном посеве с ячменем была высокой: в 2011 г. - 4,89-6,64 т/га, в 2012 г. -2,07-S,12 т/га.
Совместный посев ячменя и озимой ржи позволил получить значительно более высокий общий выход продукции, чем при раздельном их выращивании (табл. S). В вариантах 3 и 4 этот показатель превосходил контроль соответственно на 2,27 и 2,3S т/га, или на 42,3 и 43,9 %. Уровень рентабельности повысился с 44 % на контроле до 1S4 и 163 % в указанных вариантах опыта. Себестоимость тонны зерна снизилась с 4180
S. Общий выход продукции (ячмень + озимая рожь) в среднем по двум закладкам опыта (2010-2012 гг.)
до 2366 руб., коэффициент энергетической эффективности возрос с 1,7 (на контроле) до 2,8.
Таким образом, наилучшими сочетаниями норм высева при совместном весеннем посеве ячменя с озимой рожью можно считать 4 и 3,S млн всхожих семян/га, а также 3,5 и 3,5 млн всхожих семян/га.
Литература
1. Юрин П.В. Структура агрофитоце-ноза и урожай. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 280 с.
2. Овсянников Ю.А. Экологическое земледелие. - Екатеринбург: Диамант,
1992. - С. 97-109.
3. Лазарев А.П., Абрашина Ю.А. Весенний посев озимой ржи//3емледелие,
1993. - № 8. - С. 24.
4. Иванов А.Л., Немцев Н.С., Каргин И.Ф., Немцев С.Н. Очерки по истории агрономии - М.: Россельхозакадемия, 2008. - С. 200-201.
5. Реутов В.П. Русское органическое земледелие. - Челябинск: Книга, 2002. - 256 с.
6. Холзаков В.М., Кадошникова Т.В. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: Разработка технологии возделывания яровых и озимых зерновых культур при их одновременном совместном посеве весной в условиях Среднего Пре-дуралья (за 2001-2002 гг.). Ижевск, 2003. - 12 с.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Агропромиз-дат, 1985. - 351 с.
8. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных куль-тур/МСХ СССР. - Вып. 3. - М., 1983. -45 с.
Статья поступила в редакцию 12.03.2013
Formation of productivity of barley and winter rye in their joint spring sowing depending on the seeding rate
Вариант Продуктивность, т зерн. ед/га К контролю V.M. Kholzakov, E.L. Semenova, O.L.Kalinina
т зерн. ед./га %
1 5,36 - -
2 7,26 1,90 35,4 The advantages of joint spring sowing of
3 7,63 2,27 42,3 winter rye with barley in comparison with
4 7,71 2,35 43,9 their separate cultivation in the accepted
5 7,07 1,71 32,0 terms is shown.
6 6,36 1,00 18,8 Keywords: joint crops, barley, winter rye,
7 4,77 -0,59 -8,1 norms of seeding.
НСР05 0,23 0,3 ■
u
Ф 2 ä Ф Ь a ä s a
z
IO
N>
P О
