CC BY
204
Формирование цифрового пространства в странах ЕАЭС The formation of digital environment in the Eurasian Economic Union (EAEU)
Курушина Елена Викторовна Kurushina Elena Viktorovna
к.э.н., доцент кафедры Экономики и организации производства
Тюменского индустриального университета kurushina.tsogu@yandex.ru Никонова Алёна Сергеевна Nikonova, Alyona Sergeevna магистрант кафедры Экономики и организации производства Тюменского индустриального университета
0211 nikonova@mail .ru Лузин Дмитрий Александрович Luzin Dmitry Alexandrovich магистрант кафедры Экономики и организации производства Тюменского индустриального университета
dmitry 141292@mail. ru Шевелёва Надежда Павловна Sheveleva Nadezhda Pavlovna к.т.н., доцент кафедры Экономики и организации производства
Тюменского индустриального университета
shnaps@inbox.ru
Аннотация:
В статье исследован процесс формирования цифровой экономики на пространстве стран ЕАЭС путем сравнительного анализа динамики Индекса развития информационно-коммуникационных технологий и Индекса сетевой готовности. Получены зависимости влияния распространения цифровых технологий на экономическое развитие и качество жизни населения. На основе изучения мирового опыта предложены меры по формированию цифрового пространства с учетом особенностей интегрирующихся экономик стран ЕАЭС. Abstract:
In the article, the process of formation of the digital economy in the space of EAEU countries is explored by comparative analysis of dynamics of the ICT Development Index (IDI) and the Networked Readiness Index. The dependences of influence of the spread of digital technologies on economic development and
quality of life are obtained in this research. On the basis of international experience, measures to form digital environment are suggested taking into account the features of integrating economics of EAEU countries. Ключевые слова: формирование цифрового пространства, страны ЕАЭС, Индекс развития компьютерных технологий, Индекс сетевой готовности Keywords: formation of digital environment, EAEU countries, ICT Development Index (IDI), Networked Readiness Index.
Трансформация пространства выступает одним их важных факторов экономического роста. Для развитых экономик мира характерна высокая экономическая насыщенность и связанность пространства, приводящая к агломерационным эффектам. Глобализация ведет к сжатию пространства и времени, обеспечивая рост экономической плотности и скорости. Интеграция, рассматриваемая в качестве «полуглобализации», предполагает взаимопроникновение экономик с целью получения синергетических эффектов. Управление интеграционными процессами, включающее в себя снижение торговых и административных барьеров, формирование общего экономического пространства, гармонизацию институтов
взаимодействующих стран, направлено на увеличение участников рынка, расширение географических границ стратегических зон хозяйствования, повышение скорости и объемов операций международного бизнеса. Процессы дезинтеграции, обусловленные введением антироссийских санкций, по мнению В.В. Ивантера, вызвали сокращение ввоза импортных товаров, особенно инвестиционных, что послужило одной из основных причин снижения ВВП в 2015 году [1, с. 3].
Интеграция как междисциплинарный термин в одной из своих трактовок означает возрастающую взаимосвязь частей в процессе эволюции, степень которой может служить показателем уровня прогрессивного развития системы [2, с. 143]. В контексте механистической парадигмы повышению степени технологической связанности пространства
способствует развитие транспортной и энергетической инфраструктуры, а сжатию пространства и времени - строительство высокоскоростных магистралей. Успешность формирования единого экономического пространства в формате интеграционных объединений во многом зависит от его насыщенности транспортными коридорами, позволяющими преодолеть разобщенность хозяйственных систем и центров активности. В странах ЕС, по оценкам авторов, проведенным на основе официальных данных [3], плотность железнодорожных путей в 9 раз превышает аналогичный показатель по странам ЕАЭС (49,3 км/тыс. км2 против 5,3 км/тыс. км2), а по плотности автомобильных дорог - в 15 раз (1276,1 км/тыс. км2 против 84,0 км/тыс. км2). В США плотность путей сообщения железнодорожным транспортом составляет 23,5 км/тыс. км2, а автомобильным - 682,5 км/тыс. км2. Поскольку пространство ЕАЭС отличается большой территорией (почти в 5 раз превышающей территорию ЕС) и недостаточной его связанностью инфраструктурными коридорами, то трансформация пространства организации региональной интеграции становится залогом успешного ее развития и экономического роста.
Преодоление разрыва в эффективной организации коммуникаций на пространстве ЕАЭС в условиях традиционной экономики требует реализации крупномасштабных проектов по инвестированию создания объектов инфраструктуры, что весьма проблематично в условиях последствий мирового финансового кризиса. Опыт наиболее успешных развивающихся стран свидетельствует о том, что недостаток ресурсов должен компенсироваться превосходством в интеллекте и изобретательности [4]. В процессе эволюции научной и экономической мысли спектр пространственных факторов экономического роста постоянно расширяется. Ее этапы, выделенные авторами в парадигмальном аспекте и по типам системных характеристик, представлены в табл. 1.
Таблица 1
Этапы эволюции научного знания
Картина мира Тип структуры Тип коммуникаций Тип экономики Тип интеграции
Механистическая Иерархическая Обмен веществом и энергией Экономика факторов Рыночная (торговая, факторная)
Электромагнитная Сетевая Обмен информацией Цифровая экономика Институциональная
Квантово-полевая Ризома Нейронные коммуникации Экономика знаний Ментальная
Составлено авторами
Признаком эволюционного скачка или революционных инноваций Э. Янч, анализирующий этапы эволюции Вселенной [5], считает переход на более сложный тип коммуникаций. Замещение экономики факторов и экономики инвестиций (по М. Портеру), оперирующими физическими потоками товаров, услуг и капитала, цифровой экономикой, базирующейся на информационном обмене, открывает новые возможности для сжатия пространства и времени в целях повышения эффективности региональной интеграции и экономического роста.
Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) являются движущей силой преобразования экономического пространства. В условиях сетевого принципа распространения информации, характерного для современного международного бизнеса, «основным объектом для изучения» становится «сила, частота взаимодействий, интенсивность обмена информацией, ... потенциалы развития сетей» [6, с. 26-27]. Распространение ИКТ оценивается не только показателями обеспеченности мобильными телефонами, компьютерами и объемами услуг интернета. Международным союзом электросвязи разработан обобщающий показатель, именуемый Индексом информационно-коммуникационных технологий (ИИКТ). Сравнительная динамика ИИКТ по странам ЕАЭС представлена на рис.1.
8 -, 7 -6 -5 4 3 2 1 0
7,56
6,71
6,91
7,18
5,57
5,3
6,2
4,81
5,32
4,1
4,62
3,02
□ 2010 г.
□ 2015 г.
Среднее по ЕС
Россия Беларусь Казахстан Армения Кыргызстан
Составлено авторами по [7].
Рис. 1. Сравнительная динамика Индекса информационно-коммуникационных технологий по странам ЕАЭС за 2010 г. и 2015 г.
Из приведенных данных видно, что за 2010-2015 годы странам ЕАЭС удалось сократить разрыв в уровне ИИКТ по отношению к странам Европейского Союза благодаря высоким темпам роста показателя. Коэффициент опережения составил по России 1,1; по Беларуси - 1,2; по Казахстану - 1,14; по Армении - 1,15; по Кыргызстану - 1,36. К 2015 году Россия достигла 91% уровня стран Евросоюза, а Беларусь - 95%. В среднем в ЕАЭС развитие информационно-коммуникационных технологий составляет от среднего уровня по ЕС - 80%; 74% - от США (8,19) и 68% от максимального значения по странам ЕС, наблюдаемого в Дании (8,88).
В соответствии с методикой [8] ИИКТ формируется на основе 11-ти показателей, агрегированных в три субиндекса, включая доступ к ИКТ, использование ИКТ и навыки ИКТ. Значения составляющих ИИКТ приведены в табл. 2.
Таблица 2
Составляющие Индекса информационно-коммуникационных технологий по странам ЕАЭС в 2015 году
№ Страна/группировка Субиндекс ИКТ
п/п Доступ Использование Навыки
Абс. % Абс. % Абс. %
1. ЕАЭС 6,42 67,7 4,40 49,8 8,55 86,2
1.1. Беларусь 7,68 80,9 5,40 61,2 9,75 98,3
1.2. Россия 7,24 76,3 5,52 62,5 9,04 91,1
1.3. Казахстан 6,92 72,9 4,54 51,4 8,07 81,4
1.4. Армения 6,08 64,1 3,10 35,1 8,06 81,3
1.5. Кыргызстан 4,16 43,8 3,46 38,1 7,85 79,1
2. США 7,82 82,4 7,86 89,0 9,57 96,5
3. Евросоюз 8,00 84,3 6,46 73,2 8,78 88,5
Страна ЕС с максимальным значением субиндекса 9,49 100,0 8,83 100,0 9,92 100,0
Люксембург Дания Греция
Составлено и рассчитано авторами по [7].
По данным табл. 2 можно сделать вывод о достаточно высоком развитии навыков владения ИКТ в странах ЕАЭС, но неудовлетворительном использовании цифровых технологий и недостаточном уровне доступа к ним. Управление процессом развития ИКТ на евразийском пространстве требует формирования интегрированной системы мониторинга. Система показателей может быть сформирована на основе индексов, применяемых Международным союзом электросвязи.
Субиндекс ИКТ «Доступ» отражает уровень развития сетевой инфраструктуры и доступ к информационно-коммуникационным технологиям. Показатель рассчитывается на основе пяти частных показателей: 1) количество абонентов фиксированной телефонной связи на 100 жителей; 2) количество абонентов мобильной телефонной связи на 100 жителей; 3) международный интернет с широкой пропускной способностью (бит/с) на каждого интернет-пользователя; 4) процент использования компьютера семьями; 5) доля семей, имеющих доступ к интернету, %. Субиндекс ИКТ «Использование» характеризует интенсивность использования информационно-коммуникационных технологий в обществе и рассчитывается на основе трех показателей: 1) доля населения, пользующегося интернетом, %; 2) количество абонентов фиксированной широкополосной связи на 100 жителей; 3) активная подписка на мобильную связь на 100 жителей. Субиндекс ИКТ «Навыки» отражает возможное воздействие ИКТ при более эффективном его использовании. Показатель
формируется на основе трех частных: 1) средняя продолжительность обучения; 2) доля обучающихся в системе среднего образования, в процентах от всего населения; 3) доля обучающихся в системе высшего профессионального образования, в процентах от всего населения [8].
По мнению экспертов Всемирного банка, чтобы обеспечить всеобщий доступ к цифровым технологиям необходимо вкладывать средства в развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры проводить реформы, позволяющие повысить конкуренцию на рынках электросвязи, стимулировать государственно-частное партнерство и устанавливать действенные нормы регулирования [9]. Трансформация пространства ЕАЭС на основе внедрения ИКТ может обеспечить ускоренное социально-экономическое развитие пяти государств (рис. 2).
Индекс развития ИКТ
Составлено авторами на основе [7, 10].
Рис. 2. Зависимость экономического развития стран мира от Индекса информационно-коммуникационных технологий
В проводимом авторами исследовании была установлена экспоненциальная зависимость (рис. 2) между внедрением цифровых технологий и экономическим развитием по 127-ми странам мира и линейная зависимость (рис. 3) между ИИКТ и качеством жизни.
11
Составлено авторами на основе [7, 11].
Рис. 3. Зависимость Индекса качества жизни в странах мира от Индекса информационно-коммуникационных технологий
Полученные зависимости свидетельствуют о том, что преобразование экономического пространства за счет повышения его информационно -коммуникационной связанности является важнейшим фактором социально-экономического развития стран и интеграционных объединений. Цифровые технологии позволяют повысить производительность труда за счет замены неквалифицированного труда на электронные устройства, расширить бизнес в условиях устранения информационной асимметрии и снижения стоимости информационных услуг, повысить потребительную стоимость товара за счет совершенствования системы контроля качества, обеспечить доступность различных благ для населения. Информационно-коммуникационные технологии обеспечивают эффект «сетевой выгоды», заключающийся в выигрыше покупателя от увеличения числа продавцов.
Вместе с тем, следует отметить, что развитие ИКТ не всегда обеспечивает ожидаемые эффекты в виде повышения производительности, отдачи капитала за счет ускорения его оборота и снижения неравенства. Например, уровень ИИКТ в Беларуси (7,18) сопоставим со значением этого
I
т
га аз н и Ф Т
га ас
и ас Ф
с!
I
9 8 7 6 5 4 3
у = 0,397х + 3,8994 R2 = 0,5736
3579 Индекс развития ИКТ
1
показателя в Латвии (7,16), а ВВП на душу населения почти в 3,8 раза ниже. Причины низких «цифровых дивидендов» специалисты Всемирного банка видят в недостаточно благоприятном для процветания компаний деловом климате, менее действенной системе подготовки кадров, низкой восприимчивости поставщиков услуг к запросам граждан [9, с.38]. Таким образом, оценивать формирование цифровой экономики при помощи только ИИКТ недостаточно, поскольку стратегия формирования цифрового пространства гораздо шире, чем стратегия внедрения ИКТ.
Комплексная оценка развития информационного общества ежегодно дается Всемирным экономическим форумом [12] и международной школой бизнеса ШБЕДО при формировании рейтинга стран по Индексу сетевой готовности (ИСГ), рассчитываемому на основе 53-х показателей. Сравнительная динамика Индекса по четырем странам ЕАЭС (ввиду отсутствия данных по Беларуси) представлена на рис. 4.
6
5 Н
4
3
2 Н 1 0
5,0
4,6
4,6
4,5
3,7
4,3
3,6
3,2
3,7
3,0
□ 2010 г.
□ 2015 г.
~1----1----1----1----1
Среднее по ЕС Казахстан Россия Армения Кыргызстан
Составлено авторами по [12,13].
Рис. 4. Сравнительная динамика Индекса сетевой готовности по странам ЕАЭС за 2010 г. и 2015 г.
За исследуемый период странам ЕАЭС удалось сократить разрыв в значениях показателей, поскольку в 2010 году ИСТ составлял 73,4% от уровня ЕС, а в 2015 году - уже 85,4%. В рейтинге стран ЕАЭС по индексу сетевой готовности лидирует Казахстан.
Составляющими ИСГ по методике [14] являются:
A. Субиндекс «Окружающая среда»:
1) политическая и нормативная среда (9 показателей);
2) бизнес и инновационная среда (9 показателей).
B. Субиндекс «Готовность»:
3) инфраструктура (4 показателя);
4) экономичность/ценовая доступность (3 показателя);
5) навыки (4 показателя).
C. Субиндекс «Использование сети Интернет»:
6) использование сети Интернет физическими лицами (7 показателей);
7) использование сети Интернет юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (6 показателей);
8) использование сети Интернет правительством (3 показателя). Э. Субиндекс «Воздействие»:
9) воздействие на экономику (4 показателя);
10) влияние на социум (4 показателя).
Значения субиндексов ИСТ за 2015 год приведены в табл. 3. Наибольшее отставание стран ЕАЭС наблюдается по составляющей влияния ИКТ на экономику и социум. Усиление экономического воздействия предполагает управление сферой ИКТ с позиций: 1) его влияния на новые продукты и услуги: 2) охвата населения договором о патентной кооперации; 3) его влияния на новые организационные модели; 4) доли рабочих мест в наукоемкой отрасли. Управление социальным воздействием осуществляется на основе следующих индикаторов: 1) влияние сектора ИКТ на доступ к базовым услугам; 2) доступ к сети Интернет в школах; 3) использование ИКТ для эффективной работы правительства; 4) индекс электронного участия.
Таблица 3
Составляющие Индекса сетевых технологий по странам ЕАЭС
№ п/п Страна/ группировка Субиндекс ИСТ
Окружающая среда Готовность Использование сети Интернет Воздействие
Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %
1. ЕАЭС 4,0 71,0 5,3 79,9 4,0 68,2 3,8 63,8
1.1. Казахстан 4,3 76,8 5,5 83,3 4,4 74,6 4,2 70,0
1.2. Россия 4,0 71,4 5,5 83,3 4,5 76,3 4,1 68,3
1.3. Армения 3,9 69,6 5,4 81,8 4 67,8 3,9 65,0
1.4. Кыргызстан 3,7 66,1 4,7 71,2 3,2 54,2 3,1 51,7
1.5. Беларусь н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д
2. США 5,3 94,6 6,4 97,0 5,8 98,3 5,8 97,0
3. Евросоюз 4,7 84,5 5,6 84,8 4,9 83,1 4,7 78,3
Страна ЕС с макс. значением субиндекса 5,6 100,0 6,6 100,0 5,9 100,0 6,0 100,0
Великобритания Финляндия Люксембург Нидерланды
Составлено и рассчитано авторами по [12].
В рамках данного исследования были установлены экспоненциальные зависимости между ИСТ и показателями социально-экономического развития по 114-ти странам мира (рис. 5, 6).
120
Индекс сетевой готовности
Составлено авторами на основе [10, 12].
Рис. 5. Зависимость экономического развития стран мира от Индекса информационно-коммуникационных технологий
0 ш
1
4
3
2
3
4
5
6
7
Индекс сетевой готовности
Составлено авторами на основе [11, 12].
Рис. 6. Зависимость Индекса качества жизни в странах мира от Индекса информационно-коммуникационных технологий
Для интегрирующихся в рамках ЕАЭС пяти экономик трудно переоценить значение сети Интернет, по использованию которой наблюдается, судя по данным табл. 3, значительное отставание. Интернет способствует интеграции через снижение информационных барьеров, в том числе межнациональных, устраняя информационную асимметрию участников внутрирегионального рынка. В результате, увеличивается количество сделок, а национальные компании становятся участниками мировой экономики. По данным, приведенным в Докладе Всемирного банка, расширение масштабов применения интернета на 10% в торгующих странах ведет к диверсификации товарного ассортимента на 0,4%, а также к увеличению объема международной торговли в среднем на 0,6% по каждой товарной позиции [9, с.12]. Кроме экономической интеграции развитие ИКТ, сопровождающееся увеличением объемов мобильной связи, приводит к социальной интеграции населения.
При развитии цифровых технологий выигрывают все субъекты национальной экономики, включая корпорации, население и
правительства стран. Большой потенциал заложен при возможности применения цифровых технологий в сфере администрирования интеграционных взаимодействий при функционировании региональных экономических объединений стран. В ЕАЭС уже осуществляется организация пилотного проекта по реализации электронного документооборота, внедрению электронных паспортов транспортных средств. Этот проект, включающий организационные, технические и институциональные меры, предполагает: 1) разработку документов, регламентирующих информационное взаимодействие при использовании интегрированной информационной системы внешней и взаимной торговли; 2) формирование структур управления процессами информатизации; 3) внедрение информационно-коммуникационных технологий; 4) защиту информации [15].
Использование опыта Всемирного банка по трансформации экономики на основе цифровой коммуникационной сети позволяет выделить три приоритетных направления: 1) управление интернетом; 2) создание цифрового рынка; 3) предоставление глобальных общественных благ, способствующих сокращению бедности и обеспечению устойчивости окружающей среды [9, с.36]. Расширение сферы действия цифрового типа коммуникаций происходит через: развитие ИКТ - формирование цифрового рынка - формирование цифрового пространства. Повестка для ЕАЭС:
1. По управлению интернетом как международной сетью, с одной стороны, требуется более эффективная его межстрановая координация, направленная на то, чтобы сделать интернет недорогим, доступным и безопасным. С другой стороны, как было отмечено выше, сам интернет представляет платформу для расширения технологических возможностей глобального сотрудничества. Поскольку постоянные издержки на создание платформы могут быть велики [9, с.11], то наиболее эффективно инвестировать в информационную инфраструктуру в рамках интеграционного объединения.
Развитие ИКТ в странах ЕАЭС предполагает улучшение широкополостного доступа, особенно в Киргизии и Казахстане, отличающихся менее развитой коммуникационной инфраструктурой. Кроме того, всем странам ЕАЭС необходимо превысить среднемировой и достигнуть среднеевропейского уровня распространения
телекоммуникационных технологий (3G + 4G). Оцифровка бизнеса позволяет повысить конкурентоспособность предприятий за счет хранения и обработки информации в электронном виде, применения технологий радиочастотной идентификации, электронного выставления счетов и использования облачных технологий, позволяющих повышать экономическую скорость и скоординированность бизнес-операций, обеспечивать отдачу от масштаба и снижать издержки.
2. Формирование единого цифрового рынка предполагает устранение барьеров доступа к электронным услугам и информации на всех уровнях и процветание цифровой экономики независимо от географического расположения страны. На начальном этапе необходимо снизить барьеры для внедрения цифровых технологий в ЕАЭС: отменить пошлины на смартфоны, компьютеры и другое оборудование ИКТ, упростить процедуры регистрации фирм. Среди институциональных мер следует предусмотреть укрепление международного режима защиты прав собственности и персональных данных, системы кибербезопасности; нормативно-правовое регулирование электронной коммерции; разработку отраслевых стандартов; механизмов государственно-частного партнерства; формирование благоприятной среды для развития цифровой инфраструктуры, технологий, функционирования цифровых сетей и оказания услуг [16]. В целях защиты прав потребителей особое значение должно быть уделено регулированию тарифов естественных монополий (доля которых высока в странах ЕАЭС), поскольку при развитии ИКТ у них расширяются возможности ценового давления. По сфере влияния цифровой рынок должен объединить отраслевые рынки товаров и услуг, рынок труда и финансовый рынок.
3. Предоставление глобальных общественных благ предполагает создание в ЕАЭС общих цифровых платформ и услуг, включая электронные систем платежей, торговли, таможни и т.д. Научным центром Евразийской интеграции в настоящее время уже разрабатываются проекты, формирующие цифровое пространство [17], такие как:
❖ Интегрированная информационно-прикладная система обеспечения безопасности и гарантии качества пищевой продукции на территории стран евразийского экономического союза, создаваемая для:
> решения правительством вопросов продовольственной безопасности;
> повышения качества жизни населения по продуктам питания;
> обеспечения роста конкурентоспособности корпораций, работающих в пищевом кластере.
❖ Создание и продвижение многофункциональных мультимедийных региональных интернет-порталов, включая портальные технологии, способствующие повышению эффективности деятельности правительства.
❖ Разработка и внедрение системы регионального оповещения населения о ЧС, техногенных и природных катастрофах посредством цифрового телевещания, направленной на 100%-ый охват населения цифровым радиовещанием.
В заключение, можно сделать выводы о том, что резервы экономического роста и повышения качества жизни населения, особенно для стран ЕАЭС, связаны с модернизацией коммуникационной сети. Размер цифровых дивидендов будет зависеть от синхронизации трансформаций во всех сферах экономического пространства. Становление цифровой экономики, обеспечивающей выгоды населению, корпорациям и национальным правительствам, на уровне ЕАЭС позволит не только достичь экономии от совместного создания платформы, но и более эффективно координировать деятельность по управлению интернетом и по администрированию интеграционных процессов.
Библиографический список:
1. Ивантер В.В. Стратегия перехода к экономическому росту // Проблемы прогнозирования. - 2016. - № 1. - с. 3-7.
2. Курушина Е.В. Об интеграции и синхронизации экономического развития // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2015. - № 3 (32). - С. 142-153.
3. Россия и страны мира. 2016: Стат.сб./Росстат. - M., 2016. - 379 с.
4. Ли Куан Ю. Из третьего мира - в первый. История Сингапура (19652000) / Пер. А. Бонь. (Copyright Lee Kuan Yew, 2000). - М.: Изд-во «Манн, Иванов и Фербер», 2016 - 576 с.
5. Янч Эрих. Самоорганизующаяся Вселенная. [Электронный ресурс]: Сайт. С.П. Курдюмова. URL: http://spkurdyumov.ru/evolutionism/ samoorganizuyushhayasya-vselennaya/
6. Современная трансформация мировой экономики: возможности и риски развития для России : коллективная монография, посвященная 25-летию кафедры мировой экономики и международных экономических отношений / под ред. А.И. Евдокимова, И.А. Максимцева, С.И. Рекорд. -СПб: Изд-во СПбГЭУ, 2016 - 369 с.
7. Measuring the Information Society Report, 2015. International Telecommunication Union. [Электронный ресурс]: URL: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2015/MISR
2015-w5.pdf
8. Measuring the Information Society Report, 2016. International Telecommunication Union. [Электронный ресурс]: URL: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2016/MISR
2016-w4.pdf
9. Всемирный банк. 2016 год. Доклад о мировом развитии 2016 «Цифровые дивиденды». Обзор. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. Лицензия: Creative Commons Attribution CC BY 3.0 IGO.
10. ВВП на душу населения за 2010 и 2015 гг. Официальный сайт Всемирного банка. [Электронный ресурс]: URL: http://data.worldbank.org/ indicator/NY.GDP.PCAP.CD?end= 2015&start=2010
11. Гуманитарные технологии. Инфрмационно-аналитический портал. Индекс качества жизни, 2016. [Электронный ресурс]: URL: http://gtmarket.ru/ratings/quality-of-life-index/info
12. World economic forum. Global information technology report 2015. Appendix: Structure and computation of the Networked Readiness Index 2015. [Электронный ресурс]: URL: http://reports.weforum.org/global-information-technology-report-2015/appendix-structure-and-computation-of-the-networked-readiness-index-2015/
13. World economic forum. Global Information Technology Report 2009-2010. [Электронный ресурс]: URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_ GITR_ Report_ 2010.pdf
14. World economic forum. The global information technology report 2016. The Networked Readiness Index 2016 - Индекс сетевой готовности. [Электронный ресурс]: URL: http://www3.weforum.org/docs/GITR2016/WEF_ GITR_Full_Report.
15. Правовой портал. Официальный сайт ЕАЭС. [Электронный ресурс]: URL: https://docs.eaeunion.org/ru-ru/Pages/regulation.aspx
16. Навас-Сабатер Х. Перспективы получения цифровых дивидендов в Евразийском экономическом союзе. Всемирный банк. [Электронный ресурс]: URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/dmi/workgroup/ Documents/2016-10-27/Navas-Sabater%20J.WB%20Digital%20Dividends%20 for%20EAEU-Digital %20Agenda.pdf
17. Инфокоммуникационные технологии. Научный центр Евразийской интеграции, официальный сайт. [Электронный ресурс]: URL: http ://eaisc. org/proj ects. php
