CC BY
14
11. Пахомова В.М., Бунтукова Е.К., Даминова А.И. Функциональное состояние и продуктивность яровой пшеницы при обработке в ходе вегетации Mn, В-содержащим микроудобрением //Вестник Казанского ГАУ. 2013. 1(27). С.121-124.
12. Прокина Л.Н., Зорькин Н.В. Влияние минеральных удобрений и препарата ЖУСС-2 на урожайность и качество зерна овса на черноземе выщелоченном //Достижения науки и техники АПК. 2013. №6. С. 23-25.
13. Тимошкин О.А., Тимошкина О.Ю., Яковлев А.А. Фотосинтетическая деятельность бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов //Достижения науки и техники АПК. 2013. №7. С.58-60.
14. Гайсин И.А., Хисамеева Ф.А. Полифункциональные хелатные микроудобрения. Казань: Издательский дом «Медок», 2007. 237 с.
effective applyig of chelated micronutrients for potato cultivation
N.L. sharonova, i.A. Gaisin, N. sh. Khisamutdinov, M.M. ilyasov, R.R. Gazizov
Tatar Research institute of soil science and Agricultural chemistry of the Russian Academy of Agrarian science
summary. In article the experimental data on the efficiency of the method of preplant treatment of early potato tubers with chelated micronutrient liquid fertilizing-stimulating compounds LFSC-1 and LFSC-2 at 0,.1, 0,5 and 1,0% concentration at leached black soil in Republic of Tatarstan in 2011-2013 years are analyzed. In all variants of LFSC applications they stimulated a plant growth and development: the duration of the seedling phase decreased by 1...3 days , the duration of the vegetation period increased by 2...4 days , leaf area increased in different phases by 2,8...70.6%, dry weight increased by 0,38...2,58 t-ha in comparison with control. Treatment with LFSC enhanced the photosynthetic activity of plants: leaf photosynthetic capacity increased by 1,9...17,4%, photosynthetic utilization coefficients - 0,07...0,58. Potato yield increased while using LFSC-1 by 1.1...3.1 t-ha (4,9...13,9%), LFSC-2 - 4,1...6,0 t-ha (18,5...27,0%) in comparison with control. Nitrate content does not exceed the maximum allowable concentration. Increasing the starch content in the tubers based on the crude substance was 0,2...1,0%. Method of LFSC using for early potato cultivation on a leached black soil in Republic of Tatarstan was developed. It provides the increasing a yield of early potato at 1,1.1,6 t-ha in comparison with control. Keywords: micronutrient fertilizers, liquid fertilizing-stimulating compounds (LFSC), potato, leaf surface, yield, starch content.
УДК 633.11:631.5:551.577.38(292.511.6)
формирование ценозов пшеницы в засушливых условиях сибирской лесостепи
И.Е. ЛИХЕНКО, доктор сельскохозяйственных наук, директор
Д.П. ЗЫБЧЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом
В.И. ЗАМИРАЛОВА, агроном Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции Россельхозакадемии E-mail: [email protected]
Резюме. В засушливых условиях лесостепи Западной Сибири изучали влияние коэффициентов высева (от 2,5 до 8,5 млн всхожих зерен на 1 га) на формирование урожайности ценозов яровой мягкой пшеницы сортов различных категорий спелости. Наибольшая средняя величина этого показателя отмечена в вариантах с 5,5...6,5 млн. При умеренной засухе 2011 г. самую высокую продуктивность сортов Полюшко, Новосибирская 15 (раннеспелые), Удача, Новосибирская 44 (среднеспелые), Сибирская 12 (среднепоздняя) наблюдали в варианте с нормой 6,5 млн. По сорту Бэль (среднеспелый) наибольший сбор зерна установлен при 4,5 млн, Памяти Вавенкова и Новосибирская 29 (среднеранние) - 5,5 млн, Новосибирская 31 (среднеранняя) -7,5 млн. Абсолютный максимум урожайности в эксперименте отмечен в посевах сорта Новосибирская 31 при нормах высева 7,5 и 8,5 млн всхожих зерен на 1 га. В среднем по всем коэффициентам самыми урожайными были Памяти Вавенкова и Новосибирская 29. За ними следуют Новосибирская 15 и Новосибирская 44. В острозасушливом 2012 г. в среднем по всем нормам высева наиболее урожайными оказались сорта Памяти Вавенкова, Полюшко и Удача. При этом у Памяти Вавенкова сбор зерна был выше, чем у других сортов, практически при всех нормах высева (кроме 7,5 млн) и возрастал от 2,5 до 5,5 млн, что позволяет рекомендовать для нее коэффициент высева не более 5,5 млн. Недостоверно ниже, чем у перечисленных сортов была урожайность Новосибирской 44. Остальные сорта оказались значимо менее продуктивными. На основании анализа структуры урожая сорта, изученные в
конкретных условиях проведения экспериментов, были разделены на генотипы, которые формируют свою урожайность благодаря высокому продуктивному кущению, и генотипы, имеющие высокопродуктивный колос. К первой группе отнесены Новосибирская 15, Новосибирская 44, Новосибирская 29, Полюшко и Памяти Вавенкова, ко второй - Новосибирская 31, Сибирская 12 и Бэль.
Ключевые слова: коэффициент высева, пшеница, урожайность, засуха, кустистость, стеблестой, продуктивность колоса.
Яровой мягкой пшенице сегодня принадлежит решающая роль в производстве зерна в Сибирском регионе. Однако уровень ее урожайности недостаточно высок, кроме того значительны колебания по годам.
С учетом регулярного появления новых достаточно продуктивных сортов необходимо постоянное изучение их особенностей формирования продуктивности на фоне дифференцированного использования основных элементов агротехники [1...4].
Урожайность злаковых культур обусловлена двумя главными параметрами - продуктивным стеблестоем и продуктивностью одного колоса. Продуктивность колоса, в свою очередь, зависит от его озерненности и крупнозерности, которые в большей степени определяются потенциальными возможностями генотипа в тех или иных условиях. Поэтому манипулирование ими, хотя и возможно посредством использования различных агроприемов, но довольно затруднительно [5].
Размеры продуктивного стеблестоя, коренным образом опосредуя урожайность в целом, легко поддаются изменению путем варьирования норм высева, то есть регулируются простейшим агрономическим
приемом. В последние годы многие сельхозтоваропроизводители для повышения урожайности используют высокие нормы высева, которые серьезно отличаются от ранее рекомендованных для тех или иных агроклиматических зон. В связи с этим не теряет актуальности изучение вопроса реакции сортов на изменение норм высева, что обусловлено особенностями климата, технологическими просчетами, отсутствием достаточного количества сортов, сочетающих высокую потенциальную продуктивность со скороспелостью и устойчивостью к неблагоприятным факторам среды. В связи с этим цель наших исследований определить особенности формирования урожайности ценозов сортов яровой мягкой пшеницы, распространенных в Сибири на фоне применения широкого спектра норм высева.
Условия, материалы и методы. Полевые эксперименты проведены в 2011-2012 гг. на опытном поле Сибирского НИИ растениеводства и селекции, в условиях северной лесостепи Новосибирской области, почва -выщелоченный чернозем. В опыте изучали созданные в СибНИИРС раннеспелые сорта Новосибирская 15, Полюшко, Памяти Вавенкова, среднеранние сорта Новосибирская 29 и Новосибирская 31,среднеспелые сорта Новосибирская 44, Бэль, Удача и среднепоздний сорт Сибирская 12.
Посев осуществляли сеялкой ССФК-7 в 2011 г. 17 мая и в 2012 г. 14 мая на делянках 18 м2 (учетная площадь - 15 м2) в 4-хкратной повторности. Глубина заделки семян 4...5 см, коэффициенты высева (КВ) - от 2,5 до 8,5 млн всхожих зерен на 1 га. Предшественник в 2011 г. - горох, в 2012 г. - картофель. Учеты и наблюдения проводили по методике Госкомиссии по сортоиспытанию [6]. Результаты экспериментов обработаны с использованием метода дисперсионного анализа [7].
Перед посевом вносили комплексные удобрения в количестве, определенном расчетным путем (по результатам анализа содержания основных элементов питания в почве экспериментального участка) для получения урожайности 5 т/га. Применяли полный комплекс средств защиты растений (фунгициды на семенах и по вегетации, гербициды против двудольных и однодольных сорняков).
В 2011 г. погода, в сравнении со средними многолетними показателями, характеризовалась, в основном, пониженными либо нормальными среднесуточными температурами воздуха и пониженным (на 22. 35 %) количеством осадков. Условия вегетации в 2012 г. были резко засушливыми. Накопление эффективных температур к концу августа
достигло 1736 ОС, что превосходит климатическую норму почти на 25 %. При этом наблюдался постоянный недостаток осадков в течение продолжительного периода от мая до июля включительно - от 6 до 35 % среднего многолетнего количества.
результаты и обсуждение. В 2011 г. в среднем по всем изученным сортам наибольшая урожайность отмечена при норме высева 5,5 млн всхожих зерен на 1 га - 3,31 т/га. Увеличение коэффициента высева (до 8,5 млн) приводило к ее дальнейшему росту, однако эти изменения были не существенными (табл. 1).
Следует отметить сортовую специфику. Так, самую высокую продуктивность сортов Полюшко, Новосибирская 15 (раннеспелые), Удача, Новосибирская 44(среднеспелые), Сибирская 12 (среднепоздняя) наблюдали при норме 6,5 млн. По сорту Бэль (среднеспелый) наибольшая урожайность установлена при 4,5 млн, Памяти Вавенкова и Новосибирская 29 (среднеранние) - при 5,5 млн, Новосибирская 31 (средне-ранняя) - при 7,5 млн.
Абсолютный максимум урожайности в эксперименте зафиксирован у сорта Новосибирская 31 при нормах высева 7,5 и 8,5 млн всхожих зерен на 1 га. В среднем по всем коэффициентам самыми урожайными были Памяти Вавенкова и Новосибирская 29. За ними следуют Новосибирская 15 и Новосибирская 44.
В острозасушливом 2012 г. в среднем по всем сортам существенная разница между нормами высева наблюдалась только при посеве по 2,5 и 3,5 млн всхожих зерен на 1 га. При дальнейшем ее увеличении различия
Таблица 1. Урожайности сортов яровой мягкой пшеницы, распространенных в сибири в зависимости от норм высева, т/га
Сорт (фактор А) Коэффициент высе 1 га (1 ва, млн всхожих зерен на фактор В) Средняя
2,5 3,5 1 4,5 5,5 1 6,5 1 7,5 8,5
2011 г.
Новосибирская 15 2,7 3,2 3,4 3,6 3,9 3,9 3,9 3,52
Полюшко 2,3 2,5 2,9 3,2 3,5 3,6 3,7 3,10
Новосибирская 31 1,7 1,9 2,7 3,6 3,9 4,6 4,5 3,27
Новосибирская 29 2,9 3,5 3,6 4,1 4,3 4,1 4,4 3,84
Бэль 2,8 3,2 3,4 3,4 3,4 3,6 3,6 3,34
Памяти Вавенкова 3,2 3,8 4 4,4 3,6 3,9 4 3,84
Удача 2,6 2,8 3,2 3,8 4,1 4,1 3,5 3,44
Новосибирская 44 2,5 3,1 3,4 3,7 3,9 4 4,2 3,54
Сибирская 12 2,6 2,9 3,3 3,3 4 3,8 3,6 3,36
Средняя 2,33 2,69 2,99 3,31 3,46 3,56 3,54 3,12
НСР05 по фактору А - С ,31, по фактору В - 0,27
2012 г.
Новосибирская 15 0,9 1,1 1,3 1,2 1,3 1,4 1,3 1,2
Полюшко 1 1,1 1,3 1,4 1,5 1,7 1,5 1,4
Новосибирская 31 0,8 0,9 1,1 1,2 1 0,9 1,1 1,0
Новосибирская 29 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,2 1,5 1,2
Бэль 1,1 1,2 1,1 1,1 1,1 0,9 1,2 1,1
Памяти Вавенкова 1,3 1,4 1,5 1,6 1,6 1,4 1,7 1,5
Удача 1,1 1,2 1,2 1,3 1,5 1,8 1,6 1,4
Новосибирская 44 0,9 1,2 1,3 1,4 1,4 1,5 1,4 1,3
Сибирская 12 0,9 1,2 1,1 1,2 1,3 1,4 1,4 1,2
Средняя 0,89 1,03 1,1 1,16 1,2 1,22 1,27 1,1
НСР05 по фактору А - С ,14, по фактору В - 0,12
Средняя за 2011-2012 гг.
Новосибирская 15 1,8 2,15 2,35 2,4 2,6 2,65 2,6 2,4
Полюшко 1,65 1,8 2,1 2,3 2,5 2,65 2,6 2,2
Новосибирская 31 1,25 1,4 1,9 2,4 2,45 2,75 2,8 2,1
Новосибирская 29 1,9 2,25 2,35 2,65 2,8 2,65 2,95 2,5
Бэль 1,95 2,2 2,25 2,25 2,25 2,25 2,4 2,2
Памяти Вавенкова 2,25 2,6 2,75 3 2,6 2,65 2,85 2,7
Удача 1,85 2 2,2 2,55 2,8 2,95 2,55 2,4
Новосибирская 44 1,7 2,15 2,35 2,55 2,65 2,75 2,8 2,4
Сибирская 12 1,75 2,05 2,2 2,25 2,65 2,6 2,5 2,3
Средняя 1,61 1,86 2,045 2,235 2,33 2,39 2,405 2,4
НСР05 по фактору А - 0,23 т/га, по фактору В - 0,20 т/га
Таблица 2. величины коэффициентов высева и элементов структуры урожая при формировании максимальных показателей урожайности зерна
Показатель* Новосибирская 15 Новосибирская 31 Удача Новосибирская 44 Сибирская 12 Полюшко Новосибирская 29 Бэль Памяти Вавенкова
2011 г.
КВ 6,5. ..8,5 7,5. ..8,5 6,5. ..7,5 7,5. 8,5 6,5. ..7,5 6,5. ..8,5 5,5. ..8,5 4,5. ..8,5 5,5
ПС 548. ..582 526. ..540 531. ..576 482. ..564 304. ..412 492. ..555 494. ..700 309. ..483 475
ПК 1,35. .1,57 1,04. .1,33 1,01. .1,25 1,34. .1,37 1,24. ..1,27 1,22. .1,47 1,15. .1,61 1,10. .1,24 1,42
МЗК 0,56. ..0,69 0,78. .0,99 0,70. .0,80 0,59. .0,76 0,96. ..1,07 0,68. .0,70 0,69. .0,94 0,79. .1,04 0,74
ЧЗК 18,8. .22,1 22,0. .28,5 18,9. .21,7 15,6. .19,7 24,9. ..26,6 22,0. .23,0 17,9. .23,8 21,0. .27,2 20,4
М 1000 30,0. ..32,0 34,5. .35,5 37,0. .37,0 38,0. .38,5 38,8. ..40,0 30,0. .31,0 38,5. ..40,0 36,0. .41,0 36,5
МУ 3,9. ..3,9 4,5. .4,6 4,1. 4,1 4,0. .4,2 3,8. ..4,0 3,5. 3,7 4,1. ..4,4 3,4. 3,6 4,4
2012 г.
КВ 4,5. ..5,5 4,5. .8,5 6,5. .8,5 4,5. .8,5 6,5. ..8,5 6,5. 8,5 5,5. ..8,5 2,5. 8,5 5,5...8,5
ПС 252. ..537 305. .540 399. .474 293. .464 365. ..476 398. ..545 350. ..465 234. ..428 357...501
ПК 1,40. .2,03 1,41. .1,95 1,44. .1,90 1,74. .2,07 1,67. ..1,79 1,64. .2,10 1,69. .1,88 1,37. ..2,03 1,96...2,06
МЗК 0,23. .0,36 0,25. .0,40 0,29. .0,35 0,32. .0,42 0,30. ..0,37 0,20. .0,36 0,23. ..0,40 0,23. ..0,38 0,27...0,38
ЧЗК 9,1.. 13,3 11,1. .16,5 11,5. .13,6 11,5. .14,9 12,3. ..14,3 8,5.. .14,4 9,2.. 14,1 9,8.. 14,3 9,5...12,5
М 1000 25,0. ..27,5 22,0. .25,0 25,0. .26,0 28,0. .28,5 24,5. ..25,5 24,0. ..26,0 25,5. ..28,5 23,0. .27,0 28,0...30,0
МУ 1,3. 1,4 1,0. 1,2 1,5. 1,8 1,4. 1,5 1,3. ..1,4 1,5. 1,7 1,2. 1,5 1,1. 1,2 1,6.1,7
* КВ - коэффициент высева, млн всхожих зерен на 1 га; ПС - продуктивный стеблестой, шт./м2; ПК - продуктивная кустистость, шт. колосьев на 1 растение; МЗК - масса зерна одного колоса, г; ЧЗК - количество зерен одного колоса, шт.; М
1000 - масса 1000 зерен, г; МУ - максимальная урожайность, т/га.
между ближайшими вариантами была недостоверными. Однако наилучшие результаты установлены при коэффициентах 5,5 и 6,5, как и в 2011 г. Кроме того, урожайность постепенно повышалась при увеличении нормы высева до 8,5 млн всхожих зерен.
В среднем по всем нормам высева наиболее урожайными оказались Памяти Вавенкова, Полюшко и Удача. При этом у Памяти Вавенкова сбор зерна был выше, чем у других сортов, практически при всех коэффициентах высева (кроме 7,5 млн) и возрастал от 2,5 млн до 5,5 млн, что позволяет рекомендовать для этого сорта норму высева не более 5,5 млн. Недостоверно ниже, чем у названных сортов, была урожайность у Новосибирской 44. Различия по величина этого показателя с остальными сортами были существенными.
Максимум урожайности в опыте отмечен у сорта Удача при 7,5 млн - 1,8 т/га, а также у сортов Памяти Вавенкова при 8,5 млн и Полюшко при 7,5 млн - по 1,7 т/га.
Анализ структуры урожая в 2011 г. (табл. 2) позволил разделить изученные сорта на генотипы, которые формируют свою урожайность благодаря высокому продуктивному кущению, и генотипы, имеющие особенно продуктивный колос. К первой группе мы отнесли Новосибирскую 15, Новосибирскую 44, Новосибирскую 29, Полюшко и Памяти Вавенкова, ко второй - Новосибирскую 31, Сибирскую 12 и Бэль.
Резко засушливые условия 2012 г. способствовали нивелированию различий между сортами как по продуктивности, так и по величине основных ее элементов. Однако выводы, сделанные в 2011 г., частично подтвердились. Новосибирская 15, Полюшко и Памяти Вавенкова проявили себя как высококустящиеся сорта, Новосибирская 31 - в качестве сорта, формирующего наибольший возможный для этого генотипа в сложившихся условиях урожай благодаря повышенной продуктивности колоса.
При проведении 3-х факторного дисперсионного анализа результатов двухлетних исследований установлено, что в резко засушливом 2012 г. урожайность была ниже, чем в 2011 г., в 2,7 раза. В разрезе сортов за 2 года наиболее урожайным оказался сорт Памяти Вавенкова (табл. 3). Наименьшая величина этого показателя в среднем по эксперименту отмечена у Новосибирской 31 из-за крайне низкой продуктивности в отдельных вариантах, особенно при невысоких нормах высева.
Увеличение коэффициента высева от 2,5 млн до 7,5 млн приводило к достоверному росту урожайности, а при 8,5 млн она несущественно снижалась (на 0,13 т/га).
Относительно сортовых различий в плане применения коэффициентов высева необходимо отметить следующее. В 2011-2012 гг. для Новосибирской 15 наиболее приемлемым был КВ 6,5. Дальнейшее его увеличение для этого сорта значимых изменений по урожайности не приносит (см. табл. 1).
Самая высокая урожайность по сорту Полюшко установлена также при 6,5 млн, хотя на 7,5 и 8,5 млн она продолжала несколько увеличиваться. Для Новосибирской 31 следует рекомендовать КВ 7,5 млн всхожих зерен на 1 га. В 2011 г. в этом варианте наблюдали наибольшую урожайность за все годы проведения эксперимента. При низких КВ, как мы уже отмечали, сорт показывал наименьшие показатели в опыте.
У сорта Новосибирская 29 самый значительный сбор зерна отмечен при 6,5 млн. Кроме того, для этого сорта мы считаем приемлемыми и более высокие КВ.
Самая большая урожайность по сорту Бэль установлена при посеве 4,5 млн семян на 1 га. При дальнейшем увеличении КВ она практически не изменялась.
Таблица 3. результаты 3-х факторного дисперсионного анализа
Вариант 1 Среднее I нср05
Фактор А - год
2011 3,46
2012 1,29 0,11
Фактор В - сорт
Новосибирская 15 2,35
Полюшко 2,38
Новосибирская 31 2,14
Новосибирская 29 2,52
Бэль 2,23
Памяти Вавенкова 2,70
Удача 2,37
Новосибирская 44 2,41
Сибирская 12 2,27 0,23
Фактор С - коэффициент высева
2,5 1,77
3,5 2,06
4,5 2,26
5,5 2,47
6,5 2,59
7,5 2,81
8,5 2,68 0,20
Раннеспелый сорт Памяти Вавенкова был наиболее урожайным при 5,5 млн всхожих зерен на 1 га. Дальнейшее увеличение КВ не только не вело к росту продуктивности, но и чаще вызывало ее понижение.
Для сортов Удача, Новосибирская 44 и Сибирская 12 лучшие КВ - 6,5 и 7,5 млн всхожих зерен на 1 га.
выводы. Таким образом, в условиях сильной засухи 2012 г. сбор зерна яровой мягкой пшеницы в наших экспериментах был ниже, чем в 2011 г., почти в 3 раза. Наиболее урожайным в среднем за 2 года оказался сорт Памяти Вавенкова.
В засушливых условиях возделывания в лесостепи Западной Сибири для сортов Новосибирская 15, Полюшко, Новосибирской 29, Удача и Сибирская 12 следует рекомендовать применение коэффициента высева 6,5 млн всхожих зерен на 1 га, Новосибир-
ская 31 - 7,5, Бэль - 4,5, Памяти Вавенкова - 5,5 млн всхожих зерен на 1 га. У Новосибирской 44 различия между ближними значениями КВ в диапазоне от 5,5 до 8,5 несущественны, но так как урожайность с ее увеличением постоянно возрастает, следует сделать вывод о целесообразности использования для этого сорта высоких норм высева.
По результатам исследований сделаны предварительные выводы для условий засухи о том, что изученные сорта подразделяются на генотипы, которые формируют свою урожайность благодаря высокому продуктивному кущению, и генотипы, обладающие высокопродуктивным колосом при незначительном кущении. К первой группе относятся Новосибирская 15, Новосибирская 44, Новосибирская 29, Полюшко и Памяти Вавенкова, ко второй - Новосибирская 31, Сибирская 12 и Бэль.
Литература.
1. Бобровский А.В. Влияние коэффициентов высева на хозяйственно-ценные свойства сортов овса в лесостепи Красноярского края: авторефератдисс.... кандидата с.-х. наук. Новосибирск, 2013. 20 с.
2. Кудряшов И.Н., Беспалова Л.А., Неженец А.В. Управление хозяйственными признаками озимой пшеницы с помощью норм высева // Тр. Кубанского государственного аграрного университета. 2006. №1. С. 183-192.
3. Сатарова Р.М. Особенности формирования урожайности и качества зерна новых сортов яровой мягкой пшеницы в условиях южной лесостепной зоны Республики Башкортостан: автореферат дисс. ... кандидата с.-х. наук. Уфа, 2013. 23 с.
4. Тихонова О.С., Фатыхов И.Ш. Влияние нормы высева семян на качество зерна озимых зерновых культур в Среднем Предуралье // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. № 4. С. 14-16.
5. Леонтьев С.И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне южной лесостепи// Науч. тр. Омск, 1971. С. 20-25.
6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып.2. М., 1989. 194 с.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1985. 244 с.
THE FoRMATioN oF wHEAT coENosis UNDER ARiD coNDiTioNs of THE siBERiAN FoREsT-
sTEppE REGioN I.E. Likhenko, D.p. Zybchenko, V.I. Zamiralova
summary. Influence of the seeding coefficients (from 2.5 to 8.5 million germinating grains per 1 ha) on the formation of the yield of coenosis of spring soft wheat varieties of various categories of ripeness was studied under arid conditions of the forest-steppe of Western Siberia. The maximum of the average yield was obtained at 5,5 - 6,5 million per 1 ha sowing rate. Under conditions of moderate drought in 2011, the highest productivity gave the varieties Polyushko, Novosibirsk 15 (early ripening), Fortune, Novosibirsk 44 (middle-ripening), Siberian 12 (mid-late) at sowing rate 6.5 million per 1 ha. The variety Belle (mid-ripen) gave the maximum yield after sowing rate of 4.5 million per 1 ha, the varieties Memory Vavenkov and Novosibirsk 29 (mid-early) - at 5.5 million per 1 ha, Novosibirsk 31 (mid-early) - at 7,5 million per 1 ha. The absolute maximum of yield in the experiment gave Novosibirsk 31 at sowing rates 7.5 and 8.5 million germinating grains per 1 hectare. On average for all the coefficients the highest yield gave Memory Vavenkov and Novosibirsk 29. Novosibirsk 15 and Novosibirsk 44 followed them. In extremely dry 2012 year the highest yield on average for all sowing rates gave Memory Vavenkov, Polyushko and Luck. Memory Vavenkova gave higher yield than that of other varieties at almost all sowing rates (except 7.5 million) and the yield increased from 2.5 million to 5.5 million. This fact allows to recommended for the variety the sowing rate not more than 5.5 million per 1 ha. Novosibirsk 44 gave non-significantly less yield than the mentioned varieties. Other varieties gave significantly less harvest. An analysis of the yield structure allowed us to the specific conditions of experiments to group the studied varieties on genotypes that form their productivity by their high productive tillering, and genotypes that have high-productive ear. The first group includes the varieties Novosibirsk 15, Novosibirsk 44, Novosibirsk 29, Polyushko and Memory Vavenkova. These varieties have the highest rates of productive tillering and the values of productive stalks density in the variants with the highest yield. The second group includes such varieties as Novosibirsk 31, Siberian 12 and Belle. These varieties form their high yield thank to their large ear with high seed set. Keywords: coefficient of sowing rate, wheat, yield, drought, tillering, stalks density, the productivity of the ear.
УДК:632.9:632.482.19:633.14
некоторые приёмы и средства защиты озимой
РЖИ ОТ СПОРыНьИ
Т.К. ШЕШЕГОВА, доктор биологических наук, зав. лабораторией
Л.М. ЩЕКЛЕИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии E-mail: [email protected]
Резюме. В статье изложены результаты изучения жизнеспособности разных инфекционных структур (склероции, конидии, аскоспоры) спорыньи под действием профилактических мероприятий, фунгицидов и биоагентов. Исследования выполнены в НИИСХ Северо-Востока в 2010-2013 гг. в полевых и лабораторных (in vitro, in vivo) экспериментах. Рассмотрена жизнеспособность склероций разных лет урожая при заделке
