CC BY
125
Формирование теории «живого дома»: креативный подход
А.Н.Ларионов
Поиск средств гуманизации и гармонизации среды жизнедеятельности человека является одним из приоритетов проводимых в настоящее время научных исследований как на Западе, так и в Российской Федерации. Поводом для настоящей публикации послужило обилие взаимоисключающих взглядов, концепций и оценок перспектив развития самой идеи «живого дома» у архитекторов, строителей, экологов, энергетиков, биологов, гигиенистов и других исследователей, целью - критическое переосмысление существующих взглядов на формирование теории «живого дома» и изложение собственного подхода.
В настоящее время повышение качества жизни, в частности улучшение жилищных условий, является ключевым вопросом государственной экономической политики Российской Федерации. Поэтому не случайной, а вполне закономерной тенденцией последних лет мы считаем положительную динамику объемов массового жилищного строительства в нашей стране.
Однако отсутствие реальных возможностей у российских граждан как в крупных, так и в малых городах реализовать свои потребности в комфортных условиях проживания препятствует полноценному и гармоничному развитию личности. Кроме того, в России снижается демографическая активность населения, обостряется социальная напряженность в обществе, что приводит к замедлению социально-экономического развития страны. Именно поэтому улучшение жилищных условий является важным показателем повышения благосостояния населения, а также весьма существенной предпосылкой социальной и экономической стабильности государства.
Такой «разворот» руководителей государств и регионов от приоритетного развития «локомотивных» отраслей экономики к социальной сфере сегодня вполне объясним. Во многом он обусловлен пониманием социальной важности жилищной проблемы, решение которой позволит развивать национальную экономику.
В ряде исследований, проведенных в России пореформенного периода [1-4 и др.], установлено, что эффективное функционирование жилищной сферы является одним из основных системных факторов устойчивого социально-экономического развития страны. Прямая экономическая эффективность жилищной сферы уже сама по себе значительна. Однако ее косвенное воздействие на эффективность общественного воспроизводства капитала является еще более значимой, поскольку определяет уровень и качество жизни граждан. Более того, решение жилищной проблемы
способно «вытянуть» из стагнации любые региональные и национальные экономики1.
Безусловно, задача строительства доступного жилья для малообеспеченного населения и для тех, перед которыми у государства имеются обязательства («северяне», военнослужащие и члены их семей, «чернобыльцы», многодетные и пр.), - архиважна. Аргументов, опровергающих первостепен-ность решения этой задачи, у нас нет. Вместе с тем мы считаем весьма актуальной тему обеспечения жильем тех групп граждан, которые располагают определенным капиталом. В частности, исследуя инвестиционное развитие рынка жилья в России, мы установили, что такие граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, не хотят дожидаться в очереди на предоставление бесплатного жилья. Поэтому готовы за него частично платить. Однако жилье таким категориям, как правило, требуется не экономкласса, а с конкретным набором заранее заданных, обычно высокозатратных, технических и иных параметров2 [5].
Таким образом, проблема несоответствия применяемых сегодня способов и методов регулирования рынка жилья предъявляемым требованиям современной рыночной экономики в полной мере использовать его социально-экономический и инвестиционный потенциалы потребовала поиска и реализации новых, адекватных сложившейся ситуации эффективных теоретических и методических подходов.
Именно поэтому изучение сущностного содержания и организационно-экономической природы экологичного,
1 Рассматривая рынок жилья как экономическую систему, следует подчеркнуть присущую ему инвестиционную функцию: превышение эффективного спроса на жилье над имеющимся предложением создает максимально благоприятные условия для реальных и косвенных инвестиций, которые на этом этапе не только дают быстрый и экономически оправданный эффект, но и приносят инвестору максимальный доход в результате действия акселератора. Далее имеет место цепная реакция: рост инвестиций - наращивание производства - рост национального дохода - рост эффективного спроса - более высокая потребность в инвестициях - наращивание производства и т.д.
2 В 2008 году нами было выявлено, что весьма значительная часть населения из данного сегмента платежеспосбности, не доверяя ПИФам, коммерческим банкам и иным финансовым структурам, отдавала предпочтение инвестициям в строительство или покупку дополнительного жилья с целью последующей его продажи (на растущем рынке) или сдачи в аренду и получения от этого надежных высоких доходов. Однако, несмотря на имеющуюся реальную возможность вовлечения в инвестиционный процесс средств населения, готового задействовать их в целях сохранения от инфляции и получения в дальнейшем стабильных доходов, федеральные и региональные органы государственной власти не уделяли должного внимания развитию данного сегмента российского рынка жилья.
элитного, инвестиционного, энергоэффективного, «умного» и иных видов жилья в настоящее время так актуально. Даже при весьма значительном количестве проведенных исследований по вышеперечисленным сегментам его рынка. Актуальность подобного рода исследований усиливается еще и тем, что в данном случае речь идет не об ограниченных бюджетных средствах различного уровня (федерального, регионального, муниципального), а о частных инвестициях (собственных или заемных средствах граждан).
В рамках данной статьи мы не видим необходимости подробно рассматривать особенности всех аспектов категории «жилище», хотя и относящихся к предмету нашего исследования, - таких, как «доступное жилье», «инвестиционное жилье», «комфортное жилье», «элитное жилье», «умный дом», «экологичное жилье», «энергоэффективное жилье» и т.д. В настоящее время их существует великое множество [2, 5-8 и др.], поэтому ограничимся лишь некоторыми из них.
В первую очередь следует упомянуть принятую в 1948 году «Всеобщую декларацию прав человека». В соответствии с ней право на надлежащее жилье признавалось в качестве важного компонента права на достойный уровень жизни3.
3 Надлежащее жилье подразумевает не просто наличие крыши над
головой, но также жилищные условия, обеспечивающие невмешательство в частную жизнь; надлежащую жилую площадь; физическую доступность; надлежащую безопасность; гарантии сохранения жилья; стабильность и надежность инфраструктуры; надлежащие освещение, отопление и вентиляцию; надлежащую базовую инфраструктуру, как-то: водоснабжение, санитарию и удаление отходов; соответствующее качество окружающей среды и факторы, влияющие на здоровье, а также надлежащее и доступное месторасположение жилья по отношению к месту работы и предприятиям сферы обслуживания. Все это должно быть доступно по приемлемым ценам.
Жилище как подсистема города, по мнению члена-корреспондента РААСН В.И.Сидоренко, должно обладать наивысшими качествами, ограждать как от природных, так и физических факторов воздействия. Комплекс компонентов окружающей среды города, воздействующих на человека, должен включать в себя две группы: природные геоэкологические условия (климат, воздух, вода, почва, растительность) и условия, искусственно созданные человеком (шум, вибрация, радиоактивное и электромагнитное излучение), в том числе комплекс факторов, связанных со строительством (используемые строительные материалы), а также психологических (близость опасного производства, видовые перспективы) (см. рис.) [2. С. 15-21].
Мы считаем, что жилище - это специфический капитальный товар длительного пользования, удовлетворяющий важнейшие потребности личности в свободном ведении обособленного хозяйства, создании собственной семьи, уединении, получении большего комфорта и домашнего уюта. Жилье характеризует социальный статус и уровень доходов человека. Главным критериальным и родовым признаком, позволяющим классифицировать жилье как отличный от других объект правового регулирования, и главной его специфической особенностью является неразрывная связь с землей [3. С. 13].
«Экожилье» в условиях современных рыночных отношений также представляет собой специфический товар длительного пользования (индивидуальный жилой дом или квартира), предназначенный для проживания человека и удовлетворяющий его потребности не только в уединении, создании собственной семьи, ведении обособленного хозяйства, не-
Альтернативная энергетика
Солнце
Ветер
Экономия топлива
Газ-нефть-уголь Благоустройство
Снижение прямого антропогенного воздействия на городскую среду
Жиль«
Сохранение кислорода
Биотоп
Очистка сточных вод
Мусор
Повторное использование
Локальные системы очистки
Сжигание
Природные системы очистки
_
Вторичные продукты
Поля фильтрации
Строительство I
Почва I
Загазованность, пыль
Шум
Вибрация
Т
Микроклимат
Радиация
Улучшение почвы
Рис. Схема взаимодействия жилой ячейки с окружающей средой
2 2014 101
зависимости, но, прежде всего, в экологичности и комфорте4 [9. С. 197].
Поскольку экологические и гигиенические аспекты архитектурно-строительных решений селитебных территорий неотделимы от проблем жилых зданий, то и понятие жилища не может ограничиваться стенами здания. Тесная взаимосвязь и взаимозависимость внутрижилищной и наружной городской среды определяет необходимость рассматривать жилую среду как единую систему «человек - жилая ячейка - здание - микрорайон - жилой район города». Например, Ю.Д.Губернский [1] рассматривает «жилую среду» как комплекс условий и факторов, позволяющих человеку на селитебной территории города осуществлять свою непроизводственную деятельность (см. табл.).
По мнению Губернского, жилую среду отличают: искусственный характер; расширение числа удовлетворяющихся в ней потребностей (трудовая и общественная деятельность на дому, учеба и самообразование, рекреация, оздоровительный отдых); постоянное создание новых сооружений и коммуникаций, необходимых для удовлетворения современных и будущих потребностей людей; непрерывная ее изменчивость и динамизм, порождающий новые проблемы; наличие одновременно позитивных и негативных ее факторов [1. С. 23-24].
Анализ открытых и доступных источников позволил выявить актуальные признаки «элитного жилья» [8]:
- уникальное местоположение объекта и его площадь;
- отличные видовые характеристики (река, озеро, парк, пруд, сад и пр.);
- престижность жилого квартала;
- социальная однородность жильцов;
- однородность жилой застройки (тихие районы с благоприятной экологической обстановкой, обеспечивающей больший комфорт)5.
Под «энергоэффективностью жилых зданий» Ю.В.Ларионова, А.В.Резников и П.Д.Янц предлагают понимать показатель, характеризующий отношение полезного эффекта от использования энергоресурсов к объему их потребления жилым зданием как единой энергетической системой, подвергающейся энергетическому воздействию наружного климата
4 К факторам, характеризующим экологичность жилья, мы относим «здоровую» его планировку (просторные комнаты с высотой потолков не менее 3 м, небольшое количество квартир в доме), благоприятную экологию прилегающей территории (степень озеленения, наличие реки, озера, парка, пруда, сада), использование в период строительства только экологически чистых строительных и отделочных материалов, применение в период эксплуатации энергоэффективного инженерного оснащения (системы отопления, водо- и воздухоочистки), отдельные краны для питьевой воды, высокий уровень систем вентиляции и кондиционирования (встроенные системы пылеудаления, приточно-вытяжная вентиляция), хорошую звукоизоляцию (использование материалов с высоким коэффициентом звуко- и шумоизоляции). К факторам комфорта относятся удаленность от города и качество прилегающей территории (наличие подъездных дорог и тротуаров, парковки, детских площадок).
на оболочку, а также соотношение энергии, накопленной в наружных ограждающих конструкциях здания, и энергии, поступающей от систем его климатизации и внутренних технологических источников [6. С. 27].
Можно и дальше говорить о сущности и особенностях вышеперечисленных категорий. Но это не является целью настоящей публикации. Мы просто стремились при формулировании собственных определений или оценке чужих показать, что руководствовались и руководствуемся стремлением соответствовать пунктам паспорта специальностей ВАК. Это весьма полезный тренинг для приобретения и усвоения специфических компетенций (знаний и навыков). Однако с точки зрения развития научно-технического прогресса применение этих «лекал» весьма значительно усложняет проведение
5 «Элитному жилью» также свойственны:
- высокое техническое оснащение здания, надежные и эффективные конструктивные решения (бронированные огнестойкие двери с отделкой из ценных пород дерева с двумя кодовыми замками, стеклопакеты класса «люкс» - тройные дуплекс или триплекс с панорамным остеклением и открыванием как минимум в двух плоскостях, деревянные стеклопакеты, остекленные калиброванным стеклом лоджии, современные радиаторы с повышенным коэффициентом теплоотдачи - биметаллические с терморегуляторами (с разводкой в полу) - или конвекторы;
- только качественные и экологичные строительные и отделочные материалы (натуральные камень и дерево, различные строительные смеси с биоцидными добавками, тротуарная плитка у парадного входа в здание, кованые ограждения, фонтан, ограждения из натурального камня; в вестибюлях и лестнично-лифтовых холлах отделка «люкс» с использованием натурального дерева, камня, подвесных потолков, элементов декора, венецианской штукатурки, зеркал, люстр, произведений искусства);
- уровень и качество прилегающих непосредственно к жилому дому территорий (озеленение, детская площадка, освещение в вечернее и ночное время, удобство подъезда, спортивная площадка, парковка);
- наличие изолированных комнат большой площади с высотой потолков, по конфигурации приближенных к квадрату;
- уникальные архитектурные и объемно-планировочные решения, их индивидуальность (возможность перепланировки под требования конкретного покупателя с разработкой индивидуального дизайнерского проекта);
- наличие в здании не более 40-50 квартир (не более двух на одной лестничной площадке), высота здания не более семи этажей;
- автономные системы водо-, энерго- и теплоснабжения (или наличие резервных линий);
- автономная система водо- и воздухоочистки; отдельный кран для питьевой воды;
- высокий уровень систем вентиляции и кондиционирования (встроенные системы пылеудаления, центральные кондиционирование и приточно-вытяжная вентиляция);
- лифты класса «люкс» (бесшумные OTIS, Tissen, KONE, Шиндлер - могут быть панорамными с доступом по магнитным картам);
- особая система телекоммуникаций и телефонизации - два и более прямых телефонных номера на одну квартиру; выделенная линия Интернет, эфирное и спутниковое телевидение - до 60 ТВ-каналов;
- высокий уровень сервиса: инфраструктура дома (финская и турецкая сауна, тренажерный или спортивный зал, бассейн, бильярдная комната, сигарная комната, зимний сад, косметический кабинет, солярий) и сервисные услуги (консьержи, уборка квартир, химчистка, круглосуточная охрана, детская игровая комната, кафе или ресторан, автомойка, подъемные ворота);
- система безопасности «Умный дом» с домофоном, видеонаблюдением на каждом этаже и по всему контуру здания, адресной противопожарной сигнализацией;
- хорошая звукоизоляция (использование материалов с высоким коэффициентом звуко- и шумоизоляции).
научных исследований, загоняя в определенные рамки их вектор, сужая их область и предмет.
В этой связи мы разделяем позицию ученых и экспертов, которые утверждают, что в каждой (отдельно взятой) науке - физике, химии, экономике, биологии, философии, архитектуре, механике, экологии и т.д. - все основные открытия практически уже сделаны. Автор настоящей публикации является романтиком междисциплинарного подхода к проведению исследований и считает, что перспектива научно-технического прогресса - за междисциплинарными исследованиями.
Реальная практика в настоящее время весьма значительно опережает комплексные научные исследования в данной области. Безусловно, строительные организации жилищного профиля заинтересованы в своем устойчивом развитии, чему во многом способствует их постоянная занятость [10]. По этой причине девелоперы и строительные компании, не дожидаясь научной проработанности различных аспектов теории, по своему разумению и в своих коммерческих интересах называют свои объекты «живыми домами». В условиях неосведомленности платежеспособных заказчиков о том, что же на самом деле представляет собой «живой дом», ловкие маркетологи выдают желаемое за действительное и «разводят» на большие деньги своих клиентов.
Пробелы в науке - это провалы в практике. Поэтому мы считаем, что в сложившихся условиях наука должна взять на себя значительную долю ответственности за допущенный разрыв между теорией и практикой. В частности, за отсутствие корректного определения исследуемой в настоящей работе категории.
В этой связи необходимо понимать и помнить, что одной из главных причин низкой результативности проводимых в России экономических реформ является отсутствие связи между фундаментальной экономической теорией и реальной хозяйственной практикой.
Вместе с тем реальное развитие науки - формирование теории - происходит тогда, когда в нее привносится нечто принципиально новое; настоящее научное открытие ока-
зывается по своей сути продуктом критического анализа проблем науки. Основанием же для такого анализа является иная постановка исследователем проблем. При этом определяющую роль в создании теорий и их моделей играет творческая интуиция. Именно благодаря использованию интуитивно-аналитического метода научного исследования происходит - на базе уже приобретенных знаний - отбор понятий и взаимосвязей между ними, которые позволяют представить реальность в ее главных моментах, осуществить отбор гипотез. Путем дедуктивного умозаключения из этих гипотез выводятся все следствия, которые сопоставляются с фактами. Таким образом, творческая интуиция, логическая дедукция, сопоставление следствий гипотез с данными наблюдения являются важными моментами любой научной работы [11].
Особый научный и практический интерес у нас вызывает проблема формирования теории «живого дома».
Что же представляет собой «живой дом»?
В настоящее время нет единого понимания сущностного содержания этого термина, в связи с чем отсутствует его корректное определение. Мы считаем такое положение вещей вполне нормальным - науке нужны внутренняя противоречивость, наличие различных точек зрения на одну и ту же проблему.
Для ответа на вопрос о «живой доме» мы сочли целесообразным обратиться к основам теории живой системы. В Википедии «живая система» представлена как единство самоорганизующихся, самовоспроизводящихся элементов, активно взаимодействующих с окружающей средой, которое имеет специфические признаки, присущие живым существам. Термин «живые системы» был предложен Дж. Г. Миллером в 1960 году для обозначения открытых самоорганизующихся систем, взаимодействующих с окружающей средой и имеющих специфические признаки живых существ.
Многие ученые пытались применить положения общей теории живых систем к решению конкретных задач, например управления изменениями в социальных системах. Одним из ярких исследователей функционирования живых
Таблица. Три уровня жилой среды
Уровни Содержание
Первый Конкретные дома, жилые и общественные здания, традиционно являвшиеся основным объектом профессиональной деятельности строителей, но взятые в отдельности, вне связи с другими объектами жилой среды
Второй В качестве основного объекта рассматриваются не отдельные здания, а система сооружений и селитебных территорий, образующих единицу градостроительного комплекса, а именно жилой район или микрорайон
Третий Уровень городских агломераций, на котором отдельные жилые районы города выступают как элементы, сравниваемые между собой по качеству жилой среды (исторический центр города, спальные районы и т.д.)
систем в обществе является немецкий социолог Н.Луман, изучавший общество в контексте живой системы. В своей работе он опирался на труды основателя теории живых систем Дж. Г.Миллера, а также разработчиков автопоэзийной теории С.Варелло и У.Матурано. В настоящее время предпринимаются попытки применить концепцию живых систем к управлению экономическими субъектами (организациями, комплексами, экономиками).
В России с 2002 года вопросом исследования живых систем в экономике занимается научная школа «Методологические проблемы эффективности инвестиционно-строительных комплексов как самоорганизующихся и самоуправляемых систем» при СПбГАСУ. Исследования живых систем в экономике проводятся такими учеными, как А.Н.Асаул, Н.А.Асаул, П.Б.Люлин, А.П.Чегайдак и др. Однако научных исследований функционирования и строительства «живого дома» - если опираться на базы РГБ и Интернет - до настоящего времени в России не проводилось.
Среди основных тому причин, с нашей точки зрения, -боязнь начинающих и состоявшихся исследователей быть подвергнутыми критике со стороны научного сообщества из-за невозможности традиционно корректно оформить результаты исследований. Дело в том, что «скрестить», например, в рамках специальности «Экономика и управление народным хозяйством» такие специализации, как «Управление инновациями», «Экономика строительства», «Предпринимательство», «Региональная экономика» и пр., не представляется сложным. Для этого есть прописанная стандартная процедура. Кроме того, такое «скрещивание» возможно и допускается, например, между экономическими и техническим науками, то есть смежными, соприкасающимися областями исследований.
Главная сложность при разработке теории «живого дома» заключается в необходимости «скрещивания» результатов научных исследований в области экономики, психологии, биологии, архитектуры, физики, технических наук, математики, эзотерики, фэн-шуй, эконометрики, психоэнергетики, религий, народных примет, обычаев, менталитета, уклада жизни и т.д.
Вместе с тем мы убеждены, что со старыми взглядами на Вселенную бесполезно строить новый мир. Поскольку любой проект начинается с моделирования желаемого результата, полагаем, что уже сегодня необходимо «рисовать» идеальный образ будущего жилища.
Однако традиционные общенаучные подходы и стандартные методы проведения научных исследований, ограниченные рамками паспорта специальностей ВАК, не позволяют получить приращение нового знания. Такой результат возможен только при реализации междисциплинарного подхода. Поэтому для внедрения технологий будущего необходимо уже сегодня разрабатывать теории и писать новые законы, не оглядываясь на сложившиеся стереотипы и циркуляры (методики) проведения научных исследований. Наступило время «наложить запрет на табу» и перестать квалифицировать
исследования на научные и псевдонаучные, «правильные» и «неправильные».
Именно поэтому автор, участвовавший в работе Общего собрания РААСН 2012 года, с воодушевлением воспринял вектор проведения научных исследований, заданный в выступлении президента РААСН А.П.Кудрявцева. Так, в докладе, посвященном деятельности нашей Академии по развитию фундаментальных исследований в области архитектуры, градостроительства и строительства, он отметил, что градостроительство является сложной междисциплинарной сферой деятельности, имеющей свои специфику и объективные закономерности развития. Игнорирование процессов научного осмысления прогнозов территориального и пространственного развития страны с учетом изменения внешних и внутренних условий существования государства, демографического, возрастного и миграционного состава его населения чревато трудноисправимыми ошибками, которые, затрагивая большие массы людей, ведут к деградации отдельных категорий городов и территориальных групп поселений и, как следствие, к деградации системы расселения в целом, к концентрации населения в крупнейших городах и агломерациях, к исчезновению множества сельских поселений [12. С. 7].
Заметим, что само словосочетание «живой дом» - весьма необычное. Безусловно, оно встречалось нам и ранее. Так, люди очень часто, попав в какой-то дом или квартиру говорят: «Этот дом живой». Только где-то на уровне подсознания возникает ощущение комфорта, теплоты, уюта. И оно не зависит от размеров и красоты самого дома, от количества и качества мебели, от дизайна: «живой дом» - это пространство жизни, созвучное с человеком, или, по-другому, находящееся в резонансе с ним. Весьма сложно корректно квалифицировать и понятие «аура» - это из области духовного или материального?
В «живом доме» человек становится более здоровым физически, психически, энергетически и интеллектуально. Вместе с тем его окружают «усталые» города, больные люди, «мертвые» офисы и производственные корпуса6. С их постоянным воздействием на человека связаны его общее недомогание, снижение работоспособности, повышенная утомляемость.
Решение задачи создания мерами современной наукоемкой технологии чистой, здоровой, безопасной среды обитания и жизнедеятельности человека в здании и на территории застройки города позволит сохранить окружающую среду, поддержать необходимую экологию. По данным В.Н.Богословского [1], технологией и техникой создания
6 При изучении взаимодействия населения и жилой среды в условиях крупного города эксперты и специалисты рекомендуют учитывать ежедневную миграцию городского населения, из-за которой группы людей все время проходят через разные санитарные ситуации, оказываются в разнообразном микроклимате, дышат разным по качеству воздухом в зданиях, на придомовых территориях, в салонах транспорта.
и защиты среды обитания человека занимается Отделение строительных наук РААСН (секция «Строительная физика и инженерные системы»). Так, при участии Богословского разработана методика создания зданий нового поколения, предложен алгоритм ее внедрения. По его мнению, такие здания представляют совокупность инженерных методов, решений и средств, обеспечивающих единство энергоаэродинамической системы, требуемый тепловлажностный, воздушный, пылевой, газовый, аэрозольный режимы [1. С. 962].
Мы разделяем идеи современных исследователей - подвижников «живого дома» [13-19 и др.], поскольку ощущаем потребность задуматься об оживлении пространства жизнедеятельности человека - дома, поселка, города и планеты в целом. Нужно стремиться к тому, чтобы пространство помогало человеку становиться здоровее и счастливее.
Особенно актуальной мы считаем концепцию «живого дома» в условиях развития в нашей стране и за рубежом фрилансерства, когда человек не только живет, но и работает большую часть времени суток дома.
В последние годы многие ученые и эксперты занимаются вопросами исследования и влияния жилой среды на человека, разрабатывают новые материалы и технологии, обращаются к древним знаниям. В частности, сегодня уже известно, что выделяющая фенолформальдегид мебель из ДВП, дешевый поливинилхлоридный шик пластиковых окон и дверей, конди-ционеры-омертвители вредны для человеческого организма.
По данным Ю.А.Рахманина, лаборатория комплексной эколого-гигиенической оценки жилых и общественных зданий Института экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н.Сысина Российской академии медицинских наук [1] на протяжении многих лет проводит исследования внутренней среды помещений гражданских зданий различных типов. Накопленный опыт свидетельствует, что в стране существует немало «больных» зданий, даже новых, в помещениях которых люди часто жалуются на повышенную утомляемость, снижение работоспособности, головную боль, тошноту и т.д.7
Каковы же принципиальные требования к современному жилищу, которые должны обеспечить человеку здоровые условия проживания? «Здоровое жилище» должно отвечать трем основным требованиям: удовлетворения всех основных физиологических потребностей человека, психологических его потребностей и защиты от факторов риска в жилище, от инфекций и несчастных случаев в быту. Внутренняя плани-
7 Трудность интегральной оценки качества жилой среды заключается
в том, что только часть требований к ней обусловлена физиологическими потребностями человеческого организма. В настоящее время достаточно детально проработаны регламенты и нормы по воздухообмену, шуму, микроклимату, инсоляции. Однако совсем иной характер имеют социолого-гигиенические требования, которые в значительной мере обусловливают образ жизни человека и, в конечном счете, его здоровье, поскольку приспособление к жилой среде в условиях крупного города не может быть беспредельным.
ровка жилища должна создавать комфортные условия среды в закрытом помещении. С этим связаны и критерии, определяющие размер жилой площади и воздушный куб, который равен произведению высоты на площадь помещения.
Все названные параметры тесно связаны между собой и должны рассматриваться совместно. Поэтому оптимальными будут площади помещения, размеры которых определяются тремя основными требованиями: функциональными в связи с меблировкой, перемещением людей в квартирах и свободой их движений (эргономика); связанными с восприятием пространства (психофизиология); связанными с воздухообменом. Восприятие пространства зависит еще от очень большого числа факторов: размеров помещения, типа освещения, текстуры и цвета стен, меблировки, стороны, куда открываются окна и двери, и т.д. [1. С. 25].
Полагаем необходимым подчеркнуть, что о вреде радиации, ЭМИ, шума, фенолформальдегида, бетона в настоящее время известно достаточно много. А вот комплексный анализ формирования жизненного пространства, положительного воздействия того или иного материала, конструкции, декора, планировки, отделки, дизайна, акустики и пр. отсутствует. При этом очень часто за всеми нашими поисками и разработками исчезает сам человек.
Особо следует выделить как возможное и весьма перспективное направление исследований в области проектирования, строительства и эксплуатации «живого дома», связанное с формированием личности с заранее заданными качествами, свойствами и способностями. Здесь могут возникнуть проблемы этического характера, но они, с нашей точки зрения, решаемы.
В данном контексте хотелось бы обратить внимание на влияние размеров и стоимости жилища на формирование характера людей, в частности их закомплексованности или раскованности в обществе. Так, человек родом из «хрущоб» и тот, кто провел свои детство и юность во дворцах Рублевки, - совершенно разные люди, с абсолютно противоположным мировосприятием и поведением в обществе.
Аргументируя свои выводы, отметим, что в настоящее время специалистами различного профиля установлено: на ауру жилого здания влияют многие физические и эмоциональные факторы как внутри, так и снаружи дома, в том числе поля духовной энергии, вырабатываемой людьми, деревьями, землей, окружающим ландшафтом. Главная земная энергия, называемая полевыми линиями, также влияет на духовную ауру каждого города и каждого дома - она создана электрическим течением, проходящим через земную кору по разломам и пустотам.
Актуальна в этой связи позиция Н.Власюка, который считает, что мы сами создаем среду для жизни. По его мнению, город - это сложный живой организм. Он может притягивать или отталкивать людей, его можно любить или... терпеть. Город с мощной энергетикой или «пустой», предоставляющий возможности или ограничивающий их, влияет на наш образ
жизни и мировоззрение. Как губка, он впитывает и отображает всю историю политической, социальной и экономической жизни страны. Каждый город имеет свой воздух, свою идентичность [13. С. 28].
«Живой дом» - это реальное живое существо, хотя и тонкоматериальное, обладающее уязвимыми точками. Поэтому дом надо строить таким образом, чтобы ему было хорошо, тогда будет хорошо и его обитателям. Дом как существо имеет такие же части тела, как и человек, и располагается в пространстве определенным образом, согласно васту8.
Согласно васту жилище обустраивается таким образом, чтобы вся живительная энергия попадала внутрь и равномерно распределялась по дому, даря при этом здоровье и защиту его обитателям. Максимальное высвобождение праны (энергии) происходит на границах стихий - при смене ландшафта, на берегу моря, в местах, где долина сменяется горами и холмами. Загородное жилище возводится таким образом, чтобы участок, находящийся на северо-востоке от него, был свободен и располагался чуть ниже, не на юго-западе. Лучшее решение в городских условиях - дом близ парка. Нужно построить здание так, чтобы высота первого этажа составляла около 45 см над уровнем земли.
Важно, чтобы пол в доме был выдержан на одинаковом уровне. Небольшие перепады допускаются, однако они крайне нежелательны в случае, если более низкий уровень находится в западной или южной части. Лучше всего, если здание будет построено в прямоугольной или квадратной форме, а его стороны ориентированы по четырем сторонам света. Всевозможные выступы допускаются, но только если они направлены на северо-восток или строго на север. Не должно быть никаких резких перепадов потолочной высоты в виде балок или воздуховодов. Если же без них никак не обойтись, переход надо сделать как можно более плавным, постепенным. Стоит заметить, что центр квартиры - место, откуда энергия начинает распределяться по всем помещениям, - необходимо полностью освободить от мебели, иначе пришедшая в дом энергия попросту не сможет попасть во все части дома [20].
Несколько замечаний о фэн-шуй. По мнению некоторых экспертов, жилые дома не требуют такого же количества энергии ян, какое необходимо в рабочей обстановке. Тем не менее в них тоже она должна преобладать. Избыток энергии инь приводит к болезням, потерям и даже смерти. В доме она
8 В отличие от древней китайской науки фэн-шуй, которая уже давно покорила Запад, индийское учение васту лишь начинает набирать популярность в современной культуре. В его основе лежит распределение энергетических потоков, приходящих со всех сторон света. Очень важно техническое обеспечение квартиры. Если согласно правилам васту будет нормализована работа кондиционирования и систем вентиляции, канализации и водопровода, обеспечено грамотное устройство тепло-, гидро- и звукоизоляции, установлены качественные окна, то жилище превратится в некий храм, где дух и тело обретут покой. В этом случае квартира станет элементом восстанавливающей терапии. Васту - наука о доме, в которой приветствуются натуральные материалы «от земли»: песок, камень, металл и глина.
накапливается, если там слишком тихо, особенно днем, когда все его обитатели находятся на работе или в школе. В таких ситуациях помогает присутствие домашних животных9. Очень плохой фэн-шуй, когда какие-либо помещения в доме не задействованы. В таких комнатах застаивающаяся энергия блокирует удачу, связанную с секторами «Ло шу» в этих комнатах [17].
Язычники всегда по-особому относились к жилищу, считали, что оно имеет душу (в славянской культуре ее воплощал домовой) и связь с мирами. Дом был центром мироздания. Скандинавы душу дома представляли в виде животного, например лося. Славяне фасад жилища изображали в виде конька. Дом как живое существо, организм, который кормит и поит человека, являлся острогом и крепостью. Дом - это уверенность и друг. Дом - это тот, кто принимает тебя в жизнь и провожает в последний путь [16].
Помимо всего прочего, «живой дом» является энергетической субстанцией, на жизнедеятельность которой влияют многие факторы: строительные и отделочные материалы, мысли и поступки строителей и жильцов, архитектура, конструкторские решения, дизайн, состояние воздуха, запахи, размер комнат, высота дома и квартиры.
«Домострой» рекомендовал каждому христианину во всех комнатах своего дома развесить на стенах святые образа. Постоянно следовало их обметать чистым крылышком и мягкой губкой их протирать, а комнату эту всегда содержать в чистоте. К святым образам прикасаться лишь с чистой совестью, во время службы, при пении и молитве свечи возжигать и кадить благовонным ладаном и фимиамом. А образа святых расставлять по старшинству, сначала особенно почитаемые [14].
По мнению экстрасенсов, каждый физический объект внутри дома несет эманации (излучения) людей, владевших этим объектом, как и энергию его создателя. Привидения в старинных замках и старых жилых домах, о которых рассказывают очевидцы и снимаются документальные и художественные фильмы, тоже являются неотъемлемой частью «живого дома». Много интересного и забавного на эту тему можно услышать от жильцов домов, построенных на местах бывших кладбищ и крупных захоронений.
Основными факторами, влияющими на месторасположение дома, являются: рельеф местности и результаты геологических исследований, энергетические зоны участка, благоприятные для жильцов направления по сторонам света. Рельеф местности играет порой столь важную роль, что правильное или неправильное расположение дома способно отразиться почти на всех сторонах жизни его обитателей. Дело в том, что именно форма рельефа оказывает одно из наиболее сильных энергетических влияний на человека.
9 Кошки или собаки, растения, рыбки или даже журчащая вода способствуют циркуляции энергии ян, обеспечивая равновесие инь-ян. Альтернативное решение - включать на весь день, пока обитатели жилища на работе, переносную лампу, чтобы в доме не начала накапливаться энергия инь.
Особое место в теории «живого дома» занимает оптимистическая концепция психолога А. Некрасова. В своем исследовании содержания и смысла понятия «живой дом» [15] он утверждает, что «живой дом» - это сам человек как храм «живой души», его «живое жилище» и «живая планета». И так нужно подойти к каждой сфере жизни - «оживить все то, что способно жить. построить новые отношения - дружеские, добрые отношения со всеми людьми, с Землей и Космосом». В основу концепции Некрасова положено животворящее пространство, полностью созвучное с человеком, развивающее его личность, семью и род.
Интересных, необычных, нетрадиционных и оригинальных подходов великое множество. Так, непосредственное отношение к «живому дому» имеют также «умный дом» и «энергоэффективный дом». Но ни тот ни другой в отдельности, как и «элитный», «экодом» и пр., не идентифицируются с ним стопроцентно. Хотя имеют черты, элементы, характеристики, присущие «живому дому».
Вместе с тем вышеизложенное позволяет нам сформулировать определение «живого дома» и основную проблему его теории.
«Живой дом» - это открытая социотехнобиоэкогеоси-стема, на создание, функционирование и развитие которой влияют не только физические, технологические, экологические, геологические, экономические, но также биологические, энергетические, эмоциональные, религиозные, психологические, эзотерические и иные факторы как внутри здания, так и снаружи.
Таким образом, главным критериальным и родовым признаком, позволяющим классифицировать «живой дом» как отличный от других объект правового регулирования, и главной его специфической особенностью является его способность создавать среду, формирующую человеческую индивидуальность по заранее заданным духовным, психологическим, биологическим, интеллектуальным и физическим параметрам.
Несколько замечаний в заключение.
Автор настоящей публикации - инженер-строитель и экономист с опытом разработки и реализации многочисленных проектов в жилищной сфере - отдает себе отчет в том, что, к сожалению, не является универсальным специалистом в области архитектуры, экологии, энергетики, биологии, физики, бионики, химии, медицины, гигиены и т.д. Понятно, что реализация теории «живого дома» потребует не только создания крупных творческих коллективов из числа узкопрофильных специалистов весьма высокого уровня компетентности, но и соответствующих объемов финансирования.
Поэтому нам хотелось не только представить свое видение подходов к выработке теории «живого дома», но главное - привлечь внимание коллег-смежников, занимающихся исследованиями в этой области. Первым этапом нашего возможного сотрудничества могли бы стать обсуждение вышеобозначенных аспектов и постановка новых исследовательских задач.
Литература
1. Жилье: комплексный взгляд / Под общ. ред. В.М. Агап-кина; науч. ред. А.В. Черняк. М.: А.В.Ч., 2001.
2. Сидоренко В.Ф. Теоретические и методологические основы экологического строительства. Волгоград: ВолгГАСУ, 2000.
3. Управление региональным рынком жилья: учеб. пособие / А.Н. Ларионов, Е.Ю. Юркина, А.И. Буш и др.; под ред. А.Н. Ларионова. Волгоград: ВолгГАСУ, 2003.
4. Федоров А.А. Системы оценки качества жизни и устойчивого развития //Архитектура и строительство. 1999. № 7-8. С. 4-27.
5. Иванова Н.Б., Ларионов А.Н. Инвестиционное развитие рынка жилья. М.: МАКС-Пресс, 2008.
6. Ларионова Ю.В., Резников А.В., Янц П.Д. Научно-методические основы управления энергосбережением в жилищно-коммунальном хозяйстве. М.: МАКС-Пресс, 2012.
7. Клюева Т.Г., Ларионов А.Н. Управление строительством экологичного жилья: региональный аспект. М.: МАКС-Пресс, 2010.
8. Романова И.В., Ларионов А.Н. Основные направления развития и совершенствования рынка элитного жилья // Вестник Московского государственного строительного университета. 2011. № 6. С. 182-188.
9. Ларионов, А.Н., Малышев И.В. Методологический подход к оптимизации экологичного жилищного строительства // Вестник Института экономики РАН. 2009. № 4. С. 197-210.
10. Steady Development of Construction Organization of Housing Profile / Jurij Panibratov and Arkadij Larionov // World Applied Sciences Journal 23 (Problems of Architecture and Construction). 2013 (http://www.idosi.org/wasj/ wasj23%28pac%2913/29.pdf).
11. Князев Ю. О научных экономических школах // Общество и экономика. 2003. № 12. С. 108-132.
12. Кудрявцев А.П. Деятельность РААСН по развитию фундаментальных исследований в области архитектуры, градостроительства и строительства: доклад на Общем собрании РААСН-2012. М., 2012.
13. Власюк Н. Планирование городов с высоким качеством среды // Архитектура и строительство. 2013. № 4 (234). С. 28-31.
14. Домострой. Как устроить свой быт богоугодно, а жить свято. М.: ДарЪ, 2012.
15. Некрасов А. Живой домъ. М.: Амрита-Русь, 2010.
16. http://slaviy.ru/slavyanskij-kosmizm/zhivoj-dom-ili-pochemu-rodnovery-po-osobomu-otnositsya-k-zhilishhu. Язычники о Живом Доме: [Электронный ресурс].
17. http://fen-shui.at.ua/publ/2-1-0-11. Фэн-шуй и Живой Дом: [Электронный ресурс].
18. http://www.bgmy.ru/2439-dizayn-interera-indiyskoe-uchenie-vastu.html. Дизайн интерьера: индийское учение васту: [Электронный ресурс].
19. http://udivitelno.com/doma/item/153-jekodom-
sajmona-dejla-zhiliwe-hobbita. Экодом Саймона Дейла - жилище хоббита: [Электронный ресурс].
Literatura
1. ZhiLje: kompLeksnyj vzgLyad / Pod obshh. red. V.M. Agapkina; nauch. red. A.V. Chernyak. M.: A.V.Ch., 2001.
2. Sidorenko V.F. Teoreticheskie i metodoLogicheskie osnovy ekoLogicheskogo stroiteLstva. VoLgograd: VoLgGASU, 2000.
3. UpravLenie regionaLnym rynkom zhiLya: ucheb. posobie / A.N. Larionov, E.Yu. Yurkina, A.I. Bush i dr.; pod red. A.N. Larionova. VoLgograd: VoLgGASU, 2003.
4. Fedorov A.A. Sistemy ocenki kachestva zhizni i ustojchivogo razvitiya //Arxitektura i stroiteLstvo. 1999. № 7-8. S. 4-27.
5. Ivanova N.B., Larionov A.N. Investizionnoe razvitie rynka zhiLya. M.: MAKS-Press, 2008.
6. Larionova Yu.V., Reznikov A.V., Yanc P.D. Nauchno-metodicheskie osnovy upravLeniya energosberezheniem v zhiLishchno-kommunaLnom hozyajstve. M.: MAKS-Press, 2012.
7. Klyueva T.G., Larionov A.N. UpravLenie stroiteLstvom ekoLogichnogo zhiLya: regionaLnyj aspect. M.: MAKS-Press, 2010.
8. Romanova I.V., Larionov A.N. Osnovnye napravLeniya razvitiya i sovershenstvovaniya rynka eLitnogo zhiLya // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo stroiteLnogo universiteta.
2011. № 6. S. 182-188.
9. Larionov A.N., Malyshev I.V. MetodoLogicheskij podhod k optimizacii ekoLogichnogo zhiLishchnogo stroiteLstva // Vestnik Instituta ekonomiki RAN. 2009. № 4. S. 197-210.
11. Knyazev Yu. O nauchnyh ekonomicheskih shkoLah // Obshchestvo i ekonomika. 2003. № 12. S. 108-132.
12. KudryavczevA.P. DeyateLnost RAASN po razvitiyu funda-mentaLnyh issLedovanij v obLasti arhitektury, gradostroiteLstva i stroiteLstva: dokLad na Obshchem sobranii RAASN-2012. M.,
2012.
13. Vlasyuk N. PLanirovanie gorodov s vysokim kachestvom sredy // Arhitektura i stroiteLstvo. 2013. № 4 (234). S. 28-31.
14. Domostroj. Kak ustroit svoj byt bogougodno, a zhit svyato. M.: Dar, 2012.
15. Nekrasov A. Zhivoj dom. M.: Amrita-Rus, 2010.
16. http://sLaviy.ru/sLavyanskij-kosmizm/zhivoj-dom-iLi-pochemu-rodnovery-po-osobomu-otnositsya-k-zhiLishhu. Yazychniki o Zhivom Dome: [ELektronnyj resurs].
17. http://fen-shui.at.ua/pubL/2-1-0-11. Fen-shuj i Zhivoj Dom: [ELektronnyj resurs].
18. http://www.bgmy.ru/2439-dizayn-interera-indiyskoe-uchenie-vastu.htmL. Dizajn interjera: indijskoe uchenie vastu: [ELektronnyj resurs].
19. http://udiviteLno.com/doma/item/153-jekodom-sajmona-dejLa-zhiLiwe-hobbita. Ekodom Sajmona DejLa -zhiLishche hobbita: [ELektronnyj resurs].
Formation of the Theory of «Living House»:
a Creative Approach. By A.N.Larionov
Importance of the problem of affordable housing for the poor and for those citizens to whom the state has obligations («the northerners», military personnel and members of their families, «Chernobyl veterans», having many children, etc.) is not questioned. However, the article formulate and substantiated the thesis about the importance and availability of housing for those groups of people who have a certain capital. In addition to considering the features of ecological, investment and luxury housing the special place is given to the formation of the theory of «living house».
Ключевые слова: жилищное строительство, формирование теории, комфортное жилье, элитное жилье, экологичное жилье, «живой дом», креативный подход.
Key words: housing construction, formation of theory, comfortable housing, luxury housing, ecological housing, «living house», creative approach.
