CC BY
11Формирование способов применения объединений Воздушно-космических сил в стратегическом сдерживании противника
Генерал-майор В.В. АНДРЕЕВ, кандидат военных наук
Майор С.В. ХАКБЕРДЫЕВ
АННОТАЦИЯ ABSTRACT
Рассмотрены способы применения авиации объединений Воздушно-космических сил в стратегическом сдерживании потенциального противника на театре военных действий (ТВД). Раскрыт механизм применения морфологического анализа при формировании новых способов применения авиации в зонах закрытого доступа иностранных государств в ходе стратегического сдерживания.
Стратегическое сдерживание, рациональный способ применения авиации, зона закрытого доступа, тип состояний межгосударственных отношений, морфологический анализ, оперативные возможности.
The paper discusses how the Aerospace Forces of the Russian Federation use aviation for strategic deterrence of potential enemies in the war zone. It reveals the mechanism of using morphological analysis to form new aviation strategies in closed access zones of foreign states to enhance strategic deterrence.
KEYWORDS
Strategic deterrence, a rational approach to employing airpower, a controlled access area, types of interstate relationships, morphological analysis, operational capabilities.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
ХАРАКТЕР вооруженного противоборства в воздушно-космической сфере подвергается последовательной, но динамичной трансформации. Это обусловлено разработкой новых концептуальных взглядов на ведение военных действий, принятием на вооружение новейших образцов авиационной техники и средств поражения, в том числе высокоточного оружия большой дальности, а также развитием существующих форм применения и способов действий группировок войск (сил).
В военных конфликтах будущего прерогатива будет отдаваться стороне, которая заблаговременно в мирное время (включая период непосредственной угрозы агрессии) обеспечила благоприятные условия для действий в воздушно-космической сфере. Господство в указанной сфере позволит эффективно противодействовать развертыванию соответствующих ударных группировок агрессора для нанесения обезоруживающего удара по важным военно-политическим объектам. Этому будет способствовать эффективное применение авиации в ходе стратегического сдерживания.
Результаты исследований военных ученых Военной академии Генерального Штаба ВС РФ (ВАГШ ВС РФ) по способам применения объединений ВКС показали, что они в целях сдерживания потенциального противника и постоянной готовности к немедленным действиям содержат дежурные силы и средства в рамках боевого дежурства по ВКО (ПВО), где основную нагрузку потенциально несут космические войска и войска ПВО-ПРО. В мирное время при отсутствии признаков эскалации военных конфликтов функция ВКС при решении важнейших государственных задач сдерживания угроз и обеспечения военной безопасности государства сводится к воздушному патрулированию рубежей страны на потенциально опасных направлениях и боевому дежурству по ВКО (ПВО) предназначенных для этих целей сил и средств1.
Вместе с тем при изменении типа состояния межгосударственных отношений (военная безопасность, военная опасность, военная угроза и военный конфликт), в ходе формирования военно-политической и стратегической обстановки, на основании опыта проведенных мероприятий оперативной подготовки ВС РФ, целесообразно заключить, что перед объединениями ВКС, а именно перед авиационными формированиями, будут поставлены и другие задачи2, в том числе участие в создании и поддержании требуемого уровня функционирования зон закрытого доступа в рамках стратегического сдерживания противника на ТВД, проводимого войсками (силами) военного округа. Выполнение данных задач, как правило, осуществляется определенными способами применения авиации.
Разработка концепции многосфер-ного сражения обусловила процесс совершенствования форм и способов применения группировок войск (сил). Данная концепция предусматривает создание противовеса противнику во всех боевых сферах (суша, море, воздух, космос, киберпространство, когнитивная сфера) и компенсирует некое «растущее отставание США». Это во многом касается необходимости преодоления армией США так называемых зон закрытого доступа ^2МЛ), которые могут организовать российские ВС, что для ВС США создает большие проблемы3. Для разрешения данной проблематики в ВС США планируется осуществить прорыв таких зон
еще до начала ведения вооруженного противоборства, тем самым создавая благоприятные условия для развертывания и ведения активных военных действий ударной группировкой войск (сил).
В целях адекватного противодействия внедряемой в ВС США концепции особого внимания заслуживают аспекты повышения эффективности выполнения задачи при участии в создании и поддержании функционирования зон закрытого доступа, в частности, и стратегического сдерживания в целом.
Отметим, что существующий научно-методический аппарат по оценке эффективности выполнения данной задачи силами и средствами группировки войск (сил) не в полной мере позволяет это сделать, так как не учитывает долевой вклад авиационного формирования. По этой причине одним из возможных путей разрешения сложившегося противоречия является разработка инструментария в интересах оценки эффективности применения авиации. Он позволит обосновать
и выбрать наиболее рациональный способ ее действий в ходе работы органов военного управления. Предлагаемый авторами научный подход предусматривает выбор рационального способа посредством формирования перечня соответствующих признаков перспективных способов и их альтернатив, из которых производится выбор.
Однако специфика мероприятий стратегического сдерживания накладывает свои особенности на традиционный подход определения перспективных способов применения авиации. Специфичностью процесса предотвращения горячей фазы военного конфликта является сдерживание потенциального противника от его агрессивных намерений, базирующееся на устрашении, ограничении и принуждении.
Результаты проведенного авторами анализа показывают, что формируемые способы применения авиации в ходе участия в стратегическом сдерживании в настоящее время могут классифицироваться на основании следующих составляющих его признаков и их альтернатив4 (рис. 1).
Рис. 1. Классификация признаков и их альтернатив, формирующих способы применения авиации в стратегическом сдерживании (вариант)
Сформированный способ, в зависимости от обстановки, будет включать одну из возможных комбинаций альтернатив признаков. В свою очередь, изменение обстановки будет обусловливать смену этих комбинаций, а соответственно, и изменение самих способов, которых может быть множество5.
Отметим, что представленная на рисунке 1 классификация не в полной мере учитывает особенности применения авиации в зоне закрытого доступа, в период мирного времени. Не принимаются во внимание некоторые
факторы, влияющие на реализацию оперативных (боевых) возможностей, а именно: увеличение глубины поражения противника (ВТО БД); рост показателей продолжительности, глубины, оперативности ведения воздушной разведки (БПЛА); необходимость демонстрации новых и перспективных АСП; степень интеграции применяемых сил и средств сдерживания.
Исходя из этого, авторами предлагается дополнить представленную на рисунке 1 классификацию следующими признаками и их альтернативами (рис. 2).
Рис. 2. Дополнительные классификационные признаки (и их альтернативы, формирующие способы применения авиации при участии в выполнении задачи создания и поддержания функционирования зон закрытого доступа)
Использование приведенных признаков, альтернатив и их вариативность дают основание предполагать принципиальную возможность применения метода морфологического анализа для разработки новых спо-
собов применения авиации при участии в стратегическом сдерживании.
Применение данного метода в контексте рассматриваемой предметной области заключается в определении совокупности сторон иссле-
дуемого объекта (способа применения авиации), наиболее существенных для решаемой задачи, т. е. морфологических признаков объекта, подборе их возможных альтернатив и последующем систематизированном получении их сочетаний для формирования способов применения авиации. Системность и наглядность метода обеспечиваются путем разработки матрицы,
Представленная матрица позволяет сочетанием различных комбинаций осуществить формирование определенного множества способов применения авиации в выполнении задачи сдерживания. Селекцию того или иного способа предлагается осуществлять в соответствии со сложившимся типом состояний межгосударственных отношений и присвоением ему буквенно-цифрового значения.
включающей набор морфологических признаков и их альтернатив6.
В интересах систематизации процесса формирования данных способов с применением морфологической матрицы авторы предлагают присвоить буквенно-цифровые значения рассматриваемым морфологическим признакам и их возможным альтернативам (табл. 1).
Так, например, для формирования способа применения авиации в целях выполнения задачи по созданию и участию в поддержании функционирования зон закрытого доступа при типе состояний межгосударственных отношений «военная опасность» предлагается буквенно-цифровое значение способа следующего вида: А2/Б3/В1/ Г1/Д2/Е1/Ж2/И3/К1 (табл. 2). Данная комбинация выбрана на основании
Таблица 2
Вариант морфологической матрицы формирования способов применения авиации в стратегическом сдерживании с выбранными альтернативами
Порядковый номер возможной альтернативы Морфологический признак способа
А Б В Г Д Е Ж И К
1 А1 Б1 В1 Г1 Д1 Е1 Ж1 И1 К1
2 А2 Б2 В2 Г2 Д2 Е2 Ж2 И2 К2
3 — Б3 В3 — Д3 Е3 Ж3 ИЗ К3
4 К4
Таблица 1
Вариант морфологической матрицы формирования способов применения авиации в стратегическом сдерживании
Порядковый номер возможной альтернативы Морфологический признак
А Б В Г Д Е Ж И К
1 А1 Б1 В1 Г1 Д1 Е1 Ж1 И1 К1
2 А2 Б2 В2 Г2 Д2 Е2 Ж2 И2 К2
3 — Б3 В3 — Д3 Е3 Ж3 И3 К3
4 К4
Примечание:
— выбранные альтернативы морфологических признаков для формирования способа применения авиации в стратегическом сдерживании;
— альтернативы морфологических признаков, не используемые для формирования способа применения авиации в стратегическом сдерживании.
разработанной модели трансформации типов состояний межгосударственных отношений. Модель позволяет рассчитать уровень эскалации сформировавшегося типа в зависимости от оперативных возможностей группировки войск (сил) противника и определить область допустимых альтернатив для адекватного противодействия в сложившихся условиях.
Вербальное выражение выбранного варианта способа трактуется следующим образом: «Задачу по участию в поддержании функционирования зоны закрытого доступа выполнить способом: последовательные специальные полеты (А2) частью сил (Б3) авиационного формирования, в установленное время (В1), из положения дежурства на аэродроме (Г1), в нескольких зонах закрытого доступа (Д2), с демонстрацией подготовки ВТО БД (Е1), совместно с БПЛА (Ж2), без применения приданных сил и средств (И3), в целях психологического воздействия на противника».
Классификация всех полученных способов применения авиации при выполнении задач в зоне закрытого
доступа будет осуществляться также на основании модели трансформации типов состояний межгосударственных отношений.
В последующем на основе проведенного исследования предполагается разработать комплексную методику оценки эффективности способов применения авиации в стратегическом сдерживании, которая позволит выбирать наиболее рациональный способ уже из множества сформированных.
Таким образом, предлагаемый подход к формированию способов применения авиации в стратегическом сдерживании позволит более полно учесть факторы, оказывающие влияние на выполнение задач в зоне закрытого доступа в период мирного времени. Его реализация систематизирует процесс заблаговременного формирования органом военного управления перечня возможных способов по каждому типу состояний межгосударственных отношений для оценки эффективности и выбора рационального в сложившихся условиях обстановки.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Мещеряков С.Д., Кайралапов М.Т., Сиников А.А. Воздушно-космические силы в стратегическом сдерживании: необходимость и достаточность // Военная Мысль. 2021. № 11. С. 22—28.
2 Модель применения А ВВС и ПВО в действиях по недопущению развертывания ударных группировок противника в мирное время. Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА», 2018.
3 «Военные конфликты будущего»: научно-популярная книга подготовлена авторским коллективом под руководством генерал-полковника В.Б. Зарудницкого. М.: Центр военно-стратегических исследований Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, 2021.
4 Мещеряков С.Д., Кайралапов М.Т., Сиников А.А. Воздушно-космические силы в стратегическом сдерживании...
5 Махнин В.Л. Понятийный аппарат в предметных областях познания и исследования военного искусства (категории, понятия, термины): учебное наглядное пособие для руководящего и научно-педагогического состава ВУНЦ ВВС «ВВА». Воронеж: ВВА, 2017.
6 Казахов Д.Б., Каминский О.Э., Иконников О.В. Разработка способов выполнения задач воинских формирований запуска и управления космическими аппаратами с помощью метода морфологического анализа // Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2020. № 16. С. 20—28.
