CC BY
8
6. Типы муниципальных образований// Портал Правительства Ростовской области [Электронный ресурс]. Режим доступа https://www.donland.ru/activity/986/.
7. Ростовская область вошла в топ-20 регионов РФ по инновационному развитию. РБК [Электронный ресурс]. Режим доступа https://rostov.rbc.ru/rostov/24/06/2021/60d429159a7947035826a404.
8. Официальный портал Правительства Ростовской области [Электронный ресурс]. Режим доступа https://www.donland.ru/ activity/192/.
9. История бренда «Сделано на Дону»// Официальный сайт Администрации Шолоховского района Ростовской области [Электронный ресурс]. Режим доступа https://veshki.donland.ru/presscenter/news/57726/.
10. Туристский бренд Ростовской области «Вольный Дон» получил гран-при Международного конкурса «PROбренд»// Инвестиционный портал Ростовской области [Электронный ресурс]. Режим доступа https://invest-don.com/ru/news/item_1461/.
11. MICE - портал Ростовской области//Официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа https://meetindonland.ru/mice.
12. Моногорода в Ростовской области: что мешает им нормально развиваться? // Комсомольская правда Официальный сайт [Электронный Ресурс]. Режим доступа https://www.rostov.kp.ru/daily/26900/3946324/.
EDN: QFOXIU
Т.С. Ласкова - к.э.н., доцент кафедры информационной экономики, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия, laskova_2011@inbox.ru,
T.S. Laskova - candidate of economic sciences, associate professor of the department of information economics, Southern federal university, Rostov-on-Don, Russia;
Е.Е. Айдаркина - к.э.н., доцент кафедры информационной экономики, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия, eeaydarkina@sfedu.ru,
E.E. Aydarkina - candidate of economic sciences, associate professor of the department of information economics, Southern federal university, Rostov-on-Don, Russia;
В.А. Семидоцкий - д.э.н., директор института Цифровой экономики и инновации, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, semidozki@mail.ru,
V.A. Semidotsky - doctor of economic sciences, director of the institute of digital economy and innovation, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia.
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ
В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ РЕГИОНА FORMATION OF A SYSTEM OF INDICATORS FOR ASSESSING INNOVATION ACTIVITY IN THE ENTREPRENEURSHIP OF THE REGION
Аннотация. В статье предложен авторский подход к формированию системы показателей оценки инновационной активности в предпринимательстве региона с точки зрения методологии и возможностей транспарентности российской региональной статистики.Для оценки инновационной активности в предпринимательстве были изучены Форма №4-инновация для субъектов предпринимательства (за исключением малого бизнеса) и Форма №2-инновация для СМП. В данных формах содержится информация о пунктах, связанных с научными, техническими разработками, которые субъекты малого, среднего и крупного предпринимательств должны заполнять и передавать в органы статистики предприятий.Для проведения анализа инновационной активности в предпринимательстве авторами были выбраны следующие переменные: удельный вес инновационных работ, товаров, услуг; удельный вес затрат на инновационную деятельность в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг;использование цифровых технологий в организациях: локальные вычислительные сети; использование широкополосного доступа к сети Интернет в организациях; использование электронного документооборота в организа-циях;организации, выполнявшие научные исследования и разработки.
Abstract. The article suggests the author's approach to the formation of a system of indicators for assessing innovation activity in entrepreneurship in the region from the point of view of methodology and transparency opportunities of Russian regional statistics. To assess innovation activity in entrepreneurship, Form No. 4-innovation for business entities (except for small businesses) and Form No. 2-innovation for SMEs were studied. These forms contain information about items related to scientific and technical developments that small, medium, and large enterprises must fill out and submit to the statistical bodies of enterprises. To analyze innovation activity in entrepreneurship, the authors selected the following variables: the share of innovative works, goods, services; the share of costs for innovation in the total volume of shipped goods, works, services; the use of digital technologies in organizations: local area networks; the use of broadband Internet access in organizations; the use of electronic document management in organizations; organizations that have carried out research and development.
Ключевые слова: инновационная активность, региональная социально-экономическая система, инновационное развитие, предпринимательство.
Keywords: innovative activity, regional socio-economic system, innovative development, entrepreneurship.
Одним из основных по важности средств обеспечения эффективного развития инновационной деятельности предприятий в регионах выступает его управление. Постоянное развитие и модернизация имеющихся систем в последние годы превратило концепцию региональных инновационных систем в широко применяемую структуру аналитическую. Данная структура, в свою очередь, создает эмпирическую основу для выработки управления инновационной деятельностью.
Регионы РФ обладают различных уровнем инновационной активности предприятий, расположенных на их территориях. Рассмотрим значения данного показателя по федеральным округам России (рисунок 1).
Развитие инновационной деятельности в предпринимательстве в разных округах России осуществляется по-разному. Некоторые федеральные округа страны демонстрируют опережающий рост инновационной активности -Приволжский и Центральный; в Северо-Кавказском же, напротив, данный показатель не дает высоких результатов.
Основываясь на данных рисунка 1, можно также сделать вывод о том, что в период с 2015 по 2018 гг. произошло резкое увеличение уровня инновационной активности предприятий в округах России.
Дальневосточный б
Сибирский Уральский Приволжский Ссвсро-Кавкаэскнй Южный Северо-Западный Центральный -5
Рисунок 1 - Уровень инновационной активности организаций по федеральным округам России,
2010-2020 гг., проценты
Опережающий рост инновационной активности может быть связан с созданием более развитой инновационной инфраструктурой, с улучшением коммуникации между бизнесом, властью и наукой, т.е. основными элементами инновационной системы. Региональный уровень имеет принципиально важный смысл для внедрения инноваций.
Наилучшими показателями по состоянию на 2018/2019 гг. в рейтинге субъектов РФ по значению регионального инновационного индекса выступили Москва, Санкт-Петербург, Республика Татарстан и Томская область. Субъектами-аутсайдерами по развитию инновационной активности являются Республика Ингушетия, Ненецкий и Чукотский АО.
В регионах процесс развития инновационно-активных организаций протекает по-разному с учетом условий развития в регионе - уровня инновационной и промышленной активности предприятий, уровня регионального потенциала, финансовой обеспеченности и др.
В своей постоянной деятельности предприниматели различных регионов России активно используют множество Интернет-технологий. Существует большое количество платформ для развития малого, среднего и крупного предпринимательств. Одной из примеров является платформа «Поток», которая была разработана федеральной корпорацией по развитию предпринимательства и группой компаний Rambler & Co. Данная платформа способствует развитию взаимосвязи инновационной деятельности и предпринимательства: отслеживание эффективности собственной работы, создание персональных сайтов, расположение информации о деятельности предприятия. Организация Avito предоставляет возможность в размещении собственных витрин на своем сайте для людей, активно занимающихся предпринимательской деятельностью.
Рисунок 2 - Рейтинг субъектов РФ по значению российского регионального инновационного индекса на 2018/2019 гг.
Нельзя не отметить создание и запуск в течение трех лет (2019-2021 гг.) 15 научно-образовательных центров мирового уровня в рамках проекта «Наука». Данные центры способны объединить разработчиков, производителей, ученых и заказчиков в воплощении невероятно сложных, но нужных во многих сферах деятельности решений [7]. Наиболее развитое применение получили научно-образовательные центры Кемеровской области, а также ЗападноСибирский НОЦ, в состав которого входят Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий АО, Тюменская область.
Толчком к развитию и модернизации инноваций в предпринимательской деятельности также послужила и пандемия, вызванная СОУЮ-19. Так, в 2020 году было добавлено в постоянную деятельность организаций много новшеств в различных отраслях, особенно данные изменения касаются торговли; медицины, здравоохранения; энергетики; сельского хозяйства; образования [3]. Произошла массовая трансформация рабочих процессов: удаленный режим работы, активное использование сервисов видеоконференций, систем электронного документооборота.
1. Появление голосовых ассистентов и чат-ботов (развитие нейронных сетей, умных колонок, сервисных чат-ботов).
2. Развитие мобильных приложений, сервисов: умные планшеты для магазинов, электронные очереди, рЯ-коды и др.
3. Использование технологий виртуальной реальности: УЯ-технологии для обучения не только школьников и студентов, но и сотрудников; виртуальная примерка обуви, одежды и т.п.
Однако, инновационное развитие предпринимательства в России в настоящее время усложнилось из-за ряда причин, таких, например, как ухудшение финансового состояния предприятий, экономический кризис, сложная политическая обстановка в мире, снижение доли финансирования негосударственного сектора разработок и исследований.
Государство Российской Федерации признает наличие данных видов усложнений и пытается внести активные попытки в оказании видов помощи субъектам малого, среднего и крупного предпринимательств.
Можно заметить ежегодные виды поддержки исследований в виде грантов Российским научным фондом (РНФ), фондом «Сколково», Российской венчурной компанией (РВК), Агентством стратегических инициатив (АСИ), Российским фондом фундаментальных исследований - РФФИ. Набирает обороты поддержка инновационного развития предпринимательства в субъектах России на основе программы «Территория инноваций». Так, в соответствии с рисунком 3, в 2021 г. 17 субъектов РФ получили поддержку в рамках данного проекта.
20 15 10
_ Ж ■ ■
Кол-во субъектов РФ, получивших поддержку в рамках новых федеральных механизмов содействия регионам России Количество инновационных кластеров, получивших федеральную подцуржку. сумевших увеличить высокотехнологичный экспорт
■ 2013 >2016 ■ 2020 ■ 2021
Рисунок 3 - Динамика показателей программы «Территория инноваций»
Основными факторами, влияющими на распространение результатов инновационной деятельности в предпринимательстве, выделяют следующие: уровень экономического развития, внешнеэкономическая деятельность субъекта РФ, вмешательство государства в предпринимательскую сферу, совершенствование законодательства, политическая ситуация, коррупция, льготные условия для инвесторов, энергетические мощности региона, развитие транспортного хозяйства и др. Данные аспекты могут выступать значительными барьерами для взаимосвязи предпринимательства и инновационной деятельности.
Необходимо взаимодействие всех субъектов предпринимательской и инновационной деятельностей. Успешное функционирование институтов развития инноваций, государства и субъектов малого, среднего и крупного предпринимательств повышает эффективность развития инновационной деятельности в предпринимательстве.
Таким образом, должно уделяться достаточное значение анализу вопросов развития инновационных аспектов страны в целом и регионов в отдельности, ведь инновация выступает необходимым условием экономического развития.
Для оценки инновационной активности в предпринимательстве были изучены Форма №4-инновация для субъектов предпринимательства (за исключением малого бизнеса) и Форма №2-инновация для СМП [10]. В данных формах содержится информация о пунктах, связанных с научными, техническими разработками, которые субъекты малого, среднего и крупного предпринимательств должны заполнять и передавать в органы статистики предприятий. Наиболее широко применимыми из них являются: объем отгруженных инновационных товаров, работ, услуг; затраты на инновационную деятельность; количество проектов по выполнению исследований, разработок, в которых принимает участие предприятие; использование Интернета (веб-порталы, социальные сети и др.); число новых технологий (технических и программных средств); применение электронного документооборота, что приводит к сокращению времени на взаимодействие с поставщиками и клиентами.
За счет перечисленных основных показателей происходит статистическое описание и исследование инновационной активности предприятий, которые осуществляют деятельность в различных инновационных направлениях. Информацию обо всех переменных инновационной деятельности организации подают ежегодно.
В большинстве исследований инновационной деятельности в предпринимательстве в общедоступных источниках представлены количественные оценки результатов, относительным выступает показатель уровня инновационной активности. Актуальность исследования основывается на том, что открытой информации о полной расшифровке данного параметра не предоставляется.
В ходе проведенного анализа был разработан перечень показателей, способных характеризовать уровень инновационной активности предпринимательства. Выборка данных показателей была проведена также с учетом критериев, представленных в Форме № 2-инновация и Форме №4-инновация.
Для проведения анализа инновационной активности в предпринимательстве были выбраны следующие переменные:
1) удельный вес инновационных работ, товаров, услуг, проценты;
2) удельный вес затрат на инновационную деятельность в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг, проценты;
3) использование цифровых технологий в организациях: локальные вычислительные сети, проценты;
4) использование широкополосного доступа к сети Интернет в организациях, проценты;
5) использование электронного документооборота в организациях, проценты;
6) организации, выполнявшие научные исследования и разработки, тыс. единиц.
Все данные объективные, методика сбора по всем субъектам России одинакова. Сбор данных осуществлялся на основе статистических государственных наблюдений [9].
Рассмотрим подробнее каждый показатель.
1. Удельный вес инновационных работ, товаров, услуг.
Увеличение данного показателя ведет к улучшению характеристик выпускаемой продукции, ее качеству. Большинство предприятий в России (35 процентов) сходятся в мнении, что повышение количества внед-
ряемых в производство товаров, работ и услуг приводит к расширению ассортимента производимой продукции, а также к повышению производственных мощностей - около 24 процентов. Одним из важных положительных факторов изменений удельного веса инновационных работ, услуг и товаров в предприятии выступает улучшенная организация по кооперации связей между предприятиями, а также внутри самой компании. Данного мнения придерживается 17 процентов опрошенных предприятий [2].
2. Удельный вес затрат на инновационную деятельность в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг.
Для внедрения и развития технологических инноваций, ряда других нововведений необходимо распределение финансирования в предприятии на высоком уровне. Основным источником выделения финансирования выступают собственные средства организаций, доля которых составила свыше 56 процентов из общей широты затрат предприятия на инновационную деятельность (по состоянию на 2019 год). Другая часть финансирования состоит из бюджетной поддержки со стороны государства, которая свыше чем на 23 процента обеспечивается за счет федерального бюджета; около 1 процента - местных бюджетов, бюджетов региона России. Оставшаяся доля средств в финансировании предприятия состоит из иностранных инвестиций, а также средств фондов поддержки инновационной, научной и научно-технической деятельностей [2].
3. Использование цифровых технологий в организациях: локальные вычислительные сети.
Внедрение и активное использование локальных вычислительных сетей и иных цифровых технологий
в предпринимательстве увеличивает вероятность получения максимизации результатов от коммуникаций, развития технического прогресса, а также обмена навыком и идеями. Основной задачей использования данного типа цифровых технологий выступает повышение компетенций, непосредственное внедрение инновационных идей в разные сферы предприятия. Активное использование цифровых технологий приводит к созданию улучшенного информационного пространства для группировки усилий в инвестировании, осуществлении поиска ресурсов, партнеров, сотрудников, а также рынков сбыта [5].
4. Использование широкополосного доступа к сети Интернет в организациях.
Широкополосная связь выступает одним из основных драйверов цифровой трансформации предпринимательства. Данный вид инновации развивает онлайн-коммуникации с клиентами, деловыми партнерами; увеличивает возможность эксплуатации информационно-коммуникационных технологий внутри предприятия.
В период с 2015 по 2018 гг. произошел достаточно сильный скачок в отношении процента предприятий, находящих активное применение широкополосного интернета в своей деятельности. В соответствии с рисунком 4, данный уровень в России повысился с 79 до 86 процентов [1].
Рисунок 4 - Организации разных стран, которые используют широкополосный интернет, процент
Основываясь на данных рисунка 5, также можно сделать вывод о том, что во многих странах использование широкополосного доступа к сети Интернет в предприятиях достигло насыщения. За счет чего в данных условиях приоритетом развития показателя выступает скорость доступа.
5. Использование электронного документооборота в организациях.
Электронный документооборот находит активное применение в большинстве предприятий, осуществляющих свою деятельность на территории субъектов России. Использование электронного документооборота сокращает временные, организационные и финансовые затраты. Данный показатель является не только драйвером развития инновационной активности предприятий, но и перспективным инструментом осуществления оптимизации многих процессов, таких, например, как административных, вспомогательных и основных.
6. Организации, выполнявшие научные исследования и разработки.
Помимо качественной и ценовой характеристик выпускаемой продукции предприятиям также необходимо анализировать процесс осуществления научных исследований.
Постоянный мониторинг научных исследований позволяет осуществить сравнение собственного предприятия с активно развивающимися на рынке, провести анализ сегментов, производимой продукции, спроса и предложения. Активное применение научных разработок способно развить инновационную деятельность в предприятии; вывести его при этом на новый уровень (захват новых сегментов, выход на новые рынки и т. п.) [4].
1.Уровень инновационной активности организаций. Данный параметр будет выступать в анализе в качестве зависимой объясняемой переменной.
Для увеличения конкурентоспособности организации повышения прибыли предприятия применяют результаты инновационной деятельности на постоянной основе. Высокий уровень инновационной активности организации приводит к созданию условий ее эффективного развития.
В соответствии с рисунком 5, основными сферами, обладающими лидирующими позициями по уровню инновационной активности, выступают промышленное производство, обрабатывающие производства. При этом произошел спад в период коронакризиса, который сопровождается набиранием оборотов в период с 2019 г. по 2020 г.
Рисунок 5 - Уровень инновационной активности организаций, процент [6]
Уровень инновационной активности организаций выступает интегральным показателем, способным описать развитие и действительное применение технологий, нововведений предприятия в промышленный процесс.
2.Изменение среднегодовой численности занятых.
Уровень занятости указывает на эффективность общего состояния предпринимательства. Безусловно, цифровизация оказала сильное влияние на кадровую политику практически всех организаций. Инициативы в данном аспекте принимают разные формы от небольших проектов до кардинального пересмотра корпоративной культуры компании.
Основываясь на данных рисунка 6, с каждым годом в основных отраслях деятельности предприятий в России происходит уменьшение среднегодовой численности занятых.
Рисунок 6 - Среднегодовая численность занятых с 2010 по 2020 гг. [2]
Подобного рода тенденция связана в основном с внедрением и активным применением результатов инновационного развития в предпринимательстве. Ведь, применяя все более инновационные решения во многие процессы в производстве товаров и услуг, человеческий труд замещается механическим.
3. Оборот организаций.
Изменение данного показателя также может оказать влияние на уровень инновационной активности предприятия. Получение большего объема дохода может указывать на то, что организация успешно внедрила новшество в процесс деятельности. Возможна и ситуация, при которой увеличение оборота предприятия предоставляет возможность к внедрению инновационного процесса.
4.Инвестиции в основной капитал.
Затраты на приобретение и реконструкцию основных объектов, участвующих в производственном процессе деятельности предприятия, оказывают влияние на развитие инновационной деятельности организации. Увеличение данного показателя обычно приводит к повышению качества оборудования, инвентаря, транспортных средств и иных видов расширяемых или модернизируемых объектов.
5.Стоимость основных фондов.
При увеличении свободных средств в организации происходит увеличение вероятности внедрения новшеств в основные производственные и непроизводственные фонды, модернизация которых указывает на повышение уровня инновационной активности в предпринимательстве.
6.Количество организаций.
Появление новых игроков на рынке способно создать конкурентные преимущества для ряда предприятий, в то время как другие организации будут проигрывать в данной конкуренции. В настоящее время более высокий уровень инновационной активности в предприятии выступает показателем прибыльности и модернизации основных производственных процессов.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что сформированная в ходе исследований система показателей позволит оценить состояние инновационного активности в предпринимательстве региона.
Источники:
1. Абдрахманова Г.И., Баскакова О.Е., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. Тенденции развития интернета в России и зарубежных странах: аналитический доклад // Координационный центр национального домена сети Интернет - М.: НИУ ВШЭ, 2020. - 144 с.
2. Абдрахманова Г.И., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. Цифровая экономика: 2022: краткий статистический сборник // М.: НИУ ВШЭ, 2022. - 124 с.
3. Джопуа А. А. Особенности развития малого инновационного предпринимательства в период пандемии COVID-19 // E-Scio. - 2021. -№. 4 (55). - С. 605-610.
4. Кузенкова Е. А., Демченко А. А. Роль научных исследований в деятельности предприятий // Научный вестник Крыма. - 2018. - N°. 4 (15). - С. 7.
5. Лысенков М. С. Влияние цифровых технологий на развитие предприятий // Молодой ученый. - 2020. - №. 41. - С. 243-244.
6. Наука. Технологии. Инновации: 2022: краткий статистический сборник / Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский, М.Н. Коцемир и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2022. - 98 с.
7. Петров А. Н., Куракова Н. Г. Проблемы достижения системности целевых показателей национального проекта «Наука» // Экономика науки. - 2019. - Т. 5. - №. 1. - С. 4-18.
8. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 7 / В. Л. Абашкин, Г. И. Абдрахманова, С. В. Бредихин и др.; под ред. Л. М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2021. - 274 с.
9. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) «Россия в цифрах» 2020 Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/ mediabank/G0yirKPV/Rus_2020 .pdf.
10. Федеральная служба государственной статистики: постановление от 28.12.2007 № 107 «Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службы по труду и занятости статистического наблюдения за деятельностью, осуществляемой на рынке труда». Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/federalnaya-sluzhba-gosudarstvennoy-statistiki-postanovlenie-ot-28-12-2007-107-ob-utverzhdenii-statisticheskogo-instrumentariya-dlya.
11. Адаменко, А. А. Потребность в формировании эффективной инновационной системы в форме кластеров в развитии регионов России / А. А. Адаменко, Т. А. Литвинюк // Вестник Академии знаний. - 2022. - № 50(3). - С. 10-12.
12. Вагин, С. Г. Механизм управления процессом инновационно-технологического развития / С. Г. Вагин // Известия Института систем управления СГЭУ. - 2012. - № 1-2(4-5). - С. 113-119.
13. Хорольская, Т. Е. Инновационное развитие региональной экономики в современных условиях / Т. Е. Хорольская, Р. Р. Аванесова, Д. В. Петров // Вестник Академии знаний. - 2021. - № 45(4). - С. 270-273.
EDN: QMCYWM
К.К. Левченко - к.э.н., заместитель руководителя территориального органа МИД России в г. Сочи, Сочи, Россия, sochikos@yandex.ru,
K.K Levchenko - candidate of economic sciences, Deputy Head of the Territorial Body of the Russian Foreign Ministry in Sochi, Sochi, Russia.
СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВНУТРЕННЕГО ТУРИЗМА В УСЛОВИЯХ НОВЫХ РЕАЛИЙ CURRENT TRENDS AND TRENDS IN DOMESTIC TOURISM IN NEW REALITIES
Аннотация. Новые реалии на мировом туристском рынке нацеливают на ряд ключевых аспектов, релевантных современному состоянию данной бизнес-ниши. Учитывать современные реалии становиться весьма важным с точки зрения повышения конкурентоспособности туристского продукта, выхода на новые потребительские рынки. В статье представлены основные направления и перспективы развития внутреннего туризма относительно его перспективных направлений в соответствии с глобальными трансформационными процессами экономики. Особое внимание уделено проблемам цифровой трансформации туристского продукта, которая закономерно ведет к появлению феномена платформенного и экосистемного качества, связанного с технологическими и цифровыми трансформациями, характеризующими туристскую сферу и объекты ее инфраструктуры. Обосновано, что экосистемный платформенный подход позволяет сформировать эффективные управленческие решения, включая использование природных экосистем на основе стратегии ESG.
Abstract. New realities in the global tourism market aim at a number of key aspects relevant to the current state of this business niche. It is very important to take into account modern realities from the point of view of increasing the competitiveness of a tourist product, entering new consumer markets. The article presents the main directions and prospects for the development of domestic tourism regarding promising directions in accordance with the global transformation processes of the economy. Particular attention is paid to the problems of digital transformation of the tourist product, which naturally leads to the emergence of a phenomenon of platform and ecosystem quality associated with technological and digital transformations characterizing the tourist sphere and its infrastructure. It is justified that the ecosystem platform approach allows the formation of effective management decisions, including the use of natural ecosystems based on the ESG strategy.
Ключевые слова: туризм, мониторинг, цифровая трансформация, платформенный подход, территориальное туристское объединение, стратегия ESG.
Keywords: tourism, monitoring, digital transformation, platform approach, territorial tourism association, ESG strategy.
В современных реалиях развитие сферы туризма является наиболее прибыльным и эффективным инструментом развития экономики. В последнее время происходит значимое расширение туристских направлений с целью отдыха и путешествий внутри страны по различным регионам и туристским территориям. Предполагается также дальнейший рост внутренних туристских потоков, что можно объяснить уходом большинства зарубежных брендов с российского рынка в сочетании с ростом спроса на внутренние туристские поездки. Новые реалии дают также дополнительные преимущества для более интенсивного развития туристским предприятиям, которые уже начинают набирать вес на рынке внутреннего въездного туризма. В условиях отсутствия иностранных туристов переход на отечественный бренд является более выгодной стратегией для большинства предприятий, поскольку формирует узнаваемость отечественных компаний в России.
Решение проблем развития внутреннего туризма, адаптации к значительному воздействию внешних факторов во многом определяют его современные тренды и тенденции развития перспективу.
Современные реалии диктуют, что каким бы аспектом туристского сектора ни занималось предприятие или организация, необходимо постоянно держать руку на пульсе и отслеживать текущие изменения в сложив-
