В.А. Клюев, А.В. Клюев
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПОТОКОВ В РАСЧЕТАХ ПАРАМЕТРОВ ГОРНОГО ПРОЕКТА
Семинар № 10
Я а Дальнем Востоке сосредоточено наибольшее число горных производств добывающих драгоценные металлы. Отмечается активность руководства старательских артелей в создании производственных комплексов для одновременной добычи платины и золота на нескольких месторождениях. Укрупнение производств позволяет ставить вопрос о создании финансово-промышленных
групп. Россия еще недостаточно интегрирована в мировую экономическую систему и в систему мирового хозяйства. В товарной структуре экспорта из России преобладают топливно-энергетические, сырьевые товары, зато в импорте в Россию преобладает готовая продукция машиностроения, промышленные и продовольственные товары.
Опыт формирования таких экономных и конкурентных систем показывает, что транспортные расходы при логистическом учете сокращаются на 7—20 %, расходы на погрузочно-разгру-зочные работы и хранение материальных ресурсов и готовой продукции на 15—30 %, а общие логистические издержки на 12—35 %о. Передача функций снабжения и сбыта своей продукции от фирм-производителей логистическим посредникам позволяет почти в три раза сократить собственные расходы фирм, ускорить оборачиваемость оборотных средств на 20—40 %о, снизить запасы продукции на 50—100 %. Наибольшее развитие за рубежом получили региональные логистические системы.
Результат работы промышленных объединений зависят от совместных усилий
подразделений, тем более значимыми становятся инструментальные отношения. Важно, что статус и роль подразделения в такого рода отношениях играют второстепенную роль, а на первый план выходят процедуры и связи, предписанные технологией [1].
Пожалуй, самым важным признаком различения логистических систем является масштаб распространения. При этом под микрологистической системой мы понимаем совокупность взаимодействующих подразделений фирмы, организующих движение экономических потоков от закупок материально-техни-ческих ресурсов (товаров) до сбыта готовой продукции (товара) в соответствии с целями и задачами фирмы. Мезологистическая система — это совокупность взаимосвязанных в логистические цепи и каналы предприятий и организаций межрегиональной, межотраслевой или международной (транснациональной) корпорации с целью эффективной организации внутрикорпоративных экономических потоков. Макрологи-стическая система — это совокупность взаимосвязанных фирм или логистических систем, обеспечивающих внефирменные и внекорпоративные экономические потоки с целью минимизации совокупных логистических издержек и максимизации совокупного полезного эффекта участников производственной системы. Самым большим разнообразием характеризуются мак-рологистические системы, среди которых выделяют: районные, межрайонные, городские, областные, краевые, региональные, межрегиональные, республиканские,
межреспубликанские, на-циональные,
транснациональные, транс-
континентальные, международные и другие.
Сетевая модель оценки логистического потенциала горно-промышленных потоков должна включать следующие этапы: конкретизацию исследовательской задачи; определение пространственной и организационной локализации потоковых процессов; определение экономических потоков, подлежащих рассмотрению, анализу и оценке; формирование информационной оценочной базы параметров экономических потоков в производстве; построение параметрической модели экономических потоков промышленного предприятия; предварительная оценка интенсивности внешних экономических потоков промышленного предприятия или его подразделений; анализ структуры, состояния и использования элементов логистического канала; выявление резервов (дефицита) логистического потенциала промышленных потоков; интегральная оценка логистического потенциала; определение мероприятий по использованию резервов либо по достижению требуемого уровня логистического потенциала; представление результатов оценки логистического потенциала.
Логистическая функция может быть описана по каждому виду потока в соответствие с разновидностью запасов. Материальному потоку - производственные и товарные запасы, которые различаются тем, что первые образуются в сфере производства, а вторые — в сфере обращения. Финансовому потоку — остатки собственных и заемных средств, которые различаются по возможности вовлечения их в хозяйственный оборот. Информационному потоку — накопленная на бумажных и магнитных носителях информация, которая различается по форме хранения и технологии использования. Сервисному потоку — резервы мощностей и ресурсов,
которые в основном различаются способами резервирования.
Используемая в логистике теория управления запасами главным образом касается запасов товарно-материальных ценностей По назначению в хозяйственных системах запасы классифицируются на: производственные, включая запасы сырья, материалов, комплектующих изделий и незавершенного производства, которые потенциально могут быть вовлечены в производственный процесс; готовой продукции, т. е. запасы изделий (продукции) завершенных производством на данном предприятии и подлежащие поставке (передаче) другим предприятиям (организациям, частным лицам) для дальнейшего использования (потребления); товарные, включая все запасы товарно-
материальных ценностей, находящихся в сфере обращения и предназначенных для продажи.
По стадиям логистического цикла внутри предприятия следует различать запасы: снабженческие, возникающие в процессе закупок материально-техни-ческих ресурсов; незавершенного производства; сбытовые, предназначенные для удовлетворения спроса потреблений.
Целью информационной логистики является управление информационными потоками, взаимосвязанными с материальными и финансовыми потоками; внедрение новейших информационных технологий, интегрированных информационных систем автоматизации в логистические процессы; использование их в закупочной, производственной, распределительной и транспортной логистике и формализация этих функциональных (предметных) областей; создание систем планирования, учета и управления, систем мониторинга (отслеживания), позволяющих информировать клиентов о текущем статусе доставки, местонахождении товара в режиме реального времени и т.д.
В формализацию функциональных областей в теории логистики входит определение диапазона границ эволюции времени и затрат на закупку сырья или комплектующих, хранения на складе, хранения на транзитном складе, на непрерывную загрузку производства сырьем, хранения на складе, жизненного цикла транспортной услуги, на распределение товара, на предоставление информации. В формализованном виде логистический поток проектируемого горного предприятия
Рис. 1. Развертка модели логистического потока для комплексных горных предприятий: 1, ...,
52 - наименования химических элементов; I - XV - наименование этапов технологического процесса; А,Б,В,Г - наименования промежуточных изделий и компонентов продуктов технологической цепи; [Е] - условный масштаб отклонения параметров от норм логистических показателей. можно представить конценрированной
диаграммой структур и функций решаемой проблемы (рис. 1).
Оценка использования трудовых ресурсов осуществляется по модели логистической оценки соотношений производительности труда работников предприятия, занятых в процессах (аналогично решены модели использования для основных фондов и оборотных средств):
I = О / ч = Ч / Ч ■ ФЛ / Ч ■ В / Фл X
р лр я лр о я ч о
хВ / В ■ О / В ■ О / О ,
где I — производительность труда работников, выполняющих логистические операции, руб./чел.; ОР — объем реализованной продукции, руб.; ЧДР — среднесписочная численность логистических работников, чел.; Чя — явочная численность логистических работников, чел.; — дей-
ствительный целодневный фонд рабочего времени; Вч — часовой фонд рабочего
времени, чел.-ч; Вп — часовой фонд рабочего времени производительной работы, чел.-ч; От — объем товарной продукции, руб.
В данной модели в анализ вовлечены лишь фонды обращения, хотя не вызывает сомнения, что и оборотные фонды, как правило, в значительной части обеспечивают логистические процессы внутрисистемного характера и могут включаться в модель в целевом порядке.
Описание сложных объектов как иерархических привело к созданию технологий структурного анализа и проектирования, которая базируется на методологии структурно-функциональ-ного моделирования.
Концептуальное моделирование предусматривает совокупности фактов и представлений об исследуемом объекте или системе истолковывать с помощью специальных знаков, символов и операций над ними с использованием естественного или искусственного языков. Имитационное моделирование использует алгоритм функционирования компьютерной программы на основе логико-математической модели исследуемого объекта. Язык имитационного моделирования дискретных систем последних программных средств (типа СИМУЛА) позволяет в роли атрибутов (обладателей собственных локальных данных) использовать компоненты программ, переменные, массивы и ссылки на другие объекты. Действия, выполняемые объектом задаются с помощью последовательности операторов, называемых сценарием функционирования [2]. Каждый объект обладает системным атрибутом, указывающим на исполняемый оператор и его правил действия, которые получили название локального управления, а их сценарии моделируются для разных объектов и с разными стадиями исполнения сценария.
Система [1], заполняющая промежуток между существующей и желаемой системами, является объектом проектирования и решением проблемы. Последовательная
детализация подпроблем, как общих направлений действия, продолжают до тех пор, пока дальнейшая их конкретизация будет означать уже переход к определенному мероприятию или действию. Поведенческое моделирование использует процессорно-ори-ентированный структурный стиль мышления с использованием наглядных гра-фоаналитических выразительных средств [2]. При имитационном моделировании структурного сценария необходимо предусмотреть временные и сетевые диаграммы на всем жизненном цикле сырья и продукта производства. Изучение поведения системы начинается с создания иерархической модели системы для глобальной процедуры поиска решения, но локальном уровне поиска имитационным прогоном оцениваются эффективности вариантов любого звена из всей цепочки технологического процесса (рис. 2).
Взаимодействие между вариантами параллельных оценочных процессов осуществляется процедурами обмена информации для этого очень удобным и наглядным средством может служить аппаратное обеспечение сети Петри. Графическое представление сети выполняется в форме двудольного мультиграфа, где смежность позиций и переходов задается направленными дугами. Набор списка переходов должен позволять оценивать варианты событий: выдачу требований на условия выбора переменной, переходы к дальнейшему выполнению процесса либо выбору значения внешней переменной. Программа моделирования сети позволяет
реализовать различные отношения между всеми свойствами параллельных функциональных процессов: одновременности, упорядоченности, консервативности, последовательности, синхронности и коммутативности функционирования процессов в терминах «условие-событие». Модели сетей обладают свойством иерархичного вложения локальных сетей с различной степенью детализации и позволяют иссле-
Рис. 2. Эвопюционно-потоковая^иаграмма для сценария проектируемого гориозо предприятия: Р1,...,Р14 - объектные потоки; К1,...Дт -ресурсные потоки; С1,...,Сп - цели производства; Ф1,...,Ф1 - факторы влияния на .производство;
- переходы между классами операций; 1,...Д4 - номера классов операц!^^технологии; а - примеры изображения классов; А7 -пример обозначения полного класса операций; а 7.1 а7.12 - атрибуты составляющие требования к классу операций
довать работоспособность х^лрлирусмых систем, оптимальность структуры, эффективность процесса и достигать планируемых состояний своих структур.
Определение и описание общего процесса управления, реализуемогоКаШпедуемой системой, включает: формирование или уточнение цели управления; формирование управляющих воздействий; реализацию воздействий; контроль за результатами реализации воздействий.
Существуют следующие виды целей: цель-состояние структур потока, цель-ориентирование направлений потока, цель-движение внутренних и внешних структур потока, цель-организация рационального технологического потока, цель-преобразо-вание структур и функций потока.
Реализация воздействий включает два основных этапа: передачу воздейсший объекту управления по имеющимся прямым связям (материальным, энергетическим, информационным); отработку воздействий объектом управления, в ходе которой осуществляется его переход в новое состояние и формирование ответных воздействий (реакцийр- передаваемых в управляющую систему по обратным связям (информационным).
Эволюцию объектов при обработке их конкретной операцией будем трактовать как последовательцадо смену состояний объектов, определяющую жизненным ЦИК-1^ лом этой операции. Все объекты, обрабатываемые операцией, имеют одно и тоже множество атрибутов, набор значений которых и определяет состояние объекта. Чтобы проследить траекторию "жизненного пути") _^жлого объекта, в множестве атрибутов операции выделяется ключевой атрибут (группу атрибутов). Значения ключевых атрибутов при прохождении объектами операционного жизненного цикла не изменяются.
Классы диаграммы (как и позиции любой сети Петри), также как и соответст-
(27.14
вующие им операции сцена-рия, изображаются прямоугольниками. В левое поле помещаются обозначения входных объектов и ресурсов, а в правое поле помещаются обозначения выходных объектов. Строки таблицы атрибутов класса, соответствуют атрибутам позиций, а столбцы объектам - экземплярам класса. Локальный модуль каждого уровня (слоя) является достаточным в смысле возможности его анализа или имитационного "прогона" и в тоже время "прозрачным" для пользователя и удобным для принятия решений на его основе. Локальное моделирование является эффективным средством преодоления сложности, так как работать с несколькими простыми модулями ограниченной размерности (7-8 операций) намного легче, чем с одним многосложным сценарием.
Имитационное моделирование заключается в определении последовательности
1. Клюев В. А. Морфология системы для формирования технологий комплекса горных работ на месторождениях. Горный информационноаналитический бюллетень. - № 12. - 2004. - М.: МГГУ.
состояний СП, соответствующей той или иной последовательности срабатывания переходов. Построение ленты достижимости СП производится на основе дерева достижимости (графа). Диаграмма ситуаций может разрабатывается методом "мозгового штурма" экспертами в предметной области и системными аналитиками.
Формально-графическое описание
сценария (рис.) дополняется описанием логики преобразования потоков при реализации операций. Последнее выражается логическими формулами, в которых стрелки отображают преобразование набора входных потоков операций в набор ее выходных потоков. Если операция характеризуется несколькими стрелками, то используется табличное сопровождение с формулами логических связок.
--------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
2. Юдицкий С.А. Сценарный подход к моделированию поведения бизнес-систем. - М.: СИНТЕГ, 2001, 112 с.
— Коротко об авторах ---------------------------------------------------------------------
Клюев В.А. - кандидат технических наук, доцент кафедры Строительные и дорожные машины Хабаровского государственного технического университета,
Клюев А.В. - преподаватель кафедры Финансы, кредит и бухгалтерский учет Хабаровского государственного технического университета.
-А
УДК 622:002
Л. А. Крупник, А. Ф. Цеховой, П.А. Цеховой,
© Л.А. Крупник, А.Ф. Цеховой, П.А. Цеховой, А.С. Морозова, А.В. Сливнев, 2005