CC BY
22
2. Волков А.Д. Биоэкологические основы эксплуатации ельников северо-запада таежной зоны России. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. 250 с.
3. Губанов И.А. Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. В 3 т. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2003. Т. 2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). 408 с.
4. Иванова Л.А. Адаптивные признаки структуры листа растений разных экологических групп // Экология. 2014. № 2. С. 109-118.
5. Кравченко А.В. Конспект флоры Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. 403 с.
6. Методика определения запасов лекарственных растений. М., 1986. 52 с.
7. Морозова Р.М., Федорец Н.Г. Земельные ресурсы Карелии и их охрана. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2004. 152 с.
8. Фурст Г.Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей. М.: Наука, 1979. 155 с.
9. Холопцева Н.П., Юдина В.Ф. Полезные растения в природе и на приусадебном участке. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1997. 262 с.
10. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 197 с.
УДК 581.524.3:674.8
ФОРМИРОВАНИЕ ПЕРВИЧНЫХ СУКЦЕССИЙ НА ОТВАЛАХ ОТХОДОВ ЛЕСОПИЛЕНИЯ И ДЕРЕВООБРАБОТКИ
FORMATION OF PRIMARY SUCCESSIONS ON SAWMILL WASTE DUMPS
AND WOODWORKING
Осипенко Р.А., Залесов С.В., Осипенко А.Е.
(Уральский государственный лесотехнический университет, г. Екатеринбург, РФ) Osipenko R.A., Zalesov S.V., Osipenko A.E.
(Ural State Forestry University, Yekaterinburg, RF)
Проанализировано формирование травянистой и древесно-кустарниковой растительности на отвалах отходов лесопиления и деревообработки. Предложены пути минимизации негативных последствий складирования указанных отходов и рекомендации по рекультивации нарушенных земель.
The formation of grassy and woody-shrubby vegetation on the dumps of sawmill waste and woodworking is analyzed. Ways to minimize the negative consequences of the storage of these wastes and recommendations for the restoration of disturbed lands are proposed.
Ключевые слова, отходы, лесопиление, деревообработка, рекультивация, сукцессии.
Key words: waste, lumbering, woodworking, reclamation, succession.
В результате заготовки и переработки древесины остается большое количество отходов, не востребованных в настоящее время производством [1, 2]. Естественно, что указанные отходы могут быть полностью использованы. В настоящее время из отходов древесины производятся прессованные изделия, древесноволокнистые плиты, малые архитектурные формы. Кроме того, на ряде предприятий ведется химическая переработка древесных отхо-
дов. Однако наиболее широко древесные отходы в последние годы используются в качестве топлива. Установлено, что они, в подавляющем большинстве случаев, уступают по калорийности каменному углю, мазуту, дизельному топливу, но при этом процесс их сжигания экологически значительно менее вреден, чем сжигание каменного угля и продуктов переработки нефти. Кроме того, сжигание каменного угля Экибастузского месторождения обуславливает формирование значительного количества золы. Зольность угля достигает 45-47% [3]. Следовательно, требуется создание специальных полигонов - накопителей указанной золы, а затем проведение работ по рекультивации. При этом не следует забывать о том, что в зоне содержится сера, тяжелые металлы и другие нежелательные элементы, что, в свою очередь, приводит к ухудшению экологический обстановки в регионе.
Древесина лишена указанных недостатков. Доля золы при ее сжигании несравненно мала, по сравнению с таковой после сжигания каменного угля. Кроме того, она не содержит экологически вредных элементов и может быть использована для удобрения сельскохозяйственных угодий.
В то же время отсутствие мощностей по переработке древесных отходов привело к накоплению их огромного количества вблизи давно функционирующих деревоперерабатывающих предприятий. Нами в процессе исследований проанализированы участки (полигоны) складывания мелких и крупных отходов на территории Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Мелкие отходы были представлены опилом и щепой. Значительная часть мелких отходов была расположена на болоте (0,64 га), а остальная на нелесных землях (0,16 га).
Крупные отходы занимали 2,7 га и были представлены увязанными в пучки срезкой и горбылем. Ориентировочный объем мелких отходов со-
3 3
ставлял 20 тыс. м , крупных - 25 тыс. м .
Общее представление о полигонах складирования мелких и крупных отходов позволяют получить рисунки 1 и 2.
Из-за рыхлого состояния крупные отходы лесопиления и деревообработки сохранили свои технические свойства и могут быть использованы для переработки в качестве топлива.
Мелкие отходы, прежде всего, опил, находятся на различных стадиях разложения. По причине высокой влажности использование мелких отходов в качестве топлива проблематично, поэтому, учитывая их размещение, нами рекомендуется рекультивация полигона мелких отходов. С этой целью при техническом этапе рекультивации предлагается выполнить выравнивание отходов, а затем порыть его слоем грунта с посевом трав. В пользу последнего свидетельствуют участки естественной рекультивации (рис. 3).
Обследование полигонов показало, что посадка древесных растений нецелесообразна. Близкое расположение насаждений обеспечивает налет семян от стены леса и, как следствие этого, формирование древесной растительности на рекультивируемом полигоне. Особо следует отметить, что на древесных отходах формируются смешанные хвойно-лиственные молодня-ки (рис. 4).
Рисунок 1 - Полигон складирования мелких отходов
Рисунок 2 - Полигон складирования крупных отходов лесопиления и деревообработки
Рисунок 3 - Формирование первичных травянистых сукцессий при естественной рекультивации мелких отходов лесопиления и деревообработки
Рисунок 4 - Естественное лесовозобновление сосной, березой и ольхой на отходах лесопиления и деревообработки
Выводы
1. Основная масса отходов лесопиления и деревообработки должна использоваться на переработку или в качестве топлива.
2. Накопившиеся крупные отходы, не утратившие технических качеств, также должны использоваться на топливо или в плитном производстве.
3. Мелкие отходы лесопиления и деревообработки, накопившиеся в отвалах и находящиеся на разных стадиях деструкции, можно рекультивировать путем выравнивания, покрытием слоя грунта и посева трав.
4. Для посева можно использовать разные виды клевера, что будет способствовать улучшению почвы и расширению биологического разнообразия.
5. Посев или посадка древесной растительности нецелесообразны, поскольку лесовозобновление на рекультивируемых участках прекрасно протекает от стен леса.
Список использованных источников
1. Залесов С.В. Ресурсы невостребованной древесины для нужд биоэнергетики в лесах Уральского федерального округа // Актуальные проблемы развития биотехнологий: сборник материалов междунар. науч.-практ. конф. (23-24 мая 2013 г.). Екатеринбург: Урал. аграр. изд-во, 2013. С. 70-72.
2. Vukovic N., Zalesov S., Vukovic D. Bioenergy based on woodchips as the development driver of non-urban forested areas - the case study of Ural region, Russia // Journal of Urban and Regional Analysis, vol. IX, 1. 2017. P. 73-85.
3. Залесов С.В., Залесова Е.С., Зверев А.А., Оплетаев А.С., Терин А.А. Формирование искусственных насаждений на золоотвале Рефтинской ГРЭС / ИВУЗ «Лесной журнал», 2013. № 2. С. 66-73.
