CC BY
44
Вентури. - М.: Изд-во иностр. лит., 1956. - 112 с.
4. Калитина, Н.Н. Французский портрет XIX века. / Н.Н. Калитина. - Л., 1986. Издательство: Л.: Искусство- 280 с.
5. Лашук, А. Гвардия Наполеона / А. Лашук. - М.: Изографус: ЭКСМО, 2003 (ГУП ИПК Ульян. Дом печати). - 798 с.
6. Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. - М., 2004. Под ред.: т: В.М. Безотосный, И.О. Гаркуша, В.П. Козлов, И.А. Николаева, А.К. Сорокин, А.И. Шкурко. - «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) - 880 с.
7. Шереметьев, О.В. «Король живописцев» и «живописец королей»: Франсуа Жерар и его галерея исторических образов наполеоновской Европы / О.В. Шереметьев. - URL: https://cyberleninka.ra/artide/n/korol-zhivopistsev-i-zhivopisets-koroley-fransua-zherar-i-ego-galereya-istoricheskih-obrazov-napoleonovskoy-evropy?ysclid=l5pva4wtyk150973725 (дата обращения: 15.05.2022).
8. Шереметьев, О.В. Наполеон и его эпопея в ампирной живописи Франции конца XVIII начала XIX вв. / О.В. Шереметьев. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/napoleon-i-ego-epopeya-v-ampirnoy-zhivopisi-frantsii-kontsa-xviii-nachala-xix-vv?ysclid=l5ptx5sff1185349764 (дата обращения: 15.05.2022).
9. Шнаппер, А. Давид: Свидетель своей эпохи: Пер. с нем. / А. Шнаппер. - М.: Изобразит. искусство, 1984. - 279 с.
Ю.А. Сердюкова, В.А. Тимофеенко
ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ МОДЕЛЕЙ ОБЩЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ
ДВИЖЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Аннотация. В представленной статье рассмотрены общественно-политические движения, описаны появляющиеся признаки кризиса традиционных институтов политической власти. Описано посредством каких процессов они реализуют свои функции, а также решают задачи широкого общественного значения. Каким образом вносят весомый вклад в государственное, хозяйственное, социально-культурное развитие. Раскрыто значение общественно-политических институтов в формировании появляющихся новых моделей общества.
Ключевые слова: общественные движения, государство, политические партии, группы, общественные организации, народ.
Yu.A. Serdyukov, V.A. Timofeenko
FORMATION OF NEW MODELS OF SOCIETY AND SOCIO-POLITICAL MOVEMENTS IN MODERN RUSSIA
Abstract. The article presents the socio-political movements, describes the emerging signs of the crisis of traditional institutions of political power. It is described through which processes they implement their functions, as well as solve problems of wide social significance. How they make a significant contribution to the state, economic, socio-cultural development. The importance of socio-political institutions in the formation of emerging new models of society is revealed.
Keywords: social movements, state, political parties, groups, public organizations, people.
В первую очередь нам бы хотелось рассмотреть следующие вопросы, посвященные общественно-политическим движениям молодежи, сквозь призму новых моделей современного общества: что же значит общественное движение, посредством чего они осуществляют свои цели, роли социально-политических движений в политической жизни общества, какие социальные и политические цели присущи нынешней молодежи, какие движения распространены в России и какое влияние оказывает молодежь на политику.
Заметную роль в общественно-политической жизни, наряду с политическими партиями и профессиональными союзами, играют общественные организации и движения, которые не претендуют
на непосредственное участие в осуществлении власти и не берут на себя связанных этих обязательств. Однако, реализуя свои специфические задачи и функции, общественные организации и движения решают задачи широкого общественного значения, вносят весомый вклад в государственное, хозяйственное, социально-культурное развитие.
Что же значит понятие «общественное движение»? Общественное движение — тип коллективных действий, массовых движений или объединений, внимание которых сосредоточено на конкретных политических или социальных проблемах.
При характеристике общественно-политических движений следует учитывать, что они могут быть представлены в современном обществе в следующих модификациях:
- организации непосредственного, прямого влияния на политические решения, которые создаются при государственных структурах (лобби, группы давления) и основная задача которых - налаживание контактов с политическими деятелями и чиновниками с последующим влиянием на их решения;
- организации, для которых политическая функция является устойчивой, но не основной (профсоюзы, союзы предпринимателей, потребительские движения и т.д.);
- массовые движения, имеющие стихийную природу (демократические по своему характеру движения: антивоенные, молодежные, за охрану окружающей среды и т.д.)
Также, на наш взгляд, будет не лишним указать, что общественно-политические движения имеют определенную направленность:
1. По сфере деятельности они могут быть представлены: экономическими, политическими, антивоенными, экологическими и др.
2. По масштабу своей деятельности: местные и региональные.
3. По степени организации: стихийные, разрозненные, слабо организованные; высокоорганизованные.
4. По демографическому признаку выделяют: студенческие; молодежные и др.
Общественно-политические объединения действуют на основе следующих принципов:
- добровольность, т.е. все общественные движений создаются только на добровольной основе;
- сочетание личных и общественных интересов, т.е. движения преследуют общую цель, которая оправдывает интересы каждого;
- самоуправление;
- равноправие участников, т.е. все участники полит движений обладают равными правами и обязанностями
- гласность.
Гласность - это одна из самых важных черт для общественно-политических движений, благодаря гласности эти коллективы добиваются внимания со стороны населения и власти, именно она делает информацию прозрачной и доступной для восприятия. Даже Владимир Ильич Ленин ещё в начале XX века считал гласность важнейшим признаком демократизма, так как не может существовать современное демократическое государство без такого важного аспекта, как гласность.
Очень часто общественно-политические движения путают с политическими партиями, но это грубейшая ошибка. Существует ряд отличительных признаков этих двух понятий:
1. Общественно-политические движения не придерживаются строгой иерархии.
2. Общественные движения чаще всего являются кратковременными явлениями, партии же преследуют долгосрочные цели.
3. Политические партии претендуют на непосредственное участие в осуществлении власти, а политические движения стремятся только воздействовать на власть в нужном для них направлении.
4. Политические партии участвуют в выборах, а потому целенаправленно выбирают своих политических лидеров, участие в общественно-политических движениях строится только на добровольной основе.
5. Общественно-политические движения не входят в государственные и партийные структуры, но являются в той или иной мере субъектами политической жизни.
6. Количество участников общественно-политического движения непостоянно, в отличие от
партий.
Еще одним важным моментом является то, что государство не вмешивается в деятельность общественно-политические движения, но регулирует ее в соответствии с действующим законодательством государства [1, с. 47].
Хотелось бы отметить, что в современном обществе, среди молодежи, а так же подрастающего поколения, будущего положительного залога любого государства, заметный вклад и значительную роль в общественно-политической жизни, совместно с политическими партиями и профессиональными союзами, играют общественные организации и современные молодежные движения, в свою очередь последние не претендуют на непосредственное участие в осуществлении власти и не берут на себя связанных с этим обязательств, они не преследуют цель прийти к власти и править, их основной задачей является достижение желаемых потребностей посредством правящей власти.
Однако, реализуя свои специфические задачи и функции, общественные организации и движения решают задачи широкого общественного значения, вносят весомый вклад в государственное, хозяйственное, социально-культурное строительство. Формирование разветвленной системы общественных организаций и движений является показателем развитости гражданского общества, свидетельством многообразия и структурированности его интересов. Степень воздействия разных социальных образований на политические отношения разна. Одни из них - рабочее, профсоюзное, национальное движения и др. - оказывают значительное влияние на политическую обстановку, иные -фактически не участвуют в политической жизни. Впрочем, в новейших условиях общей политизации социума ни одно из социальных объединений не может абсолютно устраниться от прямого либо косвенного участия в политическом процессе. Политическая роль социальных организаций и движений состоит в оказании воздействия на процесс принятия политических решений органами государственной власти и управления на разных уровнях, в более, либо менее непрерывном давлении на могущественные структуры.
Также у общественно-политического движения есть свои особенности, которые подчеркивают общую отличительную характеристику его природы. Она заключается в том, что политическое движение в чистом виде, т. е. если оно не санкционировано господствующей властью, предстает как стихийно-сознательное и случайно-необходимое явление. Естественный процесс зарождения политического движения соответствует именно таким характеристикам. Они прорываются наружу через внешне стихийные и случайные события, которые затем выстраиваются в необходимую цепь взаимосвязанных явлений и лишь постепенно становятся объектом сознательного руководства.
Отметим, что чаще всего причиной появления общественно-политическое движение является появление новых социально-политических условий. Появляются признаки кризиса традиционных институтов политической власти, и это становится причиной появления новых общественно-политических движений. Они реализуют свои задачи и функции, решают задачи широкого общественного значения, вносят весомый вклад в государственное, хозяйственное, социально-культурное устройство. Формирование разветвленной системы общественных организаций и движений является показателем развитости гражданского общества, свидетельством многообразия и структурированности его интересов. Но политические движения появляются не просто так, для этого есть свои причины и весьма весомые. С развитием общества, политики, государственности у общественных политических объединений сложились определенные особенности и принципы, они носят добровольный характер, сочетают и совмещают в себе личные и общественные блага и интересы, неотъемлемой чертой является самоуправление и равноправие всех участников, легитимность и законность, и еще, главный принцип, без которого они не могли бы называться общественные - это гласность.
При проведении анализа заявленной проблематики, нами были выявлены следующие причины появлений новых общественно-политических движений: неудовлетворенность определенных групп деятельностью институтов государственной власти и политических партий; наличие нерешае-мых структурами власти экономических, политических и социальных проблем; возникновение потребности у значительной части людей участвовать в принятии общественно-важных политических решений, связанных с реализацией их интересов.
Поговорим об актуальном, а именно, о построении модели информационного общества, которое существует и продолжает развиваться в нынешнее время, а также о возникновении новых общественно-политических движений в рамках этой модели общества.
Итак, хотелось бы определить понятие, с которым будет связано дальнейшее наше исследование.
Супермагистраль достаточно устаревший термин. Первое его упоминание можно встретить в книге М. Бразертона «Мазеры и лазеры, как они работают, что они делают» 1964 года, в ней он писал о лазерных лучах и использовал термин «супермагистраль» для связи.
В 1974 г Нам Джун Пайк использовал термин «супермагистраль» применительно к телекоммуникациям, что привело к мнению, что он, возможно, был автором термина «информационная супермагистраль».
Информационная супермагистраль сейчас - это глобальная информационная и коммуникационная сеть, которая включает в себя интернет и прочие сети, такие как телефонная сеть, кабельное телевидение, спутниковые коммуникационные сети.
Отметим, что благодаря продвижению информационных технологий была создана новая модель общества. Этому поспособствовало, всем известная пандемия, начавшаяся в 2019 году.
Постепенно, шаг за шагом создаётся новая модель общества, информационное общество. Технологии становятся движущей силой, все переводится в дистанционный (онлайн) формат. Лечение в больницах, обучение в школах и институтах, покупки товаров первой необходимости и одежды. Всё теперь в новом формате и с применением новых, до этого малознакомых технологий. Ранее мы такого даже представить не могли, ведь большое количество стран живет в постиндустриальной эре, где информация является главенствующей, теперь она получила еще большее влияние над социумом. Из-за таких перемен стали появляться новые общественные движения, организации, специальные ведомства. Ранее известная нам структура нашего общества, наша сфера обитания перестает быть прежней и привычной для нас. Вместо этого появляется нечто новое и неизведанное. Как с этим жить? Как в этой новой действительности существовать?
Теперь, чтобы обеспечить полноценное пребывание людей в этой измененной действительности создаются новые общественно-политические движения. Можно рассмотреть и привести статистику, количество общественных объединений, политических партий и некоммерческих организаций, зарегистрированных в России, на апрель 2022г.: общественные объединения - 101847; политические партии (из них участвовало в выборах)- 32 (30); некоммерческие организации - 90155
Прежде всего, стоит отметить, что медицина встала в списке внутренних государственных приоритетов на первое место, и как следствие, появилось много врачебных сообществ. Одним из самых узнаваемых движений врачей в России стало «Врачи за правду». Это объединение, которое проводит конференции, собрания, во время которых практикующие врачи делятся мнениями о вакцинации, ее последствиях, всех плюсах и минусах. 12 декабря 2021 года в Москве состоялась конференция в контексте нынешней кампании за «вакцинацию»: ведущие представители российской медицинской науки и практикующие медики высказались по данной проблеме компетентно как в положительном русле, так и в отрицательном. Подробно описывать содержание докладов вряд ли представляется возможным, но мнение медиков оказалось принципиальным. С кем соглашаться и какого мнения придерживаться, выбор каждого. Но общественно-политическое влияние неоспоримо, интервью с участниками, саму конференцию и различные обзоры на нее посмотрели несколько сотен тысяч граждан.
Еще одним важнейшим аспектом нынешнего времени является дистанционное образование. Обучение с применением дистанционных технологий стало прогрессировать, многие институты сейчас стали предлагать программы дистанционного обучения бакалаврам, магистрантам, и даже в некоторых случаях аспирантам, а школы на время локдаунов и карантинов стали переходить на специальные общеобразовательные порталы, чтобы выдавать необходимый материал дистанционно, не подвергая при этом опасности здоровье учащихся и как бы это не было удобно, появилась масса недовольств со стороны родителей, чиновников, а иногда и самих учеников из-за качества образования, появились целые движения родителей, которые выступали против такого формата обучения.
Немного абстрагируемся от темы коронавируса и пандемии и обсудим довольно серьезную проблему, которая волновала общественность многие годы. В недавнем времени все больше стали появляться рекламные плакаты общественного движения «Трезвая Россия», «0 лучший градус для жизни» гласят лозунги. Этот федеральный проект получил широкое распространение и сейчас на
слуху у всех россиян - созданы и успешно функционируют его «клубы» во многих городах и регионах страны («Трезвый Архангельск», «Трезвый Урал» и др.). Общественное движение «Трезвая Россия» занимается тем, что выявляет факты незаконной продажи алкогольных напитков и табачных изделий, инициирует проведение различных мероприятий и спортивных соревнований (таких как легкоатлетический забег «Трезвая пробежка»), а также активно пропагандирует трезвость и здоровый образ жизни. Что ж, эта тема всегда была причиной многих споров и опасений. Но, по мнению ряда экспертов, в России очень сильно алкогольное лобби, блокирующее антиалкогольные законы. Социальные движения могут формироваться на разной общественной основе [5, с.105]. Некоторые из них, к примеру, антимилитаристическое, экологическое, национально-освободительное движения, носят межклассовый (внеклассовый) характер. Иные имеют ясно выраженный социально-классовый характер - рабочие, крестьянские, буржуазные движения, а еще движения интеллигенции, фермеров, мелких собственников. Социальные движения могут группироваться и по половозрастным знакам - молодежное, детское, женское движение, движение пенсионеров и других, собранных, объединенных общими взглядами единомышленников. По профессиональному знаку создаются движения ученых (историков, политологов, социологов, обществоведов и многих других), докторов, писателей, спортсменов и прочих людей, имеющих одни интересы и темы для обсуждения.
Однако, следует заметить, что не только в рамках современного и продвинутого государства появляются новые модели общества, и как следствие, новые общественно-политические движения. К примеру, если рассматривать также детально девятнадцатый, двадцатый, да и любой другой век, мы заметим появление новых моделей и тенденций в обществе и, конечно же, новые политические движения. Возьмем, к примеру, первую четверть девятнадцатого века и всем известное восстание декабристов. Это, безусловно, являлось общественно-политическим движением, в ходе деятельности которого возникает новая модель общества. Рассмотрим ещё один пример из истории нашего государства. 1918 год, год переворотов, год принятия Конституции в нашей стране. Складывается новая модель общества, новые ведомства и политические органы, никак не обходится без новых общественно-политических движений со своими новыми целями и взглядами. Да, на тот момент не было понятий «общественно-политические движения» или «новая модель общества», это всё имело другое название, но их влияние друг на друга и общество в целом было также огромно.
Таким образом, можно сделать вывод, что возникновение новых общественно-политических движений связано с появлением новых моделей общества, так есть, так было и так будет всегда. Как мы знаем ничего не вечно, общество и государство не исключение. Наш мир не стоит на месте и стремительно развивается, что-то уходит, что-то приходит, но новые тенденции в государстве будут всегда, а вместе с ними будут новые цели и потребности, достижение и реализацию которых возьмут на себя общественно-политические движения, а нам остается только следить и разбираться в этих тенденциях. Спецификой новых общественных движений стал поиск новых форм, жанра, образа жизни, многообразие и необыкновенность форм и способов социального протеста. Широкое распространение получили так называемые альтернативные движения, ориентированные на обрыв с традиционными формами общественно-политической жизни и заявление новых моделей общественного улучшения. К наиважнейшим функциям социальных организаций и движений относятся: важное теоретическое и утилитарное значение, которое помогает уяснить их место в системе социума и правового транзитивного государства, а еще показать исторически сложившиеся формы, современные методы проявления их активности.
С этой целью создаются оригинальные типы кооперативов, сельскохозяйственных коммун, жилищных сообществ, альтернативные предприятия, школы, больницы и т.п. На собственном примере они тяготятся реализовать новую систему гуманистических, постматериалистических ценностей. Близки к альтернативным движениям и штатские инициативы - форма локальной, спонтанной коллективной самоорганизации людей для защиты своих интересов и взаимопомощи от ущемляющих их решений власти. Созданные объединения инициативы борются за удовлетворение каких-либо определенных требований и претворение в жизнь определенных программ в области жилья, образования и воспитания, транспорта, городского улучшения, культуры, экологии.
Правовая институализация политических партий и других социальных объединений свидетельствует о признании их государством в качестве особенного политико-правового университета, занимающего значимое место в политической системе социума.
ЛИТЕРАТУРА
1. Атлас молодежных политических движений России // Завтра, 2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://zavtra.ru/?f
2. Политическая социализация российских граждан в период трансформации / под ред. Е. Б. Шестопал. М.: Новый хронограф, 2018. С. 211.
3. Трофимова, В. В. Жизненные траектории представителей современной элиты //Человеческий капитал российской политической элиты / под ред. Е. Б. Шестопал, А. В. Селезневой. М.: РОССПЭН, 2020. С. 86-96.
4. Калоева, Е. Б. Легко ли быть молодым на постсоветском пространстве // Поколение перемен в странах Восточной Европы: 1990—2010 гг.: сб. науч. трудов. М., 2019.
5. Карпенко, О.М., Ламанов, И.А. Молодёжь в современном политическом процессе в России. М.: Изд-во СГУ, 2016.
И.Н. Смирнов, К.Г. Надирян
АТРИБУТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ
Аннотация. В статье рассматриваются обстоятельства деятельности органов внутренних дел СССР под воздействием критики средств массовой информации в период перестройки. Особое внимание авторы уделяют анализу нормативных планов, призванных улучшить деятельность органов правопорядка на завершающем этапе истории Советского Союза.
Ключевые слова: органы внутренних дел, перестройка, преступность, средства массовой информации.
I.N. Smirnov, K.G. Nadiryan
ATTRIBUTIVE PERFORMANCE INDICATORS OF THE INTERNAL AFFAIRS OF THE USSR DURING PERESTROIKA
Abstract. The article deals with the circumstances of the activities of the internal affairs bodies of the USSR under the fire of criticism of the media during the period of perestroika. The authors pay special attention to the analysis of normative plans designed to improve the activities of law enforcement agencies at the final stage of the history of the Soviet Union.
Keywords: internal affairs bodies, perestroika, crime, mass media.
Масштабное реформирование социально-экономической и политической системы СССР в годы перестройки придало эпохе неповторимое своеобразие. Исключительность этого периода истории советского общества создает ту благоприятную почву, на которой произрастает неподдельный интерес исследователя ко всему произошедшему. Данный период увлекает еще и тем, что закончился он распадом государства, от которого в мировых событиях XX в. очень многое зависело. Это, безусловно, заставляет поразмыслить над целым рядом вопросов. Смысл их лежит гораздо глубже тех философских умозаключений, которые владели умами людей в прежние времена. Вопросов этих намного больше, нежели было раньше, когда русские интеллигенты, стараясь разобраться в перипетиях исторической действительности России и в XIX в., вопрошали: «Что делать?», «Кто виноват?»,
