Научная статья на тему 'Формирование гнездовой колонии серых гусей anser anser на Айновых островах Баренцева моря'

Формирование гнездовой колонии серых гусей anser anser на Айновых островах Баренцева моря Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
96
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Формирование гнездовой колонии серых гусей anser anser на Айновых островах Баренцева моря»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 347: 263-269

Формирование гнездовой колонии серых гусей Anser anser на Айновых островах Баренцева моря

И. П. Татаринкова1^ Р. Г. Чемякин1^ Е. И. Хлебосолов2), О. А. Хлебосолова2)

1) Кандалакшский государственный природный заповедник,

г. Кандалакша, Мурманская область, 184040, Россия. E-mail: kand_reserve@com.mels.ru

2) Рязанский государственный университет,

ул. Свободы, д. 46, Рязань, 390000, Россия. E-mail: khei@rspu.ryazan.ru

Поступила в редакцию 3 февраля 2007

Серый гусь Anser anser является обычным гнездящимся и зимующим видом на северо-западе Европы. Основные места его гнездования здесь находятся в Исландии, Великобритании, Скандинавии. Гнездовыми стациями гусям служат различные типы открытых болот, расположенные недалеко от рек, озёр, прудов и других водоёмов. На севере Скандинавского полуострова гуси гнездятся также на морском побережье и в фиордах (Hagemeijer, Blair 1997). Численность гнездовой популяции серого гуся на северо-западе Европы неуклонно возрастает на протяжении последних нескольких десятков лет, и это ведёт к расширению его ареала (Madsen 1991). В последнее время серые гуси из Скандинавии по берегу моря активно проникают в Россию. На Кольском полуострове постепенно образуется гнездовая популяция этих птиц. В данной работе мы рассматриваем историю и механизмы формирования гнездовой колонии серых гусей на Айновых островах.

Материалы и методы

Исследования проводились на Айновых островах в течение 43 полевых сезонов (1963-2006 гг.). Изучение динамики численности, пространственного распределения и особенностей гнездовой биологии птиц проводили во время учётных работ и регулярных экскурсий по острову Большой Айнов. Территориальные отношения гусей изучали с помощью картирования охраняемых территорий, анализа размещения гнёзд, а также путём визуальных наблюдений за территориальными демонстрациями птиц в весенний период.

В 2006 г., при высокой численности птиц, для выявления плотности гнездования гусей использовали методику маршрутного учёта без ограничения полосы обнаружения с расчётом плотности населения по средним дальностям обнаружения птиц (Равкин, Челинцев 1990, 1999). По периметру острова был проложен маршрут, включавший в себя разные типы биотопов — колосняковый кочкарник, ивняк и воронично-морошково-папоротниковую тундру (рис. 1).

Учеты проводили два раза - 30 мая и 4 июня. Общая длина маршрута составила 12.4 км (колосняковый кочкарник — 6.6 км; ивняк — 2.1 км; воронично-

Мыс Тюлений

Рис. 1. Схема расположения площадок абсолютного учёта и маршрута учёта серых гусей на острове Большой Айнов.

морошково-папоротниковая тундра - 3.7 км). Во время учёта фиксировали расстояние вспугивания птиц с гнезда с точностью до 1 м. На основании этих данных рассчитывали среднее расстояние вспугивания птиц с гнезда, эффективную ширину учётной полосы и плотность гнездования гусей (Равкин, Челинцев 1990). Для того чтобы определить, насколько пригоден метод маршрутного учёта для оценки плотности гнездования гусей, провели сравнительные учеты методом абсолютного учёта гнёзд на модельных площадках. Для абсолютных учётов были выбраны две модельные площадки площадью 0.04 км2 каждая в колосняковом кочкарнике, который служит одним из оптимальных гнездовых биотопов гусей.

После вылупления птенцов наблюдали за поведением выводков. Особенное внимание обращали на территориальное размещение птиц на острове, отмечали случаи ухода выводков с острова на материковый берег.

Результаты

Стаи пролётных гусей вдали от Айновых островов были отмечены нами в конце июня 1963 г. Начиная с этого времени, мы ежегодно наблюдали птиц в окрестностях островов, а из сообщений местного населения знали, что гуси линяют на тундровых озёрах полуостровов Средний и Рыбачий. Однако определить видовую принадлежность гусей не удалось. В работе В.Д.Коханова и Н.Н.Скоковой (1967), посвя-щённой орнитофауне Айновых островов, А. аиввг не упоминается.

Серые гуси на острове Большой Айнов впервые появились в июне 1971 г. В последующие годы (1986,1987) на острове встречались одиночные гуси, а с 1989 г. ежегодно отмечали их в числе от 1 до 25 особей. В 1984 г. на о-ве Большой Айнов было найдено первое гнездо серого гуся. Оно было обнаружено на стадии кладки и брошено птицами. В 1993 г. гнездилась одна пара гусей. Рядом с ними в первую половину лета держались 7 холостых птиц, возможно — прошлогодние гусята этой пары. Во время пролёта птиц на линьку молодые гуси исчезли.

В дальнейшем численность серых гусей на острове увеличивалась. Особенно быстрый рост гнездовой популяции серого гуся на Айновых островах происходил в последние годы. В 2005 г. на острове Большой Айнов гнездилось 40-50 пар, а в 2006 - 150-170 (рис. 2). Эти данные свидетельствуют о том, что на Айновых островах формируется крупная гнездовая колония серых гусей.

В начале колонизации острова гуси гнездились преимущественно в колосняковых кочкарниках в окрестностях озёр. По мере роста численности они начали гнездиться и на других участках. В 2005 г. гуси

Годы

Рис. 2. Динамика численности гнездовой популяции серых гусей на острове Большой Айнов.

населяли уже всю территорию острова. Наши наблюдения показывают, что пространственное распределение гнездящихся пар регулируется с помощью территориального поведения птиц, которые в начале гнездового периода занимают и охраняют гнездовые территории, площадь которых составляет около 0.05 км2. Учитывая, что величина острова составляет 2.4 км2, на нём может гнездиться не более 50 территориальных пар гусей. Примерно такое количество птиц было на острове в

2005 г. Большинство гусей гнездилось на своих территориях. Гнёзда были расположены равномерно по всему острову примерно на таком расстоянии друг от друга, которое соответствовало размеру охраняемых гнездовых территорий. Гуси устраивали гнёзда в разных местах: среди колосняковых кочек на берегу моря, в ивняке возле озёр, на открытых местах в воронично-морошковой тундре.

Колосняковые кочкарники и ивняки, расположенные вокруг озёр и в болотистых понижениях, создают хорошие защитные условия для гнездования. В таких местах наблюдалась повышенная концентрация птиц. Гнёзда гусей здесь располагались в нескольких десятках метрах друг от друга. Птицы, которые гнездились в таких местообитаниях, имели охраняемые территории в непосредственной близости от колонии или на значительном расстоянии от неё. Мы регулярно наблюдали за парой гусей, которые летали кормиться на свою территорию, расположенную в 300-400 м от места гнездования. Если над этим местом появлялись посторонние гуси, территориальная пара с гоготом поднималась, демонстрировала занятость территории, и после этого вновь возвращалась на место гнездования.

В 2006 г. численность гусей на острове существенно возросла и достигла 150-170 пар. Территория острова, как и в 2005 г., была поделена между гнездящимися парами на гнездовые участки. Но помимо этих птиц, гнездилось большое количество гусей, которые не имели гнездовых участков на острове. Наблюдения показали, что в 2006 г. гуси регулярно летали с острова на материковый берег и обратно. Можно предположить, что эти птицы имели охраняемые территории на материке, но гнездились на острове. Большинство гнёзд располагалось недалеко друг от друга в колосняковом кочкарнике и в ивняке.

Сразу после вылупления птенцов выводки встречались практически на всей территории острова. После того, как взрослые птицы начали линять и потеряли способность к полёту, большинство выводков держалось в ивняках, расположенных в болотистой низине по берегам озёр. В 2005 г. мы не отмечали случаев ухода выводков с острова. В

2006 г., наоборот, после вылупления птенцов многие выводки стали оставлять остров и уплывать на материковый берег в разном направлении от острова. После того как эти птицы покинули остров, на нём, как и в прошлом году, осталось не более 50 пар гусей.

Обсуждение

На севере Европы серые гуси обычно гнездятся небольшими колониями, насчитывающими от нескольких десятков до нескольких сотен пар, в зависимости от качества и площади подходящих местообитаний (Hagemeijer, Blair 1997). Судя по результатам наших наблюдений, на острове Большой Айнов постепенно формируется именно такая гнездовая колония серых гусей. Поскольку численность гнездящихся птиц на острове быстро возрастает, а запас пищевых ресурсов на острове ограничен, возникает ряд вопросов. Что послужило причиной появления колонии? Как долго будет продолжаться рост численности птиц? Существуют ли механизмы ограничения величины колонии?

По мнению большинства исследователей, основное адаптивное значение колониального гнездования состоит в защите от хищников. Очевидно, что острова, на которых отсутствуют крупные наземные и пернатые хищники, привлекательны для птиц и часто служат местом их колониального гнездования. Айновы острова в этом отношении хорошо подходят для гнездования серых гусей, поскольку здесь нет хищных млекопитающих и крупных пернатых хищников, которые могли бы представлять серьезную опасность для взрослых птиц, их яиц и птенцов. Поэтому образование колонии серых гусей на Айновых островах выглядит вполне естественным и закономерным в условиях увеличения численности и расширения ареала вида на северо-западе Европы.

Известно, что одним из механизмов регуляции численности птиц служит территориальное поведение, с помощью которого они ограничивают плотность гнездования в соответствии с запасом пищевых ресурсов (Howard 1920; Лэк 1957; Wynne-Edwards 1962). Таким способом регулируется плотность гнездования большинства одиночно гнездящихся птиц. Однако и у колониально гнездящихся птиц величина колонии может ограничиваться за счёт территориального поведения птиц в начале гнездового сезона. Например, было установлено, что некоторые колониально гнездящиеся утки, чайки, цапли и другие птицы занимают и охраняют крупные индивидуальные территории за пределами колонии, которые наиболее интенсивно используют в период выкармливания птенцов (Bayer 1978; Pienkowski, Evans 1982; Marion 1984; Vessem et al. 1984; Hegner, Emlen 1987; Хлебосолов 1989). Занимая и охраняя индивидуальные территории в окрестностях колонии на расстоянии, приемлемом для кормовых полётов, территориальные птицы препятствуют гнездованию других особей. Тем самым ограничивается величина колонии в соответствии с запасами кормов, необходимых для обеспечения потребностей взрослых птиц и птенцов (Хлебосолов, 1990).

Похоже, что таким способом регулируется плотность гнездования серых гусей на Айновых островах. Вначале, при невысокой численно-

сти, гуси вели себя преимущественно как одиночно гнездящиеся птицы. Они занимали охраняемые территории на острове и устраивали на них гнёзда. После того, как общая численность гусей в данном районе возросла и вся территория острова была поделена между ними, здесь начали гнездиться и те птицы, которые имели индивидуальные территории за пределами острова на материковом берегу, но предпочитали выводить птенцов в безопасном месте на острове. Во время гнездования они постоянно летали на материк и обратно на кормёжку, а после вылупления уводили своих птенцов, предположительно, на свои охраняемые территории. На острове оставались лишь гуси с выводками, у которых индивидуальные территории располагались на самом острове.

Таким образом, несмотря на существенное увеличение численности гнездящихся гусей и формирование на острове Большой Айнов крупной гнездовой колонии, нагрузка на экосистемы острова остается умеренной. На острове постоянно держатся и кормятся гуси, которые занимают и охраняют здесь индивидуальные территории, а остальные птицы используют остров только как место гнездования и быстро покидают его после выведения птенцов. Можно предположить, что дальнейшее увеличение численности гнездящихся гусей не приведет к деградации растительных сообществ острова и с помощью механизмов социального поведения птиц величина колонии будет ограничиваться в соответствии с пищевыми ресурсами.

Авторы выражают глубокую благодарность А.С.Корякину, А.С.Чавгуну, Н.В.Зуеву, А.А.Михайлову, А.Н.Примерову и морякам дивизиона пограничных сторожевых кораблей в/ч 2292 посёлка Лиинахамари за помощь в организации и проведении полевых исследований на Айновых островах.

Литература

Коханов В.Д., Скокова Н.Н. 1967. Фауна птиц Айновых островов // Тр. Кандалакшского заповедника 5: 185-267. Лэк Д. 1957. Численность животных и её регуляция в природе. М.: 1-404. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1990. Методические рекомендации по комплексному

маршрутному учёту птиц. М.:1-33. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1999. Методические рекомендации по маршрутному учёту населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М.: 143-155. Хлебосолов Е.И. 1989. Особенности гнездования серебристой чайки (Larus argen-

tatus) в Нижнеколымской тундре // 3оол. журн. 68: 77-88. Хлебосолов Е. И. 1990. Трофические отношения и социальная организация у

птиц. Владивосток: 1-124. Bayer R.D. 1978. Aspects of an Oregon estuarine Great Blue Heron population //

Wading birds. New York. Nat. Aud. Soc. Res. Rep. 7: 213-217. Hagemeijer E.J.M., Blair M.J. (Eds). 1997. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. London: 1-903.

Hegner R., Emlen S. 1987. Territorial organization of the white fronted bee-eater in

Kenya // Ethology 76: 189-222. Howard H.E. 1920. Territory in Bird Life. London: 1-224.

Madsen J. 1991. Status and trends of goose populations in the Western Palearctic in

the 1980s. //Ardea 79: 113-122. Marion L. 1984. Mise en evidence par biotelemetrie de territories alimentaries individuels chez un oisean colonial le Heron ceudr Ardea cinerea. Mecanisme de repartition et de regulation des effectifs des colonies de herons // L'Oisean et R.F.P. 54: 1-78.

Pienkowski M.W., Evans P.R. 1982. Breeding behaviour, productivity and survival of colonial and non-colonial shelducks, Tadorna tadorna // Ornis scand. 13: 101-116. Vessem J.V., Draulans D., De Bont A.F. 1984. Movements of radio-tagged Grey Heron, Ardea cinerea, during the breeding season in a large pond area // Ibis 126: 576-587.

Wynne-Edwards V.C. 1962. Animal Dispersion in Relation to Social Behaviour. Edinburgh: 1- 653.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 347: 269-272

Особенности гнездования крапивника Troglodytes troglodytes в Карелии

В. Б. Зимин

Второе издание. Первая публикация в 1972*

Материал собран в южной Карелии в 1959-1970 годах.

Крапивник Troglodytes troglodytes - обычная гнездящаяся птица карельских лесов. Зимой в исследуемом районе крапивник не встречается (Судиловская 1954; Нейфельдт 1958; Ивантер 1962). Весной он появляется в южной Карелии 6 апреля (1961) - 3 мая (1963), в среднем за 10 лет - 16 апреля. К моменту появления первых особей типичные для крапивника местообитания только начинают освобождаться от снега. В этот период крапивники часто кормятся у населённых пунктов, около скотных дворов, дровяных складов, на чердаках жилых и нежилых построек, на проталинах среди вырубок, по краям полыней и в камнях вскрывшихся порогов.

В гнездовой период крапивник встречается преимущественно в еловых лесах, где плотность его колеблется от 0.04 до 0.16 пар на 1 га

* Зимин В. Б. 1972. Особенности гнездования обыкновенного крапивника (Troglodytes troglodytes) в Карелии // Зоол. журн. 51, 5: 770-772.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.