CC BY
52ИЗУЧАЕМ ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ. ТРОФИМОВА Е.И. ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНОГО ЦИФРОВОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА КАК АКТУАЛЬНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА: ОПЫТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЦИФРОВОЙ ПЛАТФОРМЫ США Статья посвящена вопросу объединения музеев, библиотек и архивов в единое цифровое информационное пространство на примере Национальной цифровой платформы США. Рассматриваются предпосылки появления, преведены примеры готовых продуктов участников платформы, рассмотрены механизм разработки программного продукта и дальнейшие планы развития.
Ключевые слова: цифровизация, единое электронное пространство знаний, библиотека, архив, музей, Национальная цифровая платформа США.
Trofimova E.I.
Formation of a single digital information space as an actual scientific and practical task: the USA national digital platform's experience
The article is devoted to a question of merging of the museums, libraries and archives into one digital information space on the example of the National digital platform of the USA. Emergence prerequisites are considered, examples of ready-made products of participants of the platform are given, the mechanism of development of the software product and further development plans are considered.
Key words: digitalization, unified electronic space of knowledge, library, archive, Museum, national digital platform of the USA.
ИЗУЧАЕМ ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ. ТРОФИМОВА Е.И. ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНОГО ЦИФРОВОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА КАК АКТУАЛЬНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА: ОПЫТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЦИФРОВОЙ ПЛАТФОРМЫ США
Начиная с 2014 года Институт библиотечного и музейного обслуживания США сотрудничает с рядом публичных библиотек и другими организациями, заинтересованными в вопросе сохранения культурного наследия, в рамках разработки подхода по созданию цифровых инструментов и сервисов для обеспечения доступа пользователей к своим коллекциям. Наряду с библиотеками, музеи и архивы так же демонстрируют заинтересованность в вопросах предоставления электронного доступа к своим ресурсам, тем самым увеличивая возможности для пользователей и объединяя усилия организаций сферы культуры по цифровому сотрудничеству.
В настоящее время, когда онлайн доступ к разнообразию информационных ресурсов не столько ожидаемое, а больше само собой разумеющееся явление, возможность обратиться к материалам, которые находятся в распоряжении библиотек, архивов и музеев имеет исключительную важность: в данных учреджениях хранится огромное количество материалов не только удовлетворяющих круг общенациональных информационных потребностей, но и источников региональной информации, имеющих ценность для истории и современных социокультурных практик малых народных групп и местных сообществ. Этот вопрос демонстрирует принципиальную важность для мультикультурных и многонациональных государств, государств с большими территориями.
Создание Национальной цифорвой платформы - это результат конструктивного диалога музеев, библиотек и архивов. Институт библиотечного и музейного обслуживания определяет Национальную цифровую платформу как «комбинацию программного обеспечения, приложений, социальной и производственной инфраструктуры, а так же экспертных знаний сотрудников, предоставляющих электронный контент и услуги всем пользователям США».[4] Выбор участников данного проекта зависит от содержания и характера информационных потребностей общества и возможности учреждения поддержать данную инициативу, хотя ключевым моментом является всё таки наличие уникальных коллекций и ресурсов для оцифровки.
Идея создания единого информационного пространства укрепилась после опроса, проведенного среди сотрудников публичных библиотек и библиотечных агентств штатов, с целью оценки возможностей участия публичных библиотек в информационном наполнении Национальной цифровой платформы. Анализ результатов этого исследования показал следующее:
92% публичных библиотек имеют общественно значимые (для своей локации) уникальные физические коллекции;
36,7% уже имеют какой-либо собственный оцифрованный материал;
61,4 % определяют неподготовленность своих кадров проблемой в реализации проекта;
все библиотеки (100% принявших участие в исследовании) признали, что оцифровка уникальных сведений входит в стратегию развития их библиотеки;
55,6% выразили желание обучаться основам реализации цифрового контента;
47,5% были заинтересованы вопросом авторского права 47,5% в организации метаданных.[1]
55,6% выразили желание обучаться основам реализации цифрового контента;
47,5% были заинтересованы вопросом авторского права 47,5% в организации метаданных.[1]
Одним фактором, катализирующим активность в решении вопросов хранения и представления данных, стала реализация проекта Библиотеки Конгресса США «Электронное хранение». Каждый год, в конце апреля, в ряде библиотек, при методической поддержке Библиотеки Конгресса США, проходят Недели архивирования. Один из дней посвящается, например, вопросам персонального хранения. В течение этого дня проходят мероприятия, в рамках которых можно проконсультироваться с работником библиотеки по вопросам хранения личных фотографий, видео домашних праздников, важных документов - все, что люди привыкли хранить на цифровых носителях, и получить практические рекомендации по выбору формата и носителей хранения, по организации личных информационных ресурсов, индивидуальной поисковой системы. Когда этот проект заинтересовал достаточное число пользователей и был поддержан рядом библиотек, то появилась идея предложить людям отдавать на хранение копии своих архивов или, если у них есть желание, поделиться с библиотекой рядом своих файлов. Видео и фотографии с местных мероприятий, фотографии природы и достопримечательностей, семейные реликвии, имеющие общественную и историческую ценность -все, что дает возможность на этой основе создавать с согласия пользователей тематические коллекции и выставки и представлять это общественности.[7] Это стало одним из факторов понимания налогоплательщиками необходимости интегративных проектов.
Немаловажным является вопрос технической реализации Национальной цифровой платформы. На данный момент времени картина выглядит следующим образом. Библиотекарь в штате Юта разрабатывает и предоставляет для всеобщего использования программное обеспечение для общедоступной системы хранения, которая так же используется библиотеками в трех других штатах. Куратор в Нью-Йорке дорабатывает документацию для открытого программного обеспечения выставки, которая используется сотрудниками музеев и библиотек по всей стране для создания более динамичной презентации исторических экспонатов. Сети библиотек объединяются вместе для развития общей системы, помогая другим библиотекам так же участвовать в реализации этого проекта. Некоммерческая организация разрабатывает и запускает серии семинаров для обучения библиотекарей по всей стране навыкам установки, применения, настройки и подключения инструментов открытого программного обеспечения для их получения, сохранения и обеспечения доступа к электронным объектам. Региональные библиотечные ассоциации управляют программой стажировок для выпускников библиотечных школ по специальности «Организация культурного наследия», для проведения мероприятий по электронному курированию и обмену информацией о том, что они изучили. В каждой из этих ситуаций сотрудники работают над решением местных потребностей сообществ и округов. Эти специалисты так же непосредственно содействуют региональным и национальным проектам. Локальная работа в каждой из этих организаций осуществляется с использованием Национальной цифровой платформы музеев и библиотек и внесением в нее своего собственного вклада.[7]
Необходимо обратить внимание на отсутствие централизованного плана по оснащению программным обеспечением и единого плана по реализации проектов. Каждое заинтересованное в проекте учреждение пользуется доступными для себя техническими средствами и выбирает свою стратегию развития в рамках данного проекта. С одной стороны, такой подход дает возможность организациям-участникам самостоятельно выбрать для себя форму представления своих данных, разработать собственный дизайн и превнести что-то новое проект, но с другой стороны, это может породить ряд
проблем связанных с разницей форматов представления данных и их совместимостью при обмене данными или интеграции информационных ресурсов нескольких учреждений.
Пногоплановость создаваемой сети ярко видна на примере проектов, реализованных в рамках Национальной цифровой платформы. Системная платформа «Мукурту», базирующаяся в Вашингтонском университете, является ключевым примером системы. «Мукурту» вырос из сотрудничества с сообществом коренного населения Австралии и представителями этой социально-этнической группы, проживающими в США. Проект получил два гранта на поддержку его развития и расширения. Основной целью проекта является сохранение культуры малочисленного народа, а так же привлечение внимания общественности к проблеме сохранения истории малочисленных народов в целом. В связи с этим Интернет-проект призывает заинтересованные сообщества размещать свои файлы пользуясь их программными и техническими возможностями. [6] Довольно самобытна «Страница Памяти Штата Мэн». Проект продвигает ценности культурного разнообразия и социальной исторической ответственности, гарантируя, что, с одной стороны, к информации получат доступ а с другой, что сохраняется особая часть культуры.
Курируемый «Историческим обществом штата Мэн» сайт предоставляет доступ к тысячам исторических документов, принадлежащим более чем 260 организациям штата. Раздел сайта «Мои истории» предоставляет возможность разместить свои файлы, истории о своем городе, семье и предках или о том, какое влияние оказала на вашу жизнь деятельность исторического общества штата. Зарегистрированные пользователи сайта могут загрузить свои видео, аудиозаписи и фотографии в свой профиль на странице и после проверки администрацией сайта, эти файлы выставляются на всеобщее обозрение. Сайт дает доступ к своими интерактивным выставкам, кураторами которых являются специалисты исторического общества штата. «Страница памяти штата Мэн» располагает материалами, предназначенными для учителей местных школ в помощь к проведению уроков краеведения. Существует возможность воспользоваться материалами, собранными специалистами музеев, архивов и местных сообществ с разных уголков штата, и уже готовым методическим материалом к проведению занятий для школьников.[5]
Будущее национальной цифровой платформы видится её создателям следующим образом. Национальная цифровая платформа для библиотек, архивов и музеев - это не то, что построено с нуля, это то, что уже существует, по крайней мере, частично. Но это - то, что, что всеобщими усилиями можно улучшить. Следовательно, главная задача разработчиков на данный момент - выявить недостающие или неразвитые части, улучшить совместное сочетание компонентов между собой и с другими платформами. Важно удостовериться в подготовленности (уровне готовности) библиотекарей всей страны к использованию этих компонентов для удовлетворения потребностей своего сообщества. В ближайшей перспективе это предполагает работу в ряде областей, что означает дальнейшие инвестиции в успешную цифровую инфраструктуру, заполнение в ней пробелов, инвестирование до получения практических результатов, работу, которая привлекает и преумножает сообщество конечных получателей информации и развитие профессионалов и лидеров в сфере электронных библиотек. Эти зоны внимания развиваются благодаря постоянному взаимодействию с лидерами, представляющими различные секторы библиотечного сообщества США.[8]
Создание электронных ресурсов, затрагивающих вопросы краеведения - перспективное направление развития для музеев, архивов и библиотек в разных странах, и прежде всего - в России. Стоит отметить, что существует ряд сайтов муниципальной и районной подчиненности, со своими уникальными краеведческими ресурсами. Чаще всего это - электроные коллекции, сформированные в рамках взаимодействия нескольких учрежений одного региона. Сайты библиотек, музеев, архивов дают возможность ознакомиться с памятными датами региона, поэтическими очерками местных поэтов, экологическими страницами. Вместе с тем, принципиальное отличие отечественных краеведческих ресурсов от того, что делают участники Национальной электронной платформы, состоит в начальной цели создания электронного контента, первостепенной задачей которого являлось не представление истории региона, составленное несколькими институтами памяти, а по большей части -самопрезентация учреждения, технических возможностей программ, с которыми они работают и компетенций сотрудников данного института памяти в рамках регионального контекста. Разные стратегии развития. В первом случае изначально стояла цель создать ресурсы о народностях, географической локации, или самобытном культурном явлении, с привязкой к региону. Цель отечественных ресурсов состояла в выведении деятельности конкретного учреждения в цифровое пространство.
Полагаем, что зарубежный опыт мог бы быть интересен для такой мультикультурной страны как наша, стоит обратить внимание на идею курирования в создании электронных ресурсов для более осознанного отбора информации и технически грамотной реализации в сети Интернет, а так же на вопрос вовлеченности граждан в процесс создания краеведческого ресурса, где каждый заинтересованный пользователь может внести свой вклад и рассказать о культуре своей малой родины как настоящий эксперт.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Advancing the National Digital Platform: The State of Digitization in US Public and State Libraries. Режим доступа:https://www.oclc.org/content/dam/research/publications/2017/oclcresearch-advancing-the-natioinal-digital-platform-2017-a4.pdf. Дата обращения: 04.05.2018.
2. Digital Infrastructures that Embody Library Principles: The IMLS National Digital Platform as a Framework for Digital Library Tools and Services. Режим
доступа: https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1073&context=scholcom. Дата обращения: 02.03.2018
3. Digital Initiatives [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.imls.gov/issues/national-issues/digital-initiatives. Дата обращения:15.09.2018.
4. IMLS Focus: The National Digital Platform. Режим
доступа: https://www.imls.gov/sites/default/files/publications/documents/2015imlsfocusndpreport.pdf. Дата обращения:23.06.2018
5. Maine historical society [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mainehistory.org/. Дата обращения:15.09.2018.
6. Mukurtu Archive - Digital Archives & CMS [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mukurtuarchive.org/ Дата обращения:15.09.2018.
7. Personal Archiving: Preserving Our Digital Heritage. Режим доступа: http://b-ok.org/ireader/3324481. Дата обращения: 16.03.2018
8. The National Digital Platform for Libraries and Museums. Режим
доступа: https://americanlibrariesmagazine.org/2015/06/11/the-national-digital-platform-for-libraries-and-museums/. Дата обращения:20.08.2018.
9. The National Digital Platform for Libraries: An Interview with Trevor Owens and Emily Reynolds from IMLS. Режим доступа: https://blogs.loc.gov/thesignal/2015/09/the-national-digital-platform-for-libraries-an-interview-with-trevor-owens-and-emily-reynolds-from-imls/. Дата обращения:25.06.2018.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Трофимова Екатерина Игоревна - аспирант кафедры библиотековедения и книговедения Московского государственного института культуры.
