Научная статья на тему 'Формирование длинных технологических цепочек добавленной стоимости на основе вертикальной интеграции как ключевое условие обеспечения модернизации экономик развивающихся стран'

Формирование длинных технологических цепочек добавленной стоимости на основе вертикальной интеграции как ключевое условие обеспечения модернизации экономик развивающихся стран Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
87
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
интеграция капитала / вертикальная интеграция / вертикально интегрированные структуры / ТНК / неоиндустриализация. / integration of capital / vertical integration / vertically integrated structures / TNCs / neoindustrialization.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Формирование длинных технологических цепочек добавленной стоимости на основе вертикальной интеграции как ключевое условие обеспечения модернизации экономик развивающихся стран»

Кожевников С.А.

к.э.н., с.н.с., зав. лабораторией Вологодского научного центра РАН

kozhevnikov_sa@bk. ru

ФОРМИРОВАНИЕ ДЛИННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕПОЧЕК ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ НА ОСНОВЕ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ КАК КЛЮЧЕВОЕ УСЛОВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИК

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

Ключевые слова: интеграция капитала, вертикальная интеграция, вертикально интегрированные структуры, ТНК, неоиндустриализация.

Keywords: integration of capital, vertical integration, vertically integrated structures, TNCs, neoindustrialization.

В условиях острой конкурентной борьбы не только отдельных хозяйствующих субъектов, но и целых стран поиск источников их развития является важнейшей задачей, стоящей перед органами власти всех уровней. Изучение теоретико-методологических основ, а также успешного мирового опыта свидетельствует, что одним из таких источников является создание в приоритетных отраслях экономики (машиностроение, металлургия, химическая, лесопромышленный комплекс, сельское хозяйство и т.п.) вертикально интегрированных структур, так или иначе подконтрольных государству. Их функционирование позволяет концентрировать производственный, денежный и товарный капитал, увеличивать скорость его воспроизводства, внедрять инновации, производить продукты с высокой добавленной стоимостью, выходить на мировые рынки.

В частности, в США лицо промышленности определяют около сотни многоотраслевых корпораций, являющихся по своей природе высоко интегрированными (General Motors», «Du Pont», «General Electric», «Ford Motors», и др.). Каждая из таких корпораций содержит в своем составе предприятия не менее 25 отраслей, 35 корпораций ведут деятельность в 32 отраслях промышленного производства, а 10 - в 50. Согласно официальным данным, на долю таких компаний в настоящее время приходится 55-60% ВВП страны, трудоустроено 45% общего числа занятых в экономике, направляется около 60% общего объема инвестиций. Кроме этого, уже к концу 60-х гг. ХХ века в США и Канаде более 90% продукции птицеводства производилось на интегрированных предприятиях, в Нидерландах - 90%, в Бельгии - 70%, в ФРГ и во Франции - 60%.

Вместе с тем в настоящее время в экономической науке не сложилось единой трактовки сущности, природы, особенностей формирования и оценки эффективности деятельности вертикально интегрированных субъектов. В нашей работе под вертикальной интеграцией будем понимать экономическое, финансовое и организационное слияние независимых ранее хозяйствующих субъектов, участвующих на разных технологических стадиях производственного процесса в производстве, распределении и сбыте продукции с целью получения дополнительных конкурентных преимуществ на рынке.

К числу преимуществ и сильных сторон интеграции относится: экономия издержек производства (снижение расходов на транспортировку, сокращение сроков на переговоры с поставщиками и иных транзакционных издержек); организация поставок сырья, материалов и комплектующих для производства по принципу «точно в срок», уменьшение зависимости от поставщиков; ускорение цикла товародвижения и оборота капитала; повышение общей прибыли, получение технологических преимуществ; большие возможности для участия в стратегии диверсификации посредством контроля значительной части цепочки создания стоимости; рост производственной эффективности и конкурентных преимуществ; общий синергетический эффект и др.

С использованием в качестве основы методического инструментария С.С. Губанова, предполагающего расчет мультипликатора добавленной стоимости1, нами был проведен анализ деятельности крупных зарубежных (Royal Dutch Shell, Sinopec, Daimler AG, BASF SocietasEuropaea) и российских (ОАО «ФосАгро», ОАО «ЛУКОЙЛ», АПХ «Мираторг», ОАО «КамАЗ», ОАО «Архангельский ЦБК») вертикально интегрированных структур (рис. 1).

На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что крупные вертикально интегрированные структуры являются теми субъектами, которые вносят значительный вклад в формирование добавленной стоимости в экономике страны (ВВП), поставляют на рынок конкурентоспособный продукт высокого технологического передела и выступают «локомотивами» роста всей национальной экономики.

1 Под мультипликатором добавленной стоимости будем понимать отношение совокупной величины товарной массы, произведенной предприятием, к стоимости первичных сырьевых ресурсов, вовлеченных в хозяйственный оборот.

Рисунок 1.

Мультипликатор добавленной стоимости некоторых зарубежных и отечественных вертикально интегрированных структур

В свою очередь после распада СССР основные технологические цепочки в экономике России были разрушены, и сейчас ее основу составляет большое количество дезинтегрированных хозяйствующих субъектов, производящих в рамках одного предприятия продукцию лишь нескольких переделов. Объем российских высокотехнологичных товаров с высокой добавленной стоимостью ограничен, и они являются неконкурентоспособными на мировых рынках по сравнению с продукцией крупнейших ТНК. Поэтому решение данной проблемы является крайне актуальной задачей для федеральных и региональных органов власти, поскольку лишь в этом случае удастся осуществить реальное технологическое перевооружение промышленности, провести ее неоиндустриализацию на основе инноваций.

Список литературы

1. Кожевников С.А. Формирование технологических цепочек добавленной стоимости в форме вертикальной интеграции // Вопросы территориального развития. 2016. - № 3.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.