Научная статья на тему 'Формирование автономии Кабардино-Балкарии: результаты и пределы советской историографии (1950-1980)'

Формирование автономии Кабардино-Балкарии: результаты и пределы советской историографии (1950-1980) Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки»

CC BY
21
3
Поделиться
Ключевые слова
СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ / SOVIET HISTORIOGRAPHY / ИСТОРИКИ / HISTORIANS / ИССЛЕДОВАНИЯ / RESEARCH / ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ / HISTORICAL SOURCES / ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ / HISTORIOGRAPHIC SOURCES / КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ / KABARDINO-BALKARIA / АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ / AUTONOMOUS REGION

Аннотация научной статьи по истории и историческим наукам, автор научной работы — Кажаров Артур Гусманович, Кузьминов Петр Абрамович

Статья посвящена изучению опыта и результатов советской историографии формирования автономии КабардиноБалкарии. В 1950-1980-е гг. проблемы конституирования различных национально-автономных форм социальноисторического развития горских народов в 1917 начале 1920-х гг. стали одной из ключевых тем отечественной историографии. В кавказоведении утвердилась концепция, в соответствии с которой национальные автономии горских народов были формой советской национальной государственности, сложившейся в соответствии с принципами национальной политики советского государства.

Похожие темы научных работ по истории и историческим наукам , автор научной работы — Кажаров Артур Гусманович, Кузьминов Петр Абрамович,

Текст научной работы на тему «Формирование автономии Кабардино-Балкарии: результаты и пределы советской историографии (1950-1980)»

contradictions]. Armavir, Armavir State Pedagogical Univ. Press, 2007, 416 p.

16. 16. Borov A.Kh. Severnyy Kavkaz v rossiyskom tsivilizatsionnom protsesse (Problema sotsial'no-kul 'turnogo sinteza) [The North Caucasus in the Russian Civilizational Process (The Problem of Socio-Cultural Synthesis)]. Nalchik, Kabardino-Balkarian State Univ. Press, 2007, 298 p.

17. Muzaev T.M. Soyuz gortsev. Russkaya revolyutsiya i narody Severnogo Kavkaza, 1917 - mart 1918 g. [Union of Highlanders. The Russian Revolution and the Peoples of the North Caucasus, 1917 - March 1918]. Moscow, Patria, 2007, 520 p.

18. Meskhidze D.I. Natsional'naya gosudarstvennost' gorskikh narodov Severnogo Kavkaza (1917-1920 gody) [National statehood of the mountain peoples of the North Caucasus (1917-1920)]: Dissertation for the degree of Candidate of History. St.-Petersburg, St.-Petersburg State Univ. Press, 2006, 197 p.

19. Osmanov O.I. Vozniknovenie, funktsionirovanie i likvidatsiya gosudarstvennykh obrazovaniy na Sever-nom Kavkaze: istoricheskiy opyt: mart 1917 - aprel' 1920 gg. [The emergence, functioning and liquidation of state entities in the North Caucasus: historical experience: March 1917 - April 1920]: Dissertation for the degree of Candidate of History. Vladikavkaz, North-Ossetian State Univ. Press, 2014, 194 p.

20. Oreshin S.A. Natsional'no-gosudarstvennoe stroitel'stvo na Severnom Kavkaze. 1917-1921 gg.

[National-state construction in the North Caucasus. 1917-1921]: A thesis submitted for the degree of Candidate of History. Moscow, Moscow State Univ. Press, 2015, 28 p.

21. Kardanov Ch.E. lz istorii territorial'nykh otnosheniy Kabardy i Balkarii [From the history of territorial relations of Kabarda and Balkaria]. Nalchik, El-Fa, 1993, 34 p.

22. Tyutyunina E.S. Administrativno-territorial'noe stroitel'stvo na Severnom Kavkaze [Administrative and territorial construction in the North Caucasus].

In: Natsional'no-gosudarstvennoe stroitel'stvo v Rossiyskoy Federatsii: Severnyy Kavkaz (1917-1941 gg.) [National-state construction in the Russian Federation: the North Caucasus (1917-1941)], pp. 203-244.

23. Tsutsiev A., Dzugaev L. Severnyy Kavkaz: istoriya i granitsy. 1780-1995. Dva veka etnoterritorial'nykh izmeneniy i sovremennye konflikty [Northern Caucasus: history and borders. 1780-1995. Two centuries of ethno-territorial changes and modern conflicts]. Vladikavkaz, Project-Press, 1997, 78 p.

24. Tsutsiev A. Atlas etnopoliticheskoy istorii Kavkaza (1774-2004) [Atlas of the ethnopolitical history of the Caucasus (1774-2004)]. Moscow, Europe, 2006, 128 p.

30 января 2018 г.

УДК 93/99(470.64)

ФОРМИРОВАНИЕ АВТОНОМИИ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ И ПРЕДЕЛЫ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

(1950-1980)

А.Г. Кажаров, П.А. Кузьминов

DOI 10.18522/2072-0181-2018-93-1-21-28

Политические изменения в СССР в середине 1950-х гг. способствовали демократизации советского государства и общества. Это оказало существенное влияние и на развитие исторической науки,

Кажаров Артур Гусманович - кандидат исторических наук, доцент кафедры этнологии, истории народов Кабардино-Балкарской Республики и журналистики Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, 360004, Кабардино-Балкарская республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173, e-mail: artur-kazharov@yandex.ru, т. 8(8662)422462;

Кузьминов Петр Абрамович - доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории России Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, 360004, Кабардино-Балкарская республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173, e-mail: petrakis_hist@bk.ru, т. 8(8662)422462.

в том числе на характер исследований национально-государственных процессов на Северном Кавказе.

Проблемы формирования национальной государственности горских народов не были но-

Arthur Kazharov - Kabardino-Balkarian State University, 173 Chernyshevskogo Street, Nalchik, 360004, e-mail: artur-kazharov@yandex.ru, tel. +7(8662)422462;

Peter Kuz'minov - Kabardino-Balkarian State University, 173 Chernyshevskogo Street, Nalchik, 360004, e-mail: petrakis_hist@bk.ru; tel. +7(8662)422462.

выми для отечественной историографии рассматриваемого периода. В 1920-е - начале 1950-х гг. были реализованы первые попытки воссоздания истории становления национальных автономий в регионе.

Существенную помощь в изучении комплекса опубликованных источников и научных исследований дает историографический анализ. В нем находят свое отражение как смена исследовательских приоритетов в изучении определенной области исторического познания, так и ее взаимосвязь с идейно-политическими и мировоззренческими переменами в жизни страны. В этом отношении не является исключением и обращение к историографическому осмыслению проблем национально-государственного строительства у народов Северного Кавказа [1].

Цель статьи - осмысление истоков, правовой природы и социальной сущности национальной государственности народов Северного Кавказа в целом и Кабардино-Балкарии, в частности, в советской историографии в 19501980-е гг.

В комплексе научных публикаций второй половины 1950-х - первой половины 1980-х гг. можно выделить два взаимосвязанных этапа. Первый - вторая половина 1950-х - 1960-е гг. Второй - 1970-е - первая половина 1980-х гг. Несмотря на единство марксистско-ленинской методологии и общие теоретические подходы, выделенные этапы имели отличия в объеме используемых источников, характере и глубине их интерпретации.

Во второй половине 1950-х - 1960-е гг. проблемы национально-государственного строительства на Северном Кавказе, в том числе в Кабарде и Балкарии, стали предметом специального исследования в работах Р.С. Мулукаева [2, 3], Х.М. Бербекова [4, 5], Ш.Я. Масаева [6], О.М. Чистякова [7], Х.Ф. Тазиева [8]; и др.

В ряде статей известный юрист Р.С. Мулу-каев исследовал особенности функционирования Терской республики и Горской АССР. Автор считал, что Терская республика, «не получила законодательного закрепления со стороны высших органов государственной власти РСФСР» [3, с. 9], что подтверждается анализом известных документов и материалов.

В соответствии со сложившейся историографической традицией, Терскую республику Р.С. Мулукаев рассматривал как альтернативу сепаратистским устремлениям горской интеллигенции, отождествлял избранный на первом съезде горских народов Северного Кавказа в мае

1917 г. ЦК Союза объединенных горцев с «Горским правительством» [там же] и практически обошел вниманием вопрос о провозглашении в мае 1918 г. независимой Горской республики.

Горская АССР, по его мнению, успешно справилась с исторической задачей, которая состояла в том, чтобы «подготовить условия для создания национальных автономных образований» [2, с. 242], но причины начала ее распада буквально через несколько месяцев не затронул.

Х.М. Бербеков посвятил монографическое исследование проблемам национально-государственного строительства в Кабардино-Балкарии. Освещая отдельные положения Программы Союза объединенных горцев, он пришел к выводу, что она фактически провозглашала отделение горцев от России и образование «независимого» государства [4, с. 17, 18]. Сегодня, когда опубликованы программные документы Союза [9-11], согласиться с этим тезисом сложно, поскольку программа направляла общество на получение автономии в рамках демократической Российской республики.

Процесс образования Горской АССР, а позднее и национальных автономий, представлялся ему как вполне логичный вектор государственной политики [5, с. 272], а Кабардинский и Балкарский округа являлись началом строительства государственности Кабардино-Балкарии [5, с. 273, 274].

Выход Кабарды из состава Горской АССР был продиктован «необходимостью расширения самостоятельности» и «потребностью Кабарды иметь непосредственную связь с Центральной Россией» [4, с. 47]. По вопросу создания новой формы государственности Кабарды и Балкарии он открыто заявлял о наличии определенных проблем, ставших предметом обсуждения руководителей Кабарды и Балкарии [5, с. 281].

Ш.Я. Масаев сфокусировал внимание на проблемах дореволюционного периода и 19201922 гг. Сравнительно-исторический анализ позволил ему показать значительные отличия в национальной политике государства в дореволюционный и советский периоды. В условиях тяжелой внутри- и внешнеполитической ситуации конца 1920 года, считает автор, в регионе «необходимо было иметь ... достаточно цельную в политическом и экономическом отношениях республику, которая на первых порах правильно разрешала национальный вопрос.» [6, с. 16].

Такой подход сближает взгляды Ш.Я. Масаева и Х.М. Бербекова по вопросу образования и причин распада Горской АССР, которая изна-

чально воспринималась как промежуточная форма автономии. Однако в процессе принятия решения о создании Горской АССР не предполагалось, что коллективная автономия в обозримом будущем будет заменена на иные формы национально-государственного устройства.

Ш.Я. Масаев обоснованно полагал, что Кабарда и Балкария «не представляли территориальную целостность с другими народностями, входящими в Горскую республику» [6, с. 27], что и стало основанием для выхода Кабарды и Бал-карии из состава Горской АССР и образования объединенной автономии кабардинского и балкарского народов.

О.И. Чистяков, разрабатывая проблему появления автономий в русле концепции Р.С. Му-лукаева, отметил, что «формирование автономных советских республик в 1918 г. проходило снизу, по непосредственному волеизъявлению самих трудящихся масс» [7, с. 90]. Анализ этно-политических процессов на Северном Кавказе в 1918 г. подтверждают этот тезис автора.

Горскую АССР он считал прямой наследницей Терской республики [7, с. 192]. Достаточно убедительным представляется его мнение о том, что съезд народов Терека, состоявшийся 17 ноября 1921 г., «не принял решения о провозглашении Горской АССР», поскольку в соответствии с Конституцией РСФСР съезд не имел на это права [7, с. 194]. Вместе с тем вывод ученого, что «съезд сыграл важную роль в деле выяснения отношения горцев к автономии, поддержав решительно эту идею» [7, с. 194], кажется, по меньшей мере, спорным. Косвенно это подтверждает и сам автор, когда отмечает, что «образование Кабардинской автономной области было исправлением ошибки, допущенной при создании Горской АССР» [7, с. 199].

О.И. Чистяков считал образование Горской АССР, т.е. «многонационального государства», этапом в развитии национальной государственности горских народов. Следующий этап был связан с ее распадом и возникновением национально-государственных образований [7, с. 195], а объединение Кабарды и Балкарии было обусловлено историческими и экономическими причинами [7, с. 199].

Х.Ф. Тазиев вслед за другими авторами пришел к выводу, что «Кабарда и Балкария сделали свои первые шаги в национально-государственном строительстве в составе Горской республики» [8, с. 17]. Несамостоятелен автор и в том, что «социально-экономическое развитие Кабарды требовало расширения самостоятель-

ности ее действий, более тесной экономической и культурной связи с центром России» [8, с. 18].

Обобщающие труды по истории национально-государственного строительства горских народов занимают особое место среди историографических источников. Они выпускались массовыми тиражами, в их подготовке принимали участие ведущие специалисты, которые формировали определенное видение исторических процессов.

В «Истории Северо-Осетинской АССР» [10] было уделено определенное внимание национально-государственным процессам в регионе. Авторы отметили тесную контактную работу, которую проводили Терский областной гражданский исполнительный комитет и Союз объединенных горцев. Важное значение имеет тезис о том, что ЦК Союза идейно возглавлял «национальные советы» горских народов [10, с. 14], который де-факто опровергает утверждение об антинародном характере Союза.

Известный учёный М.С. Тотоев, автор первой главы данного издания, утверждал, что деятельность горской интеллигенции носила контрреволюционный характер. Провозглашение Горской республики преподнесено как сговор Союза объединенных горцев с представителями правящих кругов Турции [10, с. 48].

Горская АССР как национально-государственное образование, причины ее формирования и демонтажа не нашли отражение на страницах издания. Авторы лишь констатировали факт ее провозглашения на съезде народов Терека 17 ноября 1920 г.

В академическом издании «История народов Кабардино-Балкарской АССР» [11] авторы уделили внимание слабо изученной проблеме либерально-демократического направления региональной истории 1917-1918 гг. Союз объединенных горцев и Терский областной гражданский исполнительный комитет представлены как органы власти на Северном Кавказе, но негативно оцениваются создание и деятельность Терско-Дагестанского правительства. В издании отсутствует упоминание о независимой Горской республике и Горском правительстве. Вместо них использовалось идеологически «нейтральное» понятие «правительство Терского края» [11, с. 90].

Создание Горской АССР рассмотрено в контексте политических и экономических мероприятий советской власти. Ее провозглашение авторы связали со стремлением народов к самоопределению на началах советской автономии

[11, с. 90], так как опыт Горской АССР «показал необходимость перехода к более высокой форме советской автономии - к территориальной областной автономии», которая теснее связала бы Кабарду с центром РСФСР, «давая в то же время возможность учитывать национальную специфику в строительстве социализма» [11, с. 106].

Объединение Кабарды и Балкарии стало следствием того, что «вскоре назрел вопрос о выделении Балкарии из Горской АССР и об образовании Кабардино-Балкарской автономной области» [11, с. 110], т.е. не были рассмотрены исторические процессы, составившие суть распада Горской АССР, выхода Кабарды из ее состава и образования Кабардинской автономной области и Кабардино-Балкарской автономной области.

Таким образом, научная литература 19501960-х гг. свидетельствует о том, что возник большой интерес к изучению процессов становления государственности горских народов. Расширялась источниковая база исследований, робко, но ставились вопросы о существовании либеральных альтернатив советскому строительству. В историографии проблемы доминирующими стали представления о том, что процесс национального самоопределения народов начался непосредственно в ходе революции, но получил свое разрешение по окончании Гражданской войны. Разграничения темы формирования государственности на февральский и октябрьский этапы еще не произошло, хотя изучение процессов национального самоопределения требовало именно такого подхода.

В 1970-е - первой половине 1980-х гг. специальные исследования проблем национально-государственного развития народов Северного Кавказа были проведены Н.С. Нечипурно-вой [12], Ю.И. Кониевым [13, 14], А.Л. Летифо-вым[15], У.А. Улиговым [16, 17], М.Т. Ансоко-вым [18], С.Э. Эбзеевой [19], Е.А. Абуловой [20], А.Х. Даудовым [21]; и др.

Изучив проблемы административно-хозяйственного районирования Северного Кавказа, Н.С. Нечипурнова заявила, что Горская АССР была «наиболее целесообразной формой государственного объединения горских народов» [12, с. 97]. При этом автор признавала, что в рамках Горской АССР «принцип национального самоопределения, естественно, не мог быть осуществлен полностью» [12, с. 97].

Анализ исторической ситуации, связанной с выходом Кабарды из Горской республики, привел Н.С. Нечипурнову к категорическому

несогласию с мнением О.И. Чистякова о том, что включение Кабарды в состав Горской АССР было ошибкой, так как «не включение Кабарды в состав Горской АССР, так же, как и выход из нее, создавая чересполосицу, предрешал вопрос о самом существовании Горской республики» [12, с. 103].

Столкновение мнений, на наш взгляд, отражает непримиримое противоречие советской историографии, которое не могло быть разрешено в рамках утверждения концепции о закономерности создания Горской АССР. Признавая историческую предопределенность ее конститу-ирования, трудно было аргументировать тезис об ошибочности включения в ее состав Кабарды или предопределенность ее выхода, так как процесс создания Горской АССР и начало борьбы Кабарды за собственную автономию хронологически пересекаются.

Известный ученый Осетии Ю.И. Кониев впервые в историографии назвал Союз объединенных горцев, Войсковое правительство, Юго-Восточный союз и Терско-Дагестанское правительство «органами буржуазной национальной государственности» [14, с. 16].

Истоки создания Горской АССР исследователь связал с «общностью исторических судеб, хозяйства, культуры, психологии и быта народов». Поэтому горские народы «не мыслили себя вне общего национально-государственного образования» [14, с. 55]. Вместе с тем национальной государственностью горских народов являлась сама Горская АССР и входившие в нее национальные округа [14, с. 64], что явно противоречит выше приведенной мысли.

Исследование Ю.А. Кониева фактически констатировало парадоксальную ситуацию: чем более «аргументированным» был подход к обоснованию закономерности образования Горской АССР, тем труднее было объяснить распад коллективной автономии. Не имея должного методологического инструментария для решения принципиальной исследовательской задачи, ученый просто «обошел» ее вниманием. После освещения истории распада Горской АССР, он сразу перешел к рассмотрению вопроса об образовании в июне 1924 г. Юго-Восточного края [14, с. 97].

В исследовании А.Л. Летифова освещен исторический опыт национально-государственного строительства на Северном Кавказе после окончания Гражданской войны. Автор показал сложность принятия решения о создании горских автономий в 1920 г. Спектр мнений среди

партийно-политической номенклатуры в регионе был широк: от идеи горской независимости до неприятия каких-либо форм автономии для горских народов в рамках РСФСР [15, с. 31, 32].

А.Л. Летифов утверждал, что созванный в ноябре 1920 г. съезд народов Терека одобрил идею создания Горской АССР, в рамках которой национальные округа пользовались «известной автономией» [15, с. 37]. По его мнению, «для урегулирования существующих земельных споров требовалось время, и это легче было сделать в рамках единой республики» [15, с. 55].

Однако, как свидетельствуют опубликованные документы [22, 23], «в рамках единой республики», наоборот, обострились этнотерри-ториальные коллизии, что серьезно затрудняло решение земельного вопроса и ухудшало климат межнациональных отношений.

В советскую историографию У.А. Ули-гов вошел как глубокий исследователь проблем Гражданской войны и нациестроительства в регионе. Провозглашение Терской республики он считал началом «развития национальной государственности народов Терека» [17, с. 38]. Он показал, что в период ее функционирования в Кабарде наблюдались процессы оформления суверенной национально-государственной воли кабардинского народа.

По его мнению, после окончания Гражданской войны советская власть решила не восстанавливать Терскую республику, так как она не вписывалась в программу партии большевиков о необходимости предоставления ранее угнетенным народам «национально-территориальной автономии» [17, с. 109].

В таких условиях «остановились на Горской АССР, идея о создании которой давно вынашивалась», причем У.А. Улигов утверждает, что в данном вопросе был найден консенсус, поскольку представители и центральных, и региональных, и национальных органов власти поддерживали эту идею. Создание Горской АССР связывалось им «с соображениями военно-политического порядка, вытекавшими из внешней и внутриполитической обстановки Кавказа и всей страны» [17, с. 109, 110].

У.А. Улигов показал острую общественно-политическую борьбу, которая сопровождала процесс выхода Кабарды из состава Горской АССР. Последующее объединение Кабарды и Балкарии в рамках автономной области было продиктовано экономическими и природно-гео-графическими факторами. Хозяйственное и политическое сотрудничество в рамках автономии

было выгодно кабардинцам и балкарцам, и оно было подтверждено опытом их совместной жизни на протяжении многих веков [17, с. 146].

Правовые аспекты становления и развития национальной государственности кабардинцев и балкарцев исследовал М.Т. Ансоков, который причислял «Союз объединенных горцев и «Тер-ско-Дагестанское правительство» к «национальным правительствам» [18, с. 21]. Он затронул вопрос о создании независимой государственности, но избегал понятия «Горская республика» и считал, что «реакция», опираясь на «антисоветские элементы» и «империалистические круги западных держав», попыталась создать на Северном Кавказе самостоятельное государство горцев [18, с. 22]. Придавая большое значение времени функционирования Терской республики, он полагал, что «она сыграла выдающуюся роль в жизни трудящихся горцев» [18, с. 56]. Он, как и У.А. Улигов, считал Терскую республику «началом развития советской государственности горцев Северного Кавказа» [18, с. 60].

Создание Горской АССР, по его мнению, было следствием учета советской властью стремления горских народов к коллективной автономии. В Горской АССР он находил все признаки государства, «хотя Горская АССР не имела своей Конституции» [18, с. 78, 79]. В логике рассуждений М.Т. Ансокова важное значение имеет тезис об «административном округе» как об особом статусе горских народов в составе Горской АССР. Он критикует тех исследователей, которые считали, что Горская АССР была образована для ликвидации экономической, политической и культурной отсталости горских народов. Выход Кабарды и Балкарии из состава Горской АССР стал следствием «настоятельной потребности расширения их самостоятельности» для решения указанных проблем в сфере экономики, политики и культуры. Таким образом, статус «административного округа», как и в дореволюционный период, не позволял решать эти вопросы. Горская АССР, как утверждал М.Т. Ансоков, «не была в буквальном смысле национальной автономией ни кабардинского, ни балкарского, ни осетинского и других народов, входивших в нее на правах административных округов», которые, по его мнению, не являлись формой советской автономии и были по своему правовому положению «обычными административно-территориальными единицами» [18, с. 90].

Объединение Кабарды и Балкарии М.Т. Ансоков связывал с культурно-исторической, территориальной и экономической общно-

стью [18, с. 111, 112]. Он проследил трудности реализации постановления ВЦИК от 20 января 1922 г. об образовании Кабардино-Балкарской автономной области, при этом обратил внимание на национальное позиционирование балкарского народа, который ясно выразил свою волю, результатом чего стало вхождение Балкарии в состав объединенной автономии [18, с. 115-117].

Традиции правового анализа становления советской национальной государственности народов Северного Кавказа продолжила С.Э. Эбзе-ева, которая рассмотрела проблемы, связанные с этнополитическими процессами в условиях революции и Гражданской войны 1917-1920 гг., функционированием Горской АССР и деятельностью краевых административных структур.

Автор предложила «революционную» для советской историографии идею, согласно которой на первом съезде народов Терека в начале 1918 г., т. е. еще до признания советской власти, была образована Терская республика [19, с. 36].

Причины создания Горской АССР сведены к двум тезисам: во-первых, это очередной этап развития национальной государственности, что вытекало из политики советской власти; во-вторых, - необходимость размежевания казаков и горских народов, о чем в своем докладе на втором съезде народов Терка в ноябре 1920 г. говорил И.В. Сталин. С этой точки зрения, получается, что «Горская республика - это Терская горская республика» [19, с. 94].

С.Э. Эбзеева признала, что Горская АССР оказалась неустойчивым государственным образованием [19, с. 119], а Кабарда, и еще больше Карачай, и Балкария, не имели экономической связи с Горской АССР. Это был новый мотив, который впоследствии был разработан исследователями.

Определенный застой в экономике, развитии социальной сферы в начале 1980-х гг. коснулся и науки. В свет выходили работы, которые обходили «острые» вопросы государственного строительства и подчеркивали руководящую роль КПСС в создании новой системы национальных отношений.

Е.А. Абулова считала Терскую республику «одной из форм перехода в последующем к национальной государственности народов Северного Кавказа», т.е. она не была сама по себе национальной государственностью. Это объяснялось тем, что Терская республика была образована не по национальному признаку и в ней «не получило реализации и право на самоопределение национальных меньшинств края» [20, с. 25].

Оформление национальной государственности народов Северного Кавказа она связывала с провозглашением Горской АССР, что «диктовалось всем ходом экономического и культурного развития края» [20, с. 38]. Выход Кабарды и Балкарии был обусловлен тем, что у них не было «тесных экономических связей с ГАССР и территориальной целостности с народами, проживавшими на ее территории». Опираясь на работы Х.М. Бербекова, Х.Ф. Тазиева, У.А. Улигова, она отметила, что «инициатива создания самостоятельной Кабардинской автономной области принадлежала широким массам кабардинцев и русского населения» [20, с. 56, 57].

По мнению А.Х. Даудова, после окончания Гражданской войны «необходимо было ликвидировать полностью контрреволюцию и бандитизм в крае, установить советскую власть, претворить в жизнь ленинскую национальную политику, создать и укрепить национальную государственность народов Северного Кавказа, поднять экономику и культуру края» [21, с. 25].

Автор справедливо отметил, что для преодоления существующих трудностей нужно было тесное сотрудничество горских народов, объединение их экономического потенциала и культурных сил. «Необходимость такого объединения диктовалась ... сложностью политической обстановки на Кавказе, замыслами и деятельностью контрреволюционных элементов и империалистических сил» [21, с. 46, 47].

В таких условиях важно было вырвать идею национальной государственности горских народов из рук контрреволюции, использовать ее в интересах трудящихся края. При этом автор акцентирует внимание, вслед за У.А. Улиговым и Ю.И. Кониевым, на существовании идейных разногласий среди руководящих деятелей Терской области. Национально-государственное размежевание в Горской АССР началось с выходом Кабарды из ее состава. А.Х. Даудов объяснял это тем, что Кабарда была наиболее развитой в экономическом отношении по сравнению с другими округами Горской АССР [21, с. 140].

Важное значение имеет утверждение автора о том, что «поиск форм национально-государственного устройства Балкарии начался сразу же, как только был поставлен вопрос об автономии Кабарды. При этом инициатива самих народных масс Балкарии, их желание о выделении из Горской АССР и слияние с Кабардой учитывались в первую очередь» [21, с. 147].

Автор отметил трудности конституирова-ния объединенной автономии кабардинского и

балкарского народов, связанных с позицией руководства Кабарды по вопросу формирования областных органов власти.

Подводя итоги, отметим, что советская историография внесла существенный вклад в изучение проблемы становления и развития национальной автономии кабардинского и балкарского народов. На протяжении 19501980-х гг. исследование истории национальных автономий на Северном Кавказе являлось приоритетным направлением работы советских историков. Вместе с тем широкий круг проблем, связанных с действиями иных политических сил в регионе, оказался практически не исследован.

ЛИТЕРАТУРА

1. Хлынина Т.П. Становление советской национальной государственности у народов Северного Кавказа, 1917-1937 гг.: проблемы историографии. М.: МГОУ, 2003. 268 с.

2. Мулукаев Р.С. К истории Горской автономной Советской Социалистической Республики // Известия Северо-Осетинского научно-исследовательского института. Орджоникидзе: Трансжелдои-здат, 1957. Т. 20. С. 221-243.

3. Мулукаев Р.С. Из истории Терской советской республики (март 1918 - февраль 1919 г.) // Известия Северо-Осетинского научно-исследовательского института. Орджоникидзе: Трансжелдои-здат, 1958. Т. 21. С. 5-24.

4. Бербеков Х.М. Очерки истории Советской Кабардино-Балкарии. М.: Госполитиздат, 1958. 160 с.

5. Бербеков Х.М. Переход к социализму народов Кабардино-Балкарии. Нальчик: Кабардино-Балкарское кн. изд-во, 1964. 536 с.

6. Масаев Ш.Я. Ленинская национальная политика и создание автономии Кабардино-Балкарии. Нальчик: Кабардино-Балкарское кн. изд-во, 1961. 60 с.

7. Чистяков О.И. Становление «Российской Федерации» (1917-1922). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966. 327 с.

8. Тазиев Х.Ф. К вопросу образования автономии Кабардино-Балкарии // Вестник Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института. Нальчик: Типография им. Революции 1905 года, 1968. Вып. 1. «История». С. 16-28.

9. Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917-1918 гг.) и Горская республика (1918-1920 гг.). Документы и материалы. Издание второе, исправленное и дополненное / Сост. Г.И. Какагасанов, Л.Г. Каймаразова. Махачкала: Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, 2013. 290 с.

10. История Северо-Осетинской АССР. Советский период. Орджоникидзе: Северо-Осетинское книжное издательство, 1966. 431 с.

11. История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен до наших дней. В 2 т. Т. 2. М.: Наука,

1967. 439 с.

12. Нечипурнова Н.С. Партийное руководство опытным административно-хозяйственным районированием Северного Кавказа. Орджоникидзе: Ир,

1968. 188 с.

13. Кониев Ю.И. Национально-государственное строительство на Тереке. Орджоникидзе: Ир,

1969. 96 с.

14. Кониев Ю.И. Автономия народов Северного Кавказа. Орджоникидзе: Ир, 1973. 256 с.

15. Летифов А.Л. Исторический опыт национально-государственного строительства на Северном Кавказе. Махачкала: Дагестанское кн. изд-во, 1972. 228 с.

16. Улигов У.А. Из истории национально-государственного строительства в Кабардино-Балкарии. Нальчик: Эльбрус, 1972. 163 с.

17. Улигов У.А. Социалистическая революция и гражданская война в Кабарде и Балкарии и создание национальной государственности кабардинского и балкарского народов (1917-1936). Нальчик: Эльбрус, 1979. 354 с.

18. АнсоковМ.Т. Образование и развитие национальной государственности народов Кабарды и Балка-рии (1917-1936). Нальчик: Эльбрус, 1974. 211 с.

19. Эбзеева С.Э. Становление советской национальной государственности народов Северного Кавказа. М.: Юридическая литература, 1976. 134 с.

20. Абулова Е.А. Партия во главе национально-государственного строительства народов Северного Кавказа. 1917-1937 гг. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1984. 162 с.

21. Даудов А.Х.Образование и развитие Горской АССР. 1920-1924 гг. (Проблемы национально-государственного строительства). Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 220 с.

22. Русские на Северном Кавказе в 20-30-е годы. Документы, факты, комментарии / Под ред. А.М. Го-нова. М.: Принформ, 1996. 392 с.

23. Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Северный Кавказ: границы, конфликты, беженцы (Документы, факты, комментарии). Ростов н/Д: Ростовская высшая школа, 1997. 204 с.

REFERENCES

1. Khlynina T.P. Stanovlenie sovetskoy natsional'noy gosudarstvennosti u narodov Severnogo Kavkaza, 1917-1937 gg.: problemy istoriografii [Formation of the Soviet national statehood among the peoples of the North Caucasus, 1917-1937: problems of historiography]. Moscow, MRSU, 2003, 268 p.

2. Mulukaev R.S. Izvestiya Severo-Osetinskogo nauchno-issledovatel 'skogo instituta, 1957, vol. 20, pp. 221-243.

3. Mulukaev R.S. lzvestiya Severo-Osetinskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta, 1958, vol. 21, pp. 5-24.

4. Berbekov Kh.M. Ocherki istorii Sovetskoy Kabardino-Balkarii [Essays on the history of Soviet Kabardino-Balkaria]. Moscow, State Political Publishing House, 1958, 160 p.

5. Berbekov Kh.M. Perekhod k sotsializmu narodov Kabardino-Balkarii [The transition to socialism of the peoples of Kabardino-Balkaria]. Nalchik, The Kabardino-Balkarian Book Publishing House, 1964, 536 p.

6. Masaev Sh.Ya. Leninskaya natsional'naya politika i sozdanie avtonomii Kabardino-Balkarii [Lenin's national policy and the creation of the autonomy of Kabardino-Balkaria]. Nalchik, The Kabardino-Balkarian Book Publishing House, 1961, 60 p.

7. Chistyakov O.I. Stanovlenie «Rossiyskoy Federatsii» (1917-1922) [Formation of the «Russian Federation» (1917-1922)]. Moscow: Publishing House of Moscow University, 1966, 327 p.

8. Taziev Kh.F. VestnikKabardino-Balkarskogo nauch-no-issledovatel'skogo instituta, 1968, issue. 1, «History», pp. 16-28.

9. Soyuz ob»edinennykh gortsev Severnogo Kavkaza i Dagestana (1917-1918 gg.) i Gorskaya respub-lika (1918-1920 gg.). Dokumenty i materialy. Iz-danie vtoroe, ispravlennoe i dopolnennoe [Union of United Mountaineers of the North Caucasus and Dagestan (1917-1918) and the Mountain Republic (1918-1920). Documents and materials]. 2nd edition, revised and enlarged. Comp. G.I. Kakagasanov, L.G. Kaimarazov. Makhachkala, Institute of History, Archeology and Ethnography DSC of RAS, 2013, 290 p.

10. Istoriya Severo-Osetinskoy ASSR. Sovetskiy period [History of the North Ossetian Autonomous Soviet Socialist Republic. The Soviet period]. Ordzhonikidze,North Ossetian Book Publishing House, 1966, 431 p.

11. Istoriya Kabardino-Balkarskoy ASSR s drevney-shikh vremen do nashikh dney [The history of the Kabardino-Balkarian ASSR from ancient times to the present day]. In 2 vols. Vol. 2. Moscow, Nauka, 1967, 439 p.

12. Nechipurnova N.S. Partiynoe rukovodstvo opytnym administrativno-khozyaystvennym rayonirovaniem Severnogo Kavkaza [Party leadership of the experienced administrative and economic regionalization of the North Caucasus]. Ordzhonikidze, Ir, 1968, 188 p.

13. Koniev Yu.I. Natsional'no-gosudarstvennoe stroitel'stvo na Tereke [National and state construction on the Terek]. Ordzhonikidze, Ir, 1969, 96 p.

14. Koniev Yu.I. Avtonomiya narodov Severnogo Kavkaza [Autonomy of the peoples of the North Caucasus]. Ordzhonikidze, Ir, 1973, 256 p.

15. Letifov A.L. Istoricheskiy opyt natsional'no-gos-udarstvennogo stroitel'stva na Severnom Kavkaze [Historical experience of national-state construction in the North Caucasus]. Makhachkala, Dagestan Book Publishing House, 1972, 228 p.

16. Uligov U.A. Iz istorii natsional'no-gosudarstvenno-go stroitel 'stva v Kabardino-Balkarii [From the history of nation-building in Kabardino-Balkaria]. Nalchik, Elbrus, 1972, 163 p.

17. Uligov U.A. Sotsialisticheskaya revolyutsiya i grazh-danskaya voyna v Kabarde i Balkarii i sozdanie natsional'noy gosudarstvennosti kabardinskogo i balkarskogo narodov (1917-1936) [Socialist revolution and civil war in Kabarda and Balkaria and the creation of national statehood of the Kabardian and Balkarian peoples (1917-1936)]. Nalchik, Elbrus, 1979, 354 p.

18. Ansokov M.T. Obrazovanie i razvitie natsional'noy gosudarstvennosti narodov Kabardy i Balkarii (1917-1936) [Education and development of national statehood of the peoples of Kabarda and Balkaria (1917-1936)]. Nalchik, Elbrus, 1974, 211 p.

19. Ebzeeva S.E. Stanovlenie sovetskoy natsional'noy gosudarstvennosti narodov Severnogo Kavkaza [Formation of the Soviet national statehood of the peoples of the North Caucasus]. Moscow, Juridical Literature, 1976, 134 p.

20. Abulova E.A. Partiya vo glave natsional'no-gos-udarstvennogo stroitel 'stva narodov Severnogo Kavkaza. 1917-1937 gg. [The party at the head of the national-state construction of the peoples of the North Caucasus. 1917-1937 gg.]. Rostov-on-Don, Rostov State University Press, 1984, 162 p.

21. Daudov A.Kh. Obrazovanie i razvitie GorskoyASSR. 1920-1924 gg. (Problemy natsional'no-gosudarst-vennogo stroitel'stva) [Education and development of the Mountainous ASSR. 1920-1924 (Problems of national-state construction)]. Leningrad, Leningrad State Univ. Press, 1984, 220 p.

22. Russkie na Severnom Kavkaze 20-30-e gody. Dokumenty, fakty, kommentarii / Pod red. A.M. Gonova [Russian in the North Caucasus 20-30-ies. Documents, facts, comments]. Ed. by A.M. Gonow. Moscow, Prinform, 1996, 392 p.

23. Bugay N.F., Gonov A.M. Severnyy Kavkaz: granitsy, konflikty, bezhentsy (Dokumenty, fakty, kommentarii) [Northern Caucasus: borders, conflicts, refugees (Documents, facts, comments)]. Rostov-on-Don, Rostov Higher School, 1997, 204 p.

29 января 2018 г.