УДК 338.12.005
Берез1вський З.П., к.е.н. ®, Беренвська О.Й., к.е.н.
Лъв\всъкий нацюналъний аграрнийутеерситет
ФОРМУВАННЯ IРОЗВИТОК ОРГАШЗАЦШНО-ПРАВОВИХ ФОРМ ГОСПОДАРЮВАННЯ В АГРАРНОМУ СЕКТОР1
Розглянуто теоретичт та методичт основы формування та розвитку оргашзацшно-правових форм господарювання та узагалънено ретроспективы розвитку форм власност1. в аграрному сектор1.
Ключое1 слова: формування, розвиток, оргашзацшно-правов1 форми господарювання,, форми власност1.
Постановка проблеми. Важливим напрямком забезпечення високо! ефективносп в аграрному сектор! е р1вноправний розвиток р1зних форм господарювання. Формування оргашзацшно-правових структур ринкового типу на засадах приватно! власност! - явище сьогодш вже не нове, але ефектившсть новоутворених формувань е р1зною I потребуе детальшшого дослщження.
Слщ зауважити, що процес становления ринкових вщносин вщбуваеться в умовах цшового диспаритету, що пригшчуе пщприемницьку д!яльшсть I не дозволяе повшстю використати И переваги в аграрному секторг Одним з1 способ1в виходу сшьського господарства з кризового стану та сощально-економ1чного вщродження села е створення ефективних пщприемницьких формувань, що здшснюють господарську д1яльшсть на засадах приватно! власност! на землю й майно, удосконалення економ1чного мехашзму господарювання. Завдання полягае в тому, щоб через реформування на баз! юнуючих на сел! виробничих структур створити умови для виникнення нових -пщприемницьких з вщповщним економ1чним мехашзмом господарювання, що дасть змогу !м ефективно господарювати й довести сво! переваги в ринкових умовах. Тому проблеми реформування аграрного сектора економки, та створення ефективних оргашзацшно-правових структур I розробки мехашзм1в !х реал!заци постшно перебувають у пол! зору економ1чно! науки.
Анал1з останшх дослщжень. Методолопчш, теоретичш та методичш аспекти реформування АПК, становления нових оргашзацшно-правових форм господарювання в сшьському господарств! розглянут! в працях В.Я.Амбросова, В.Г.Андршчука, П.С.Берез1вського, П.1.Гайдуцького, М.В.Глад1я, О.Д.Гудзинського, А.С.Даниленка, Т.Г.Дудара, С.Л.Дусановського, М.В.Зубця, Г.1.Купалово!, О.Лукшова, Ю.О. Лупенка, В.Я. Месель-Веселяка, 1.Р. Михасюка, О.М.Онищенко, П.Т.Саблука, М.М.Федорова, О.М.Шпичака, В.В.Юрчишина. Опрацювання макроструктурних I фшансових проблем пщприемництва знайшло свое вщображення у наукових працях М.Я.Дем'яненка, С.1. Дем'яненка, Б.И.Пасхавера, Д.В.Полозенка, В.П.Ситника. Проблем! швестицшного !
® Берез1вський З.П., Берез1вська О.Й., 2012
22
матер1ально-техшчного забезпечення пщприемницьких структур присвячеш роботи В.Г.Бшьського, М.ГКкшя, Г.МЛщлкецького, М.ГПугачова та ш.
У зв'язку з1 змшами, що вщбувалися в сшьськогосподарському виробництв! в процес! аграрно! реформи, виникають нов! напрями дослщження. Це насамперед, стосуеться р!зномаштних аспекта, пов'язаних ¿з пщвищенням ефективност! аграрного сектора, вдосконаленням оргашзаци виробництва, пошуком нових, прогресивних моделей агроформувань, рацюнальних виробничих структур.
Мета статть Метою дослщження е розробка теоретико-методичних основ становления та ефективност! розвнтку сщьськогосподарських виробничих структур р1зних оргашзацшно-правових форм господарювання, а також обгрунтування пропозицш щодо !х трансформац11 в нов1 ефективш формування у р1зноукладн1й економ1ц1.
Виклад основного матер1алу. У ироцес1 здшснення аграрно! реформи в Укра!н1 проведено в надежному обсяз1 структурн1 (оргашзацшш) зм1ни, ор1ентован1 на ринков1 мехашзми, але не вдалося зберегти досягнув обсяги виробництва продукц11, ефективност1 виробництва загалом. Вагоме значения в аграрних иеретвореннях мала реал1зац1я Указу Президента Украши "Про нев1дкладн1 заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економши" в1д 3 грудня 1999 року, яким задекларовано и1дтримку особистих господарств населения та фермерських госиодарств [5].
Формування оргашзацшних структур ринкового типу на засадах приватно! власност1 явище сьогодн1 не нове, але ефектившсть новоутворених формувань е р1зною \ потребуе детальн1шого досл1дження. Тому процеси роздержавлення ¿снуючих оргструктур в АПК та !х приватизац1я, реформування колективних с1льськогосподарських п1дприемств та формування нових оргструктур на засадах приватно! власност1 на землю й майно пов язан! з пошуком найефективн!ших з них.
Необх!дн!сть у паралельному функцюнуванш у с!льському господарств! Укра!ни р!зних за орган!зац!йною й управл!нською структурою виробничих форм зумовлена низкою об ективних обставин. Сл!д врахувати неоднаковий р!вень розвитку виробничого потенц!алу окремих пщприемств, рег!он!в, в!дм!нност! у природних умовах. Аграрне виробництво поеднуе численн! галуз!, ! оптимальними для них е р!зн! орган!зац!йн! форми ! масштаби виробництва. Важливу роль у розвитку багатоукладност! в!д!грають соц!ально-психолог!чн! аспекти, сформован! на основ! настро!в селян та !х погляд!в на вир!шення ¿снуючих сусп!льних ! економ!чних проблем. Врешт!, сл!д взяти до уваги реалп, як! склалися до початку аграрно! реформи: ствкнування громадських ! особистих шдсобних господарств, жодн! з яких не могли в ¿снуючому вигляд! повн!стю задовольнити сусп!льн! потреби [3, с.233-234].
Розглянемо процеси розвитку оргашзацшно-правових форм господарювання, акцентуючи увагу на основних, як! функц!онують у Льв!вськш облает!. У табл. 1 наведено динам!ку зм!н к!лькост! виробник!в сшьськогосподарсько! продукц!! у Льв!вськ!й облает!.
23
Таблиця 1
Кшьккть внробннкт сшьськогосподарсько*1 продукцн _Льв1всько'1 облас-ri, однннць_
Показник 2008 р. 2009 р. 2010 р. 2010 р. в % до 2008 р.
Сшьськогосподарсьм пщприемства 225 231 197 87,б
- всього
в т.ч.:
державш б б б 100,0
недержавш - всього 219 225 191 87,2
з них:
господарсью товариства 11б 118 103 88,8
приватш пщприемства (включаючи фермерсьм господарства) 100 101 8б 8б,0
виробнич1 сшьськогосподарсью 1 2 1 100,0
кооперативи
ÍHmi сшьськогосподарсью 2 4 1 50,0
тдприемства
Фермерсью господарства 1082 1033 95б 88,4
* Джерело: складено на ochobí даних [б; 7].
Встановлено, що у 2010р. пор1вняно з 2008 р. кщьккть сшьськогосподарських пщприемств зменшилася з 225 до 197 одиниць, або на 12,4%, з них кшькють державних пщприемств не змшювалася i залишилася на PÍbhí б одиниць, недержавних пщприемств зменшилася з 219 до 191 одиниць, або на 12,8%, в тому числ1 господарських товариств з 11б до 103 одиниць, або на 11,2%, приватних пщприемств (включаючи фермерсью госиодарства) з 100 до 8б одиниць, або на 14,0%, виробничих сшьськогосподарських кооператив1в залишалася незмшною на píbhí одше! одинищ, чисельшсть шших сшьськогосподарських пщприемств зменшилась вдв1ч1 з 2 до 1 одинищ. Кшьккть фермерських господарств у 2010 р. пор1вняно з 2008 р. знизилась з 1082 до 95б одиниць, або на 11,б%.
Наведен! даш динамжи питомо! маси кшькост1 виробниюв сщьськогосподарсько! продукци у Льв1вськш област1 (рис. 1) засвщчують, що основними виробниками сщьськогосподарсько! продукцп у 2010р. були: господарськ! товариства (52,3%); приватш пщприемства (43,7%); державш пщприемства (3,0%); виробнич1 сшьськогосподарсью кооиеративи (0,5%); ÍHmi сшьськогосподарсью пщприемства (0,5%).
24
6050403020100
иЛ I ЬЫ I Ьи^
2008р.
2009р.
2010р.
□ Господарсью товариства ■Приваты тдприемства ПСтьськогосподарсью кооперативи □ Державытдприемства И1нш1 тдприемства I
Рис. 1. Динамжа пнтомоУ маси кшькосл внробннкт сшьськогосподарськоТ продукцн у Льв1вськш облает^ %
* Джерело: на основ! даних [6; 7].
Виходячи з цих м1ркувань вважаемо, що найефектившшими на сучасному етат будуть формування, побудоваш на приватнш власност1 на землю та майно \ колективних формах оргашзаци пращ, за яких кожний учасник тако! коопераци одержуе плату залежно вщ розм1ру вкладеного у загальне виробництво кашталу \ пращ. При цьому повинш широко застосовуватись й орендш вщносини. Поряд з цим в аграрному сектор! функщонуватимуть фермерсью господарства й особист! селянськ1 господарства, питома вага останшх в умовах формування ринково! економжи займатиме значне мюце.
Висновки. Висновки, одержан! в процеЫ дослщження, спрямоваш на створення й ефективне функцюнування мехашзму становления та ефективного розвитку р1зних оргашзацшно-правових форм господарювання в умовах р1зноукладност1 сшьсько! економжи та на прийняття конкретних управлшських ршень щодо забезпечення конкурентоспроможност1 аграрних пщприемств.
Виходячи з особливостей р1зних тишв сшьськогосподарських пщприемств, встановлено, що ш в Укра!ш, ш у Льв1вськш област1 зокрема, не кнуе ушверсально! оргашзацшно-правово! форми аграрного виробництва. Тому процес пошуку найоптимальшших у певних умовах форм оргашзаци сшьськогосподарського виробництва мае бути важливою складовою програм розвитку сшьського господарства \ сшьських територш регюну.
Л1тература
1. Андршчук В. Г. Економжа аграрних пщприемств: пщручник. 2-е вид., доп. \ перероблене / В. Г. Андршчук. - К. : КНЕУ, 2002. - 624 с.
2. Берез1вський П. С. Становления та ефектившсть функцюнування сшьськогосподарських виробничих структур р1зних оргашзацшно-правових
25
форм / [П. С. Берез1вський, О. Й. Берез1вська, 3. П. Берез1вський та ш]. - Льв1в, 2008. - 208 с.
3. Берез1вський П.С. Формування багатоукладност1 в сшьському господарств1 / П.С.Берез1вський // Сощально-економ1чна ситуащя та шляхи подолання кризового стану в агропромисловому комплекс! Украши. - К.: IAE, 1999. - С. 233-238.
4. Ефектившсть сшьськогосподарського виробництва в особистих господарствах громадян (за матер1алами обстеження) / за ред. П. Т. Саблука, В. Я. Месель-Веселяка, Ю. Я. Лузана. - К. : IAE УААН, 2001. - 378 с.
5. Про невщкладш заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економши: Указ Президента Украши // Урядовий кур'ер. - 1999. - 8 грудня.
6. Ochobhî економ!чш показники роботи сшьськогосподарських пщприемств Льв1всько1 област1 за 2010 piK: стат. бюлет. - Льв1в: Головне управлшня статистики у Льв1вськш облает^ 2011. - 29 с.
7. Сшьське господарство Льв1вщини: стат. зб. - Льв1в: Головне управлшня статистики у Льв1вськш облает^ 2011. - 174 с.
Summary Berezivskiy Z.P., Berezivska O.Y. Lviv National Agrarian University
FORMING AND DEVELOPMENT OF ORGANOZATIONAL AND LEGAL FORMS OF MANAGE IN LVIV REGION
The theoretical and methodical bases of forming and development of organizational and legal forms of ménage and the retrospective views of development offorms patterns of ownership in an agrarian sector are generalized.
Key words: forming, development, organizational and legal forms of menage, patterns of ownership.
Рецензент - д.е.н., професор Шульський М.Г.
26