CC BY
37
Вайс А.А., Горошко А.А. Форма поперечного сечения деревьев сосны обыкновенной (pinus sylvestris l.)...
УДК 630*181.64: 630*52
ФОРМА ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ ДЕРЕВЬЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.) С УЧЕТОМ ТИПОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
Вайс А.А., Горошко А.А.
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет», 660049, Красноярск, Мира, 82, E-mail: [email protected]
Тип леса дополняет таксационное описание всесторонней характеристикой природной обстановки, обуславливающей продуктивность насаждений и выращивание древесины разного качества.
Все представленные типы леса были разделены на пять групп (критерий оценки: тип леса и % деревьев с круговой формой). В тонкомерной группе не наблюдалось значительных расхождений по числу деревьев с круговой формой. Среднемерная категория характеризовалась небольшим диапазоном процента деревьев круговой формы в следующей последовательности: мелкотравная с неравномерным покровом, сложная переходная, неоднородная, осочково-разнотравная, крупнотравная, разнотравная группы. В неустойчивых условиях произрастания наблюдался самый минимальный процент деревьев круговой формы. В стабильных и устойчивых типах леса - максимальный процент деревьев круговой формы. По крупномерной категории последовательность была следующей: крупнотравная, мелкотравная, осочково-разнотравная, неоднородная, сложная переходная, разнотравная группы. Предыдущий вывод, может быть, применим и к крупномерной категории, предполагая, что самая устойчивая - это разнотравная группа с максимальным процентом растений с круговой формой.
Ключевые слова: форма поперечного сечения ствола дерева на высоте 1,3 м, тип леса, сосна обыкновенная
The type of the wood supplements the taxation description with the comprehensive characteristic of the natural situation causing efficiency of plantings and cultivation of wood of different quality.
All presented types of the wood were divided into five groups (criterion of an assessment: type of the wood and % of trees with a circular form). In thin group it wasn't observed considerable divergences on number of trees with a circular form. The Srednemerny category was characterized by the small range of percent of trees of a circular form in the following sequence: melkotravny with an uneven cover, difficult transitional, non-uniform, osochkovo-raznotravny, krupnotravny, raznotravny groups. In unstable conditions of growth the most minimum percent of trees of a circular form was observed. In stable and steady types of the wood - the maximum percent of trees of a circular form. On large-sized category the sequence was following: krupnotravny, melkotravny, osochkovo-raznotravny, non-uniform, difficult transitional, raznotravny groups. The previous conclusion is, maybe, applicable and to large-sized category, assuming that the steadiest is a raznotravny group with the maximum percent of plants with a circular form.
Keywords: a form of cross section of a tree trunk at the height of 1,3 m, wood type, Pinus sylvestris L.
ВВЕДЕНИЕ
Условия местопроизрастания определяют размерные параметры деревьев, в том числе и форму стволов. Разделение множества разнообразных насаждений на однородные части представляет собой процесс типологической классификации лесных участков.
Н.П. Анучин считал, что из всего множества типологий «наиболее совершенной следует считать такую классификацию типов леса, которая учитывает: рельеф местности; богатство почвы; влажность почвы; относительное сходство в напочвенном покрове; сходство в составе основного древесного яруса, классе бонитета и происхождении насаждения». Данный подход в настоящее время реализуется в лесном ланд-шафтоведении. Однако действующая в лесах Сибири типология В.Н. Сукачева будет применяться еще достаточно длительный период времени из-за простоты классификации лесных участков.
Роль лесной типологии с практической точки зрения многообразна: выбор метода лесовозобновления, типов лесных культур, подходов к охране лесов от
пожаров, способов рубок. Тип леса дополняет таксационное описание всесторонней характеристикой природной обстановки, обуславливающей продуктивность насаждений и выращивание древесины разного качества.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования были проведены в условиях Караульного лесничества учебно-опытного лесхоза СибГТУ, который расположен в центральной части Красноярского края, на территории Емельяновского административного района. Согласно районированию Красноярского края, территория лесничества расположена в Чулымо-Кетском южно-таежном районе. Территория представлена всхолмленным рельефом. В приенисейской части распространены сосновые насаждения, занимающие водораздельные хребты и склоны южных экспозиций. Караульное лесничество расположено в бассейне рек Караульная, Пионерская и Боровая. Вытянутость хребтов имеет направление с северо-запада на юго-восток. Территорию Кара-
Хвойные бореальной зоны, XXXII, № 1 - 2, 2014
ульного лесничества можно отнести к низкогорнои зоне. Отметки над уровнем моря невысокие, однако, рельеф имеет резкие очертания - часто встречаются скалистые утесы, обрывистые склоны, особенно в раИоне Караульная. Вертикальная зональность резкого выражения не имеет. Характер лесноИ растительности зависит в основном от почвенных условий и микроклимата, создаваемого на теневых и световых склонах. Пихтовые насаждения занимают в основном пологие северные участки, а в самых верхних частях лиственные насаждения образуют первый ярус. На южных склонах преобладают сосновые насаждения.
Все замеры проводились на пробных площадях. У растущих деревьев на высоте 1,3 метра измеряли диаметр ствола в двух взаимо-перпендикулярных направлениях. Общее количество учтенных растений на пробной площади - 100 штук.
Проверку на соответствие формы поперечного сечения ствола на высоте 1,3 метра двум геометрическим фигурам - кругу и эллипсу производили по абсолютному отклонению:
А = ld - d2|
(1)
где Д - абсолютное отклонение диаметров на высоте 1,3 метра, см;
d1 - первый диаметр на высоте 1,3 метра, см; d2 - второй диаметр на высоте 1,3 метра, см.
В случае если Д<0,5 см то контур соответствует кругу, в других случаях - эллипсу.
Все деревья по диаметру ствола на высоте 1,3 метра были разделены на следующие категории по М.М. Орлову: тонкомерные (8,1-16,0 см), среднемер-ные (16,1-36,0 см), крупномерные (36,1 см и более).
Обработка полевого материала выполнялась методами математического и статистического анализов средствами ПЭВМ и электронной таблицы «Excel».
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Измерение деревьев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) производили в древостоях со следующими таксационными характеристиками (таблица 1).
Сосновые насаждения характеризуются разнообразием от чистых до смешанных по составу с примесью березы, лиственницы, тополя. По форме древостои встречались как простые, так и сложные. Они имели широкий диапазон возрастной структуры от одновозрастных до разновозрастных (30-135 лет). Выделены были две группы насаждений по типам леса: разнотравная (осочково-разнотравная, спирей-но-осочковая, вейниково-разнотравная, крупнотравная, папоротниково-осочковая) и зеленомошниковая (черничная, зеленомошная). По размерным показателям древостои варьировали в следующих пределах: высоте (8-26 м), диаметру (12-46 см), полноте (0,51,5), запасу (50-600 м3/га). Условия произрастания способствовали формированию насаждений от I до IV классов бонитета.
Достаточно широкое таксационное разнообразие (таблица 1) насаждений не позволяет их классифицировать только по двум типологическим группам.
Таблица 1 - Таксационные показатели сосновых и березовых древостоев
n/n
Состав
Возраст, лет
Высота, м
Диаметр, см
Полнота Бонитет
Запас, м3/га
Тип леса
9
10 11 12
13
14
10С 10С 10С+Б 10С
7С2С1Л+Б 8С1С1Б
5С4С1Б
5С5Б 10С 10С 10С+Б 10С 7Б3С 10С+Т
8С2С+Б
80 60 115 115 7С-135 2С-65 8С-105 1С-60 5С-135 4С-75 125 50 115 115 80 115 30 8С-115 2С-75
26 20 26 26
25 17 24 14 21 19 24 13 24
26 26
24 8
25 19
26 18 34 32 46 16 42 12 38 24 46 12 30 34 24 46 12 34 22
1,5 1,3 0,9 1,0 0,7
0,9
0,5
0,4 0,6 0,7 1,2 1,2 0,6 0,5
0,7
I
I
II
II
III
III
IV
III
III
II I
III III
III
600 380 360 400
250 300
170
150 100 280 470 470 170 50
270
С осрт С зм С зм С осрт
С чер
С спос
С спос
С осрт
С спос С осрт С зм Б врт С крт
С прос
7
8
Примечание: Сосрт - сосняк осочково-разнотравный; С зм - сосняк зеленомошниковый; С чер - сосняк черничнико-вый; С спос - сосняк спирейно-осочковый; С крт - сосняк крупнотравный; С прос - сосняк папоротниково-осочковый; Б врт - березняк вейниково-разнотравный.
Поэтому наряду с типом леса учитывали однотипность древостоев по числу деревьев с круговой формой (таблица 2).
Вайс А.А., Горошко А.А. Форма поперечного сечения деревьев сосны обыкновенной (pinus sylvestris l.).
Таблица 2 - Распределение насаждений по типологическим группам и проценту деревьев с круговой формой
Типологическая группа Процент деревьев с круговой формой Тип леса
31 С змрт - сложный, переходный (осочка, папоротник, горошек, брусника)
1 группа 33 С змрт - сложный, переходный (костяника, зеленые мхи)
43 С крт - сосняк крупнотравный (папоротник, осочка, горошек)
2 группа 46 С крт - сосняк крупнотравный (папоротник, осочка, горошек)
49 С осрт - сосняк осочково-разнотравный (акация)
3 группа 48 С рт - сосняк разнотравный (акация, осочка, папоротник)
47 С змрт -зеленомошниково-разнотравный (зеленые мхи, брусника, осочка)
44 С рт - сосняк разнотравный (зеленые мхи, осочка)
63 С осрт - сосняк осочково-разнотравный (осочка, земляника)
57 С змрт -зеленомошниково-разнотравный (зеленые мхи, земляника, осочка)
4 группа 47 С ртчерн. - сосняк разнотравно-черничный (черника, зеленые мхи, шиповник)
53 С рт. - сосняк разнотравный (земляника, осочка, костяника)
5 группа 22 С осрт - сосняк осочково-разнотравный (грушанка, горошек) не равномерный покров
71 Б змкрт - березняк зеленомошно-крупнотравный (зеленые мхи, папоротник, осочка)
6 группа 9 С рт - сосняк разнотравный (зеленые мхи, осочка, ландыш)
Все представленные типы леса были разделены на пять групп: 1- сложная (переходный тип леса от зеле-номошного к разнотравному виду с процентом деревьев круговой формы - 31-33 %; 2 - крупнотравная (тип леса с преобладанием папоротника и процентом деревьев с круговой формой - 43-46 %; 3 - осочко-раз-нотравная группа с произрастанием единичной акации и процентом деревьев с круговой формой - 48-49 %; 4 - разнотравная группа с произрастанием в напочвенном покрове зеленого мха, осочки, земляники, черни-
ки и процентом деревьев с круговой формой - 44-63 %; 5 - мелкотравная группа с неравномерным покровом и процентом деревьев с круговой формой - 22 %; 6 - неоднородная группа с произрастанием зеленых мхов, папоротника, осочки с крайними значениями процента деревьев с круговой формой - 9 и 71 %.
Для конкретизации формы у деревьев различного размера были проведены исследования по категориям диаметров на высоте 1,3 метра и типологическим группам (таблица 3).
Таблица 3 - Распределение деревьев с круговой формой поперечного сечения по категориям крупности и типологическим группам
_Категория крупности_
Типологическая группа _тонкомер_среднемер_крупномер
%
1 группа 61,5-66,7 29,4-29,6 0-24,3
2 группа 57,1-59,4 43,6-44,2 0-10,0
3 группа 62,9-63,6 36,4-37,1 15,4-20,0
4 группа 63,2-76,7 17,7-50,0 0-36,4
5 группа 50,0 20,8 11,8
6 группа 76,7 8,8-33,3 9,3-20,0
В тонкомерной части не наблюдалось значительных расхождений по числу деревьев с круговой формой. Среднемерная категория характеризовалась небольшим диапазоном процента деревьев круговой формы в следующей последовательности: мелкотравная с неравномерным покровом, сложная переходная, неоднородная, осочково-разнотравная, крупнотравная, разнотравная группы. В неустойчивых условиях произрастания наблюдался самый минимальный процент деревьев круговой формы. В стабильных и устойчивых типах леса - максимальный процент растений данной формы. По крупномерной категории последовательность была следующей: крупнотравная, мелкотравная, осочково-разнотравная группа, неоднородная, сложная переходная, разнотравная группы. Предыдущий вывод, может быть, применим
и к крупномерной категории, предполагая, что самая устойчивая - это разнотравная группа с максимальным процентом растений с круговой формой.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Соотношение деревьев с той или иной формой (круговой, эллипсовидной) может являться характеристикой экологического состояния древостоев с учетом условий произрастания.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. - М.: Лесн.
пром-ть, 1982. - 550 с. Орлов, М.М. Лесная таксация: 3-е изд / М.М. Орлов. - Ленинград: Лесное хоз-во и лесн. пром-ть. - 1929. - 532 с.
Поступила в редакцию 16.10.13 Принята к печати 26.05.14
