CC BY
5УДК 630
Д.А. Шубин
(D.A. Shubin)
(S. V. Zalesov)
Шубин Денис Андреевич родился в 1987 г., в 2007 г. окончил лесохо-зяйственный факультет Уральского государственного лесотехнического университета. Аспирант кафедры лесоводства, ассистент кафедры лесного хозяйства Алтайского государственного аграрного университета, инженер охраны и защиты леса ООО «Бобровский лесокомбинат».
Залесов Сергей Вениаминович родился в 1953 г., в 1981 г. окончил Уральский лесотехнический институт, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный лесовод РФ, проректор по научной работе государственного профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет». Имеет более 300 научных работ по оптимизации лесопользования.
ДИНАМИКА ГОРИМОСТИ ЛЕСОВ ПРИОБСКОГО ВОДООХРАННОГО СОСНОВО-БЕРЕЗОВОГО ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЙОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ
ПО ЛЕСНИЧЕСТВАМ
(FOREST FIRING DYNAMICS ON THE TERRITORY OF DIVISIONS BY-OB WATER-CONSERVATORY PINE-BIRCH FOREST FARMING AREA, ALTAISKY KRAY)
На основании пятидесяти девяти летних наблюдений за количеством лесных пожаров и пройденной ими площади в лесах Приобского водоохранного сосново-березового лесохозяйственного района Алтайского края по лесничествам выполнен анализ фактической горимости лесов по годам, рассчитаны удельная горимостъ и частота пожаров, проведено сравнение показателей фактической горимости лесов лесохозяйственного района с соответствующими показателями лесов Алтайского края.
The data of 59 - years observation of the guantity of forest fires and their burnt area in the forest of forest area of By-Ob water-conservatory pine-birch forest farming area in the Altai territory, the analysis of factual forest burning
ability is carried out for 5-years periods of time, specific burning ability is calculated. the index offactual burning ability of the examined forest farming area is compared to the corresponding index in the Altai territory.
Во многих частях планеты формирование лесов в той или иной степени связано с влиянием лесных пожаров. Оказывая влияние на все компоненты леса, пожары вносят коренные изменения в лесные биогеоценозы и экосистемы в целом. Экологическая роль огня настолько значительна, что в настоящее время в научной литературе появились даже термины «огневая экология», «пожарная экология». Главная проблема состоит в том, что лесные пожары наносят огромный ущерб народному хозяйству, что вызывает необходимость серьезной систематической борьбы с этим явлением (Мелехов и др., 2007).
Эффективная организация охраны лесов от пожаров может быть обеспечена только при наличии объективных данных о горимости лесов. Анализ горимости позволяет определить районы повышенной горимости, установить основные причины возникновения лесных пожаров и другие показатели для обоснования противопожарных мероприятий и оценки уровня организации охраны лесов от пожаров. В настоящее время мероприятия по охране лесов от пожаров в РФ выполняются на основе лесохо-зяйственных регламентов и лесных планов. Комплекс противопожарных мероприятий проводится как за счет средств арендаторов лесных участков, так и за счет федеральных субвенций. Поэтому сравнительная информация о горимости лесов позволит более рационально подходить к распределению субвенций на противопожарные мероприятия по районным лесничествам.
Приобский водоохранный сосново-березовый лесохозяйственный район расположен по берегам реки Обь в Бийском, Быстро-Истокском, Каменском, Косихинском, Первомайском, Петропавловском, Усть-Пристанском, Тальменском, Троицком административных районах Алтайского края. Леса Приобья подразделют на семь районных лесничеств: Боб-ровское, Каменское, Ларичихинское, Озерское, Бийское, Боровлянское, Петровское. Общая площадь лесного фонда данного лесохозяйственного района - 837,7 тыс. га, что составляет 24,1 % от общей площади лесов края (Парамонов и др., 2000). Леса Приобья имеют большое ресурсное и экологическое значения для Алтайского края. К концу минувшего столетия на территории данного лесохозяйственного района сложились условия для распространения пожаров, которые стали принимать характер катастрофических.
В лесах Приобья в среднем ежегодно фиксируется 178 случаев лесных пожаров, а пройденная ими площадь в отдельные годы достигает 64779 га. Основной причиной высокой горимости лесов является преобладание в современной структуре лесного фонда разнотравных и мшисто-
ягодниковых типов леса с мощным слоем сухой травяной ветоши (48,8 и 41,4 % соответственно (Парамонов и др., 2006)), что, несомненно, способствует возникновению и быстрому распространению пожаров.
Для характеристики многолетней динамики горимости лесов При-обья по лесничествам были проанализированы показатели горимости за период с 1950 по 2008 гг. (таблица).
Показатели фактической горимости лесов Приобского водоохранного сосново-березового лесохозяйственного района Алтайского края с 1950 по 2008 гг. по лесничествам
Периоды Количество пожаров, шт. Площадь, га Средняя площадь пожара, га Удельная гори- мость, % Частота пожаров, штук/100 тыс. га
1 2 3 4 5 6
Бобровское лесничество
Итого за 1950-1994 гг. 601 1851,38 3,08 0,028 8,35
Итого за 1995-2008 гг. 519 43585,76 83,98 2,172 23,17
Всего с 1950 по 2008 гг. 1120 45437,14 40,57 0,481 11,86
Среднее за год 19 770,12 40,57 1,10 11,87
Каменское лесничество
Итого за 1950-1994 гг. 271 369,21 1,36 0,024 18,25
Итого за 1995-2008 гг. 262 413,53 1,58 0,092 56,71
Всего с 1950 по 2008 гг. 533 782,74 1,47 0,039 26,78
Среднее за год 9 13,26 1,47 0,058 26,47
Ларнчихннское лесничество
Итого за 1950-1994 гг. 861 3785,41 4,40 0,042 9,11
Итого за 1995-2008 гг. 743 52127,47 70,16 1,931 26,4
Всего с 1950 по 2008 гг. 1604 55912,88 34,86 0,469 13,46
Среднее за год 27 947,67 34,86 0,986 13,43
Озерское лесничество
Итого за 1950-1994 гг. 1500 3145,04 2,10 0,049 23,64
Итого за 1995-2008 гг. 2152 4671,05 2,17 0,250 109,02
Всего с 1950 по 2008 гг. 3652 7816,09 2,14 0,093 43,64
Среднее за год 62 132 2,14 0,150 43,97
Бийское лесничество
Итого за 1950-1994 гг. 551 830,39 1,51 0,021 14,07
Итого за 1995-2008 гг. 1342 1040,4 0,78 0,094 110,18
Всего с 1950 по 2008 гг. 1893 1870,79 0,99 0,036 36,53
Среднее за год 32 31,7 0,99 0,057 36,78
Окончание таблицы
1 2 3 4 5 6
Боровлянское лесничество
Итого за 1950-1994 гг. 807 3066,12 3,80 0,030 7,94
Итого за 1995-2008 гг. 331 22667,49 68,48 0,693 10,46
Всего с 1950 по 2008 гг. 1138 25733,61 22,61 0,193 8,52
Среднее за год 19 436,16 22,61 0,362 8,4
Петровское лесничество
Итого за 1950-1994 гг. 416 680,93 1,64 0,007 4,55
Итого за 1995-2008 гг. 141 12799,26 90,77 0,426 4,96
Всего с 1950 по 2008 гг. 557 13480,19 24,20 0,112 4,63
Среднее за год 9 228,47 24,20 0,217 4,43
За анализируемый период времени в исследуемом лесохозяйствен-ном районе зафиксировано 10497 лесных пожаров. Наибольшее количество последних произошло в Озерском, Бийском и Ларичихинском лесничествах (рис. 1) - 34,9, 18,1 и 15,3 % от общего количества пожаров соответственно. Безусловно, основной причиной высокой горимости лесов является высокий уровень развития лесной инфраструктуры и хорошая доступность практически любой точки территории для населения. Наименьшее количество пожаров лесного фонда зафиксировано в Петровском и Каменском лесничествах - 5,3 и 5,1 % соответственно. Обращает на себя внимание неуклонный рост количества пожаров с 1995 г. по всем лесничествам.
Рис. 1. Количество лесных пожаров на территориях лесничеств Приобского водоохранного сосново-березового лесохозяйственного района Алтайского края
за период с 1950 по 2008 гг.
Общая площадь, пройденная лесными пожарами за 59 лет в Приобье, превысила 150 тыс. га. Следует отметить тенденцию увеличения количества крупных лесных пожаров на данной территории в последние двенадцать
лет - 45 случаев на площади 132786 га, что составляет 88 % от общей площади лесных пожаров в районе исследования. Данное обстоятельство, безусловно, требует тщательного анализа причин создавшейся тенденции и поиска путей ее изменения.
Наиболее горимыми по пройденной огнем площади являются территории Ларичихинского, Бобровского и Боровлянского лесничеств (рис. 2). Площадь лесных пожаров в данных лесничествах составила 37, 30,1 и 17% от общей пройденной огнем площади в районе исследований соответственно.
со о а
го
*
о
с= .о ч: го Э" о с; 1=
60000 50000 40000 30000 20000 10000 0
45437 1
782,74
55912,9
2573361
7816,09
1870,79
•¡У
13480,19
Лесничества
Рис. 2. Пройденная огнем площадь на территориях лесничеств Приобского водоохранного сосново-березового лесохозяйственного района Алтайского края за период с 1950 по 2008 гг.
Одним из важных показателей горимости и уровня организации охраны лесов от пожаров является ежегодная средняя площадь одного пожара (Фуряев и др., 2007), которая за 59 лет составила по Приобью 14,4 га. На фоне этой величины резко выделяются соответствующие показатели в Бобровском, Ларичихинском, Петровском, Боровлянском лесничествах (рис. 3), превышающие многолетний средний показатель по Приобью более чем в 1,5 раза. Однако с 1950 по 1994 гг. средняя площадь одного пожара по всем лесничествам была гораздо ниже среднего многолетнего показателя, и, напротив, за период с 1995 по 2008 гг. по четырем лесничествам данный показатель в разы превысил средний показатель по Приобью. Этот период абсолютно совпадает с годами, в которых зафиксировано наибольшее количество пожаров. Последнее вполне закономерно, поскольку большое количество одновременно возникающих пожаров затрудняет их локализацию в начальной стадии и приводит к увеличению площади каждого потенциального пожара (Фуряев и др., 2007). Наименьшая средняя площадь одного пожара отмечена в Каменском и Бийском лесничествах, где она в 9,8 и 15,1 раза ниже многолетнего показателя по Приобью. Указанное свидетельствует о более высокой оперативности службы
охраны лесов от пожаров на территории данных лесничеств. Обращает внимание средняя площадь одного пожара на территории Озерского лесничества, которая, несмотря на самое большое количество пожаров в лесо-хозяйственном районе, в 6,7 раза меньше многолетнего среднего показателя по Приобью. Последнее свидетельствует о высоком уровне организации охраны лесов от пожаров на территории данного лесничества.
Рис. 3. Средняя площадь лесного пожара на территориях лесничеств Приобского водоохранного сосново-березового лесохозяйственного района Алтайского края за период с 1950 по 2008 гг.
Количество лесных пожаров, общая пройденная огнем площадь и средняя площадь одного пожара в большей степени являются показателями масштабов горимости лесов и в некоторой степени уровня организации охраны лесов от пожаров. Сравнительный анализ фактической горимости лесов по лесничествам корректнее проводить по удельной горимости лесов и по частоте пожаров, так как при расчете данных показателей учитывается общая площадь охраняемого объекта.
Удельная (относительная) горимость - выраженное в процентах отношение площади лесов, пройденных лесными пожарами за период времени, к общей площади охраняемого объекта (Мокеев, 1965). Данный показатель горимости по лесничествам Приобья весьма варьирует (рис. 4).
Средняя удельная горимость за анализируемый период показывает чрезвычайную степень горимости в Бобровском лесничестве, высокую степень горимости в Ларичихинском, Озерском, Боровлянском и Петровском лесничествах и умеренную горимость в Бийском и Каменском лесничествах. Следует отметить, что за период с 1950 по 1994 гг. по всем лесничествам фиксировалась слабая степень горимости, кроме Ларичихин-ского и Озерского лесничеств, где отмечалась умеренная степень горимо-
сти лесов. В последние четырнадцать лет наблюдается увеличение показателя удельной горимости по всем лесничествам лесохозяйственного района: чрезвычайно высокая степень горимости лесов в Бобровском и Лари-чихинском; сильная степень горимости лесов в Озерском, Боровлянском и Петровском; средняя степень горимости лесов в Каменском и Бийском лесничествах.
Рис. 4. Удельная горимость лесов в лесничествах Приобского водоохранного сосново- березового лесохозяйственного района Алтайского края
Частота лесных пожаров - количество возгораний, приходящихся на единицу площади охраняемой территории (Залесов, 2006). На рис. 5 представлена средняя ежегодная частота лесных пожаров в лесничествах Приобского водоохранного сосново-березового лесохозяйственного района.
о
н о о
т—
н Э
со о о.
р е
о л У
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
11,87
26,47
43,87
13,43
36,78
СР
8,4
4,43
Лесничества
Рис. 5. Средняя ежегодная частота лесных пожаров в лесничествах Приобского водоохранного сосново-березового лесохозяйственного района Алтайского края
Средний многолетний уровень данного показателя по Приобью равен 21,2 случая возгорания на 100 тыс. га. Данные рис. 5 наглядно свидетельствуют о высокой степени горимости по частоте лесных пожаров в Озерском, Бийском и Каменском лесничествах, где частота лесных пожаров в 2,1, 1,7 и 1,2 раза соответственно превышает многолетний показатель по Приобью. Обращает внимание увеличение значений данного показателя в последние 14 лет по всем лесничествам.
Отмеченные тенденции увеличения показателей фактической гори-мости лесов во всех лесничествах в последние четырнадцать лет обусловлены увеличением количества транспорта у населения, появившейся возможностью проникать в самые отдаленные и ранее недоступные лесные массивы, возросшими масштабами использования биологических лесных ресурсов и, естественно, снижением контроля за посетителями леса со стороны органов лесного хозяйства. Частично решению данной проблемы будет способствовать значительное усиление противопожарной профилактики в лесах. Несомненно, профилактические противопожарные мероприятия в лесном фонде являются основой предупреждения возникновения лесных пожаров (Щетинский, 2002). Для снижения горимости лесов При-обья необходим более тщательный анализ причин создавшейся тенденции роста горимости лесов и поиск путей по ее изменению.
Библиографический список
Залесов, C.B. Лесная пирология [Текст] / C.B. Залесов. - Екатеринбург: Баско, 2006. - 312 с.
Мелехов, И.С. Лесная пирология [Текст] / И.С. Мелехов, С.И. Душа - Гудым, Е.П. Сергеева. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. - 296 с.
Мокеев, Г.А. Влияние природных и экономических условий на гори-мость лесов и охрану их от пожаров [Текст] / Г.А. Мокеев // Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьба с ними. - М.: Лесн. пром-сть, 1965.-С. 26-37.
Парамонов, Е.Г. Лесовосстановление на Алтае [Текст] / Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишутин, В.А. Саета, М.В. Ключников, A.A. Маленко. - Барнаул: Дельта, 2000.-311 с.
Парамонов, Е.Г. Лесообразовательный процесс на гарях [Текст] / Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишутин, М.Е. Ананьев. - Барнаул: АТУ, 2006. - 160 с.
Фуряев, В.В. Проблемы лесных и степных пожаров в Алтай-Саянском экорегионе [Текст] / В.В. Фуряев, В.И. Заблоцкий, В.А. Черных, С.Д. Самсоненко, Л.П. Злобина. - Красноярск: ИЛ СО РАН, 2007. - 74 с.
Щетинский, Е.А. Тушение лесных пожаров: пособие для лесных пожарных [Текст] / Е.А. Щетинский. - М.: ВНИИЛМ, 2002. - 104 с.
УДК 630*673.1
А.П. Пульников
(А.Р. Pulnikov)
(Уральский государственный лесотехнический университет)
ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РУБОК УХОДА В СОСНЯКАХ ЯГОДНИКОВОГО ТИПА ЛЕСА ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
(FORESTRY EFFECTIVENESS OF IMPROVEMENT CUTTING IN MAN-MADE PINE YANGGROUTH OF BERRY-TYPE FORESTS)
Пульников Алексей Павлович родился в 1984 г. В 2007 г. закончил Уральский государственный лесотехнический университет. В настоящее время является аспирантом кафедры лесоводства 2-го года (очной формы) обучения.
На основании 16-летних исследований проанализирована лесово-дственная эффективность рубок ухода в сосновых молодняках ягоднико-вого типа леса, произрастающих на территории национального парка «Припышминские боры». Производству предложены оптимальные организационно-технические параметры рубок ухода в сосняках.
Results of 17 years of research offorestry effectiveness of improvement cutting in man-made pine yanggrouth of berry-type forests growing on the territory of national park «Pripyshminsky bory» Some optimum practical technical parameters of improvement cutting in pure pine forests were recommended for forest industries.
Интенсивное освоение эксплуатационных лесов Урала привело к значительному истощению лесных ресурсов. Возникает проблема нехватки деловой древесины. Расширенное применение лесоводственных методов в этих условиях позволяет обеспечить не только сохранение выполняемых насаждениями защитных функций, но и формирование древостоев нужной товарной структуры.
Лесовосстановительный процесс, как известно, осуществляется двумя основными методами: искусственным и естественным. Если естественные древостой по ходу роста достаточно полно изучены, то в отношении искусственных насаждений этого констатировать нельзя. Особенно это каса-
