Научная статья на тему 'Фонетическая манифестация в условиях франко-африканского билингвизма'

Фонетическая манифестация в условиях франко-африканского билингвизма Текст научной статьи по специальности «Языкознание»

CC BY
102
31
Поделиться
Ключевые слова
КОНТАКТИРУЮЩИЕ ЯЗЫКИ / ЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА / ЗАИМСТВОВАНИЯ / ВОКАЛИЗМ / КОНСОНАНТИЗМ / УДАРЕНИЕ / РИТМ / МЕЛОДИКА РЕЧИ

Аннотация научной статьи по языкознанию, автор научной работы — Багана Ж. , Трещёва Н. В.

В статье анализируются механизмы интерференции, действующие на фонетическом и фонологическом уровнях. Сравниваются особенности произношения гласных и согласных звуков в африканских разновидностях французского языка. Делается вывод о том, что интерференция может возникать не только вследствие лингвистических, но и социокультурных причин.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Фонетическая манифестация в условиях франко-африканского билингвизма»

РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ФИЛОЛОГИЯ

УДК 81373.613

ФОНЕТИЧЕСКАЯ МАНИФЕСТАЦИЯ В УСЛОВИЯХ ФРАНКО-АФРИКАНСКОГО БИЛИНГВИЗМА

Ж.Багана Н. В. Трещёва

Белгородский

государственный

национальный

исследовательский

университет

e-mail:

baghana@yandex.ru trescheva@bsu.edu.ru

В статье анализируются механизмы интерференции, действующие на фонетическом и фонологическом уровнях. Сравниваются особенности произношения гласных и согласных звуков в африканских разновидностях французского языка. Делается вывод о том, что интерференция может возникать не только вследствие лингвистических, но и социокультурных причин.

Ключевые слова: контактирующие языки, языковая политика, заимствования, вокализм, консонантизм, ударение, ритм, мелодика речи.

Введение

Анализ функциональных и структурных характеристик тех разновидностей языка, каждая из которых обслуживает особое национальное сообщество, в российской социолингвистике позволил выделить особое понятие «национальный вариант языка». Под ним обычно понимается особая форма существования данного языка как совокупности территориально ограниченных вариантов литературного языка, а также его социальных и территориальных диалектов и профессиональных языков.

Французский язык не является национальным вариантом в Африке, ибо здесь он не стал родным языком местного населения. Тем не менее, в нем, как и в национальных вариантах (например, французский язык во Франции, в Бельгии, Швейцарии), складываются свои регулярные отклонения от общефранцузской нормы в плане произношения, лексики, грамматики и стилистического оформления речи.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Теоретический анализ

Результаты исследований африканских вариантов французского языка позволяет говорить о том, что особенности произношения вместе со спецификой словаря составляют основную массу отличительных признаков, противопоставляющих центральнофранцуз-ский вариант местным вариантам. По мнению А. И. Чередниченко, африканизмы на фонетическом уровне представляют собой исторически сложившуюся совокупность признаков, характеризующих этот ареал как в целом, так и по отдельным его зонам [1].

Фонетические особенности французского языка на территории Африки в основном являются следствием интерференции иноязычных фонетических систем. Как отмечает А. М. Молодкин, фонологические черты языка, изучаемого в качестве второго, могут рассматриваться под углом интерференции со стороны родного языка, вследствие чего фонологическая система разновидности второго языка формируется в результате приспособления к ней существующей фонологической системы родного языка [2].

Стоит отметить, что интенсивность интерференции на фонетическом уровне зависит от ряда социолингвистических факторов (соотношение и статус контактирующих языков, особенности языковой политики) и условий общения (степени владения языком, ситуации общения, социальной принадлежности говорящих). Отличительные признаки, возникающие в звуковом строе неродного языка, характеризуют речь всего языкового коллектива, хотя их количество зависит от традиций семейного и социально-бытового говорения, а также от образовательного уровня говорящего. О. А. Гулыга, в свою очередь, подчеркивает, что наблюдения над фонологией делают возможным анализ специфического варьирования - социоситуативного. Именно звучащая устная речь выдает социальный статус говорящего [3]. Однако необходимо отметить тот факт, что не каждая местная особенность может быть истолкована как свидетельство о принадлежности к определенной социальной группе. Переход индивидуального или группового признака произношения в признак общетерриториальный лишает его социальной окраски и говорит о возникновении местного варианта литературного произношения.

Особенности произношения французского языка в Африке проявляются в системе гласных (вокализме) и системе согласных (консонантизме), а также в просодических характеристиках речи (ударении, ритме, мелодики речи). Наличие отличительных черт свидетельствует о становлении в Африке нового стиля литературного произношения, не похожего на стиль центрально-французского варианта. Новая разновидность произношения, однако, не является повторением разговорного стиля произношения Франции, так как используется в различных видах публичной речи.

Для описания специфических черт африканского произношения на французском языке приведем краткую характеристику центрально-французской произносительной нормы.

Фонетическая система французского языка представлена двумя группами фонем: гласных и согласных. Разделение на данные группы производится по трем критериям: физиологическому, акустическому и фонематическому. Гласные звуки подразделяются на чистые и носовые. Во французском языке 12 чистых [а], И, И, [о], Ш, [и],[у],[ге],[о], И,

[Э], [Э] и 4 носовые фонемы [а], [гё], [е ], [Э].

Система согласных насчитывает 20 фонем: [р], [Ь], И, И, [к], Щ, [т], [п], [1],

М, [8], И, [1], [Г], И, И, [3], М, [ц].

Система французских гласных количественно превосходит аналогичные системы в других романских языках. Большое количество гласных звуков является одной из причин неустойчивости французского вокализма, выхода из употребления некоторых звуков, стирания фонологических различий между существующими оппозициями. В отличие от системы гласных система согласных французского языка отличается относительной стабильностью. Тем не менее, в африканском ареале в потоке живой речи наблюдаются многочисленные изменения и колебания в реализации как гласных, так и согласных звуков.

Фонетическая система африканских вариантов французского языка обладает некоторыми чертами, не свойственными центральнофранцузскому варианту.

Среди многочисленных заимствований, даже тех, которые считаются полностью интегрированными в систему языка, отмечают появление фонем, не представленных в центральнофранцузском варианте французского языка. Например, глухой велярный (задненебный) [х] в словах саахапепе - «хвастовство», ха1а - «злой рок», ха1ат - «музыкальный инструмент», хе8ва1 - «крем для отбеливания кожи», xata - «деревня». Эта появившаяся во французском языке фонема не представляет трудностей для франкоязычных африканцев, часть которых использует в речи глухой велярный [х], другая произносит его на французский манер, используя взрывной глухой согласный [к], передаваемый на письме буквосочетанием кЬ: кЬе8ва1 - «крем для отбеливания кожи».

Еще одной чертой регионального французского языка в области консонантизма, придающей ему особый колорит, можно считать доминирование апикального [г] над увулярным щелевым [Я]. Эта особенность отмечается как у коренных, так и некоренных носителей французского языка. В Африке, в частности, данный звук можно встретить в междометии гекк - «только». Во Франции представлены оба варианта - [г] и [Я], но в силу исторически сложившейся ситуации главенствующее положение занял [Я], который назы-

вают [R] parisien (парижское [R]). Что касается [r], то на сегодняшний день он, кроме Африки, встречается в ряде региолектов на юге Франции.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Звук [R] представляет для африканцев определенную трудность, и поэтому в речи большинства из них доминирует [r]. Причиной этому считается как специфика собственно африканской артикуляционной базы, так и желание некоторых африканцев своим особым произношением подчеркнуть национальную принадлежность. В целом изменения в произношении [r] носят чисто фонетический характер и не затрагивают фонологического статуса этой фонемы в системе согласных.

Кроме указанных примеров, представляется возможным указать многочисленные случаи фонологической францизации африканских заимствований. Отметим особое произношение групп преназализированных согласных (носовой + смычный; носовой + щелевой) [mb], [mp], [mpf], [mbv], [nd], [nt], [ns], [nz], [ng], [nk], [nts], [mz] и сокращение их до простых взрывных [b], [t], [p], [f], [v], [d], [g], [k], [ts], [z]. Наличие преназализированных фонем во французской речи наблюдается лишь в тех областях франкоязычной Африки, где подобное явление присутствует в местных языках. Подобные сочетания звуков встречаются как внутри слова (nungu - «перец» в Конго), так и в начале слова (ndamba - «порода коров» в Бенине, Кот-д'Ивуаре, Мали, Сенегале, Того; mbulamadi -«колонизатор» в Руанде и ДРК). Произношение подобных звуковых сочетаний не свойственно центральнофранцузскому варианту.

Описанные группы согласных сохраняются в заимствованных именах собственных, причем как таковые они употребляются и в центральной разновидности языка Франции (Nganga, Nkala, Ntsiala). Что касается имен нарицательных, то их произношение варьируется в зависимости от региона Африки. Так, в Центральной Африке начальная группа согласных сохраняется как в произношении, так и на письме: ndoki - «людоед», mbuta -«старик», nguiri - «мешок» в Конго.

Многие лингвисты придерживаются мнения о том, что данные звуки представляют собой особые группы фонем. Но Ж.-П. Макута-Мбуку считает, что это отдельные фонемы [4].

Рассмотрим несколько примеров, иллюстрирующих различия европейского и африканского произношения таких слов и словосочетаний французского языка, в которых встречаются подобные сочетания согласных:

Таблица

Различия центральнофранцузского и африканского произношения

Французское произношение Африканское произношение

les ambassadeurs

[lez а ba sadre:R] [leza mba sadre:R]

les enveloppes

[lez а v l o p ] [ le za mbvelop]

bambou

[ba: bu] [ba mbu]

un peu de viande

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

[re* po d (Э) vja: d] [e mpe de vja: n dfa)

deux entonnoirs

[do za: tonwa: R] [de z a ntonwa:r]

la mangue

[ la ma: g] [la ma ng (Э)]

campement

[ka: p ma] [ka mpe ma]

il a encore vole

[ il a a: k o:R vole] [il a a nkor vole]

В данных примерах наблюдается замена африканцами носового гласного носовым согласным, который специфическим образом начинает сочетаться с последующим смычным или щелевым звуком. Отметим при этом, что если носовой гласный находится в конце слова, то он в произношении франкоязычных африканцев сохраняется как таковой.

Следующая африканская особенность проявляется в произношении носового [п] в начальной позиции некоторых полностью интегрированных во французский язык Африки заимствований. Например: слово niama-niama - «закуска» - распространенное в западной части африканского континента. Подобная фонетическая специфика французского языка в Африке проявляется в достаточно многочисленных случаях и может быть отнесена к типичным идеолектальным проявлениям.

Нередко наблюдается частичная или полная деназализация гласного, предшествующего носовому согласному, как, например, в случае со словом samba-linguere, которое в Сенегале имеет значение «благородный и щедрый человек». Кроме того, вопреки традиции центральнофранцузского варианта, историческая долгота носовых гласных здесь часто не соблюдается. Носовые [a], [~э], [e~] в словах lande - «песчаные равнины», ombre -«тень», peinture - «живопись» нередко произносятся не долго, как того требует централь-нофранцузская норма, а кратко, в результате чего имеет место их деназализация. Частичная или полная потеря носового признака может быть обусловлена и влиянием местных языков, лишенных подобного явления. Однако необходимо отметить, что хотя деназализация и свойственна лишь некоторым социальным слоям населения, она представляет собой реальную угрозу чистоте французского языка. Языковая практика большинства фран-коговорящих африканцев свидетельствует о сохранении назальности.

Как известно, во Франции второй половины XX в. были отмечены изменения в фонологической подсистеме носовых гласных, а именно в связи с утратой фонологического признака у гласного [гё]. Известно, что во Франции он в большинстве случаев заменяется на [e*]: brun [bra] - «коричневый» и brin [bre] - «побег, стебелек». Как указывает А. Со-важо, утрата носового [гё] не может повлечь за собой никаких структурных потрясений для системы гласных в целом, поскольку эта фонема встречается в редких случаях и служит для различения практически только двух вышеупомянутых слов [5].

Но в отличие от Франции, в Африке подобные преобразования касаются также замены фонемы [гё] на [э]. Так, слово emprunter - «заимствовать» может звучать как [aprDte].

Влияние языков банту на фонологию французского языка проявляется и в том, что стирается различие между чистыми гласными. Дело в том, что языки банту делятся на два типа. Фонетическая система отдельных языков банту содержит 5, а другие 7 гласных, то есть в обоих случаях значительно меньше, чем во французском языке.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Система пяти гласных включает звуки [i], [e], [a], [o], [u]. Система семи гласных содержит звуки [i],[e], [e], [a], [э], [o], [u]. Большинство языков банту, кроме эвондо (Камерун) и рунди (Бурунди), относится к первой системе.

Отсюда можно сделать вывод о большей, чем во французском языке, устойчивости фонологических систем гласных в языках банту. Так, большинству языков банту не свойственны:

1) оппозиция [i] / [y];

2) оппозиция [e] /[гё], [e] / [0];

3) оппозиция чистый / носовой звук; тем не менее в некоторых языках наблюдается носовая реализация чистых звуков;

4) лишь немногим языкам банту свойственна оппозиция [e] / [e], [o] / [э].

Исходя из вышеприведенных данных, представляется возможным сделать вывод, что несоответствие фонетических систем языков банту и французского языка определяет некоторые трудности в обучении местного населения.

Что касается особенностей произношения согласных, то в первую очередь отметим частое использование практически во всех африканских разновидностях французского

языка аффрикат (полусмычных) [dz], [ts], [tJ], [d§], на письме представленных буквосочетаниями dz, ts, tch, dj в начальной позиции. Особенно часто они встречаются в именах собственных, хотя в Демократической Республике Конго и Республике Конго их присутствие заметно и в именах нарицательных. В Пуэнт-Нуаре, где распространен язык вили, аффриката [tJ] встречается в таких словах, как tchikouanga - «небольшой маниок», tchilondo -«рыба», tchikoumbi - «брачный обычай». Нередко реализация данной аффрикаты связана с лексикой испанского происхождения: tchapalo - «пиво из определенного сорта ячменя»

(Бенин, Кот-д'Ивуар, Буркина-Фасо, Мали, Нигер, Того). На юге Конго под влиянием языка лари можно услышать Bandza-Ndounga (деревня на юге страны), niondzi - «маленькая

рыбешка», niandzi - «муха, вошь». Аффриката [d§] свойствена словам арабского происхождения и не очень распространена на «Черном» континенте: djinn - «джин, дух» (в мусульманской мифологии); kahouadji - «хозяин кафе» [6].

Кроме возникновения новых фонем, для африканских вариантов французского языка характерно увеличение частоты использования некоторых уже существующих фонем. Речь идет о звуках [j] и [w], часто встречающихся в начальной позиции: yamba - «индийская конопля» (Сенегал, Кот-д'Ивуар, Мали); wax - «ткань высокого качества».

Фонетические особенности французского языка Африки характеризуются также неполным соблюдением правил стандартного языка и часто касаются противопоставления по степени напряженности артикуляции, а также оппозиции по глухости I звонкости. При этом многие преобразования происходят в результате фонетической интерференции со стороны языков банту. Так, не соблюдается правило центральнофранцузского варианта,

касающееся сохранения звонкой согласной между гласными. Кроме того, часто [§] заменяется на [z] или [s], а [J] - на [s]. Например:

a) toujours - «всегда» - toussor; joli - «красивый» - soli; bonjour - «здравствуйте» -bonsour;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

b) mechant - «злой» - messan;

c) les enfants - «дети» - les s'enfants;

d) gentille - «милая» - zentille;

e) malade - «больной» - malatt.

Приведенные выше примеры являются следствием явления «недоразличения» (sous-differenciation). Система согласных языков банту представляет несколько трудностей в отношении системы французского языка и сужается при использовании с альвеолярными и передненебными согласными до одной фонемы [s]. Примеры (a), (b) соответствуют сетке языков банту и характеризуют сабир или французский пиджин, так же, как и элементарный французский язык. Пример (с), наоборот, представляя собой феномен «недо-различения», характеризует скорее стремление африканцев к правильной французской речи. Использование фонемы [z] в примере (d) может быть интерпретировано как знак женского рода: zentille (ж.р.) - sentil (м.р.). Пример (e) заслуживает особого внимания. Звук [d] в конце слова произносится как глухой [t] и даже как [tt], так как в языках банту есть традиция произносить конечные звонкие согласные таким образом, чтобы они казались оглушенными.

Заключение

Степень присутствия местных произносительных особенностей, обусловленных влиянием местных языков, в африканском варианте французского языка во многом зависит от социального статуса его носителей. Но было бы ошибочным полагать, что именно все местные особенности французского произношения являются следствием отрицательных факторов социального порядка и, прежде всего, следствием низкого образовательного уровня у говорящих. Как описывает А.И. Чередниченко, замена губно-зубного [v] губно-губным сонантом [w] характерна, например, для речи образованных людей, у которых родным языком является волоф [l]. Кроме того, произносительные особенности зависят от региона, где используется тот или иной вариант французского языка, а также от реальных условий общения.

Список литературы

1. Чередниченко А. И. Язык и общество в развивающихся странах Африки. - Киев: Изд-во при Киев. ун-те, l983. - l65 с.

2. Молодкин А. М. Взаимодействие языков разного типа в этнокультурном контексте. -Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 200l. - l84 с.

3. Гулыга О. А. Дидактический акцент как проявление социоситуативного варьирования II Функционирование языковых единиц в аспекте национально-культурной специфики: Тезисы докладов и сообщений Международной конференции. - М.: Изд-во РУДН, 2003. - С. l70- l7l.

4. Makouta-Mboukou J.-P. Le franЛais en Afrique Noire (Histoire et methodes de l'enseignement du franЛais en Afrique noire). - Paris: Bordas, l973. - 238 p.

5. Sauvageot A. FranЛais ecrit, parle. - Paris: Larousse, l962. - 233 p.

6. Дебов В. М. Словарь особенностей французского языка в Алжире. - Иваново: Изд-во Иванов. ун-та, 1996. - 140 с.

PHONETIC MANIFESTATION IN BILINGUAL SITUATION

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

The article deals with the process of interference on phonetic and phonological level. Some peculiarities of vowel and consonant sounds articulation in African French language are shown. The paper concludes about the evidence of not only linguistic but also sociocultural reasons of interference.

Keywords: languages in contact, language politics, borrowing, vocalism, consonantism, accent, rhythm, melody of speech.

J. Baghana N. V. Trescheva

Belgorod National Research University

e-mail:

baghana@yandex.ru trescheva@bsu.edu.ru